• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) ufo «соотнесенные состояния» Альтерверс Альтернативная медицина Англия и Ватикан Атомная энергия Беженцы. Война на Ближнем Востоке. безопасность Борьба с ИГИЛ Брайс Де Витт великаны. ВОВ Военная авиация Вооружение России Восточный Газпром. Прибалтика. Геополитика ГМО грядущая война Евразийство Ельцин Жизнь с точки зрения науки Законотворчество информационная безопасность Информационные войны исламизм историософия Историческая миссия России История История оружия Источники энергии Космология Кризис мировой экономики Крым Культура. Археология. Малороссия масоны мгновенное перемещение в пространстве Мегалиты международные отношенияufo Металлы и минералы Мировые финансы МН -17 многомирие Мозг Народная медицина Наука и религия Научные открытия Невероятные фото Нибиру нло нло (ufo) Новороссия общественное сознание Опозиция Оппозиция Оружие России Османская империя Песни нашего века Подлинная история России Природные катастрофы Пространство и Время Раздел Европы Реформа МВФ Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад Россия. Космические разработки. Самолеты. Холодная война с СССР Сирия Сирия. Курды. социальная фантастика СССР Старообрядчество США Тартария Творчество наших читателей Украина Украина - Россия Украина и ЕС фантастическая литература фашизм физика философия Философия русской иммиграции футурология Холодная война христианство Хью Эверетт Цветные революции Церковь и Власть Человек Экономика России Энергоблокада Крыма Юго-восток Украины Южный поток юмор
    Погода
    Что такое русский образ жизни?
    • 25 август 2017 |
    • 22:07 |
    • Guga |
    • Просмотров: 901 |
    • Комментарии: 24

    - Однако, став во главе, – смягчал напор Легкоступов, полагая, что сегодня он отложил в генеральский разум довольно личинок – как раз, чтобы они не сожрали друг друга, ‑ увенчав собой нашу затею, ты должен помнить о том, что только империя способна на жертву. И в этом, единственно в этом, ее честь и величие.

    - Что такое жертва? – спрашивал Иван.

    - Грубо говоря, жертва, – объективно ненужное сверхусилие. Что-то вроде Карнака, Царьграда или Петербурга. Это то, чего не может позволить себе народовластие. Это то, что переживет фанеру республики, какую бы великую державу она из себя ни строила.

    Крусанов Павел «Укус ангела»

    Хотим мы того, или нет, но образом жизни русского человека является Империя. Возможно, в будущем будет по-другому: имперский цикл когда-нибудь, но заканчивается, об этом свидетельствует его величество История. Но пока это так. А ускользающую от анализа природу Империи, на мой взгляд, блестяще открыл Павел Крусанов в приведенном в начале этого опуса отрывке. Итак, Империя – это объективно ненужное сверхусилие, то есть Жертва. Жертва приносится и включает собой механизм имперского Чуда. А чудо, грубо говоря, это желаемый результат, пойманный образ Желательного Будущего.

    Нагляднее всего этот тезис иллюстрируется примерами из военной истории. Взять хотя бы описанные В.А.Потто в «Кавказской войне» подвиг майора Монтрезора и поход полковника Карягина. Первый с отрядом в 109 человек и одной пушкой принял неравный бой с персами в 1804 году и погиб, не пожелав сдаться. Второй во время кампании 1805 года с отрядом в 400 человек отбил нападение 20 000 персидской армии и с честью выдержал осаду. Я намеренно обхожу момент, связанный с «живым мостом» и лживой картиной художника Рибо (хотя нам нужно и должно восхититься инициативе и мужеству рядовых солдат, переправивших орудия через промоину на своих ружьях и собственных плечах), поскольку весь поход Карягина из Елизаветполя до Мухрата беспримерен.

    Подобными беспримерными случаями полна история Великой Отечественной войны. Но по ситуации наиболее схож с двумя вышеупомянутыми эльтингенский десант, когда 6000 человек под командованием полковника Гладкова с 1 ноября по 6 декабря 1943 года удерживали плацдарм в 10 кв.км, а когда это стало невозможно, совершили прорыв сквозь немецкие позиции, захватив гору Митридат и предместье Керчи. И только несогласованность действий с основным керчинским десантом не позволил советским войскам полностью освободить этот город уже в 1943 году. Я намеренно обхожу момент тарана нашими летчиками Всеволодовым и Быковым немецкого самолета над Эльтенгенским плацдармом, сейчас в Интернете усиленно создается миф, что этот подвиг якобы заставил подняться в решительную атаку морских десантников. На самом деле полковник Гладков ввел в бой свежее подразделение, только что высадившееся на плацдарме. Которое и провело яростную контратаку на наседающих немцев. А залегших перед позициями немцев бойцов подняла в самую решительную из решительных атак за три дня до этих событий простая медсестра Галина Петрова, получившая за это звание Героя Советского Союза. Посмертно.

    Что же общего во всех этих рассмотренных случаях? Во всех описанных ситуациях наши солдаты делают объективно ненужное сверхусилие. Может ли отряд в четыреста человек остановить двадцатитысячную армию? Конечно, нет. Но Карягин и его люди стали у Аббас-Мирзы костью в горле, что позволило князю Цинцианову собрать войска. Десант на Эльтинген выполнил свою задачу уже к 3 ноября 1943 года, когда севернее Керчи высадился основной десант, занял плацдарм, который удерживался до весны 1944 года. Но советские десантники еще месяц дрались за «огненную землю», оттягивая на себя силы и средства врага, а потом доблестно вышли к своим. Забыв себя, сознательно принеся себя в жертву, бойцы совершили Чудо.

    Это на войне, скажите вы, а как обстоит дело в обычной жизни? Давайте снова обратимся к «политике, опрокинутой в прошлое», то есть к истории. В исторической науке расхожим выражением стало клише, что Россия относится к числу стран «догоняющего развития». И никто серьезно не задумывается, что стоит за этим клише. А стоит за этим простой факт, что наша страна движется по пути прогресса путем догоняющих рывков, прорывов, за счет концентрации всех сил и средств на стратегических направлениях. Таково было время великих преобразований Петра Первого, или эпоха индустриальной модернизации Сталина, который, по выражению его ближайшего недруга и ненавистника Черчиля «принял Россию с сохой, а оставляет с атомной бомбой». И если кто-нибудь из читателей скажет, что это не «объективно ненужное сверхусилие», я брошу в такого читателя камнем ))). В обоих случаях это было объективно ненужное сверхусилие, Жертва со стороны всей страны. И Жертва воплотилась в имперское Чудо: мы победили в великой войне, мы первыми построили промышленную атомную электростанцию и атомный ледокол, мы первыми подняли в небо сверхзвуковой самолет, мы первыми вышли в космос. Наш последний прорыв стал опережающим.

    Но какое отношение все эти рассуждения имеют к образу жизни простого русского человека, вправе спросить меня читатели. Раскроем «Курс русской истории» Василия Ключевского: «В одном уверен великоросс – что надобно дорожить ясным летним рабочим днем, что природа отпускают ему мало удобного времени для земледельческого труда и что короткое великорусское лето умеет еще укорачиваться безвременным нежданным ненастьем. Это заставляет великорусского крестьянина спешить, усиленно работать, чтобы сделать много в короткое время и впору убраться с поля, а затем оставаться без дела осень и зиму. Так великоросс приучался к чрезмерному кратковременному  напряжению своих сил, привыкая работать скоро, лихорадочно и споро, а потом отдыхать в продолжение вынужденного осеннего и зимнего безделья. Ни один народ в Европе не способен к такому напряжению труда на короткое время, какое может развить великоросс; но и нигде в Европе, кажется, не найдется такой непривычки к ровному, умеренному и размеренному, постоянному труду, как в той же Великороссии».

    Похоже? Очень похоже. Однако по Ключевскому «чрезмерное кратковременное напряжение сил» объективно необходимо крестьянину, чтобы и он, и его семья не умерли зимой с голоду. Это не жертва, это насущная необходимость. Империя всего лишь приспособила этот механизм, для своей цели. В России она эксплуатирует привычку народа к напряжению всех сил, в древнем Риме эксплуатировала существовавший там культ гражданских добродетелей, в древнем Израиле – горячую веру в существование единого Бога (да, да, Израиль тоже был Империей, иначе объясните мне, пожалуйста, как религия маленького племени сумела стать мировой). Вообще Империя умеет быть многоликой, именно поэтому о ее природе и качествах до сих пор идут жаркие дебаты.

    Механизм имперского сверхусилия включается, однако, не в любое время, а только в определенные исторические моменты. Это момент внешней опасности или даже открытого поражения в борьбе с геополитическими противниками. Сто лет Москва считала себя «Третьим Римом», пока в Смутное время русским не показали, что точность артиллерийского огня зависит от математики, а не от правильности молитв. И еще почти сто лет страна зализывала раны и отхаркивалась кровью «бунташного века», пока не явился Петр. И произошло чудо: при Петре двадцать пять лет страна воевала и одновременно строила новую экономику. То же самое со сталинским рывком: проиграв фактически войну в 1918 году, Россия через 37 лет праздновала Победу на руинах вражеской столицы.

    С другой стороны побуждающим действием к имперскому рывку являются репрессии со стороны власти. С помощью репрессий достигается весьма важная для рывка консолидация русского общества. Вот император Александр Освободитель, вроде бы, все правильно сделал: после проигранной войны освободил крестьян, провел буржуазные реформы, железные дороги построил, но все равно рывок, осуществленный им и его приемниками, нельзя признавать сверхусилием. Поскольку уже в начале ХХ века мы проиграли две войны вподряд. Да и сам Александр Второй закончил жизнь трагически. Почему? Пренебрег репрессиями. А Петр Великий начал свой имперский рывок с казней стрельцов, и этим сразу убедил все общество в серьезности своих намерений. Сталин тоже показал всем, что он человек очень серьезный…

    Но каждый раз механизм один и тот же: принесение Жертвы в пользу Империи и последующее имперское Чудо.

     

    Гуларян А.Б.

    2017

    Источник

    Источник - "http://vizkov.ru/kultura/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E/816-chto-takoe-russkij-obraz-zhizni-3.html".


    Комментарии:
    • #24 написан 2 сентября 2017 21:36
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Pедакторы
    • Зарегистрирован 15.01.2015
    Guga | Комментариев: 262 | Публикаций: 62

    Цитата: Марисат
    А ссылочку на платную статью. Просто вы делаете ссылку на регион, где жили мои предки и как-то не стыкуются показания, может в нашем районе более приличное ГУБ ЧК было?

     

    http://www.nbpublish.com/library_read_article.php?id=-36927



    --------------------
    Если правители хотят сохранить порядок в государстве, то народу ни в коем случае нельзя знать правду о том, из чего сделаны две вещи - закон и колбаса. Так будет спокойнее спать.

    Атто Мелани, французский шпион и дипломат
    +1
    • #23 написан 31 августа 2017 15:28
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 28.08.2014
    Марисат | Комментариев: 741 | Публикаций: 0

    Цитата: Guga
    Цитата: Алик Кантор
    Если можно, точную ссылку, можно в ЛС. В вашем профиле есть ссылка, но там достаточно большой спектр статей. Некоторые меня заинтересовали, но пока читать подряд некогда.

    К сожалению, с этим возникли проблемы: Издательство Нота Бене измениля условия доступа к опубликованным статьям, и требует теперь денег за скачивание.

     

    А ссылочку на платную статью. Просто вы делаете ссылку на регион, где жили мои предки и как-то не стыкуются показания, может в нашем районе более приличное ГУБ ЧК было?



    --------------------
    Между словами "Я убежден" и "Я убедился" большая разница.
    0
    • #22 написан 31 августа 2017 09:31
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Pедакторы
    • Зарегистрирован 15.01.2015
    Guga | Комментариев: 262 | Публикаций: 62

    Цитата: Алик Кантор
    Если можно, точную ссылку, можно в ЛС. В вашем профиле есть ссылка, но там достаточно большой спектр статей. Некоторые меня заинтересовали, но пока читать подряд некогда.

    К сожалению, с этим возникли проблемы: Издательство Нота Бене измениля условия доступа к опубликованным статьям, и требует теперь денег за скачивание.



    --------------------
    Если правители хотят сохранить порядок в государстве, то народу ни в коем случае нельзя знать правду о том, из чего сделаны две вещи - закон и колбаса. Так будет спокойнее спать.

    Атто Мелани, французский шпион и дипломат
    0
    • #21 написан 30 августа 2017 04:14
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 133 | Публикаций: 0

    Цитата: Guga
    Но против лиметрофов было достаточно и "Бухаринской" индустриализации.

     

    Возможно. Но имея опыт ПМВ преступно было бы не учитывать его в расчетах. Как и показала история.

     

    Цитата: Guga
    В общем, в провидческие способности друга пионеров и физкультурников я не верю.

     

    А это не провИдение, а геополитический расчет. Если нужно, я могу воспроизвести логическую схему, но ... это будет не совсем корректно по двум причинам. У меня есть послезнание и я не владею всей информацией, которой владел ИВС. Но, в любом случае ИСТОРИЯ ДОКАЗАЛА правоту ИВС. ВМВ случидась и именно в такой конфигурации, к какой готовился ИВС.

     

    Цитата: Guga
    Ну я стою на позиции официальной исторической науки. Хотя бы потому, что сам являюсь кандидатом исторических наук.

     

    Официальная историческая наука не является точной и пишется для власти. У нас ведь в официальной исторической науке Берия ответственен за репрессии 37 года, хотя НКВД в это время не руководил. Кроме того, Интернет достаточно демократичен и анонимен, чтобы не обращат ьвнимние на регалии, а исключительно на реальные факты. Надеюсь, не обидел :).

     

    Цитата: Guga
    А ещё потому, что листал в Новосибирском архиве документы, подписанные Заковским о раскулачивании и экономические сводки Западносибирского отдела ОГПУ о состоянии сельского хозяйства в 1929-1933 годах

     

    Вот это уже более интересно. Однако, опять же, на документах одного лишь отдела ОГПУ не совсем корректно строить выкладки по всей стране. Кроме того, поскольку мне до этих архивов добраться не дано, мне интересно, природные причины неурожая там не отмечены в принципе?

     

    Цитата: Guga
    Не верите - почитайте мою статью на эту тему на е-лайбрари

     

    Если можно, точную ссылку, можно в ЛС. В вашем профиле есть ссылка, но там достаточно большой спектр статей. Некоторые меня заинтересовали, но пока читать подряд некогда.

    0
    • #20 написан 29 августа 2017 23:54
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Pедакторы
    • Зарегистрирован 15.01.2015
    Guga | Комментариев: 262 | Публикаций: 62
    Цитата: Алик Кантор
     Гитлера небыло, но были "партнеры". Которых нужно было догонять как в военной области, так и в экономике. Да ведь "Линия Сталина" строилась всего-лишь (!) против лимитрофов - шпротландий, Польши, Румынии.
    Ваша правда. А до этого были ещё "катастрофа на Висле" и Рижский мир, после которого один из старых военспецов, присутствующих при подписании, застрелился. Но против лиметрофов было достаточно и "Бухаринской" индустриализации.
    Цитата: Алик Кантор
    На то Сталин и гений, чтобы смотреть вперед не на один ход, а на несколько.
    Цитата: Алик Кантор
    На то Сталин и гений, чтобы смотреть вперед не на один ход, а на несколько.
    Сталин конечно великий человек, но зачем же стулья ломать ))) В общем, в провидческие способности друга пионеров и физкультурников я не верю. Иначе бы "вычистил" бы Хрущева вместо того, чтобы на Московскую организацию ставить. Просто он попал в тренд. Повезло.
    Цитата: Алик Кантор
    Давайте не будем говорить глупостей. Коллективизация к голоду имеет такое же отношение, как и помещичье землевладение. И гораздо меньше виновата в голоде, чем капитализм.
    Ну я стою на позиции официальной исторической науки. Хотя бы потому, что сам являюсь кандидатом исторических наук. А ещё потому, что листал в Новосибирском архиве документы, подписанные Заковским о раскулачивании и экономические сводки Западносибирского отдела ОГПУ о состоянии сельского хозяйства в 1929-1933 годах. Они ясно показывают, что голод спровоцировало раскулачивание. Не верите - почитайте мою статью на эту тему на е-лайбрари. И не горячитесь. Эмоции плохой советчик в теоретической дискуссии...


    --------------------
    Если правители хотят сохранить порядок в государстве, то народу ни в коем случае нельзя знать правду о том, из чего сделаны две вещи - закон и колбаса. Так будет спокойнее спать.

    Атто Мелани, французский шпион и дипломат
    0
    • #19 написан 29 августа 2017 18:11
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 28.08.2014
    Марисат | Комментариев: 741 | Публикаций: 0

    Цитата: Правдолюб
    [
     

     

    Ну не царевна я, а простая ЖАБА, просто фото понравилось. И в моем почтенном возрасте грех на это обижаться.

    Что выросто то выросло или не выросло. Да и климат привычнее.kiss

    Объясните что такое русская община??? И где ударение в слове община ставить? А где придыхание?

    Наша жизнь неказиста и будущее туманно, но мы живем ради будущего, а будущее в потомках и делах. Мне очень хочется что бы наши потомки/представители/российкие граждане будущего вышли в космос и сумели построить мир где  дети могли найти дело по душе, а не выживали.

     

    В общине это невозможно, не потому что она плохая и не хочет, нет у неё возможностей, просто тупо нет финансов и ресурсов. А кто говорит что есть явно добыл это в больном мире.

     



    --------------------
    Между словами "Я убежден" и "Я убедился" большая разница.
    0
    • #18 написан 29 августа 2017 17:54
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    Главный редактор Gopman | Комментариев: 3 092 | Публикаций: 3 591

    Цитата: Алик Кантор
    Можно ведь жить общиной одного народа, это просто способ общежития, хороший способ, справедливый.

    И опять Вы пытаетесь упрощать. Общинность это не просто способ общежития, а банальная биологическая необходимость существования человека, как биологического вида. И не меньше! Так уж получилось, что человек - скотинка общественная, то есть, общинная, и жить и развиваться вне общества человек не может принципиально. Любая царевна-лягушка так и останется лягушкой до тех пор, пока ее не приобщат к обществу. Сама по себе она так и останется своим имаго, то есть, самой обыкновенной лягушкой.

    Биология нам говорит, что без общины человеку просто никак, сплошная погибель. И все разговоры о ценности человека единого и неповторимого суть сплошная похабень и гибель человечества, как биологического вида.

    Цитата: Guga
    А может, и построим свой Русский мир. Мне бы хотелось...

    И получится у нас Империя в результате, поскольку она есть вершина общинности. Ибо как Россия не старалась, но ее развитие всегда приводило именно к той, или иной форме Империи.smile



    --------------------
    Ubi nihil vales, ibi nihil velis!
    +1
    • #17 написан 29 августа 2017 15:48
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Pедакторы
    • Зарегистрирован 15.01.2015
    Guga | Комментариев: 262 | Публикаций: 62

    Цитата: Марисат
    Извините, вы на что надеятесь и чем думаете??? Я в шоке. Даже на моем болоте ясно, не будет империй не будет медицины, науки, всеобщего образования, развития производства.

    Цитата: Марисат
    Русский мир для, скажем честно, не видящих дальше собственного носа и не читающих статьи и комы на ТСС - это тоже империя и империя по уши миллитаризированная, СССР отдыхает.

    Как вас однако легко шокировать...

    Что касается меня, то лично я расчитываю на "византийский сценарий" Русского мира. С точки зрения исторической это достойно - продержаться еще ТЫСЯЧУ лет после того, как Рим пал. Но за счет чего продержалась Ромейская держава? Сделала христианство официальной религией и ИЗМЕНИЛА ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К ЧЕЛОВЕКУ. В Риме процвело потреблядское отношение к окружающим, и его закопали "понаехавшие". Ромеям священники вовремя объяснили, что они теперь братья и сестры во Христе. Да здравствует Симфония и Соборность! Так и выжили... У нас сходные стартовые условия: в Евросоюзе потреблядство и "понаехавшие" а у нас... духовное возрождение. Правда, с Соборностью, но без Симфонии... Но в в политику священнослужители лезли всегда, при всех донатах и базилевсах, великих князьях и царях... Тка что я согласен, из Русского мира выходит империя. Но то, как она установится, и сколько простоит - зависит от того, сохранит ли общинный дух.



    --------------------
    Если правители хотят сохранить порядок в государстве, то народу ни в коем случае нельзя знать правду о том, из чего сделаны две вещи - закон и колбаса. Так будет спокойнее спать.

    Атто Мелани, французский шпион и дипломат
    +2
    • #16 написан 29 августа 2017 15:41
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 133 | Публикаций: 0

    Господа-товарищи, спокойнее, это ведь только дискуссия. Не забываем после самых серьезных выражений ставить смайлики :).

     

    Вы оба правы и не правы одновременно. Община - это не обязательно Империя. Можно ведь жить общиной одного народа, это просто способ общежития, хороший способ, справедливый. В то же время, Империя важна для продвижения науки, техники и всего остального. Не главное, но важный момент. Потому что Империя = богатство, империя аккумулирует ресурсы, а всякое развитие любит потреблять ресурсы. Поэтому в Империях любое развитие более быстрое, чем в малых государствах и обществах.  

    И, да, мое ИМХО, Россия может быть или Империей, или не быть в принципе. 

    0
    • #15 написан 29 августа 2017 14:20
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 593 | Публикаций: 14

    Цитата: Марисат
    Извините, вы на что надеятесь и чем думаете??? Я в шоке. Даже на моем болоте ясно, не будет империй не будет медицины, науки, всеобщего образования, развития производства.
    , - ну вот видите, Алик Кантор, опять началось, а ведь сказано было одно слово, мда-с! (просто акцентирую Ваше внимание)

    Так, вот, уважаемая Марисат, опуская риторический вопрос о том, чем обычно думают люди, вынужден напомнить Вам, что на каждом болоте есть кочки, а на каждой кочке своя Царевна-Лягушка, и таких лягушек намного больше, чем каждая из них в отдельности может себе представить. Отсюда и трудности в том, чтобы формализовать понятие общины под государственные нужды, исключив при этом, имперские составляющие, а потом еще и донести до каждой лягушки необходимость и целесообразность такого вида сожительства притом, что каждая из них Царевна и сама лучше знает, что лучше ей и её болоту, а что нет. Вторая проблема в том, что рассуждать с болотной кочки о Гималаях, Тибете и тибетцах, совершенно бесмысленно, т.к. увидеть с этой точки Тибет посто не возможно. Поднимитесь из своего болота в горы, а там может и доказывать Вам никому и ничего не придется. Не хотите? Ну тогда и не лезьте со своим болотом в горы... сидите мирно и производите сероводород, кто мешает-то или запрещает? Никто, но Вам скучно сидеть и ждать Иван-царевича, да и болото родное опротивело, вот и доносится жалобное "Ква", то с одной кочки, то с другой. Не задумывались почему? А я Вам скажу: потому, что в каждой Лягушке-Царевне, сидит человек. Человек, который не может жить один и просто так, т.к. ему нужны и соплеменники и перспективы развития. Вот только одна беда - перспективы эти еще нужно увидеть и понять, а это уже труд, а трудиться - не царское дело. Круг замкнулся - сидит лягушка-царевна на кочке одна одинёшенка , и рада бы изменить что-то в своей жизни, да происхождение не позволяет.ROFL

     

    Отсюда и вопрос для Вас, Марисат: Что делать лягушке-то?

     

    Что касается империй,  науки, медицины, образования и производства, то не путайте теплое с мягким, т.к. несмотря на то, что все эти виды деятельности призваны облегчать жизнь человека, формально - они не зависят от государственного устройства. Просто случилось так, что привычка к коммандам свеху, а также общепринятый на сегодня клубок ценностей вывели эти области на второй план. Отсюда и разговоры о том, что ученый сидит и ждет, когда царь скажет, что ему нужно от звездочета или алхимика и на какую сумму можно рассчитывать глубину исследования... Не было этого раньше, не было. И, чтобы не было так и впредь, нужно кардинально менять систему ценностей. Без этого никак. Без этого ни о какой общине и речи быть не может.

     

    Цитата: Марисат
    Далее Тибет ваш незабвенный, где высокая культура????
    , - Вы о чем вообще? Не о Серебренникове К.С. , надеюсь?lol

    И потом, уже серьезно, что лично Вы, понимаете под понятием культура, а тем паче под термином "высокая культура"? И, что для Вас - культура?

     

    Цитата: Марисат
    Рерихи, чтоб вам самому вспомнить, горы рисовали и виртуальную фигню.
    , - я вот, как-то сразу и  не пойму  - это сейчас у Вас выделение сероводорода или метана, памятуя ваше болотное царство?unknown

    Цитата: Марисат
    Они даже технику использовали старинную уже утраченную и между прочим не поделились ей с другими художниками - "просветители". Правда, нужна она другим художникам большой вопрос, так что вопрос о просвещении снимается.
    , - сдается мне, что Вы не понимаете даже  того, что написали. Как это они использовали технику уже утраченную? Ну допустим, они ее воиспроизвели сами. Додумались и воспроизвели. Это за вклад в искусство никак не прокатит? С другой стороны, Вы, много можете назвать великих художников, которые поделились своей техникой? И при чем, здесь просвещение и техника письма? И кстати, хорошо сделали, что не поделились, т.к. меньше шансов подделок в будущем. Масло, я слышал уже умудрились подделать, но то - слухи, а вот их темперу - нет. От того и стоит он (Рерих) сегодня столько, что страшно сказать. От того и деятели Минкульта слюной брызжут от зависти и жадности, когда коллекция такой цены не под их "чутким" наблюдением. Так, что не понимаю, что лично Вас и здесь не устраивает? То, что Вам никто ничего не разжевывает и в рот не кладет - это по Вашему просвещение??? Однако,... уж простите, но таким, как Вы мало разжевать и в рот положить, нужно еще и заставить плоглотить, а кому это сегодня надо? Раньше было надо - была Империя и был смысл, а сегодня? Но даже то, что еще вчера было дано  империей, сегодня - забыто напрочь, а зря, т.к. ходить, все-таки, люди должны сами. И беда, что люди это забыли! Привыкли, что им ноги переставляют. Так вот. В Общине научат, помогут, но заставлять не будут - это принципиальная разница.
    Цитата: Марисат
    Русская община это один из видов племенного общества, пусть более благородного чем на западе и менее жестокого чем в Африке или Индии (к слову), но это не повод возвращаться к пройденому этапу (нельзя дважды войти в одну ту же реку) нужно лучшее взять и развить, привнести новое и создать лучшее.
    , - кто
     бы спорил, но с болотными представлениями этого не сделать, т.к. для того, чтобы создать что-то, нужно осознать необходимость и многое чего еще нужно, но даже на первом этапе у вас проблема - не видно с болотной кочки ни чего! Так, а я-то тут при чем? Не понятно.
    Цитата: Марисат
    Русский мир для, скажем честно, не видящих дальше собственного носа и не читающих статьи и комы на ТСС - это тоже империя и империя по уши миллитаризированная, СССР отдыхает.
    , - аж мурашки по коже! Это где же Вы такое прочли? 

    Ну да ладно, пустое это,  царевна-лягушка она и есть - царевна, со всеми вытекающими.

     



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    +2
    • #14 написан 29 августа 2017 09:31
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 28.08.2014
    Марисат | Комментариев: 741 | Публикаций: 0

    Цитата: Правдолюб
    Цитата: Guga
    Но боюсь, после конца империи мы будем не Общиной, а Западом образца XIX века с его делячеством...
    , - вряд ли, т.к. империи рушатся, и мы снова тому свидетели уже сегодня. Сколько  им осталось? То, что сегодня творится на Западе иначе, чем сумасшествием не назовешь. Так, что может это и прозвучит высокопарно, но мне думается, что мы живем на излете Эпохи Империй. 
    Цитата: Guga
    А может, и построим свой Русский мир. Мне бы хотелось...
    , - я бы тоже этого хотел и надеюсь также, как Вы.drinks


     

    Извините, вы на что надеятесь и чем думаете??? Я в шоке. Даже на моем болоте ясно, не будет империй не будет медицины, науки, всеобщего образования, развития производства. И не тыкайте мне швейцарией, она страна пиявка. Далее Тибет ваш незабвенный, где высокая культура???? Рерихи, чтоб вам самому вспомнить, горы рисовали и виртуальную фигню. Они даже технику использовали старинную уже утраченную и между прочим не поделились ей с другими художниками - "просветители". Правда, нужна она другим художникам большой вопрос, так что вопрос о просвещении снимается. Русская община это один из видов племенного общества, пусть более благородного чем на западе и менее жестокого чем в Африке или Индии (к слову), но это не повод возвращаться к пройденому этапу (нельзя дважды войти в одну ту же реку) нужно лучшее взять и развить, привнести новое и создать лучшее.

    Да это звучит заезжено, но истина проста.

     

    Русский мир для, скажем честно, не видящих дальше собственного носа и не читающих статьи и комы на ТСС - это тоже империя и империя по уши миллитаризированная, СССР отдыхает.

    И не надо кивать на президента по поводу национальной идеи,

     в конституции черным по белому написано ст.13, так что как вариант можно создать инициативную группу для измения этого факта.

     



    --------------------
    Между словами "Я убежден" и "Я убедился" большая разница.
    0
    • #13 написан 29 августа 2017 05:21
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 133 | Публикаций: 0

    Цитата: Правдолюб
    , - с чего бы вдруг, когда ясно сказано про Общину?

     Это я как раз понял.

     

    Цитата: Правдолюб
    -она и ведет к нормальному и единственно эволюционному сосуществованию в группе на основе сотрудничества, т.е. к общине. Но для Вас, как я понял слово Община  - настолько далекое и не понятное насколько и дремучее.

     Вы неправильно поняли. Просто община, это способ общежития, средство, но не цель. Грубо говоря, Община, как прообраз Империи, тоже впадает в кризис и может разрушаться. Поэтому к общежитию, к сосуществованию нужна еще Великая цель. Для чего мы живем? Когда ответа нет, то многие отвечают, что живут для того, чтобы ПОТРЕБЛЯТЬ. А потребитель всегда будет свое потребление наращивать, при чем, естественно, за счет остальной Общины. И как только потреблением займется руководство Общины, Империи, элита, люди, имеющие власть, такая Община или Империя приговорена.  

     

    Цитата: Правдолюб
    Признаюсь, что раскрывать ту общину, которая мне представляется в будущем не вижу смысла,

     А мне было бы интересно. Можно в личку. Обещаю, что критиковать буду только с вашего разрешения :).

     

    Цитата: Правдолюб
    т.к. она слишком приземленная, слишком технологичная, а как известно, технологическая эволюция не способна вывести человека из замкнутого круга.

     Нифига себе приземленная :). Технологичная - да. Но что в этом плохого? Для чего нужна Мечта? Чтобы ЗАНЯТЬ людей, грубо говоря, если у тебя есть хобби, которому ты уделяешь все свободное время, то ты не пойдешь на Майдан, не станешь мешать другим людям, если, конечно, твое хобби им не мешает. Хорошо иллюстрируется при помощи компьютерных игр, геймер плохой революционер, и хороший сосед, если, конечно, не врубает колонки. К еде он не привередлив, дворец ему не нужен, как и люксовый внедорожник. При этом на развитие свого компа он будет работать, как папа Карло. Т.е. для государства этот гражданин просто подарок. Другое дело, что для самого человека такое хобби не является хорошим, потому что он уходит из реального мира. Но это ведь только пример. Так и здесь, если общество будет заражено тягой к звездам, то людям будет все равно, сколько в супе мяса, сколько времени длится отпуск, сколько лошадей под капотом машины и есть ли она вообще. У него есть цель - оставить свои следы на пыльных тропинках далеких планет и он будет к ней идти, не взирая на препятствия и неудобства. Опять же приведу пример комсомольцев-первостроителей. Они знали, что будет тяжело, но у них была цель - построить город-сад. И поэтому они высаживались в ледяную воду Амура и перетаскивали все необходимое для начала строительства на руках. А вот тут уже задача государства сделать так, чтобы "быт" не отвлекал людей, потому что терпеть неудобства ради цели можно тоже до определенной степени, да и производительность людей, которых не заедает "быт" гораздо выше.

     

    Цитата: Правдолюб
    Осталась последняя мечта об Общине, и возможно, её удастся реализовать. Тогда и мечта о Космосе и других мирах будет реализована, т.к. нельзя усидеть на двух стульях

    Боюсь, что подменять цель средством, все-таки, не совсем правильно. Очень сложно уговорить человека "возлюбить ближнего своего" просто так, для того, чтобы сосуществовать. Лучше дружить "против кого-то" или "для чего-то". 

    Цитата: Guga
    Когда принимался первый пятилетний план не всё было так однозначно, как видеться вам. Гитлер был в тюрьме, и никто не подозревал, что через пять лет он станет канцлером Германии.

     На то Сталин и гений, чтобы смотреть вперед не на один ход, а на несколько. Гитлера небыло, но были "партнеры". Которых нужно было догонять как в военной области, так и в экономике. Да ведь "Линия Сталина" строилась всего-лишь (!) против лимитрофов - шпротландий, Польши, Румынии. Это хорошо иллюстрирует состояние вооруженных сил СССР в 20-х. Да тут даже гениальности не нужно, чтобы провести параллель с ПМВ. Кто даст гарантию, что она не поворится в ближайшее время? Или в любое другое время.

     

    Цитата: Guga
    Поэтому концепция Бухарина вполне могла победить

     Могла, но слава Богу, что не победила.

     

    Цитата: Guga
    И тогда бы начался "Человек в высоком замке", "Фатерланд" или другая альтернативная история, которую вы тут нечтоже сумняшеся помянули.

     Ну так разве она не альтернативная :)? Вот только я вам ее раньше привел.

     

    Цитата: Алик Кантор
    Ваших бабушек и дедушек или родителей уничтожили бы в концлагерях фашисты, а моим посносили головы японские самураи. 

     Очень странно, что вас такая перспектива не напрягает.

     

    Цитата: Guga
    Объективно необходимость сверхрывка в 1928 не была очевидна.

     Видимо, ИВС она была очевидна и без послезнания, как и мне сейчас с послезнанием. Ведь он даже срок верно указал - 10 лет. Видимо, все-таки он владел информацией большей, чем мы думаем.

     

    Цитата: Guga
    А вот 8 миллионов заморенных в ходе коллективизации крестьян - это Жертва в пользу Империи.

     Давайте не будем говорить глупостей. Коллективизация к голоду имеет такое же отношение, как и помещичье землевладение. И гораздо меньше виновата в голоде, чем капитализм. До Революции помещики гнали зерно на экспорт для того, чтобы прожигать жизнь в загрницах, а после Революции большевики гнали зерно на экспорт для финансирования индустриализации. А в США просто тупо топили зерно в море, потому что продавать было не выгодно, а люди, между прочим, мерли с голоду не меньше, чем в советских колхозах. Проблема голода начала 30-х этоне вина большвиков, а беда. Неурожай даже Сталину не подвластен. Но с голодом боролись, в отличие от америкнцев и гораздо более эффективно, чем царизм. Так что не надо стенаний о "голодоморе". Тем более я не понимаю этого "голодомора" в деревне. В городах-то этого небыло. Как он мог образоваться? В деревне ведь есть лес с грибами, ягодами, дичью, есть реки, озера с рыбой. Есть подсобное хозяйство, ведь даже горожане в 90-х на 6 сотках заготовки на зиму делать умудрялись. 

    +2
    • #12 написан 28 августа 2017 21:06
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 593 | Публикаций: 14

    Цитата: Guga
    Но боюсь, после конца империи мы будем не Общиной, а Западом образца XIX века с его делячеством...
    , - вряд ли, т.к. империи рушатся, и мы снова тому свидетели уже сегодня. Сколько  им осталось? То, что сегодня творится на Западе иначе, чем сумасшествием не назовешь. Так, что может это и прозвучит высокопарно, но мне думается, что мы живем на излете Эпохи Империй. 
    Цитата: Guga
    А может, и построим свой Русский мир. Мне бы хотелось...
    , - я бы тоже этого хотел и надеюсь также, как Вы.drinks



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #11 написан 28 августа 2017 20:46
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Pедакторы
    • Зарегистрирован 15.01.2015
    Guga | Комментариев: 262 | Публикаций: 62

    Цитата: Правдолюб
    как защиный механизм народа - Империя, т.к. только империя могла противосстоять империи, будь-то Западной, будь-то Восточной. Но, как Вы справедливо отмечаете, Империя требует сверх-усилия и соответственно жертв со стороны народа, но жертва это не империи ради, а для охранения своего исконно русского бытия - Общины.
    Согласен полностью и принимаю вашу поправку. Но боюсь, после конца империи мы будем не Общиной, а Западом образца XIX века с его делячеством... А может, и построим свой Русский мир. Мне бы хотелось...
    Цитата: Алик Кантор
    И кто же не знает историю-то? Если бы победила теория Бухарина, нас бы Гилер раскатал как Бог черепаху. Именно "избыточная" индустриализация позволила, по сути, создать новую армию взамен сгоревшей в череде поражений с Приграничного сражения и до Брянской и Вяземской оборонительных операций.
    Когда принимался первый пятилетний план не всё было так однозначно, как видеться вам. Гитлер был в тюрьме, и никто не подозревал, что через пять лет он станет канцлером Германии. А с рейхсвером у нас вообще были "мир, дружба и полигоны". Поэтому концепция Бухарина вполне могла победить, сверхрывок отнюдь не виделся объективно необходимым. И тогда бы начался "Человек в высоком замке", "Фатерланд" или другая альтернативная история, которую вы тут нечтоже сумняшеся помянули. Объективно необходимость сверхрывка в 1928 не была очевидна.
    Цитата: Алик Кантор
    Но ведь объективно и Петр И Сталин просто вели борьбу за власть.  И "жертвы" были только лишь следствием этой борьбы.
    Цитата: Алик Кантор
    Да вы шо? А троцкистское подполье, а ежовщина, а разгром т.н. "ленинской гвардии"? Ведь только вчера об этом была статья. Реально ИВС закончил, как сейчас модно говорить, построение вертикали власти только к 38-39гг. Понятно, что с коллективизацией и индустриализацией реализовывались его планы.
    Вы все таки передёргиваете. Вы упорно толкаете меня в сторону открытых политических процессов, а они меня не интересуют. И обсуждать я их не хочу. Подумаешь, перестреляли 50 тысяч ублюдков в кителях и толстовках. Это не жертва. Это, как вы правильно сказали, политическая необходимость. А вот 8 миллионов заморенных в ходе коллективизации крестьян - это Жертва в пользу Империи. Сравните: 50 тысяч и 8 миллионов! Вы готовы мне доказать объективную необходимость этих 8 миллионов?



    --------------------
    Если правители хотят сохранить порядок в государстве, то народу ни в коем случае нельзя знать правду о том, из чего сделаны две вещи - закон и колбаса. Так будет спокойнее спать.

    Атто Мелани, французский шпион и дипломат
    +1
    • #10 написан 28 августа 2017 20:42
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 593 | Публикаций: 14

    Цитата: Алик Кантор
    Империя ради империи? Лично меня такая идея не привлекает.
    , - с чего бы вдруг, когда ясно сказано про Общину? То, что в предложении дальше очень похоже на ответы на свои же мысли. Я об этом не думал и не предполагал. Говорил про общину и только. В каком виде она сложится мне не ведомо, но думаю, что  она не будет имперского типа, т.к. империй, коим нужно будет противосстоять, просто не будет - прекратят они свое существование.
    Цитата: Алик Кантор
    Мечта должна постоянно куда-то вести.
    , -она и ведет к нормальному и единственно эволюционному сосуществованию в группе на основе сотрудничества, т.е. к общине. Но для Вас, как я понял слово Община  - настолько далекое и не понятное насколько и дремучее. Признаюсь, что раскрывать ту общину, которая мне представляется в будущем не вижу смысла, т.к. во-первых, -это лишь мое понимание чисто суъективное и, во-вторых у каждого оно свое, а сваливаться в диспут, когда у каждого свое нет смысла.
    Цитата: Алик Кантор
    Очень хорошая была мечта - о космосе. Сначала на орбите, потом к Луне, потом к планетам Солнечной системы, дальше звезды, созвездия, туманности... Хватит на тысячелетия, если не на миллионы лет. И чем не Империя, кстати...
    , - хорошая, но, кстати, хоть о параллельных вселенных была бы она - это все равно было бы не та мечта, т.к. она слишком приземленная, слишком технологичная, а как известно, технологическая эволюция не способна вывести человека из замкнутого круга. Метча о "Мире во всем мире" или "Мировой революции проллетариата", - вот та мечта, которая могла бы изменить человека, потому, что она рангом/ступенькой выше, но так и не изменила. Осталась последняя мечта об Общине, и возможно, её удастся реализовать. Тогда и мечта о Космосе и других мирах будет реализована, т.к. нельзя усидеть на двух стульях. Только, когда будет реализована община и ресурсы не будут тратиться на всякие штучки зловредные для борьбы друг с другом, тогда и будет мозможна мечта о иных мирах. Пока же мечта о иных мирах и Космосе -  это даже не мечта, а эскиз мечты.

     

    P.S. Ученые обнаружили планету, которая идеально подходит для колонизации. - круто да? :) Нет, что бы свою планету сначала привести в порядок, сделать из нее Сад, так нет - нагадили дома, теперь можно и на другой планете?! Это по Вашему мечта? Ну - это просто свежий пример мечты дегенератов о Космосе.cool И, кстати, если на такая мечта осуществится и там будет своя цивилизация такого же уровня развития, примерно, то война гарантирована.



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #9 написан 28 августа 2017 19:22
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 593 | Публикаций: 14

    Цитата: Алик Кантор
    Империя ради империи? Лично меня такая идея не привлекает.
    , - с чего бы вдруг, когда ясно сказано про Общину? То, что в предложении дальше очень похоже на ответы на свои же мысли. Я об этом не думал и не предполагал. Говорил про общину и только. В каком виде она сложится мне не ведомо, но думаю, что  она не будет имперского типа, т.к. империй, коим нужно будет противосстоять, просто не будет - прекратят они свое существование.
    Цитата: Алик Кантор
    Мечта должна постоянно куда-то вести.
    , -она и ведет к нормальному и единственно эволюционному сосуществованию в группе на основе сотрудничества, т.е. к общине. Но для Вас, как я понял слово Община  - настолько далекое и не понятное насколько и дремучее. Признаюсь, что раскрывать ту общину, которая мне представляется в будущем не вижу смысла, т.к. во-первых, -это лишь мое понимание чисто суъективное и, во-вторых у каждого оно свое, а сваливаться в диспут, когда у каждого свое нет смысла.
    Цитата: Алик Кантор
    Очень хорошая была мечта - о космосе. Сначала на орбите, потом к Луне, потом к планетам Солнечной системы, дальше звезды, созвездия, туманности... Хватит на тысячелетия, если не на миллионы лет. И чем не Империя, кстати...
    , - хорошая, но, кстати, хоть о параллельных вселенных была бы она - это все равно было бы не та мечта, т.к. она слишком приземленная, слишком технологичная, а как известно, технологическая эволюция не способна вывести человека из замкнутого круга. Метча о "Мире во всем мире" или "Мировой революции проллетариата", - вот та мечта, которая могла бы изменить человека, потому, что она рангом/ступенькой выше, но так и не изменила. Осталась последняя мечта об Общине, и возможно, её удастся реализовать. Тогда и мечта о Космосе и других мирах будет реализована, т.к. нельзя усидеть на двух стульях. Только, когда будет реализована община и ресурсы не будут тратиться на всякие штучки зловредные для борьбы друг с другом, тогда и будет мозможна мечта о иных мирах. Пока же мечта о иных мирах и Космосе -  это даже не мечта, а эскиз мечты.



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    +1
    • #8 написан 28 августа 2017 15:34
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 133 | Публикаций: 0

    Цитата: Правдолюб
    , - также, как и Империя

     

    Ну, да.

     

    Цитата: Правдолюб
    , - и это и есть и мечта и цель.

     

    Империя ради империи? Лично меня такая идея не привлекает. Да и многих других типа "хватит кормить ..." и дальше перечисляются все акцепторы России во все времена. Типа, "почему я должен воевать за Рублевку", если там жувут лучше, чем я. Типа, "понаехали"...

    Мечта должна постоянно куда-то вести. Очень хорошая была мечта - о космосе. Сначала на орбите, потом к Луне, потом к планетам Солнечной системы, дальше звезды, созвездия, туманности... Хватит на тысячелетия, если не на миллионы лет. И чем не Империя, кстати...

    0
    • #7 написан 28 августа 2017 14:02
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 593 | Публикаций: 14

    Цитата: Алик Кантор
    Вот только община, к сожалению, очень сильно зависит от вожака, от руководителя.
    , - также, как и Империя
    Цитата: Алик Кантор
    Поэтому кроме "общины" нужна еще и мечта - цель. На достижении которой будут воспитываться и общиниики и элита. 
    , - и это и есть и мечта и цель.



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #6 написан 28 августа 2017 02:02
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 133 | Публикаций: 0

    Цитата: Guga
    Телеос, кто не знает, переводится как цель. Так вот, первый вариант развития был объективно нужным усилием, а второй - это уже сверхусилие, направленное на достижение определенной, четко поставленной цели.

     

    И кто же не знает историю-то? Если бы победила теория Бухарина, нас бы Гилер раскатал как Бог черепаху. Именно "избыточная" индустриализация позволила, по сути, создать новую армию взамен сгоревшей в череде поражений с Приграничного сражения и до Брянской и Вяземской оборонительных операций. Вспомните, с какими проблемами в этой ситуации столкнулась РИ в ПМВ, в ВМВ с такими же проблемами столкнулась уже Франция. А САСШ развернули свою промышленность уже во время ВОВ, но им проще было, они были за Океаном, а мы с Гитлером стояли лицорм к лицу. а ведь кроме Гитлера были и наши постоянные "партнеры", которые еще весной 40-го года планировали удары по Баку.

    Ну и второй момент, уже при царе мы уступали ведущим мировым державам в отношении экономики. После погрома ПМВ и Гражданской войны это отставание стало катастрофическим. И чтобы сохранить столь крупное государственное образование мы просто обязаны были их догнать. При чем за очень короткий срок. Отсюда и это сверхнапряжение, которое было совсем не ненужным. Так что  слова ИВС о том, что "нас сомнут", относятся не только к военной силе, но и к экономике.

     

    Цитата: Guga
    Есть обычное передергивание. К 1929 г. личная власть Сталина укрепилась настолько, что ей ничего не угрожало. Оппозиция была разбита и расколота. Население приведено к спокойствию и лояльности.

     

    Да вы шо? А троцкистское подполье, а ежовщина, а разгром т.н. "ленинской гвардии"? Ведь только вчера об этом была статья. Реально ИВС закончил, как сейчас модно говорить, построение вертикали власти только к 38-39гг. Понятно, что с коллективизацией и индустриализацией реализовывались его планы. Но они абсолютно объективно необходимы. И без коллективизации небыло бы индустриализации, а без индустриализации небыло бы нас. Ваших бабушек и дедушек или родителей уничтожили бы в концлагерях фашисты, а моим посносили головы японские самураи. 

     

    Цитата: Guga
    Простите, но текст писался для людей, более-менее знакомых с историей...

     

    Ну, боюсь, что нужна поправочка "с альтернативной историей". А с реальной вам самому бы стоило ознакомиться.

     

    Цитата: Правдолюб
    - это Община, общинное бытие.

     

    Это верно, чего-чего, а соборности у нас не отнять.

    Вот только община, к сожалению, очень сильно зависит от вожака, от руководителя. От элиты. А элита имеет свойство со временем портиться, "загнивать". Если Рюриковичи "загнивали" 500-600 лет, Романовы справились с этим неблагодарным делом за 300, советская элита управилась всего-лишь за 70, а современная умудрилась достичь уровня 1917 года за неполных 3 десятка лет. Поэтому кроме "общины" нужна еще и мечта - цель. На достижении которой будут воспитываться и общиниики и элита. 

     

    +1
    • #5 написан 28 августа 2017 00:19
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 593 | Публикаций: 14

    Что такое русский образ жизни?

     

    - это Община, общинное бытие. Именно оно всегда сталкивалось с угрозой уничтожения и, как защиный механизм народа - Империя, т.к. только империя могла противосстоять империи, будь-то Западной, будь-то Восточной. Но, как Вы справедливо отмечаете, Империя требует сверх-усилия и соответственно жертв со стороны народа, но жертва это не империи ради, а для охранения своего исконно русского бытия - Общины. На протяжении двух династий, - Рюриков и Романовых, - на Руси всегда было место общине и СССР уже не просто империя, а "Община-Империя". Следующим государственным устройством России будет Община, а уж какая, поживем - увидим, доживем - узнаем. Потому думаю, что не имперский народ русский, а общинный в глубине души, несмотря на то, что величие мировое обретал во времена сильной имперской власти. Да и что есть сие величие? По сути, признание англосаксов? Не про русских это величие, ибо мелко оно для человека русского, но принято считать... эх, - забыли русские кто они.



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    +2
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз