• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) ufo «соотнесенные состояния» Альтерверс Альтернативная медицина Англия и Ватикан Атомная энергия Беженцы. Война на Ближнем Востоке. безопасность Борьба с ИГИЛ Брайс Де Витт великаны. Внешний долг России ВОВ Военная авиация Вооружение России Восточный Газпром. Прибалтика. Геополитика ГМО грядущая война Евразийство Ельцин Жизнь с точки зрения науки Законотворчество информационная безопасность Информационные войны исламизм историософия Историческая миссия России История История оружия Источники энергии Космология Кризис мировой экономики Крым Культура. Археология. Малороссия мгновенное перемещение в пространстве Мегалиты международные отношенияufo Металлы и минералы Мировые финансы МН -17 многомирие Мозг Народная медицина Наука и религия Научные открытия Невероятные фото Нибиру нло нло (ufo) Новороссия общественное сознание Опозиция Оппозиция Оружие России Османская империя Песни нашего века Подлинная история России Природные катастрофы Пространство и Время Раздел Европы Реформа МВФ Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад Россия. Космические разработки. Самолеты. Холодная война с СССР Сирия Сирия. Курды. социальная фантастика СССР Старообрядчество США Тартария Творчество наших читателей Украина Украина - Россия Украина и ЕС фантастическая литература фашизм физика философия Философия русской иммиграции футурология Холодная война христианство Хью Эверетт Цветные революции Церковь и Власть Человек Экономика России Энергоблокада Крыма Юго-восток Украины Южный поток юмор
    Погода
    Предательство британской короной царских родственников
    • 17 февраль 2017 |
    • 10:18 |
    • Мороз50 |
    • Просмотров: 1 433 |
    • Комментарии: 3

    В октябре 1994 года впервые на российскую землю ступила нога британской коронованной особы. С официальным визитом прибыла королева Великобритании Елизавета II. Это была историческая сенсация. Журналисты, кино- и телекамеры запечатлевали во всех подробностях эпохальное событие. Новость интересовала весь мир. Авторитетнейший мировой лидер впервые оказался в России и признал новую ельцинскую Россию.

    Однако нельзя было не обратить внимание на то, что ни высокие гости, ни любезные хозяева не проявляли интереса к одной щекотливой теме, не нашедшей отражения в программе. Этой темой была трагическая участь семьи Романовых. 

    Состоялся  торжественный прием в Кремле высоких долгожданных гостей. На голове королевы Елизаветы II красовалась сияющая бриллиантовая тиара, та самая, которая когда-то принадлежала русской царице и матери последнего Русского Императора Марии Федоровне. Но все, как-будто сговорились,  делали вид, что ничего не знают о том, что здесь, в России, в нынешнем, XX веке были убиты родственники Виндзоров: две внучки королевы Виктории, два кузена короля Георга V и другие близкие и не очень близкие.

    И никто из власть имущих не раскаялся, никто не принес своих извинений, не выразил сожаления. Никто не хотел даже упоминать об этих злодеяниях ушедшего в историю проклятого для России века. Возможно поэтому довлеющий грех без раскаяния не позволяет подняться и русскому народу, и всей России во весь свой прежний гигантский рост с гордо поднятой головой.

    Была растоптана история России и погас навсегда на историческом небосклоне величественный свет звезды - Российской империи. 

    А ведь английский королевский дом до сих пор имеет сильные генетические связи с Романовыми. Бабкой герцога Эдинбургского (мужа королевы Елизаветы II) была русская великая княгиня Ольга Константиновна, матерью — племянница императрицы Александры Федоровны принцесса Алиса Баттенбергская (Маунтбеттен), а отцом — племянник императрицы Марии Федоровны и кузен Николая II принц Андрей Греческий. Существуют и другие линии переплетения семейно-родственных уз.

     Достоверность отречения Николай II  от короны подвергается сомнению. Вот, например. как выглядело под давлением своих маршалов отречение французского императора Наполеона I 6 апреля 1814 года, в котором было сказано: "Нет той личной жертвы, которую я не был бы готов принести в интересах Франции". 

    Отречение Наполеона Бонапарта во дворце Фонтенбло
    А затем 1 марта 1815 г., началось уникальное событие в мировой истории: один человек с небольшой горсткой бойцов без единого выстрела сумел завоевать целую страну! У Наполеона была  новая политическая программа: «избавить Францию от оскорблений со стороны возвратившихся дворян, обеспечить крестьянам свободное владение их землями, отстоять добытые революцией социальные приобретения… Дело революции может быть упрочено только династией, обязанной своим троном революции». Уверял: «Я не мечтаю больше об огромной империи. Я хочу лишь принести стабильность и счастье французам». Триумфальный поход на Париж получил название "Полёт Орла".

    И только постигшая его неудача при Ватерлоо окончательно решила судьбу великого полководца и императора. Наполеону не повезло со страной. Ему нужно было родиться в России.

    22 июня 1815 года состоялось второе отречение и окончательное французского императора.

    Если российский император, не имевших таких способностей, как Наполеон, и отрекался от престола в виду предательства своего ближайшего окружения и генералов, то также это было сделано по его понятию ради спокойствия России. Англичане погубили французского императора, они же своим предательством союзника и ближайшего родственника английской короны по прошествии века погубили и российского императора.

    Английским королем в те годы был двоюродный брат нашего царя и царицы Георг V (дед Елизаветы II). В Англии тогда жило немало близких царских родственников: сестра матери царя, вдовствующей императрицы Александры Федоровны, Виктория, тетка Николая II герцогиня Мария Эдинбургская (сестра Александра III) и другие. Мог ли царь и его близкие спастись? Почему вместо отбытия в Великобританию, о чем весной и в начале лета 1917 года было много разговоров, семья Николая II оказалась в Сибири, что сделало ее дальнейшую участь безнадежной? Существовала ли возможность иного исхода? Конечно, существовала и легко могла быть реализована, если бы...
    Друзьями и союзниками был отвергнут и обречен на смерть не только «неудачливый правитель» России, но и брат английского короля, адмирал английского флота и фельдмаршал английской армии! (Первое звание в 1908 году от Эдуарда VII, а второе в 1915 году от Георга V царь получил как «Большой друг Великобритании»!).  Это лишь подчёркивает всю гнусность "благородных" кровей королевского дома англосаксов.

    Так как же так получилось, что  семье Николая II после отречения не удалось покинуть пределы России и переехать в Великобританию, куда она была приглашена правительством Его Величества?

    10 (23) марта 1917 года посол Великобритании в Петрограде сэр Джордж Бьюкенен уведомил министра иностранных дел Милюкова, что «король Георг, с согласия министров, предлагает царю и царице гостеприимство на британской территории, ограничиваясь лишь уверенностью, что Николай II останется в Англии до конца войны». 

    Чуть ранее, 7 (20) марта, выступая на заседании московского совета рабочих и солдатских депутатов, министр юстиции и главный герой Февраля А. Ф. Керенский заявил: «В самом непродолжительном времени Николай II под моим личным наблюдением будет отвезен в гавань и оттуда на пароходе отправится в Англию».

    Через два дня после отречения 4 марта, на имя главы Временного правительства князя Г. Е. Львова из Ставки в Могилеве за подписью М. В. Алексеева пришла телеграмма, где говорилось: «Отказавшийся от престола император просит моего сношения с вами по следующим вопросам. Первое. Разрешить беспрепятственно проезд его с сопровождающими лицами в Царское Село, где находится его большая семья. Второе. Обеспечить безопасность пребывания его и его семьи с теми же лицами в Царском Селе до выздоровления детей. Третье. Предоставить и обеспечить беспрепятственный проезд ему и его семье до Романова (Мурманск. — А. Б.) с теми же лицами».

     Прошло два дня, и 6 (19) марта глава кабинета ответил: «Временное правительство решает все три вопроса утвердительно; примет все меры, имеющиеся в его распоряжении: обеспечить беспрепятственный проезд в Царское Село, пребывание в Царском Селе и проезд до Романова на Мурмане». Бывший правитель удовлетворился устным обещанием Временного правительства содействовать переезду в Англию. 

    И всё складывалось хорошо для царской семьи и ничто не предвещало трагический конец, если бы не одно роковое обстоятельство. Уже скоро стало ясно, что подобный шаг временного выезда царской семьи из России вызовет неудовольствие влиятельных радикальных сил в России. Либеральные принципы и гуманные соображения отступили на задний план перед соображениями сиюминутными, перед желанием завоевать популярность в тех кругах, где господствовали крайние устремления. Отпор им давать никто не хотел и не смел.

    Деятели, пришедшие к власти в марте 1917 года, оказались слишком трусливыми и беспринципными, чтобы твердо и ясно сразу же объявить о своих намерениях касательно отрекшегося царя и его близких. Да они были более гуманными, чем пришедшие им на смену в октябре 17-го большевики. Но это нисколько их не извиняет временщиков. Да, они надеялись, что отъезд царя в Англию сам собой решит щекотливую проблему. Однако, заняв министерские кресла, пугливые представители «русской общественности» цепенели от рева левой общественной фракции, требовавшей самых крайних мер в отношении «предателей и тиранов».

    А в России вакханалия "безудержной свободы" набирала обороты. Русские популярные газеты, обезумевшие от всего этого беспредела, тиражировали невероятную ложь: бывший царь и царица вошли в тайные сношения с Германией и собирались заключить сепаратный мир «за спиной народа», они предали Россию, делами управления в России занимались «пьяный развратник» Распутин и «его клика». И еще много чего писали и утверждали, и никто ничего не доказывал и не опровергал.

     Общественные страсти накалялись. Отношение к бывшим венценосцам все четче и четче приобретало характер человеконенавистничества. Тогдашнее русское общество жаждало крови! И уже через несколько недель после крушения монархии трудно было рассчитывать на то, что в «в стране победившей свободы» у них есть шанс избежать расправы.

    Распоясавшаяся охлократия господствовала на улицах и в общественный местах. С уверенностью можно сказать, что никто из числа министров Временного правительства не желал смерти царю и его близким. Они же были людьми воспитанными и образованными. Верили в Бога. Но их нерешительная и трусливая позиция невольно, неминуемо вело к усугублению ситуации. 

    С одной стороны, Керенский, Милюков, Львов и другие были бы несомненно рады, если бы Романовым удалось отбыть из России. Но с другой — они не хотели «ссориться» с петроградским советом, где ни о каком снисхождении и слышать не хотели. Постоянно уступая левым, министры санкционировали меры, чреватые лишь осложнениями. Во-первых, 7 марта было принято постановление правительства, где говорилось: «Признать отрекшегося императора Николая II и его супругу лишенными свободы и доставить отрекшегося императора в Царское Село».

    Параллельно с Временным правительством продолжали функционировать Советы, установившие контроль над деятельностью Временного правительства. Огромным влиянием и авторитетом среди народных масс пользовался Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, что позволило охарактеризовать послереволюционную ситуацию как двоевластие. 

    С одной стороны, было Временное правительство, идущее по пути парламентаризма и преследующее цель создания России капиталистической, современной, либеральной, верной обязательствам перед своими англо-французскими союзниками; с другой был Петроградский Совет, создатели которого рассчитывали на формирование прямой революционной «власти трудовых масс».

    После принятия Петроградским Советом большевистской резолюции «О власти» в знак протеста вместе со всем эсеро-меньшевистским Президиумом Петроградского Совета 6 (19) сентября  Н. С. Чхеидзе (с 27 февраля (12 марта) сложил свои полномочия. Председателем Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов стал Л. Д. Троцкий (Бронштейн).

    Напомню, что отречение Николая II от российского престола состоялось 2 марта 1917 года по старому стилю в вагоне поезда неподалеку от Пскова. 

    После этого события начинается период истории царской семьи после отречения, которая длилась 1 год 4 месяца и 2 дня. Вот как судьба-индейка играет с человеком: был всем

    И стал никем, просто "полковником Романовым" под домашним арестом в Царском селе.

    8 марта экс-император прибыл в ставку командования фронтом в город Могилев, где прощался с армией и издал там символический указ. Утром 9 марта Николай II прибыл в Царское село к своей семье, где его посадили под домашний арест с санкции Временного правительства. За день до этого представитель Государственный думы сказал Николаю, что он должен считать себя арестованным.


    Внутри царской семьи под домашним арестом жизнь текла своим чередом. 

    Великие княжны Татьяна и Анастасия Романовы на прогулке в Царском селе.

    Дочки императора длительное время тяжело болели корью, в результате чего летом 1917 года они были наголо обриты.
    Министр иностранных дел Милюков в конце марта 1917 года прорабатывал план по отправке царской семьи из России в Англию «на попечение короля Георга V». В апреле 1917 года план провалился, согласно официальной версии, из-за сложной внутриполитической обстановки в Англии. При этом неофициальные версии утверждают о том, что внутриполитическая обстановка была не при чем, самому процессу спасения Романовых препятствовал сам король Англии.
    Период домашнего ареста в Царском селе характеризует запись в дневнике Николая 27 марта 1917 года:
    "После обедни прибыл Керенский и просил ограничить наши встречи временем еды и с детьми сидеть раздельно; будто бы ему это нужно для того, чтобы держать в спокойствии знаменитый Совет Рабочих и Солдатских Депутатов! Пришлось подчиниться, во избежание какого-нибудь насилия". 

    Временное правительство само себя напугало опасениями "монархической контрреволюции"! Всюду только и шли разговоры о монархических заговорах. Раздували бурю в стакане воды. О попытках реставрации писали и говорили без устали, хотя никаких заметных признаков деятельности роялистских групп вообще не было. Но это ничего не меняло, и, например, Керенский (1881-1970 г.г.) опасался монархического реванша вплоть до прихода к власти большевиков.

    В эмиграции, объясняя арест царя, он уже не говорил о тех своих маниакальных страхах и выставлял совсем иную первопричину: необходимость обеспечить безопасность Николая II и Александры Федоровны. Подобные уверения нельзя воспринимать иначе, как желание задним числом оправдать собственные трусливые и безответственные действия в 1917 году.

    Арестом тогда дело не исчерпывалось. Устремления хозяев «новой России» простирались дальше: они явно намеревались «вбить осиновый кол» в сердце монархии, навсегда покончить с ней. Спешили: Россия была провозглашена республикой еще в августе 1917 года, хотя форму государственного устройства должно было определить Учредительное собрание, созыв которого первоначально планировался на ноябрь 1917 года. Ведь брат экс-царя Михаил Александрович согласен был стать монархом после решения Учредительного собрания. Аресту царской четы предшествовала и другая акция.

    4 марта была учреждена Чрезвычайная следственная комиссия для расследования противозаконных по должности действий бывших министров и прочих высших должностных лиц (ЧСК). Непосредственным инициатором и главным «патроном» сего начинания был А. Ф. Керенский, занявший пост министра юстиции в первом составе Временного правительства. В комиссию вошли юристы и общественные деятели кадетско-эсеровской ориентации, задача которых состояла в выявлении и выяснении закулисной стороны деятельности свергнутого режима.

    Копали долго и с пристрастием, но получился полный пшик. Замысел Керенского и прочих «временных» провалился: установить «преступные деяния» властителей, выявить их антигосударственную деятельность и разоблачить предательские сношения с врагами государства не удалось.

    Однако арест и проведение шумных следственных действий, хотели того или нет организаторы и вдохновители антицарской кампании, неизбежно осложняли возможность выезда Николая II за рубеж. Ведь через несколько недель после отречения речь шла уже не о бывшем царе, а о человеке, которого публично, бессудно, беспардонно, но вполне определенно во многих газетах именовали «врагом России», главным «государственным преступником».

    И кто такого деятеля мог принять, и кто такого человека хотел принять? Постепенно становилось все более очевидным, что надежда на царский исход из России не более чем иллюзия. То, что в марте или апреле казалось возможным, позже сделалось совершенно невероятным.

    Антиромановская истерика (другое определение подобрать трудно) российской прессы, антимонархическая риторика политических лидеров являлись позорной исторической очевидностью в России. Но и там, где давно существовали демократические институты, а свобода прессы должна была воспитывать ответственность оценок и серьезность суждений, там, в благословенной Англии, человеческой симпатии к бывшим русским монархам не наблюдалось.

    Английские газеты перепечатывали крикливо-разоблачительные сообщения русских газет, и общественное настроение окрашивалось все ярче в антиромановские цвета. Лондонская «Дейли телеграф» в апреле 1917 года писала: «Мы искренне надеемся, что у британского правительства нет никакого намерения дать убежище в Англии царю и его жене. Во всяком случае, такое намерение, если оно действительно возникло, будет остановлено. Необходимо говорить совершенно откровенно об этом».

    Но не только говорили, но и делали. Уже 10 апреля 1917 года посольство Великобритании фарисейски объявило русскому МИДу, что «не настаивает на переезде царя в Англию». Как-будто они ранее настаивали! Но это англосаксы. А свои доморощенные "демократы " и либералы, о которых пророчески говорил Фёдор Достоевский, что они, проклятые, а не коммунисты, и погубят Россию, оказались хуже, поскольку это был их царь, а не какой-то чужой помазанник.

    Обстановка в России становилась всё напряжённее и тревожнее. Руководитель Временного правительства по согласованию с самим Николаем II изменяет место содержания царской семьи: ее отправляют в почетную ссылку в Сибирь (город Тобольск в Западной Сибири).

    Рано утром 1 августа по старому стилю поезд с членами царской семьи выехал с железнодорожной станции Александровская в Царском селе в Тобольск. Выезд был произведен в строжайшей секретности, сам поезд двигался под вывеской «Японская миссия Красного Креста». Спустя 3 дня, 4 августа, поезд прибыл в город Тюмень, где царская семья пересела на на пароход "Русь"и добралась по реке в город Тобольск 6 августа.

    Ссылка царской семьи в Тобольске проходила с 6 августа 1917 года до конца апреля 1918 года. Первое время при Временном правительстве, затем уже при советской власти большевиков.

    Полковник Романов с сыном пилят дрова находясь в ссылке в Тобольске 
    Вот она, Россия, её глубинка. Императорскую семью люди в Тобольске встречали на коленях — здесь царя уважали также как и прежде, до революции, в отличие от крупных городов. Вместе с царской семьей в ссылку в Сибирь отправилась и прислуга в количестве 45 человек. Их решение отправиться вместе с царской семьей было добровольным.

     Режим пребывания в Тобольске в доме губернатора был более либеральным, чем в Царском селе. Жизнь текла размеренно: узниками было разрешено выходить из дома для того, чтобы посещать церковь неподалеку. К семье был приставлен цензор, который контролировал все действия членов царской семьи и изучал их личную переписку.

    Но вот власть в России опять сменилась. После установления в Тобольске власти советов условия содержания императора и его семьи значительно ухудшились. Вокруг была атмосфера неприкрытой враждебности. Весной 1918 года бывшего царя заставили снять погоны, что он расценил как личное оскорбление.

    Бывшему императору официально разрешалось следующее: читать книги, пилить дрова и участие в службах в церкви. По одной из версией царя хотели доставить в Москву для подписания Брестского мира, так как противник воспринимал царя как законного представителя России на переговорах. Царь же наотрез отказался подобное делать. В середине апреля в российских газетах прошла информация о грядущем суде над бывшим императором за различные преступления царского режима.

    30 апреля император прибыл в Екатеринбург. Здесь его встречала довольно агрессивно настроенная толпа. Царя  разместили в Дом Ипатьева. Также были допущены 4 слуг из бывшей императорской свиты.

    Условия содержания были жесткими: не хватало посуды для еды, большинство членов царской семьи вынуждены были спать на полу, караул из красногвардейцев следовал за арестантами даже в уборную. В мае объявлен тюремный режим: прогулки разрешены только на час в сутки, окна дома закрашены известкой.

    Летом 1918 года начали расползаться веяния от уральских большевиков, которые требовали немедленного расстрела царя и всей его семьи. В связи с общими настроениями и стремительным наступлением частей белой армии с востока решение о расстреле в итоге было принято комендантом Юровским.

    В ночь с 17 на 18 июля 1918 года царская семья в полном составе была расстреляна большевиками. Тех, кто выжил после ружейных залпов добивали прикладами, штыками и холодным оружием. Стрельба продолжалась в течении 2 часов и всего было потрачено около 700 патронов для огнестрельного оружия. После этого трупы на специальной машине вывезли за город, свалили в яму и подожгли, обезобразив до неузнаваемости.

    http://cyclowiki.org/wiki/
    После злодеяния в Екатеринбурге, стали очевидными кровавые дела «прогрессистов и социалистов». Известный военный и государственный деятель лорд Маунбеттен (родственник короля и племянник матери царя Александры Федоровны), например, неоднократно публично заявлял, что руки Ллойд Джорджа «обагрены кровью Романовых».
    У Николая II существовали давние дружеские отношения с английским королём Георгом V. Еще цесаревичем, в 1893 году, Николай Александрович присутствовал на свадьбе старшего сына наследника престола, герцога Йоркского, женившегося на принцессе Марии Текской. Потом «милый Джорджи» приветствовал брачную партию цесаревича со своей кузиной Алисой Гессенской. После помолвки в Кобурге, в апреле 1894 года, Георг писал:

    «Мой дорогой старина Ники! Я должен послать тебе всего пару строк, чтобы от всего сердца поздравить тебя с хорошей вестью, что ты телеграфировал мне вчера. Желаю тебе и дорогой Аликс всех радостей и счастья теперь и в будущем. Мне в самом деле доставляет удовольствие думать, что все наконец устроилось и что великое желание твоего сердца наконец сбылось, ведь мне известно, что уже несколько лет ты любишь Аликс и хочешь жениться на ней. Я совершенно уверен, что она будет тебе отличной женой, и что она очаровательна, мила и образованна».

    Николай II тепло относился к своему двоюродному брату и никогда не выказывал по отношению к нему никаких критических замечаний. Он очень ценил и уважал его родителей, а с «милым Джорджи», когда встречались, у них не возникало никакой неловкости, натянутости. Отношения были искренними и родственными. Николая Александровича всегда чрезвычайно занимало их удивительное внешнее сходство. Дело доходило до курьезов: сама Мария Федоровна однажды перепутала их, приняв племянника Георга за своего сына.

    Вскоре после восшествия на престол в 1910 году Георг V писал русскому царю: «Да, мой самый дорогой Ники, я надеюсь, что мы всегда будем продолжать нашу с тобой дружбу; ты знаешь, я неизменен, и я всегда тебя так любил». Письмо заканчивалось трогательно: «В мыслях я постоянно с тобой. Благослови тебя Бог, мой дорогой старина Ники, и помни, что ты всегда можешь рассчитывать на меня как на своего друга. Навеки твой преданный друг Джорджи». Правда, трогательно?

    Последнее послание короля Георга V императору Николаю II датировано 17 января 1917 года и завершалось словами: «Навеки, дорогой Ники, твой самый преданный кузен и верный друг Джорджи». Русскому царю оставалось править чуть больше месяца.

    В мае 1917 года министерство иностранных дел Великобритании через своего посла Бьюкенена передало новому министру иностранных дел М. И. Терещенко, что «Британское правительство не может посоветовать Его Величеству оказать гостеприимство людям, чьи симпатии к Германии более чем хорошо известны». Англосаксы делают вид, что Император России "работает" на Германию. Большей подлости трудно себе представить.

    Уже после отречения императора английский монарх прислал на имя русского кузена телеграмму: «События последних недель глубоко опечалили меня. Мои мысли постоянно с Вами, и я всегда остаюсь Вашим истинным, преданным другом, каким, как Вы знаете, я всегда был в прошлом».

     Это выражение дружеских симпатий не дошло до адресата: лидер крупнейшей русской либеральной партии, а тогда министр иностранных дел Временного правительства Павел Милюков решил, что послание адресовано царю, а раз Николай II таковым больше не является, можно и не передавать телеграмму, чтобы не возбуждать ненужные толки о том, что Великобритания интригует «против новой власти». И Николай II никогда не узнал об этой последней весточке от «милого Джорджи». 

     8 (21) марта английский посол Бьюкенен напомнил главе МИДа, что Николай II — близкий родственник и интимный друг короля, и просил принять меры для обеспечения его безопасности. На этом все заботы об экс-царе с английской стороны были закончены.

    Бывший царский премьер-министр В. Н. Коковцов считал, что вина за трагедию царской семьи лежит на Временном правительстве, «оказавшемся во власти Совдепа». Сходную позицию занимал и Ллойд Джордж, утверждавший в своих воспоминаниях, что Романовых погубило то, что Временное правительство не сумело стать хозяином в собственном доме.

    Но что взять с Керенского или Милюкова? «Факиры на час», по воле случая оказавшиеся на вершине власти и столь же молниеносно оттуда слетевшие. А как же король, то есть тот, кто по праву своего рождения обязан выступать блюстителем норм и традиций, высшим моральным авторитетом, олицетворять честь, достоинство, престиж и величие Британской империи?

     Лорду Пальмерстону принадлежит классическое определение, гласящее, что у Англии нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, а есть только постоянные интересы. И дед нынешней королевы Елизаветы II проявил себя настоящим сыном Британии: никакой этики, никакой морали, никаких родственных чувств — одна лишь политическая выгода. И на том историческом отрезке это значило предать забвению всю романовскую тему.

    Известие о депортации императора и его близких в далекую сибирскую глухомань с непонятной целью (якобы для безопасности царской семьи) не произвело никакого впечатления в Лондоне. Оттуда не последовало ни ноты, ни запроса.

    Король Георг V не сделал ровно ничего, что могло бы облегчить участь поверженных венценосцев. У него не было ни малейшего желания бросать вызов публике, демонстрируя свои человеческие симпатии (если они у него и существовали). Ни в 1917 году, ни в последующие годы английский монарх не проявил никакого интереса к судьбе своих родственников в России. Ему эта история была «малоинтересна». 

    Даже кайзер вел себя иначе. Несколько раз, по различным каналам и при Временном правительстве, и уже при большевиках из Берлина поступали запросы о судьбе различных членов царской фамилии — урожденных германских принцесс.

    Всё же весной 1919 года, английскому королю пришлось проявить участие к судьбе родственной династии. Он согласился послать к берегам Крыма броненосец, чтобы вывезти оттуда вдовствующую императрицу Марию Федоровну. Этого ему делать совсем не хотелось, но его мать, вдовствующая королева Александра, чуть ли не на коленях месяцами умоляла сына спасти жизнь ее сестры.

     Но потом это «нежелательное решение» открылось и приятной стороной: Георг V и его жена с удовольствием, без всяких колебаний, задешево приобрели неповторимые ювелирные украшения русской царицы Марии Федоровны. Царские драгоценности короля и королеву живо интересовали.

    Получив известие о гибели Романовых в Екатеринбурге, Георг V писал: "Как «повезло» семье последнего царя: их всех убили вместе! Какое сострадание, какое милосердие, какое участие! И если предположить невозможное и представить, что революция случилась в Англии и королю Георгу пришлось бы искать убежища, нет никаких сомнений, что Николай II, не задумываясь, сделал бы все для того, чтобы обеспечить английскому монарху кров. Но царь был самодержавный правитель, «тиран», мог игнорировать «политические потребности момента», имел право не стесняться своих родственных чувств; у него имелась возможность оставаться порядочным человеком".

    Король признал, что он поступил, как не порядочный человек. 10 апреля он дал указание лорду Стэнфордхему (личному секретарю. — А. Б.) предложить премьер-министру, учитывая очевидное негативное отношение общественности, информировать русское правительство, что правительство Его Величества вынуждено взять обратно данное им ранее согласие». Речь идёт об отмене приглашения, сделанное членам императорской семьи 10 марта выехать в Великобританию.

    Это подтверждает и Керенский в своих мемуарах: «Уже летом, когда оставление царской семьи в Царском Селе сделалось совершенно невозможным, мы, Временное Правительство, получили категорическое официальное заявление о том, что до окончания войны въезд бывшего монарха и его семьи в пределы Британской империи невозможен». 

    Именно тогда был подписан приговор Николаю II и его близким. Крикливые левые и либералы одержали победу не только в Петрограде, но и в Лондоне. Речь шла теперь лишь о времени и месте уничтожения бывшего царя. Затем наступит черед и всех остальных.Романовы были первыми в ряду обреченных. Кровавое колесо покатилось по несчастной стране.

    (По  материалам книги Боханова Александра "Загадки революции. Николай II" и Википедии)

    Источник - КОНТ .

    Комментарии:
    • #3 написан 4 мая 2017 14:03
    • Статус: Пользователь Онлайн
    • Группа: Pедакторы
    • Зарегистрирован 9.12.2013
    Редактор VP | Комментариев: 12 261 | Публикаций: 30 455


    --------------------
    Душа - Богу, Жизнь - Отечеству, Честь - никому.
    0
    • #2 написан 17 февраля 2017 12:30
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 3.06.2015
    Igor-Zah | Комментариев: 396 | Публикаций: 0

    Ну кого в мелкобритании интересовала судьба свергнутого монарха и его семьи? А вот судьба царского, вернее российского, золота весьма интересовала английскую корону.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%B7
    %D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%81_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE
    %D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8

    http://ruskline.ru/analitika/2014/04/05/kuda_devalos_zoloto_rossii

    А самое грустное в этой истории, то что и Февральская и Октябрьская революции, а значит и убийство царской семьи, было профинансировано русским золотом. sad

    http://universe-tss.su/main/politika/world/45503-snachala-vernite-kaliforniyu.h
    tml

    +2
    • #1 написан 17 февраля 2017 11:05
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 28.12.2016
    zakirov1 | Комментариев: 6 | Публикаций: 0

    В принципе, ДА! Доволен. Доволен и СССР и молодости в эту эпоху. Доволен и Новым тысячелетием после 2000 года.

    Вот не доволен только с 1991-1999 год .... Хотя .... выжили, и не жалеем.

    Так вот бывший царь, теперь типа святой. Не ругайся если что. Удачи тебе там .... на том свете.

    +6
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз