• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) ufo «соотнесенные состояния» Альтерверс Англия и Ватикан Атомная энергия Беженцы. Война на Ближнем Востоке. безопасность борь Борьба с ИГИЛ Брайс Де Витт великаны. ВОВ Военная авиация Вооружение России Восточный Газпром. Прибалтика. Геополитика ГМО грядущая война Евразийство Ельцин Жизнь с точки зрения науки Законотворчество информационная безопасность Информационные войны исламизм историософия Историческая миссия России История История оружия Источники энергии Космология Кризис мировой экономики Крым Культура. Археология. Малороссия масоны мгновенное перемещение в пространстве Мегалиты международные отношенияufo Металлы и минералы Мировые финансы МН -17 многомирие Мозг Народная медицина Наука и религия Научные открытия Невероятные фото Нибиру нло нло (ufo) Новороссия общественное сознание Опозиция Оппозиция Оружие России Османская империя Песни нашего века Подлинная история России Президентские выборы в России Президентские выборы в США Природные катастрофы Пространство и Время Раздел Европы Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад Россия. Космические разработки. Самолеты. Холодная война с СССР Сирия Сирия. Курды. социальная фантастика СССР Старообрядчество США Тартария Творчество наших читателей Украина Украина - Россия Украина и ЕС фантастическая литература фашизм физика философия Философия русской иммиграции футурология христианство Хью Эверетт Цветные революции Церковь и Власть Человек Экономика России Энергоблокада Крыма Юго-восток Украины Южный поток юмор
    Погода
    Великая Тартария или Геенна огненная?!
    • 20 октябрь 2016 |
    • 21:30 |
    • bereginy |
    • Просмотров: 2 794 |
    • Комментарии: 9
    Великая Тартария или Великая Геенна огненная?! 
    Начну, пожалуй, я свой рассказ с того, как я встретила на одной из веток в одноклассниках совершенно, на мой взгляд, безумных индивидуумов арио-славян - язычников, которые обвиняли во всех бедах России жидов. Рассказывали о том, как жиды подменили всю историю Руси и о том, что все народы мира произошли от русских, что все языки мира произошли от русского языка, ссылаясь ,например, на бредни сатирика Задорнова, как на великие лингвистические открытия (не будем тут разбираться - это не очень меня заинтересовало)И в одном из ответов Екатерина Куртаеваhttp://www.odnoklassniki.ru/profile/85310340693 упомянула страну, которая, якобы, существовала и называлась Великая Тартария. Честно говоря, никогда ранее не слышала о таком государстве. 

    Покопавшись в интернете, я наткнулась на ряд статей и фильмов, о "Великой Тартарии - империи Русов" все данные: статьи и фильмы были выложены только на сайтах нео-язычников. Вот один из таких сайтов :http://energodar.net/nasledie/tartariya.html
    Посмотрела в энциклопедии лентяев в Википедии, на английском языке нашела статью о Tartary, в которой говориться, что "Tartary never existed as a formal political state", т.е Таритария никогда не была официальным государством, но не будем забывать про то, что все это происки жидов . 
    Во всех этих статьях о великой Тартарии авторы ссылаются на британскую энциклопедию 1771 года, в некоторых из них указан 1776 год и на карты, на которых обозначена территория государства некой Тартарии. Далее во многих из этих статей, следует упоминание о великом тартаре или "русском казаке" Тамерлане или Темур - ленге, и о нем мы тоже поговорим. Набрав, в поисковике карты мира 1700-х годов, я наткнулась на интернет аукцион, с которого продают старинные карты. 
    Начнем, пожалуй, с разбора карт: 
    Для начала окунемся в далекие 1570-е годы, обратим внимание, где располагается "тартария" 

    Великая Тартария или Геенна огненная?!

     

     Вот карта, датируемая 1600-1800 годами. Обратим внимание на то, что "Тартария" переехала на Дальний Восток, на месте бывшей Тартарии, уже Московия. Грубо говоря, сам континент Азию можно поделить на: Восточную Азию, Центральную (в ее же составе и Средняя Азия), Северную , Западную, Южную и так далее. Что такое понятие Сибирь, думаю, нормальным людям объяснять не надо. Просмотрев карту ниже, для меня лично, вырисовывается следующая картина: есть государство Московия, есть географические понятия Сибирь, Азия, и Тартария

    Великая Тартария или Геенна огненная?!

     Далее карта 1643 года, на ней Россия , а именно - обычная граница Московии северной и восточной части (перевод с латыни). В восточной части мы видим так называемую часть Тартарии, как и на предыдущей карте.

    Великая Тартария или Геенна огненная?!

     Далее ссылаемся на источник :http://velikaya-tartaria.ru/index.php/component/content/article/2-uncategorised/3-upomenanie-o-velkoj-tartarii-v-britanskoj-entsiklopedii
    "Упоменание о Велкой Тартарии в первом издании Британской Энциклопедии 1771 год: 
    «TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Muscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China». 
    (Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887). 
    Перевод: «Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе, которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущими на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущими на северо-западе от Китая». 
    (Энциклопедия «Британика», первое издание, Том 3, Эдинбург, 1771 г., с. 887)." 
    К сожалению, том третий отсканированный найти в просторах интернета мне не удалось, а вот том 2 я нашkf. На него тоже есть ссылки в статьях о "Великой Империи Русов" 

    Из вышеприведенного утверждения у меня сразу возникли вопросы: 
    1. как огромное государство на севере Азии, может граничить на СЕВЕРЕ с немаленькой Сибирью? (напомню, площадь Сибири около 10 000 000 км²) 
    2. И какую часть Азии, по описанию Великая Тартария мне напоминает? 
    На второй вопрос ответ мне ясен и понятен - Центральную Азию 

    Вот карта 1690-1705 год. На карте четко под названием Tartaria Magna определены границы Центральной Азии. Исходя из этих данных, для меня лично, Тартария Магна не государство, а географическое понятие для жителей Европы - "Централья Азия".

    Великая Тартария или Геенна огненная?!

    Великая Тартария или Геенна огненная?!

    Далее карта Азии из британской энциклопедии 1771 года том 2 http://books.google.se/books?id=xnW408_9_SMC&pg=PA299&dq=Encyclopedia+Britannica,+Vol.+III,+Edinburgh,+1771&hl=sv&sa=X&ei=C3g2UajAMaml4ATCvoEY&ved=0CD8Q6AEwAzgo

    Великая Тартария или Геенна огненная?!

    На карте явно видно - Rusian Impire, Siberia, а дальше в зоне Центральной Азии - Independ Tartary (что определяет Среднюю Азию) и Chinese Tartary. В то время на территории Средней Азии существовало 3 государства: Бухарское, Хивинское и Кокандское ханства и это факт, и факт неоспоримый, данные государства на Карте не значатся, а объединены общим понятием Independ Tartary. 
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
    Далее, чтоб меня не обвинили в передергивании фактов. К понятию "флаг" в британской энциклопедии на странице 599, прикреплены флаги различных государств. Флаг России представлен, Персии представлен, Монголии представлен, а флаг Великой Тартарии нет. Для меня, как для простого обывателя - это, как минимум странно, что косвенно еще раз указывает на географическое обозначение Центральной Азии, а на некоторых картах и целой Азии, как континента - термином "Тартария Магна" или "Гранд Тартарие".

    Великая Тартария или Геенна огненная?!

    Далее, начиная со страницы 683 идет перечень так называемых стран: под номером 9, представлена Россия с главным городом Санкт- Петербургом, затем в перечне стран Азии, под номером 7 - Тартария и ее, как бы, подразделения: независимая, чинесиская и москолитая. Последняя из Тартарий имеет самую большую площадь 3,030,000 с главным городом в Тобольске. У меня моментально возникли вопросы: почему такое огромное по площади "государство" никак не выделено на карте выше, и, почему флаг такого огромного государства никак не обозначен в перечне флагов на стр.599?! 
    Тут же можно наблюдать интересное деление Турции (на две страны "европейская турция" и "азиатская турция") На фото отмечена только Россия, так как во многих статьях на этой же фото Россия и вовсе вырезана, а оставлена только Тартария (товарищи арио - зловяне, прекратите искажать факты)

    Великая Тартария или Геенна огненная?!

     На карте 1750 года никого обозначения Тартарии Москолите вообще нет. (не забываем, что центр ее в Тобольске) 

    Великая Тартария или Геенна огненная?!

    Далее представлена карта 1710 года, она интересна тем, что на ней обозначены границы России, а именно перевод с латыни "государство Польша" и чуть ниже указано, что данное государство находится в составе России. Никаких упоминаний о "Великой Тартарии", в составе Бессарабии представлена маленькая часть земли именуемая "Тартария".

    Великая Тартария или Геенна огненная?!

    Следующая карта того же 1710 года, интересна тем, что на ней обусловлены и отмечены четкие границы между Россией и Тартарией Магна. На территории России представлена Московия и Сибирь, а так же на юге рядом с границей Московии представлены несколько тартарий, определяющие тюркские или кочевые народы в Росиийской Империи. (утверджать, что на территории России не жили тюркские народы, бессмыслено!)

    Великая Тартария или Геенна огненная?!

    На следующей карте 1715 года, представлены части света: Европа, Африка, в целом вся территория Северо-Западная, Восточная и Центральная Азия - обозначена как Тартария Магна (слово Азия на самой карте нигде не обозначено). Так же на этой же карте представлена Tartarie Vagabundorum Independes, что в переводе с латыни - Независимая Качуюшая Тартария. Данная территория - есть территория Средней Азии, которую в действительности населяли кочующие племена, но не в 18 веке!!! Кир Великий не мог покорить или завоевать сакские и массагетские племена населяющие Среднюю Азию, в виду их кочующего образа жизни (это 6-5 века до н.э). Кочевники описанные во времена Чингиз - Хана - это тоже, далеко не 18 век. Жители Средней Азии в большей массе своей, уже при Тамерлане - 14 век, вели оседлый образ жизни (кроме караванщиков, торговцев и овцеводов). Данная информация позволяет мне думать о том, что европейцы, составляющие данные карты, имели довольно скудное представление об Азии вообще. Нет представления о том, что на территории Средней Азии жили большое количество персов, а не только тюркских народов. Из всего представленного можно сделать вывод, что для некоторых европейцев понятие Азия была тождественно равна понятию Тюрки - Кочевники или Тартары. И карты представленные тут показывают и доказывают, что термин Тартария кочует с места на место в зависимости от карт. 

    Великая Тартария или Геенна огненная?!

    Ну и, кстати, о птичках. Во многих статьях о Великой Тартарии упоминается имя великого "тартара" Тамерлана. То, что он не был монголом, меня это совершенно не удивило. Я родилась и выросла в Самарканде - столице и главном городе Тимура, там его называют Амир Тимур и поэтому, можно сказать, что знакома с ним "лично". В пользу того, что он не был монголом и, что он, скорее всего не был мусульманином, говорит описание Тимура другими источниками (французы, итальянцы) и то, что он был захоронен в гробу, что не свойственно обычаям мусульман. Скорее всего, он был персом, на счет религии утверждать что либо не возможно, официальная история говорит, что это Ислам. Но вот то, что его приписывают к русским казакам, заставило улыбнуться http://demotivation.me/c4f63ztqm43epic.html#.UUy8eBwUtMh
    Рассказываю почему. У меня есть подруга итальянка, я ей показала интересную картину с портретом Тамерлана итальянского художника и его кратким описанием, наш разговор оказался очень интересным. На картине написано: "Тамерлан Император тартар восточный террор." Слово террор, думаю никому объяснять не надо. Когда я спросила у нее, кто такие тартары?! Она ответила мне , что это люди живущие в Тартарии, тогда я спросила: Тартария - это было такое государство? она мне ответила НЕТ, и сообщила, что в понятие Тартария у итальянцев входит территория государств, находящихся вокруг каспийского моря и далее до Китая, и что тартария находится южнее Сибири.

    Итальянская электронная историческая библиотека http://www.pbmstoria.it/
    дает совершенно четкий ответ по запросу "тартаро" 
    "Tartaro - termine usato nell'occidente cristiano per identificare genericamente le popolazioni nomadi centroasiatiche." 
    Перевод: Термин используемый в христианском мире, для обозначения кочующих народов Центральной Азии" Далее, посмотрим чем занимался русский казак Тамерлан, официальная история говорит о том, что Тамерлан был очень жестоким и кровожадным правителем, что из голов убитых его войском людей он собирал пирамиды. Я нашла французскую книгу 17 века http://books.google.se/books?id=hDVOAAAAcAAJ&pg=RA7-PA613&lpg=RA7-PA613&dq=De+A.Theuet,+Liure+VIII+Tamerlan&source=bl&ots=Vm-MzkwLov&sig=tScAOc2WoOAF6bLMc8bCgn5vFKw&hl=sv&sa=X&ei=N3A2UY2ODMqK4gTQzoHgBw&sqi=2&ved=0CDEQ6AEwAQ#v=onepage&q=De%20A.Theuet%2C%20Liure%20VIII%20Tamerlan&f=true
    со стр. 630 глава описывает Тамерлана. У меня есть одноклассница, которая говорит на французском языке, попросила ее прочитать и перевести, так как она сама из Самарканда, ей так же было интересно прочитать из французских источников о Тимуре. Так как книга написана на старо-французском, понять ее очень сложно простому обывателю, но она поняла совершено четко одно, что глава рассказывает о КАНИБАЛЕ, если сопоставить официальные данные о пирамидах из голов, то можно предположить, что тела людей они съедали. Тут же хотелось бы упомянуть о французском блюде, которое называется "Тартар", когда подается совершенно сырое мясо, и греческую мифологию "Тартар" - или АД. Для нормального, здорового человека - это и есть АД, видеть, когда тела едят, а из голов собирают пирамиды. Думаю, что сбор пирамид, так же несет какой-то сакральный смысл. 

    Вышеупомянутая Тартария или Территория Средней Азии показана на карте начала 1700-х годов, которую по некоторым данным составили шведы, сидевшие в плену. (снова вопрос, как люди сидящие в плену могут составить карту Российской Империи) В общем, сути дела это не меняет. Российская империя на данной карте совершенно четко граничит с Центральной Азией или Magna Tartaria, данная карта представлена во многих статьях о великой тартарии, и во всех статьях ее интерпретируют как "Великая Тартария - Империя Русов". Не надо, уважаемые товарищи делать из нас дураков, даже ваша британская энциклопедия и, та, говорит, что "Тартария граничит на севере с СИБИРЬЮ, а не включает ее". 

    Великая Тартария или Геенна огненная?!

    Еще одна карта также 1700-х годов, на ней Тартария, вообще, ограничена искючительно "владениями" Средней Азии

    Великая Тартария или Геенна огненная?!

     Ну и еще одна карта 1730 года , говорящая в сторону "мифа о великой империи Русов или Гранд Тартарии". На карте границы Российской империи снова, совершенно четко определены желтой линией, от границ Центральной Азии или Tartaria Magna. 

    Великая Тартария или Геенна огненная?!

     В заключение хочется сказать: 
    1. Не выдавайте желаемое за действительное. Российская Империя в 18 веке - это не Центральная Азия и никакого государства Tartaria Magna или Grand Tartaria никогда не существовало, даже на картах. Повторюсь, это географические определения. 
    2. Не приписывайте русским казакам деяния чекнутого толи перса, толи тюрко-монгола, пожирающего людей и строившего из их голов пирамиды. Деяния, несущие в себе, скорее всего, какой-то сакральный смысл. 
    3. Спасибо за внимание! 

    карты тут
    интернет аукцион тут


    Отсюда: http://ovarica.livejournal.com/680.html

    Источник - http://ovarica.livejournal.com/680.html.


    Комментарии:
    • #9 написан 24 октября 2016 01:16
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Pедакторы
    • Зарегистрирован 12.12.2013
    bereginy | Комментариев: 1 922 | Публикаций: 390
    Аспект второй - психологический
    (первый был методологическим)
    оппонирует аспекту третьему - логическому. Манипуляция с великими украми та же, что и с "великими русами". И там и там идет манипуляции на "возможном доминировании" нации над всем остальным миром в "далеком прошлом" и преподносится она нации именно в тот момент, когда нация или унижена вообще (как Россия в 90-е) или принижена низким уровнем жизни (как Украина постсоветского периода) по отношению ко всему остальному миру. И в этот момент на те вам повод для гордости. Агрессивный национализм, основанный на примитивном миропонимании, опаснее, чем слащавый русский либерализм, готовый чернить все и вся просто потому что, "это случилось в России".
    Я сидела на всех этих "великорусских теориях", тем более что в них есть доля правды - Ломоновский взгляд на прошлое России, например, Рыбаковский и т.д., но когда в 2004 я приехала на Украину после оранжевой революции и нашла там все те же "теории о великом прошлом арийской Украины", только с географической точностью до наоборот - я поняла - ПОДСТАВА чистой воды, рассчитанная на примитивное гражданское самосознание. Увы!
    Цепляться за это и реализовывать через такие подставы свои "национальные комплексы", которые у нас в среднем имеются, к сожалению - путь в тупик с дальнейшей самоликвидацией.
    В истории много вранья к сожалению - ее пишут "победители", но, чтобы с ней разобраться нужен холодный ум и логика. Мы безусловно найдем в далеком прошлом повод для подлинного величия, но совсем не обязательно для этого быть "родоначальником всего и всех".

    Всё-бы нормально, может тогда и с годами (ЛетАми) разберёмся?! - как - никак Лета сейчас идёт 7525... на Руси...
    Приблизительно тем же календарем пользуются старообрядцы - это ничего не значит. тут Но при этом их "историческая правда" ни чего общего не имеет с неоязыческой. Другое дело, что очень многие дохристианские традиции Руси до раскольная вера в себя впитала.
    А вот с "Тартарией" я была бы поаккуратней....


    --------------------
    А еще просил казак правды для народа, будет правда у людей - будет и свобода!

    Случайность - это резерв Господа Бога!
    «Религия обычными людьми воспринимается как истина, мудрыми — как ложь, а правителями — как полезный инструмент».
    — Сенека.
    0
    • #8 написан 22 октября 2016 21:38
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 27.01.2014
    Koba2007 | Комментариев: 3 569 | Публикаций: 0
    Цитата: Де Пердье
    Ну, давайте попробуем рассуждать.

    С этим согласен. Остальное - дискуссионно. Но - не сейчас (нахожусь на даче, интернет никакой, да ещё и празднуем др внуков). На следующей недельке включусь по теме.
    +1
    • #7 написан 22 октября 2016 19:31
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.12.2013
    Де Пердье | Комментариев: 642 | Публикаций: 0
    Цитата: Koba2007
    Насчёт манипуляций и софистики поясните, пожалуйста, а то как-то беспредметно.

    Ну, давайте попробуем рассуждать.
    Только договор - рассуждать будем оба( могут и другие присоединиться.
    Я не собираюсь тут строчить "монографию" в ответ на которую будет презрительное - " ерунда, Вы в этом ничего не понимаете! и вообще - Вы историк?!"
    Ну и всё в таком духе. bully
    ........................ Поэтому работа будет совместная
    Тезисно.
    1. Требуется доказать(или опровергнуть), существовало ли государство Великая Тартария от( №№№№ года) до примерно середины 18 века.
    2. Какая схема работы ОБЫЧНО используется уважающими себя учёными ?
    Если государство существовало, то оно должно оставить после себя следы существования :
    а) археологические;
    б) письменные и в устной речи;
    в)генетические
    г) прочие( утерянные захватчиками технологии, к примеру)...

    Далее разыскиваются эти следы. Следы могут быть как фальсифицированные, подсунутые противниками доказательства, так и фальсифицированные сторонниками
    "доказательств"(то есть изысканий, которые потом будут уверенно разгромлены.
    Работа по своей изысканной "игре ума" тут схожа с работой профессионального разведчика высокого класса.
    ................
    (Извините, сейчас нет времени продолжать) Можете вставлять свои соображения.
    Насчёт(например) - почему карты Великой Тартарии остались в множестве вне России.
    То ли были вывезены дворянами, не ужившимися с Романовыми(как ставленниками Запада, кровного врага России), но сохранившими верность Родине.
    То ли на Западе просто не производили "зачистку" доказательств существования Великой империи Русов(им было достаточно, что она сама исчезла.
    А что хранится в подвалах Ватикана?- риторический вопрос. Их погубит педантизм feel
    )

    Продолжаю
    Аспект второй - психологический
    (первый был методологическим)
    Почему-то современным россиянам, рождённым до 1991 года, гораздо легче поверить в существование инопланетян(или просто шутить по этому поводу, как на тему, вылетевшую из недр психиатрички), чем в существовании государства, бывшего до Российской Империи. Занимавшего значительную большую площадь, имевший гораздо более развитый гос. аппарат , вооружённые силы и технологии, нравственность и бытоустройство.
    Инопланетяне не вредят нашему рассудку. Просто, если они есть - мы ничего с этим поделать не можем. Они уже встроены в матрицу нашего сознания с помощью научной( и не очень) фантастики и кинопродукции.
    Гораздо всё серьёзнее с Великой Тартарией.
    Придётся отвечать на очень много неприятных вопросов : было ли монголо-татарское иго, или это фальсификация?
    Была ли Римская Империя - или это фальсификация?
    ... Ну и так далее - вплоть до роли дома Романовых - не ставленники ли они Запада на русском(московитском) престоле?
    ---------
    Это поколеблет очень многие "скрепы". Начиная от мировоззренческих, заканчивая(собственно) историческо-хронологическими.
    Это чревато. И не только для психики отдельных индивидов.
    Чревато. "Здесь и сейчас" . На нашей грешной Земле
    . fellow
    ---------
    А инопланетяне, летают, да и "пёс с ними!" Лишь бы нас не трогали!

    Продолжаю
    Аспект третий : логически-прикладной.
    Если мы собрались доказывать, что государства Великая Тартария никогда не существовало.
    (Или, "доказательством от противного", в случае несостоятельности доказательства
    "никогда не существования" - мы докажем (всё-таки) имеющее быть существование
    )))
    Так вот - в этом случае нам имеет смысл поинтересоваться опытом совершенно фантастического конструирования "многотысячелетнего государства Великих Укров".
    Я с этой темой не знаком и литературу (оригиналы) не читал. Боюсь психического заражения, знаете ли feel
    Но ведь там наверняка даны блестящие примеры фальсификаций
    а)как археологических,
    б)так и генетических,
    в)так и языковых(речевых),
    г)так и прочих данных(технологических).
    Конечно, только русские читатели будут понимать, что это фальсификация(так как не заражены "хохлизмом", как формой массового психического помешательства).

    Но можно будет вскрыть те технологии "переписывания истории", которыми пользуются заокеанские кураторы Киева. Вскрыть - и использовать против них же.

    Думаю, что подспорьем может служить книга Сергея Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием".

    и другие его книги


    --------------------
    «Кто не хочет говорить с Лавровым, будет разговаривать с Шойгу»
    0
    • #6 написан 21 октября 2016 10:49
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 27.01.2014
    Koba2007 | Комментариев: 3 569 | Публикаций: 0
    Цитата: Де Пердье
    С такой логикой(манипуляциями, софистикой) можно доказать что и Советского Союза никогда не существовало.
    А фиг ли - и 80 лет не просуществовал Союз.

    Насчёт манипуляций и софистики поясните, пожалуйста, а то как-то беспредметно.

    А с Советским Союзом Вы интересно вопрос поставили -

    Да, и все-таки что Путин сказал о Тартарии? На Вашем видео он о ней промолчал.

    Цитата: Yurai
    ни на одном рисунке ничего нельзя прочесть.

    Совершенно с Вами согласен, но мне кажется, это не столько вина автора, сколько необходимость экономии размера материала на сайте.

    Кстати, по Вашей ссылке (которая bergbook) любопытно наблюдать эволюцию представлений о положении Таратарии - сперва она занимает всю Азию, затем перемещается в Среднюю Азию, потом в причерноморские степи, и кончает свои дни где-то в Монголии.
    +1
    • #5 написан 21 октября 2016 09:00
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.12.2013
    Де Пердье | Комментариев: 642 | Публикаций: 0
    Цитата: Koba2007
    Спасибо, bereginy, весьма полезный материал, позволяющий расставить точки над i в вопросе с этой географической загогулиной. Но что-то мне подсказывает, что убежденность адептов "Великой Тартарии от можа до можа" это нисколько не поколеблет.

    Я лично сомневаюсь, что это - "полезный материал" . С такой логикой(манипуляциями, софистикой) можно доказать что и Советского Союза никогда не существовало.
    А фиг ли - и 80 лет не просуществовал Союз.
    ---
    Вполне возможно, что на такой "логике" построены учебники "Великих Укров".
    И на такой логике молодые японцы верят, что их подвёрг атомной бомбардировке Советский Союз(Сталин - "великий и ужасный")

    Хочешь скрыть правду - положи её на видное место, маргинализируй и осмеивай.
    Как-то так. fellow
    ======================================================================
    Путин и Великая Тартария


    https://www.youtube.com/watch?v=l19YcWgagsk


    --------------------
    «Кто не хочет говорить с Лавровым, будет разговаривать с Шойгу»
    0
    • #4 написан 20 октября 2016 23:36
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 29.09.2014
    Серго | Комментариев: 37 | Публикаций: 0
    Цитата: Yurai
    А там-то всё про Россию и Тартарию знают. Это как спросить у Обамы и Клинтон, - Кто такой Путин? Ответ думаю знаете наперёд.
    И вообще, изучать историю по статьям в социальных сетях - последнее дело.


    Вот и я о том-же...
    -1
    • #3 написан 20 октября 2016 23:11
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 18.06.2014
    Yurai | Комментариев: 750 | Публикаций: 0
    Насчёт полезности - ни на одном рисунке ничего нельзя прочесть. Это что за иллюстрация?
    У меня есть подборка эскизов карт Тартарии скачаных с американских сайтов.
    Надо просто в гугле набрать правильно - Tartaria Maps. Вот два из них: https://www.bergbook.com/htdocs/Cache323.htm, https://www.raremaps.com/gallery/browse/category/Asia/Russia.
    Не поленитесь, господа, историки и посмотрите. Ну, а кому лень - Википедию специально для вас придумали.
    П.С. АвторШа просто похвалилась, что она и в английском не слаба, и в итальянском, и живёт в Европах.
    А там-то всё про Россию и Тартарию знают. Это как спросить у Обамы и Клинтон, - Кто такой Путин? Ответ думаю знаете наперёд.
    И вообще, изучать историю по статьям в социальных сетях - последнее дело.
    +1
    • #2 написан 20 октября 2016 22:29
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 29.09.2014
    Серго | Комментариев: 37 | Публикаций: 0
    Всё-бы нормально, может тогда и с годами (ЛетАми) разберёмся?! - как - никак Лета сейчас идёт 7525... на Руси...
    0
    • #1 написан 20 октября 2016 22:06
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 27.01.2014
    Koba2007 | Комментариев: 3 569 | Публикаций: 0
    Спасибо, bereginy, весьма полезный материал, позволяющий расставить точки над i в вопросе с этой географической загогулиной. Но что-то мне подсказывает, что убежденность адептов "Великой Тартарии от можа до можа" это нисколько не поколеблет.
    0
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз