• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) ufo «соотнесенные состояния» Альтерверс Альтернативная медицина Англия и Ватикан Атомная энергия Беженцы. Война на Ближнем Востоке. безопасность Борьба с ИГИЛ Брайс Де Витт великаны. ВОВ Военная авиация Вооружение России Восточный Газпром. Прибалтика. Геополитика ГМО грядущая война Евразийство Ельцин Жизнь с точки зрения науки Законотворчество информационная безопасность Информационные войны исламизм историософия Историческая миссия России История История оружия Источники энергии Космология Кризис мировой экономики Крым Культура. Археология. Малороссия масоны мгновенное перемещение в пространстве Мегалиты международные отношенияufo Металлы и минералы Мировые финансы МН -17 многомирие Мозг Народная медицина Наука и религия Научные открытия Невероятные фото Нибиру нло нло (ufo) Новороссия общественное сознание Опозиция Оппозиция Оружие России Османская империя Песни нашего века Подлинная история России Природные катастрофы Пространство и Время Раздел Европы Реформа МВФ Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад Россия. Космические разработки. Самолеты. Холодная война с СССР Сирия Сирия. Курды. социальная фантастика СССР Старообрядчество США Тартария Творчество наших читателей Украина Украина - Россия Украина и ЕС фантастическая литература фашизм физика философия Философия русской иммиграции футурология Холодная война христианство Хью Эверетт Цветные революции Церковь и Власть Человек Экономика России Энергоблокада Крыма Юго-восток Украины Южный поток юмор
    Погода
    Йеллоустоун. Переполюсовка. Сказки о прошлом, будущем и настоящем. (продолжение темы)
    • 11 сентябрь 2017 |
    • 00:53 |
    • Редактор VP |
    • Просмотров: 1 966 |
    • Комментарии: 0

                                                    

    начало: Йеллоустоун. Переполюсовка. Мировой кризис.

    То, что будет изложено ниже – чистой воды фантастика. Сказки. Домыслы. Версия, которая настолько не соответствует реальности, что параллельно я буду давать опорным фактам этого горячечного бреда иную, официальную трактовку. Дабы вовремя себя разоблачать.

    Поехали.

    Есть у Ганса Христиана Андерсона сказка, «Платье короля». Мошенники, используя доверчивость и тщеславие монарха развели на бабки целое королевство. Втюхали последний писк "научной" (волшебной) моды. Роскошная ткань для платья обладала, якобы, свойством становиться невидимой для глупцов и людей, занимающих по службе чужое место. Остальные могли любоваться переливами волшебных красок. Понятно, ткани не было вовсе, но «видели» её все. Каждый боялся вякнуть «против», считая, что именно он или глуп, или своей должности «не соответствует»… Вскрыл сие непотребство ребёнок, крикнувший из толпы (восхищавшейся новым платьем короля) – «А король-то голый!»

    С точки зрения автора – сейчас происходит примерно тоже самое.

    Я не имею ввиду, что европейские мужики-монархи скоро натянут платья в современном значении этого слова (хотя кое-кто в этой голубятне друга дружку уже натянул). Речь о науке. О её не подлежащих критике основах.

    К сожалению, способ полемики, который ведут с «Олимпа», очень схож с этой сказкой… Чтобы СЧИТАТЬСЯ маститым учёным нужны публикации в определённых АНГЛИЙСКИХ журналах – иначе ты никто. КАК выдаются Нобелевки – и КТО их выдаёт, все в курсе… Если это не глобальный контроль, не вожжи, то вы просто не представляете, как работает система... Верить в бескорыстное подвижничество энтузиастов, конечно, можно – и таковые существуют, они всё и тащат, но считать, что энтузиастов большинство…

    Это просто не соответствует реальности. Финансирование требуется любому проекту.

    Все, кто ВСЕРЬЁЗ, а не по мелочёвке, сомневаются в «генеральной линии партии», объявляются или тупицами, или фальсификаторами, не соответствующими высокому статусу Учёного. «Он не знает основ… Он неуч…» Дальше можно оппонента не выслушивать, доводы уже неинтересны. Он НЕ СОГЛАСЕН с основами, это чутка другое…

    И ладно, если б это как-то аргументировалось. Но глупость оппонента именно ОБЪЯВЛЯЕТСЯ таковой – сверху вниз, через губу, жалея, что вообще снизошли до разговора. (Речь не о воспалённом самолюбии автора. Автор в верха не хаживал. Но примеров знаю множество – как и профессуры, хорошей и разной). Несколько десятилетий общался с диссертантами одного из областных центров. Иногда их читая. Впечатление гнетущее. Зачастую люди не науку двигают, а стремятся получить "справку что он умный". Не собираюсь огульно охаивать систему - но такое присутствует. И настораживает само желание подобного психотипа эту справку получить. Именно он формирует базис академической школы.

    А потом диалоги типа...

    Глубокомысленно-сектансткое: «Это, молодой человек, не наука. - Но это же факты! Вот результаты, образцы, фотографии… - Мы таких фактов не знаем. Это не наука. Мы здесь занимаемся наукой, этим мы заниматься не будем» это цитаты из жизни. К сожалению, «наука» ОЧЕНЬ часто просто НЕ ХОЧЕТ заниматься фактами. Они её не устраивают. И всё – идущие в разрез официозу материалы ушли в запасники под стандартной биркой. Там они будут пылиться, пока не потеряются (а потеряются они скоро). Примеров, когда необъяснимое, не вписывающееся в шаблон попросту отторгается – тьма. Это касается и артефактов, и серий экспериментов, и архитектурных или технологических нестыковок... Это они не будут обсуждать, с этим не будут спорить (потому что не знают как), это просто проигнорируют. А это им и не покажут, потому что знают, у «грандов» будет истерика…

    А по экспедиции отчитываться надо, расходы утверждать надо, ещё и драка там случилась, али беременность (всегда что-нибудь случается…).

    Уточним – у сказочного ребёнка НЕ БЫЛО БЫ шансов сломать уже выстроенную мошенниками систему, объяви он о своём открытии не в толпе на площади – а, к примеру, во дворце, на небольшом приёме. Король скорее отрубил бы несколько голов, чем признался б в собственной глупости. Министры, двор – все уже успели «повосхищаться» красивой тканью, все её «видели», все замазались. Обратки тут нет.

    Инакомыслящих валят.

    Вот на эту стену и налетают честные учёные, пытаясь продавить несоответствия ортодоксальным версиям и датировкам… Почти всегда это какой-то ОТДЕЛЬНЫЙ факт, не вписывающийся в общую, ЦЕЛЬНУЮ, но ЛЖИВУЮ (в основе) картину. При этом глобальная ложь никому не видна. Ни «экспериментаторы» - сотрясатели основ (а множество практических результатов в самых разных областях не ложатся в прокрустово ложе современной науки), ни «маститые гранды», достигшие максимума учёных степеней часто действительно за счёт мозгов, но часто и по связям, подобострастному складу характера, готовности лизнуть шефа и умения пробить финансирование (грант) этой лжи, как правило, не замечают. Верхних – просто всё устраивает. Революции – на хер не нужны. Рисковать репутацией… Сына нужно в Оксфорд устраивать, а он, балбес, даже языка не знает…

    Никто не лжёт специально – с целью всех обмануть. Никто не пытается перевернуть мироздание. Каждый считает, что пару нестыковок видит только он, остальное, в общем, нормально, а лезть из-за такой ерунды «на баррикады»… Карьеру гробить… Это ж мелочь, пустяк… Оно ж всё равно ничего не изменит, проще чуть результаты подправить, да денежку получить… А будешь борзеть – не защитишься. Потеряешь кафедру. Потеряешь возможность работать в поле\преподавать… Ради чего? Ради какой-то неудобной нестыковки? Пустяка, который «не ложится» в общую картину? Типа, ты тут самый умный? Забудь… У всех остальных вроде всё сходится.

    А таких, «подработанных напильником» пазлов в общем рисунке мироздания – едва ли не большинство. Искусственные, вычурные, глупые объяснения странных вещей. Или высокомерный игнор – вообще не снизойдём до комментариев.

    Так не бывает? Очевидные истины не рассыпаются? Вспомните Галилея. Менделеева, Ломоносова, Теслу. Или – не нужно так далеко, пятидесятилетнее прошлое. Ещё недавно за вопрос летали ли амеры на Луну могли отправить к психиатору. Скоро будут отправлять тех, кто ещё верит этому фарсу.

    Сейчас, благодаря интернету, собралась эта, наблюдающая, «толпа на площади». И количество мелких, отдельных вроде нестыковок стало возможно подсчитать. И вдруг оказалось, что подсчитать их не получается. Им нет числа. (Да, там полно мусора и фальсификата. И системе ВЫГОДНО, чтобы ЛЮБЫЕ нестыковки считали мусором и фальсификатом. Отделяйте зёрна от плевел. Мусор валят не просто так). Датировки событий, что у нас доминируют как неоспоримые, заложили в основы ещё Скалигер и Петавиус. Именно сюда сводятся основные краеугольные стрелочки, именно здесь у нас залегает «непогрешимость».

    Между тем, считать, что кто-то в ШЕСТНАДЦАТОМ веке обладал такой информационной базой, чтобы расставить события в верный хронологический ряд… Репу почесали, да и сложили всю мозаику правильно… Да им тогда памятники нужно из золота отливать – и чтоб ваял Церетели. От души, а не скромничая, как обычно.

    Напомню, в реале парни ведь имели дело даже не с датировками – а с сотнями тысяч артефактов, отдельных рукописей, предметов разных культур, разных летоисчислений, разных языков, и о каждом из артефактов, верняк, было несколько противоречивых баек… Всё шикарно устаканили? Обратимся к здравому смыслу. Физика 16 века нас устраивает? А химия? А биология? Может быть, медицина? Что ж мы так на историков-то залипли? Мы ж теперь только дополняем, "костяк"-то тамошний. И его не тронь! Вот именно эти ребята сотворили тогда прям истинную истину… Что, им из 16 века виднее? Ближе корни? Возможно. Но – только по тем странам, где они непосредственно находились. А события расписаны, как говаривал Петька Василию Ивановичу – «В мировом масштабе». И они не ошиблись? Вот ни разу? Да если и виднее, то почему именно им? Тогда несколько школ было, несколько различных хронологий, спорили до хрипоты, не соглашались… Но Скалигер и Петавиус вдруг получили карт-бланш и попали под бонус первого книгопечатания… Случайно, интересы Закулисы тут ни при чём. И всё, другие версии отсохли. Сейчас всё и всем очевидно.

    Хрящевидный, дохлый, зыбкий каркас, что они наваяли, оброс плотью примеров – ведь кое-что в реале совпало, кто бы спорил. Оброс такой же плотью фальсификата, что официальная наука схавала – уж больно хорошо ложился в русло. Кое-что скандальчиками всплывает, но кусочки, кусочки, всё уже окостенело, несломать… А потом подпёрли его в нужных местах как раз эти обточенные грантами «пазлы» на заказ…

    С официальной линией не спорят. Её ПОДТВЕРЖДАЮТ, ищут ВСЯКИЕ возможности подтвердить… Даже фальшивомонетчики чеканят «древние» артефакты по каталогам – иначе ж покупать не будут, уже не раритет, а что-то непонятное…

    Спорить с официальной версией я не буду, но не потому, что согласен, а просто не вижу смысла… А расскажу-ка лучше сказочку… Как оно БЫЛО.

    Былину.

    Жила-была развитая цивилизация. Давно. (Хоть и не очень).

    Всё, как полагается. Красивые города – очень красивые. Типа Афин, или Питера. Наложите карты центральной части этих городов друг на друга – ахнете. До сквериков всё СОВПАДАЕТ)))). Под копирку. https://kadykchanskiy.livejour...

    (Со множеством трактовок Кадыкчанского не согласен. Но снимки хороши.)

    В чём-то древние технологии превосходили сегодняшние, в чём-то недотягивали. Жизнь была вполне достойной, и людей народилось множество. По морям плавали корабли, в шахтах добывались руды. Но в один – далеко не прекрасный день – случился планетарный катаклизм. Тот, что нынче называется «переполюсовкой».

    Власть имущие ТОЙ цивилизации заранее знали, что ожидает планету. И, естественно, решили подготовиться.

    Что бы вы предприняли на ИХ месте?

    Можно было, к примеру, оповестить всех и вся по поводу грядущих событий. Можно было объяснить низшим слоям общества реальное устройство Солнечной системы. О том, что земля круглая, вращается вокруг центральной звезды, сама эта звезда летит в космическом пространстве, а ещё есть такая вещь, как прецессия планетарной оси… и так далее. А вот те пантеоны богов и жертвоприношения, при помощи которых плебсом управляли – это всё фуфло. Осознали, дорогие корабелы, землепашцы и шахтёры? А теперь - главное. У жрецов проблема, надо бы что-то делать. Посоветуемся?

    Вероятным результатом такого странного шага власть имущих было бы не спасение людей – а потрошение власти при помощи вил и прочих протыкательных принадлежностей – ну, там, где чернь смогла бы лично дотянуться. Такое действие не решает ни в каком раскладе НИКАКИХ проблем, зато создаёт массу новых. Поскольку управление обществом было бы частично (или полностью) потеряно.

    Власти выбрали другой путь. Они и сегодня в этой (гипотетической, разумеется), ситуации, выберут другой путь.

    А вы на их месте поступили бы иначе? Стали бы спасать всех? Нужно помогать людям, невзирая на трудности? А что мешает лично вам это делать сегодня? К примеру, устроится волонтёром в дом престарелых. Это ведь нужно старикам? Или в детский дом, нянечкой. Детям нужна забота? Нет? Вы ещё не там? Автор тоже далёк от ТАКОГО уровня социальной ответственности. Думаю, что и власть бесконечно от него далека. По деткам видно. И в прошлом было также.

    Назывется, отрицательный отбор.

    Никто никого спасать не будет. (Кроме ситуаций экономической на то целесообразности).

    Но – вернёмся в сказку.

    Элита заблаговременно выехала в те зоны, которые, по её расчётам, должны были пострадать меньше всего. Сделала запасы. Укрепила армию. Постаралась подготовиться.

    Получилось плохо.

    Вот именно так – ПОЛУЧИЛОСЬ, но плохо. Какие-то случились накладки. (Как, собственно, и сейчас).

    Затем УДАРИЛА ВОЛНА.

    (Нынче к волне добавятся Вулкан и ядерное оружие. Хотя, судя по индийским виманам, у древних также было чем похвастаться…)

    На громадных территориях воцарились хаос и «Дикое поле».

    Произвоственных мощностей – полноценных кластеров – не осталось. Фрагменты.

    А самое главное – произошла недооценка последствий от РАЗВАЛА СОЦИУМА.

    Элита сохранила власть, но на крошечных, «безмозглых» островках былого могущества. Созидать там получалось плохо. Уровень жизни упал, начались внутренние распри. К тому же, "цивилизованные" территории со всех сторон атаковались варварами. Выжившими, организовавшимися в банды, и их потомками. Если угодно, назовите это дикими племенами.

    Созидать эти ребята не умели вообще. Зато с удовольствием грабили.

    Да, размеры их банд, их возможности и потребности были несопоставимы даже с осколками былой Империи. Но им не было числа и краю. Слышали, за сколько минут гнус в тайге выпивает ВСЮ кровь из привязанного к столбу человека?

    Развитие цивилизации откатилось на несколько столетий. Люди вокруг озверели. Давать им чистое знание было безумием.

    История разделилась на «допотопную», элитарные, истинные знания – и «послепотопную» - фейк.

    Напоминаю, это сказка. И наши сказочные жрецы решали сказочную задачу.

    Требовалось создать у населения ощущение незыблемости, устойчивости, непоколебимости и власти, и мироустройства. Успокоить этот дурдом.

    И потоп отодвинули в далёкое прошлое. Очень далёкое. Библейское.

    Расписали – в подробностях – фейковую историю, что более-менее устраивала всех властьпредержащих.

    Растиражировали это на ВОССТАНОВЛЕННЫХ технологиях книгопечатания.

    Жизнь потихоньку налаживалась, и – через тридцать лет – все привыкли. Да и кому оно, на хер, надо? Что когда было, и кто кого зарезал триста лет назад?

    - Как можно скрыть последствия планетарного катаклизма? Да ещё сразу после случившегося? Люди ж всё равно расскажут!

    http://militaryrussia.ru/blog/topic-788.html

    Вот хронология ядерных испытаний СССР. Это было совсем недавно. Самые эффектные – на Тоцком полигоне. Десятки тысяч «подопытных». Много о них сейчас говорят? А раньше? А через сто лет тоже будут рассказывать? – ну, представьте, что нет больше интернета. Исчез. (Вполне вероятно, что так, кстати, и будет). А ведь ядерные испытания пострашнее какого-то там наводнения, или урагана, или урагана с наводнением – именно так выглядел переворот планеты для ПЕРЕЖИВШИХ удар стихии. В тех областях (Европа, Египет), где цунами не случилось, или они были относительно невысоки.

    Как можно скрыть регулярность катаклизма? Легко. Напомню, в нашей сказке у спасшейся элиты, у жрецов, у царствующих домов, банкиров, Закулисья – называйте как угодно, сохранилась ВЛАСТЬ.

    А из этого следуют некоторые выводы.

    Задача у этих ребят вовсе не что-то там скрыть. Это им по барабану, это не самоцель и не может ею быть. Обманывать ради обмана никто не будет. ЗАДАЧА - сохранить власть и сделать управление массами более комфортным, а само управление – более качественным. Сокрытие информации – лишь один из методов улучшения управляемости, один из множества инструментов. Если б для улучшения управления требовалось говорить чистую правду – они бы так и делали.

    Кстати, из этого прямо следует, что никакое «разоблачение» этим ребятам особо не повредит. Значение имеет идея, овладевающая «стадом», нарушающее привычные, повседневные импульсы его движения, мешающая управлению. Понимание незначительной частью плебса части чего-то высшего…

    Забудут. Уже через неделю отвлекуться рутиной, и забудут. Это – нормально.

    Но из этого следует, что ТАК ВПОЛНЕ МОГЛО БЫТЬ.

    Кстати, переворот не есть что-то уникальное. Судя по всему, большинство планет Солнечной системы (и не только солнечной, и не только планет), вращаются именно таким способом. То бишь, вращение идёт стабильно – какое-то время, затем следует резкая «корректировка», и вращение продолжается чуточку в новом качестве. При новых ПОВЕРХНОСТНЫХ полюсах. Центральное ядро, что бы мы ни понимали под этим словосочетанием, продолжает своё движение по прежнему. Проскальзывает остывшая планетарная «корочка». Иначе говоря, шар, на котором мы находимся, неоднороден. Это, скорее, сферический подшипник. Со слоями.

    И мы живём в таком слое - пьём другой, ходим по третьему - говорить об однородности не приходится. Слои так и идут (проникая друг в друга, не коржи на торте). Атмосфера. Гидросфера. Литосфера. Дальше – мантия и ядро. ВРОДЕ БЫ. Теорий - масса, есть очень разумные. Что там точно – никто не знает. Но однородный шар - таких нет даже теорий. Если там есть слой, по вязкости напоминающий транспортируемый бетон – что при толчках становится текучим (или кетчуп, что обладает таким же свойством, тут кому как привычнее), то при определённых условиях связка между слоями становится очень слабой. Вещество прекрасно течёт и под давлением.

    Впрочем, детали по прежнему остаются за рамками сказки.

    Важно, что вы можете ВЕРИТЬ в то, что тамошние скрепы монолитны (ну, так же многие учёные говорят)

    Можете в этом ЗАСОМНЕВАТЬСЯ.

    И можете НАБЛЮДАТЬ многочисленные последствия прошлых планетарных ката-клизмов (или в Библии о них почитать, если интернет не воспринимаете)…

    Напомню, никакие варианты недавнего, ближайшего катаклизма наука всерьёз не рассматривает. Это всё чушь, сказки и домыслы. Мамонты вымерли десять тыщ лет назад. Автор разоблачён.

    Ничего, что ханты мамонтов почти каждый год откапывают и собак ими кормят? ШКУРА НА ПОДЕЛКИ ИДЁТ?

    - Да полно, автор. Не может быть. Мало их там, хорошо сохранившихся.

    Хватило бы и одного - для того, чтобы засомневаться в 10 тыщах лет. Но мало, это тех, что до райцентра довезли. Я вообще удивляюсь, что такое случилось. Вы представьте. Лето (жаркое). Мухи, гнус. Мерзлота тает, осыпь. Появляется бочина шеститонного волосатого слона. Мимо едут местные. По делам едут – не гуляют же. Альтернатива – накормить собак, выломать бивни и забыть про эту хрень (а бивни дорогие). Или бросить все дела, ПОПЫТАТЬСЯ откопать и СОХРАНИТЬ эту тушу, доставить её в райцентр (вместе с бивнями, ес-но) и получить почётную грамоту.

    А почём солярка 6 тонн груза по грунтовке покатать?

    Действительно, что-то мало у нас задокументированных случаев, странно, да?

    - Стоп. Автор, разоблачаем. Вот ты говоришь, была цивилизация, ударила волна, стёрла города и все погибли. Но – где руины этих городов? Где дороги? На картах всяких Тартарий (провалиться в тартарары не оттуда ли?) десятки городов понатыкано, а их же нет. Одна мерзлота. Ни дорог, ни следов не осталось.

    ТАК ПОД МЕРЗЛОТОЙ ОНИ, ВНИЗУ. Где двести, где триста метров. А где и пятьсот.

    - Ну, автор, уж очень у тебя сказочно. Поди, прокопай хоть сто метров вглубь. Да ещё мерзлоты. Мало ли что там, как проверишь?

    Не спорю. Это не доказательство того, что там что-то есть. Но это объяснение того, почему там ничего (на поверхности) нет. И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Кстати, напомните мне научную версию, КАК образовалась мерзлота?

    - Ну, как… Постепенно намерзала. В долгие полярные зимы. Сейчас, правда, тает.

    - Есть места, где слои от 500 до 1300 метров. КАКИЕ температуры на поверхности должны быть, чтобы намёрзло хотя бы сто метров? Напомню, в глубине земли всегда ТЕПЛО.

    - Да ты опять со своими метаногидратами. Которые из океана приволокло, и они всё вокруг проморозили. Там тоже таких температур быть не может.

    - Температура – не может (даже с ветром). Но и не нужно. Ключевое слово - ПРИВОЛОКЛО. Метаногидраты (смешанные со всякой шнягой, разумеется), до сих пор там и лежат. ОНИ И ЕСТЬ МЕРЗЛОТА. Оттаял только поверхностный слой – он постепенно разрушается. Оттого и газ. Его и с шельфа добывать пытаются.

    - Да всё у тебя автор как-то… Не по академически аргументировано. На здравом смысле.

    - Так сказка же! Вы б иначе и не читали.

     

    Йеллоустоун. Переполюсовка. Сказки о прошлом, будущем, и настоящем. Колобок.

    К сожалению, эта сказка о будущем.

    Статья в двух частях. Собственно сказка – и новости по вулкану. Осенний событийный ряд (обострение в Корее, привлечение мировыми СМИ внимания к вулкану, приближение финансового кризиса) наполняется даже быстрее, чем прогнозировалось. И это не весело.

    Но сначала давно обещанный разбор телепатии.

    "Телепа́тия — не имеющая надёжных экспериментальных доказательств гипотетическая способность мозга передавать мысли, образы, чувства и неосознаваемое состояние другому мозгу или организму на расстоянии..."

    Это – одно из многих определений феномена, и не самое скверное. Правда, сомнения в существовании явления выражены дважды, и этот повтор лишний.

    А теперь само доказательство. Ну, или то, что автор считает таковым.

    Свидетельств, подтверждающих телепатию, человечество накопило ОЧЕНЬ много. Только для их перечисления понадобились бы тысячи страниц текста. Но - вообще не буду на них отвлекаться, считая такую аргументацию неконструктивной. Феномен телепатии субъективен, и возможность его отрицания скептиками элементарна. Обвинения в мошенничестве, нездоровой увлечённости, подтасовке эксперимента и прочая шняга будут сопровождать всю тысячу страниц перечня этих самых примеров. И в значительной части скептицизм будет справедлив. Мошенничества там предостаточно. (Автор, кстати, ни разу не относится к «энтузиастам»). Вопрос, существуют ли «жемчужные зёрна»?

    Попробуем подойти к делу иначе.

    Мозг – прерогатива не только приматов. Человек, как существо высокоорганизованное, может обладать качествами, которых нет у менее развитых существ. Но если примеры телепатического взаимодействия ЕСТЬ у низших животных, то с какой стати мы отрицаем подобную возможность для человека? Тогда и у высших такая способность (хотя бы в зародыше) также должна существовать.

    Далее смотрим.

    СТАЙНОЕ ПОВЕДЕНИЕ. Рыбы, птицы. Косули. Работают как ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ (в реакциях) не являясь единым организмом по сути. Речь идёт о синхронных поворотах, иных ОДНОВРЕМЕННЫХ реакциях. Феномен мы НАБЛЮДАЕМ. Он ПОЛНОСТЬЮ соответствует большинству определений телепатии (есть глуповатые, им не соответствует)))).

    Эффект сотой обезьяны. Думаю, все в курсе – кто не знает – погуглите.

    Тоже самое.

    Даже у насекомых.

    К примеру, строящие соты пчёлы ведут свою работу одновременно с разных сторон. Это КАЧЕСТВЕННОЕ взаимодействие на расстоянии. Формально – единым организмом они вроде как не являются. Хотя более правильно, конечно, было бы рассматривать как организм УЛЕЙ – а не отдельных пчёл. Но сама возможность такой постановки вопроса предполагает наличие между особями, частичками "сверхорганизма" взаимодействия на расстоянии, (что ежедневно и происходит). Обвинять насекомых или птиц в подтасовке результата уже не приходится. Засим феномен взаимодействия между особями единого вида на расстоянии можно считать ФАКТОМ. Ну, и отказывать в такой возможности людям есть антропоцентризм наоборот. То бишь, муравьи или грачи способны на взаимодействие, а люди – якобы – не способны.

    Бродячие муравьи строят временное пристанище из собственных тел. Во время остановок их личинки, куколки и «царица» оказываются укрыты толстым слоем из сцепившихся взрослых особей. В клубке остаются отверстия, идеальные для вентиляции, температурного режима (а он в разные дни разный), и собственно движения по «внутренним переходам». Внутри всегда тепло и нормальная для насекомых влажность.

    Примеры «стайного» поведения есть даже у растений. Все, кто имеет отношение к сельскому хозяйству, знают, что существуют «яблочные» года – и есть года, когда эти деревья «отдыхают». И тогда на ветках не гроздья – а отдельные, очень редкие плоды. Хотя никаких предпосылок (заморозков, к примеру), не наблюдается. И оно было бы нормально, для каждого дерева в отдельности. Но тогда никаких «яблочных» или «пустых» лет не было бы вовсе. Просто, каждое третье дерево (в среднем) – находилось бы «на отдыхе». Но деревья образуют некую совокупность, согласованность – пусть даже «действия» им доступны очень немногие.

    Ладно, не будем перегружать. Примеров животной телепатии достаточно.

    То бишь. Стоит только отвлечься от традиционного ракурса трактовки «телепатии» как феномена сугубо человеческого и начать рассматривать в том же ракурсе животный мир, как мы тут же находим ПОДТВЕРЖДЕНИЯ феномену со множеством существ. А уже из этого следует вывод, что и значительная часть «человеческих свидетельств» – это реальные факты. Иначе мы сводим «венец творения» на ступеньку НИЖЕ насекомых.

    Теперь, собственно, сказочка.

    «Колобок». Думаю, читатель уже догадался, что речь пойдёт о земном шаре.

    Жила была козявочка-подёнка. И жила она в один солнечный, погожий денёк. И порхала наша козявочка в струях солнечного света, в тепле, на свежем воздухе, который томился перед грозой, но грозы на её памяти (жизнь подёнки коротка) так и не случилось. Ветра – не было. Прожила коротко и счастливо. Вот и вся про неё история.

    А ещё жил клоп-водомерка. И жил он подольше подёнки, шустро бегая по поверхности большого пруда. Иногда по воде проскакивала рябь, но бегать водомерке это не мешало. Водомерка не догадывалась, что есть какая-то суша – она вообще ни о чём не догадывалась. Скользила себе, по своим водомерочным делам, пока её не склюнула спустившаяся с небес утка.

    А грозу – ту, что должна была взбаломутить ровную поверхность воды, где так здорово скользил наш клопик, застала уже утка. Птица благополучно пересидела непогоду в камышах – переваривая ряску и прихваченную водомерку.

    А ещё у нас на земле, на «твёрдой» поверхности, жил хозяин планеты. Он умел летать (в прошлом), умел создавать здания в сотни, в тысячи раз выше собственного роста, умел воевать и мостить дороги… Он много чего умел, приручил множество животных, перелопачивал окружающую среду себе на благо, изводил на юге леса, создавая комфортные условия для собственного размножения, и достиг неимоверной численности в 2 400 000 000 000 000 особей. Примерно, конечно.

    Но он не знал, что «твёрдая» поверхность иногда тоже становится волной… Что? Людей намного меньше? А при чём тут люди? Речь идёт о термитах – мы же про букашек рассуждаем. А термитов у нас примерно 200 кг на КАЖДОГО человека приходится – включая младенцев… Если завтра планета содрогнётся, окатив себя километровым цунами, от человечества мало что останется. А вот за термитов я спокоен. Боюсь, большинство из этих насекомых вообще не в курсе, что на планете – совсем недавно, по их меркам – появился какой-то человек…

    Так что жил термит долго, пережидая грозы в своих мощных строениях (там и людям просторно), и никаких колебаний почвы, конечно, не ждал...

    Но грозы случаются не только в атмосфере...

    Кстати, насколько наш Колобок однороден? Попробуем разобраться. Но – для начала отметим, что даже классическая наука НЕ СЧИТАЕТ Землю однородной.

    http://dic.academic.ru/dic.nsf...

    Снаружи у нас атмосфера – там жила наша бабочка-подёнка, и атмосфера казалась ей образцом стабильности - да и была таковой всю козявочкину жизнь. Понятно, воздух статичен только относительно поверхности пруда. Порыв грозового ветра – и понеслось. Разумеется, подёнка – лох, и она ошибалась. А мы – красавцы, потому что у человека разум, а не инстинкты.

    То бишь, внешняя сфера нашей планеты неоднородна, и подвержена частым колебаниям.

    Дальше у нас гидросфера, на которой жил клоп, и она уже поустойчивее, потому как много плотнее атмосферы. И для водомерки, за её краткую жизнь, гидросфера тоже была образцом неподвижности.

    Разумеется, этот клопик – тоже лох, и он ошибался. А мы – красавцы, потому что у человека разум, а не инстинкты.

    То бишь, следующая сфера нашей планеты также неоднородна, и подвержена частым колебаниям. Но - пореже, чем внешняя, менее плотная.

    Дальше у нас литосфера, в которой живёт термит, и она ещё устойчивее, потому как много плотнее гидросферы. И для относительно краткой жизни термита она также образец стабильности. Да и прочны его конструкции – покруче наших. К грозам так точно. Разумеется, термит – лох, и он ошибается. А мы – красавцы, и сейчас мы включим разум.

    Напомню, литосфера ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ науки расположена НАД СЛОЕМ МАГМЫ, который значительно более плотный. Литосфера - подсохшая, подостывшая, но МЯГКАЯ (относительно глубинных слоёв) оболочка Земли. Потом - ну, так было в учебниках - слой магмы. А глубже - ещё более плотное ЯДРО. Ну, или леший его знает. Там уже столько теорий накропали, что любой термит обзавидуется.

    Там может ли по литосфере пойти волна? Напомню, что землетрясения мы время от времени НАБЛЮДАЕМ. Это как рябь на том же пруду – для водомерки.

    Сейчас мы не будем подробно разбирать физику – сказка всё-таки. Автор в курсе, что внизу чудовищные давления - и вроде как всё должно держаться намертво. Но он напоминает, что именно за счёт давлений вещество иногда меняет свои свойства - простейший пример лёд, что обращается в воду под коньком конькобежца, обеспечивая скольжение. И таких примеров - тьма. Давления при землетрясениях вызывают вспышки света, электрические разряды, изменяют качество вещества, "выдавливают" из гидритов воду и водород...

    Может ли ВСЯ эта корочка-литосфера проскользнуть по-над магмой, если землетрясения "растрясут" подземные скрепы в жидкость?

    Сейчас найдётся парень, который объявит, что автор неуч, не понимает физики процесса, что литосфера – это твёрдое тело (а не жидкое и газообразное), обладает чудовищной массой - и так далее… Мол – в формулах не разжевали – значит НЕВОЗМОЖНО.

    Не значит.

    Да, детали процесса автору действительно не понятны. Но ОНИ И НАУКЕ НЕ ЯСНЫ. О земных недрах мы знаем ОЧЕНЬ мало. А вот следов прошлых переворотов – предостаточно (см. прошлые статьи). Свидетельств того, что Земля – неоднородный шар – предостаточно. Собственно, она вообще не шар, а несколько «вложенных» друг в друга сфер. Причём ДАЖЕ НЕ СФЕР, поскольку среди них нет ни единой сферы правильной формы… Атмосфера – под ураганами закручивается в лоскуты, гидросфера – в некоторых местах вообще отсутствует, в других промерзает, тянется течениями, пучится за Луной и Солнцем (приливы и отливы), а в целом повторяет форму более плотного геоида. Литосфера, (кстати, подводная её часть изучена хреново) также не правильной формы. На полюсах изрядно сплюснута, толщина коры под океанами отличается в разы от континентальной, плотности пород очень различны… Где горы, где долины (и нет объяснения, как горы образовались…) Глубже – два варианта. (Да простят меня геологи – упрощаю до предела, могу и накосячить, но не спецом). Либо магма залегает очагами – и тогда у нас опять нет «равновесия по Джанибекову» - либо это сплошной слой – тогда почему литосфере не проскользнуть по «полужидкости»? Тем более, что насчёт магмы (лавы) до сих пор идут споры, тиусотропна она, или псевдопластична, или что-то ещё более сложное – но суть-то не меняется – при определённых условиях она ТЕЧЁТ! И не только при извержениях!

    И так и эдак получается, что переворот как раз возможен.

    Это как поверхность пруда, что для подёнки кажется абсолютно плотной и неподвижной...

    - Да всё это ерунда, автор. Основная масса планеты глубже, в ядре, которое то ли железное, то ли гидритнометаллическое, никто толком не знает, но все точно знают, ага, что уж ядро-то отцентровано идеально. Поэтому, будь спок, никаких эффектов Джанибекова не случится.

    Не понял. ВСЕ наблюдаемые слои-"сферы" кривые-косые, а вот ядро отцентровано идеально? Именно то, что мы даже не наблюдаем? Да я ещё и сомневаться в этом не должен? А с хера ли оно "отцентровано идеально"? Если у нас, к примеру, магнитная ось на 10 (ДЕСЯТЬ!) градусов расходится с осью вращения планеты? И вообще через центр планеты НЕ ПРОХОДИТ? Ничего с центровкой не настораживает? Нормально, так и должно быть? А это факты, по ним вся навигация отстроена... Говорите, у Джанибекова гайка "с барашком", а у нас там, глубоко внизу, замечательный, круглый шар?

    - Да не, автор, ты даже не сомневайся. Всё там гладенько. Ты хоть знаешь, что такое гироскоп? Вот я, например, видел гироскоп. Я тебе сейчас объясню...

    Да знает автор, про гироскоп. Но он также знает, что следы переворотов ЕСТЬ на Земле. ЕСТЬ на Европе. Есть на Марсе. А значит УВЕРЕННОСТИ в невозможности их повторения у нас нет и быть не может. Обсуждается СПОСОБ. Солнце меняет полюса каждые 22 года (да, это немножко другой процесс). И я даже не буду возражать категорично. МОЖЕТ БЫТЬ в нашем вращении действительно всё идеально. Но ОТКУДА УВЕРЕННОСТЬ, если мы ни хрена не знаем о недрах? Если там бьются восемнадцать теорий - и каждая мажет дерьмом оппонентов? Мы ж не термиты, мозги-то можно включить?

    - Вот, дались тебе эти термиты. Тоже мне, аргумент. Пчёлы какие-то занюханные. Что они могут? Лепят свои соты по программе. Ни кораблей космических, ни компьютеров. Мозгов нет, одни инстинкты и ганглии. Как можно с ними сравнивать человека? Мы ж, это… Венец творения. Мы все так говорим. Все джунгли восхищаются нами.

    Человек – он же образец рачительного хозяина, разумного поведения, все дела.

    Угробил половину планеты, сжёг половину ресурсов, и живёт себе по уши в собственных отходах. Фильтры поставил, дышит, жабрами сквозь аллергии машет. Царь!

    Автор не относится к мирмекофилам. Да и термин этот придумал только что))).

    Но.

    Человеческий гонор перед насекомыми, мягко говоря, необоснован. Да, основная их масса подчиняется инстинктам – но основная масса высших животных тоже подчиняется инстинктам. И только мы, как венец творения, как всеобщий светоч, как средоточие разума – только мы творим! Мы такое творим…

    Насекомым и не снилось. Да и мелкие они. МЫ хозяева планеты.

    Или нет?

    Ну, вот несколько примеров «внахлёст», не разворачивая.

    Семья в крупном муравейнике делится на несколько так называемых "колонн", обособленных сообществ. В самых больших муравейниках их число может достигать 12. Каждая "колонна" имеет СОБСТВЕННЫЕ помещения в своём секторе общего дома, обособленные охотничьи угодья, собственную кормовую дорогу.

    Хищные муравьи, одержав победу, захватив чужие яйца, личинок и куколок (рабов), устраивают пир, съедая часть добычи, а часть почему-то выбрасывают. Параллели с жертвоприношением мирмекологами отвергаются, но альтернативного объяснения «выбрасыванию» пока нет.

    Примитивный социум, правда? Особенно если сравнивать со средневековьем.

    Нет? Не убедительно? Мы в космос летаем? Пусть так. Но КАК ДАВНО? А в 16, к примеру, веке, чем таким особенным люди могли похвастаться? Если тогдашних людей с муравьями сравнить, мы чем могли блеснуть? Принципиально? Или сегодня - кто-то из нас ЛИЧНО знает технологию полётов в космос? Нет? Как бы сказать… Знаем в совокупности? Коллективный разум человейника?

    Мы что-то суперское построили? У нас недоступная муравьям культура? Произведения искусств? Рембрандт со товарищи? Пусть так. Но у муравьёв (кроме цветного зрения), основной массив информации прёт через запахи – собака там и близко не котируется. Ладно, пусть Рембрандт наш. А кто поручится, что у них там нет симфонии запахов? Кстати, Рембрандт на запах вряд ли впечатляет. А муравьи информацию передают именно через запахи. Такой язык. Это как и визуальная, и звуковая волна для человека.

    Домашних животных своих пасут (около двух тысяч в симбиозе. У человека есть столько?) Грибы – и другие растения выращивают. Зимние укрытия для своего «скота» строят. Выводят породы тлей. ДОРОГИ строят – снимая грунт на пару сантиметров, да в десяток сантиметров шириной – а потом десятки лет эти дороги ремонтируют и используют… Термиты не любят солнечный свет, поэтому строят крытые галереи и тщательно их штукатурят. Да просто купол термитов достигает 8, 9, иногда до 15 метров. Если с массой и высотой тела соотнести – это примерно 500 пирамид Хеопса (в объёме). Термитников миллионы. С вентиляцией и множеством специальных помещений, с продуманной геометрией (индивидуальной, от ландшафта), с особой температурой и важностью… КАЖДЫЙ термитник, КАЖДЫЙ муравейник… Там и пороки присутствуют… И наркотики, и войны, и рабы, и убийства, и борьба за власть…

    И строят термиты ПО СИТУАЦИИ, а не по программе, выискивая «треугольный камушек» в «треугольный» паз, примащивая камушки «как надо», меняя свои решения – если подходящий объект уже припёр кто-то другой…

    Вот откуда в человеке столько спеси?

    Теперь по новостям.

    Коротко. Разумеется, в рамках бредовой теории автора.

    За много часов перед грозой наступает духота. Это её предвестник.

    Перед цунами море отходит от берега, обнажая дно.

    Перед ураганом меняется давление, возникают переменчивые ветры, на море появляется зыбь…

    Природа посылает весточки о катастрофе ЗАДОЛГО до самого события.

    Переворот – событие планетарного масштаба. Какие у него предвестники – тут можно только предполагать. За какое время они начинаются – это мы тоже выясним чуть позже. Мы ВСЕ это будем знать.

    Но ожидать, что оно вдруг, без ничего, просто прилетело – не думаю.

    Связаны ли с этим последние катаклизмы? Возможно, ещё нет. Хотя наступление океана на Чили и отток воды от Аргентины \ Бразилии поневоле заставляют задуматься.

    https://yandex.ru/video/search...

    Там вообще хорошая серия про катастрофы. А то у нас только Штаты показывают.

    - Пойдёт ли Корея ва-банк?

    Нет, конечно. Как и прогнозировал – "Корея" будет нагнетать до последнего предела. Всем соучаствующим чрезвычайно выгодно прокачать в ЮВА свои силовые структуры на максимум.

    Потрошить – в рамках временного поддержания американской экономики – начнут не Северную Корею – а Южную (и\или Японию). Разумеется, опосредовано. Демократично. Используя сложившиеся противоречия как инструмент.

    А Северную кушать не будут не потому, что убоятся страшных водородных бомб. Просто там, окромя угля, поживиться нечем. А уголь они и так отдают. Весь. На бартер. Северная Корея – образец прекрасно функционирующего социума, который способен воевать, но который нельзя ограбить.

    Зато теперь, под прикрытием её чётко обозначенных ВОЗМОЖНОСТЕЙ, открылось «окно» для любых провокаций, которые могут быть исполнены кем угодно. Есть на кого спихнуть.

    Сирия. Там – всё хорошо. Для нас хорошо. Для сирийцев хорошо. А для всех сразу всё хорошо никогда не бывает.

    Мьянма. Ещё один лакомый регион, в котором следует расставить точки над «И». Там незачем разбирать конфликт мусульман и буддистов. Это не причина, а повод. Конфликт мирно тлел десятилетия, а полыхнуло именно сейчас. Скажем так, вопрос упирается в альтернативные поставки Китаю сырья. Активность обозначена – думаю, выводы сделаны.

    - Будут ли нарастать стихийные бедствия?

    В ЦЕЛОМ, вероятно, да. График их роста – среднестатистический – весьма устойчив. И это добавит грядущему кризису остроты.

    - Зачем России столько ледоколов? Для кого в Заполярье льды колоть?

    Тут, собственно, всего два варианта. Тотальное сопровождение кораблей Севморпути. На каждый «конвой» по четыре штуки)))). Возможно, и окупится, при ФАНТАСТИЧЕСКОЙ загрузке маршрута. Пока что очереди из судов там отсутствуют. Сама по себе такая переброска традиционных транспортных артерий не происходит. О том, что наши держат руку на пульсе Суэцкого канала я писал ещё в "лепестках" – именно в связи с полярными базами. Об активности в Никарагуа тоже все наслышаны. Пережать эти два горлышка случайно возникшим конфликтом – и вот они, как раз, обозначились ледокольчики… Плюс Шёлковый Путь…

    Думаю, такой вариант отрабатывается (в числе прочих, всегда отрабатывается сразу множество вариантов). Но он – очень сложен в исполнении, хотя и красив.

    Либо – в бредовую концепцию автора. А там ледокольный флот скоро будет необходим. Также, как и отмобилизованные силовые структуры. Мобилизацию последних ведут все стороны, старательно пугаясь Северной Кореи и чёрного халифата, не к ночи будь помянут, везде запрещён – вообще называть не буду, страшно. Да, в грядущем хаосе переполюсовки армия понадобится. А ледоколы строят, конечно, для Севморпути. Но есть ощущение, что скоро ЛЬДЫ БУДУТ ВЕЗДЕ. И ледоколам придётся знатно поработать.

    Кто хочет представить, что будет при катаклизме в БЛАГОПОЛУЧНЫХ районах – вам сегодня в Техас и Флориду. Только придётся включить воображение, и добавить шестибальную сейсмику. А уже потом будут льды.

    Потому как метаногидраты выхлестнутся километровым слоем – и на многие тысячи километров. Это – в НЕБЛАГОПОЛУЧНЫХ. Там - будет аллес. Как в прошлый раз в Сибири и Антарктике.

    - Да неужели США действительно сливают? Этого быть не может! Такая держава! Такая мощь! Они же весь мир утоптали. У них же…

    Да, да, у них действительно всё БЫЛО хорошо. До середины 90-х. А потом ситуация развернулась, причём КОМПЛЕКСНО – сразу, по ключевым отраслям самих США, по другим странам (в частности, по РФ и Китаю), по мировой финансовой политике… Писал об этом множество раз. Начало здесь: https://cont.ws/@sahalara/1086...

    Собственно, именно это и привлекло когда-то внимание автора – некая СОВОКУПНОСТЬ удивительных событий. Вулкан и переполюсовка выступали уже как возможные объяснения странному ФАКТАЖУ переезда промышленности из США в ЮВА, что происходил – и продолжает происходить на наших глазах вне всякой сказки. Вооружение они также вывозят на подготовленные, многочисленные базы, которые НЕ СОКРАЩАЛИ даже когда из противников во всём мире у них оставались только сомалийские пираты.

    А потолстевшему населению, уже подрезанному и по пособиям, и по продовольственным талонам, и по ОБУЧЕНИЮ (важно), и по рабочим местам, и по медицине, остаются гробы и концлагеря… Территорию, конечно, сливают, но порядок поддерживать всё равно придётся… Гробы - не для расстрелов, там братские могилы отработают. Это - трупы собирать после катаклизма, по бездорожью...

    Текущие подробности по США здесь:

    https://cont.ws/@375770/682063

    претензии по названию статьи – к её автору. Подборка ссылок вполне качественная. Особое внимание по строительству в Нью-Йорке… Вернее, по отсутствию такового…

    А с Колобком всё будет в порядке. И термиты свою численность восстановят очень быстро. Даже не переживайте на их счёт.

    --------------------------------------

    Работа по расчёту ТОЧНОГО направления удара цунами ведётся. Требует времени и тщательности. Могу опубликовать куски (пока) – могу дождаться завершения. Смотря что пожелают в комментах. Нашёл интереснейший алгоритм, по которому расчёт вполне реально завершить за два-три месяца. С точностью удара до градуса – и даже примерной длиной волны. (Километры, докуда дойдёт по суше). Без точной даты (пока), к сожалению. Хотя явно «спокойный» интервал до кувырка обозначить будет возможно. Кавычки у слова спокойный, потому как обычные катаклизмы будут постепенно нарастать.

    Разумеется, с алгоритмом (логикой расчёта).

    Речь идёт о переполюсовке, поскольку дату подрыва вулкана высчитать нельзя. Тут можно только прогнозировать предполагаемые РИСКИ (удобную конфигурацию мировых событий). Подрыв определяется международной и финансовой ситуацией. И технически возможен в любое время (ДО ПЕРЕПОЛЮСОВКИ).

    https://cont.ws/@sahalara/711228

     

    Источник - alexandr44 .

    Комментарии:
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз