• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) ufo «соотнесенные состояния» Альтерверс Альтернативная медицина Англия и Ватикан Атомная энергия Беженцы. Война на Ближнем Востоке. безопасность Борьба с ИГИЛ Брайс Де Витт великаны. Внешний долг России ВОВ Военная авиация Вооружение России Восточный Газпром. Прибалтика. Геополитика ГМО грядущая война Ельцин Жизнь с точки зрения науки Законотворчество информационная безопасность Информационные войны исламизм историософия Историческая миссия России История История оружия Источники энергии Космология Кризис мировой экономики Крым Культура. Археология. Малороссия масоны мгновенное перемещение в пространстве Мегалиты международные отношенияufo Металлы и минералы Мировые финансы МН -17 многомирие Мозг Народная медицина Наука и религия Научные открытия Невероятные фото Нибиру нло нло (ufo) Новороссия общественное сознание Опозиция Оппозиция Оружие России Османская империя Песни нашего века Подлинная история России Природные катастрофы Пространство и Время Раздел Европы Реформа МВФ Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад Россия. Космические разработки. Самолеты. Холодная война с СССР Сирия Сирия. Курды. социальная фантастика СССР Старообрядчество США Тартария Творчество наших читателей Украина Украина - Россия Украина и ЕС фантастическая литература фашизм физика философия Философия русской иммиграции футурология Холодная война христианство Хью Эверетт Цветные революции Церковь и Власть Человек Экономика России Энергоблокада Крыма Юго-восток Украины Южный поток юмор
    Погода
    Астрофизики приняли 11 сигналов от неизвестного космического корабля
    • 19 март 2017 |
    • 16:32 |
    • Редактор VP |
    • Просмотров: 2 006 |
    • Комментарии: 8

    В своих размерах космический транспорт, движущийся со скоростью света, превосходит Землю.


    Фото: NASA

    Электромагнитные всплески, которые фиксировали обсерватории в разных странах, могут быть сигналами гигантского космического корабля. Астрофизики из Гарварда анализировали 11 выбросов энергии, случившихся в 2009-2015 годах, которые ранее считались результатом столкновения черных дыр или рождения сверхновых звезд, пишут западные СМИ.

    По мнению астрономов, всплески космических сигналом могут быть связаны с системой его управления. Изучив электромагнитные волны, физики определили, что инопланетяне могли находиться в момент излучения сигналов в трех миллиардах световых лет. В настоящее время местонахождение корабля, движущегося с околосветовой скоростью, неизвестно. Для этого требуется зафиксировать его новый сигнал.

    Астрономы считают, что сам корабль имеет гигантские размеры. Вероятно, что космический транспорт, звуки которого услышали ученые, больше нашей планеты.

    Ранее специалисты NASA предложили создать космический корабль из астероида. С помощью робота они разработали проект судна, которое сможет достичь дальних галактик. При этом механизмы это космического корабля будут работать за счет ресурсов самого астероида.

    Источник - mir24.tv .

    Комментарии:
    • #8 написан 25 марта 2017 06:48
    • Статус: Пользователь Онлайн
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 536 | Публикаций: 14

    Цитата: Главный редактор Gopman
    эти дни вожусь со слетевшим компом, который очень не хотелось переустанавливать заново...
    поставьте Calculate Linux и забудите про слетевшие, тормозящие и разбитые окна. dance Как по мне, так очень гибкий, сбалансированный и русский дистрибутив. Для обычной работы его больше чем хватит. В общем, когда окна достают или падают совсем. Ставлю его и работаю пока не надоест. lol



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #7 написан 22 марта 2017 17:01
    • Статус: Пользователь Онлайн
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    Главный редактор Gopman | Комментариев: 3 043 | Публикаций: 3 528

    Цитата: Правдолюб
    я бы до такого не додумался - факт!

    Так примерно такое же происходит, например, со звуком. Когда самолет преодолевает звуковой барьер... Отличие только в том, что свет распространяется направленно, а звук во все стороны..sad

    Я подобными вопросами своих студентов в оные времена "доставал"smile



    --------------------
    Ubi nihil vales, ibi nihil velis!
    0
    • #6 написан 21 марта 2017 20:44
    • Статус: Пользователь Онлайн
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 536 | Публикаций: 14

    Цитата: Главный редактор Gopman
    Теперь насчет того, что же мы сможем увидеть в случае, если мимо пролетает излучающий объект со скоростью выше скорости света. С учетом того, что скорость света конечна и постоянна в пустоте, мы получим удивительную картинку. Сначала до нас остигнет свет от точки на таектории объекта, наиболее к нам приближенной. Затем начнет доходить свет от отстоящих от этой точки положений объекта, причем одновременно от двух - предстоящий и послестоящей... Таким образом мы увидим вспышку, от которой в обе стороны от нее побежит два луча. Попробуйте нарисовать эту картинку и Вы поймете, что происходит
    Ух, ты... !!! Картинку, вроде как, представил... я бы до такого не додумался - факт! Ваша мысль, очень интересна. Сильно сказано, без иронии, действительно сильно. Как говорится, снимаю шляпу! Вот только есть некоторые моменты. Например, если речь об абстрактном объекте, то вроде все норм., а если объект физический? В первом случае, для наблюдателя находящего перпендикулярно к траектории движения или под любым иным углом отличным от нуля, описанная вами картинка будет видна, но при нулевом угле, при соосном наблюдении, она будет иной: точка в центре расширяющейся окружности. Во-втором случае, при соосном наблюдении, точки в центре мы не увидим, а увидим пустоту пророрционально площади проекции объкта на плоскость наблюдателя, т.е. мы просто увидим кольцо с пустотой в центре. В любом другом случае, мы видим картину аналогичную первому случаю, но только с одним лучом направленным в противоположную движению сторону.



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #5 написан 21 марта 2017 18:16
    • Статус: Пользователь Онлайн
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    Главный редактор Gopman | Комментариев: 3 043 | Публикаций: 3 528

    Цитата: Правдолюб
    То же касается и фазовой скорости, но что это нам дает? Вот в чем вопрос. СТО, напротив, накладывает жёсткие ограничения на возможность сверхсветового движения тел, т.е. тел с ненулевой массой покоя.

    Приношу свои извинения за молчание, но эти дни вожусь со слетевшим компом, который очень не хотелось переустанавливать заново...

    Не ищите глубоких материй, поскольку их там нет. Насчет ограничений, которые, якобы, накладывает СТО на скорости объектов. Нет там никаких ограничений, поскольку взятся им неоткуда. Повторю, в СТО, как и в ОТО есть только утверждение, что скорость света конечна. Проблема заключается в том, что если такие объекты и существуют, то в силу того, что они движутся быстрее, чем распространяется сигнал, узнать что-либо о них мы просто не сможем. Теперь насчет того, что же мы сможем увидеть в случае, если мимо пролетает излучающий объект со скоростью выше скорости света. С учетом того, что скорость света конечна и постоянна в пустоте, мы получим удивительную картинку. Сначала до нас остигнет свет от точки на таектории объекта, наиболее к нам приближенной. Затем начнет доходить свет от отстоящих от этой точки положений объекта, причем одновременно от двух - предстоящий и послестоящей... Таким образом мы увидим вспышку, от которой  в обе стороны от нее побежит два луча. Попробуйте нарисовать эту картинку и Вы поймете, что происходит



    --------------------
    Ubi nihil vales, ibi nihil velis!
    +1
    • #4 написан 20 марта 2017 19:37
    • Статус: Пользователь Онлайн
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 536 | Публикаций: 14

    Цитата: Главный редактор Gopman
    Вернусь к вопросу, который я задавал в комментарии ниже. Этот вопрос не является риторическим и на него есть вполне конкретный ответ, поскольку, как бы это не выглядело странным, но в Общей Теории Относительности нет запрета на существование сверхсветовых скоростей, как бы на эту тему не писали во всех статьях. В ОТО есть одна единственная вещь - утверждение, что все взамодействия распространяются с конечной скоростью - скоростью света. И всё. Так что ответ на поставленный вопрос есть и вполне себе конкретный. Вот его я и предлагал поискать...mail1

    Спасибо, я уже понял и освежил в памяти, но не хотел его продолжать, т.к. это больше "уловка" от физиков. :))) Да. В неинерциальных системах отсчёта линейная скорость может быть сколь угодно  большой, т.к. связана соотношением угловой скорости и радиус-вектора, но это не говорит о том, что если объект, который вы наблюдаете движется  относительно вас со сверхсветовой скоростью, то его линейная скорость относительно другого  стороннего наблюдателя в другой системе отсчета, так же превышает скорость света в вакууме. Да. Запрета нет и все зависит от системы отсчета (СО), однако, запрет на передачу информации все-таки есть. И, объективности ради, надо понимать, что скорость самого объекта и его проекции на плоскость - две большие разницы. Так же и размер объекта и площадь проекции в той же связи. Потому нам может показаться, что объект размером с МКС, в своей проекции на Альфа-Центару действительно может наблюдаться, как гиганская "планета", но так ли это на самом деле? То же касается и фазовой скорости, но что это нам дает? Вот в чем вопрос. СТО, напротив, накладывает жёсткие ограничения на возможность сверхсветового движения тел, т.е. тел с ненулевой массой покоя.  Так, что даже не знаю, что тут можно еще предложить?  В общем, все относительно. :)))

    Как бы-то ни было, практически нам важны не эти "фокусы", а скорость преодоления пути от точки А до точки Б, относительно точки А или Б.

     

     



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #3 написан 20 марта 2017 18:00
    • Статус: Пользователь Онлайн
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    Главный редактор Gopman | Комментариев: 3 043 | Публикаций: 3 528

    Вернусь к вопросу, который я задавал в комментарии ниже. Этот вопрос не является риторическим и на него есть вполне конкретный ответ, поскольку, как бы это не выглядело странным, но в Общей Теории Относительности нет запрета на существование сверхсветовых скоростей, как бы на эту тему не писали во всех статьях. В ОТО есть одна единственная вещь - утверждение, что все взамодействия распространяются с конечной скоростью - скоростью света. И всё. Так что ответ на поставленный вопрос есть и вполне себе конкретный. Вот его я и предлагал поискать...mail1



    --------------------
    Ubi nihil vales, ibi nihil velis!
    +2
    • #2 написан 19 марта 2017 18:42
    • Статус: Пользователь Онлайн
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    Главный редактор Gopman | Комментариев: 3 043 | Публикаций: 3 528

    Цитата: Правдолюб
    Местоположение объекта неизвестно, но его скорость была найдена.

    Да и пусть этим журналистам. И не такое пишут. Но это все напомнило один ворпрос, который мы разбирали, по-моему, еще во времена Ока - Можно ли увидеть объект, движущийся со скоростью света или превышающий ее и если можно, то что мы увидим?

    Ответ на этот вопрос и даст хорошее пояснение к материалу этой заметки...ok



    --------------------
    Ubi nihil vales, ibi nihil velis!
    +3
    • #1 написан 19 марта 2017 18:21
    • Статус: Пользователь Онлайн
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 536 | Публикаций: 14

    Мне вот интересно, журналисты сами читают то, что пишут? Местоположение объекта неизвестно, но его скорость была найдена. Размер объекта больше планеты  - сколько нужно энергии, что вывести все это хотябы на орбиту? Инопланетяне настолько опередили нас технически, что так и не смогли отказаться от радио управления и летают всего-то на субсветовой скорости. Какое-то куцее техническое развитие. Прям беда какая-то. lol



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    +2
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз