У меня тесть помер 27 числа. Пришлось на машине лететь сломя голову на Урал, т.к. билетов понятное дело нет. 29 похоронили - татары быстро хоронят. Приехал только 3 числа...

Эх... дела, наши скорбные.

Сестра двоюродная погибла 29 числа. Ровесница моя - полмесяца не дожила до 42 лет. Завтра похороны. Очень тяжело.., маюсь, душа болит, разрывается. Мало общался с ней, не часто видел (хоть и в соседних районах живём), но встречал - привет, как жизнь, как дела... Теперь всё, произошло необратимое. Погибла часть меня, не стало меня. Мы внешне очень похожи - гены, кровь. Жил на белом свете ещё один Я, но больше не живёт. 

Спи спокойно, Алёна. Даст Бог и мы встретимся с тобой на просторах иных вселенных. И я за многое порошу у тебя прощения.

Не вижу логической связи, скорее, богом и творцом каждой вселенной является сам человек, или его разум.

А вообще, теория вероятностных вселенных, ИМХО, не верна. Поскольку предполагает непроизводительное использование ресурсов. Сколько же надо использовать энергии и материалов, чтобы создать и поддерживать существование кучи параллельных вселенных? 

Мне лично ближе теория точек бифуркации, при воздействии на которые создается вариативность развития вселенной, либо ее части. Как пример, убийство Берии во многом предопределило уничтожение СССР. Тогда как победа Берии, скорее всего, привела бы к победе социализма, либо к ядерной катастрофе. Возможность воздействия на эти точки - вопрос из разряда не доказуемых, по крайней мере, пока не будет решена проблема путешествий во времени.

Ну, если не принимать как факт того, что смерти нет и не найти возможности общаться с умершими, то - да. Не так давно, видел во сне, что умерла моя средняя. При чем сон был на удивление спокойным. Почему? Потому что во сне мы все ее видели и могли с ней общаться, она продолжала жить с нами, хотя мы знали, что она умерла и ее кремировали. Поэтому психологический удар пришел как раз после пробуждения, весь день сам не свой ходил, вплоть до физических ощущений, скулы сводило судорогой, слезы на глазах временами наворачивались. И даже не смотря на убеждение РАЗУМОМ, что в реальности должно быть как во сне (почему, хотя есть опыт смертей родных и близких? ну, тут несколько субъективное мнение), поделать ничего с чисто физическими реакциями и общим угнетенным психологическим состоянием не мог.

Есть ли жизнь после жизни, нет ли, науке не известно.   Наука пока не в курсе дела. Но изподтишка подглядывает за обсуждением в обществе интригующей темы, с плохо скрываемым любопытством...

Все это замечательно, вот только  боль от потери близкого никуда не денется  - умер ли человек физически в традиционном представлении сознания или он утек в виде энергии в другую вселенную.

Б-г во тьме сокрыт (C) Танах 

В таком случае разве не должен 'Бог' быть над всеми этими вселенными, а не в одной из них?

Существование наше это галлюцинация  наших органов чувств, которые нагло  обманывют сознание внушая нам жизнь и окружающую вселенную. Все мы - энергия, Святый Дух реющий в Хаосе. Господь так и не сумел ничего сотворить...

Бог, конечно, есть, но он очень хорошо спрятался))...его далеко не каждый обнаружит, даже тот, кто истово его ищет всю жизнь...

А почему так?

А потому, что Бог поселился за пределами ума-интеллекта... 

В уме он существует только в виде концепции... Сколько умов, столько концепций Бога...

Кто внутренне созрел и готов выйти и выходит за пределы ума, тот в тот же миг обретает Бога в себе - Я Есть...со всеми вытекающими сахарными последствиями)))... и обретает тут же понимание, что смерть и жизнь - это всего лишь концепции в уме и вне ума их просто не существует...

А вторая стадия - выход за пределы Бога - называется просветление...

Пока господствует ум с его мыслями, понятиями, стереотипами, концепциями, теориями, оценками, суждениями, ролями и тд, Бога найти невозможно, только лишь в виде образа-концепции...

Вот, собственно, и всё... Ларчик открывается довольно просто...на словах...)))

Запутались эти учёные в этом вопросе. Ведь если верна их теория бесконечного количества вселенных с бесконечным разнообразием вариантов всевозмых их, то это автоматически доказывает существование бога - творца и властителя всего этого бесконечного разнообразия всех вселенных. Так как если их бесконечное разнообразие, значит, возможен любой вариант. Значит возможен вариант, что в одной из этих вселенных существует Бог, который сотворил все эти бесконечно разнообразные в бесконечном количестве вселенные и имеет неограниченную власть над всеми ними, над всеми нами и ни один волос с наших голов не упадёт без его воли. По определению. Что и требовалось доказать. А присутствие бога - властелина всех вселенных, автоматически отвергает его отсутствие по закону логики: если что-то очевидно и доказанно существует, это автоматически отменяет его отсутствие. : пристствие отменяет отсутствие.

То есть бог-то есть, оказывается? ну так бы и сказали. А то что-то всё равно темнят по своей привычке. Уже деваться некуда, а всё равно как-то выкручиваются, сопротивляются очевидному, ими же уже доказанному.

Ну а насчёт его утверждения, что мы одновременно существуем в бесконечных вселенных и только перемещаемся между ними, то в доказательство пусть отдаст всё своё, нажитое непосильным трудом какому-нибудь бедняку, которому сейчас не до вопроса о бесконечности. Всё равно же он между вселенными курсирует. Всё равно же он присутствует в каой-нибудь вселенной в каких-нибудь райских кущах, по его же утверждению. Зачем ему всё нажитое в этой вселенной тогда? В то время как этот нищий бездомный бродяга ничего не понимает в его вселенных и страдает от голода, холода и болезней. Почему же  не отдаёт? Значит не верит, а так, болтает. За свои слова надо бы отвечать.