• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) ufo «соотнесенные состояния» Альтерверс Альтернативная медицина Англия и Ватикан Атомная энергия Беженцы. Война на Ближнем Востоке. безопасность Борьба с ИГИЛ Брайс Де Витт великаны. Внешний долг России ВОВ Военная авиация Вооружение России Восточный Газпром. Прибалтика. Геополитика ГМО грядущая война Евразийство Ельцин Жизнь с точки зрения науки Законотворчество информационная безопасность Информационные войны исламизм историософия Историческая миссия России История История оружия Источники энергии Космология Кризис мировой экономики Крым Культура. Археология. масоны Мегалиты международные отношенияufo Металлы и минералы Мировые финансы МН -17 многомирие Мозг Народная медицина Наука и религия Научные открытия Невероятные фото Нибиру нло нло (ufo) Новороссия общественное сознание Опозиция Оппозиция Оружие России Османская империя Песни нашего века Подлинная история России Природные катастрофы Пространство и Время Раздел Европы Реформа МВФ Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад Россия. Космические разработки. Самолеты. Холодная война с СССР Сирия Сирия. Курды. социальная фантастика СССР Старообрядчество США Тартария Творчество наших читателей Украина Украина - Россия Украина и ЕС фантастическая литература фашизм физика философия Философия русской иммиграции футурология Холодная война христианство Хью Эверетт Цветные революции Церковь и Власть Человек Экономика России Энергоблокада Крыма Юго-восток Украины Южный поток юмор
    Погода
    В "Сколково" считают, что нужно запретить пилотируемую космонавтику по окончании службы МКС
    • 29 апрель 2017 |
    • 12:58 |
    • Редактор VP |
    • Просмотров: 848 |
    • Комментарии: 23

    Ни о каких полетах на Марс и Луну не может идти речи в связи с физиологическими особенностями человеческого организма, заявил директор Центра космической связи "Сколково"

    В "Сколково" считают, что нужно запретить пилотируемую космонавтику по окончании службы МКС

    Мораторий на программы пилотируемой космонавтики необходимо ввести после окончания работ на Международной космической станции, считает директор Центра космической связи "Сколково" Александр Крылов.

    Пока эксплуатация станции рассчитана до 2020 года, однако США предлагают продлить срок ее использования до 2024 года. Ранее вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заявил, что Москва не видит смысла участвовать в проекте после 2020 года по экономическим причинам. Вместе с тем, заявлялось, что Россия может создать собственную орбитальную станцию.

    "По окончании работы на МКС нужно ввести мораторий на пилотируемые программы", - заявил Крылов на заседании экспертного совета при Военно-промышленной комиссии.

    "Кончайте эти ненужные возбуждения публики во всех СМИ", - добавил он.

    По словам Крылова, ни о каких полетах на Марс и Луну не может идти речи в связи с физиологическими особенностями человеческого организма. Ранее стало известно, что Россия планирует освоение Луны, в том числе с помощью пилотируемых космических кораблей. США же работают над организацией полета астронавтов на Марс.

     

    Комментарий: 1:0 в пользу общества, которое не верит в существование космоса. Такими темпами через 50 лет и вся Россия перестанет в него верить. А на вопрос "что является центром Солнечной системы" отвечать будут "Земля" уже не 25% россиян, а 75%. И пусть это всего лишь предложение пока что, но оно уже есть и сделано не кем-то незначительным, а директором ЦКС в "Сколково". Вместе с информацией о переборке всех двигателей на российских ракетах, а также об увольнении сразу нескольких опытных космонавтов из отряда - это звучит всё очень грустно. Либо космос в России медленно, но верно умирает, либо это многоходовочка, которая раскроет себя через 10-15 лет.

    Источник - tass.ru .

    Комментарии:
    • #23 написан 1 мая 2017 05:44
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 15.12.2013
    Александр007 | Комментариев: 781 | Публикаций: 134

    Цитата: Главный редактор Gopman
    Устал уже, если честно, писать банальности, которые мало кто читает и принимает к сведению, но повторю еще и тут. Проблема не в том, что какой-то отдельно взятый хрен занял руководящую должность и систематически гнобит как бедное обазование, так и бедную науку по собственной недалекости или крайней злобе. Вполне возможно, что этот самый хрен даже не ворует, а честно выполняет свои обязанности (хоть в это в современном диковатом нашем капитализме верится с большим трудом). Проблема в том, что и наука и образование не являются вещью в себе и целиком и полностью заточены на выполнение задач, которые ставит перед ними то общество, в котором они существуют! А вот об этих задачах Вы и сами можете рассказать, может другими словами, чем я. Так что возрождение советской науки и советского образования сейчас в принципе невозможно. Почему? Да потому, что они советские и были заточены под совершенно другое. В частности, на дикий капитализм, как у нас, советские наука и образование не были заточены от слова вообще, как и на отношениям к средствам производства, как первоисточнике всего этого бардака. Не заточены на всецелое "интегрирование в мировую экономику", куда мы все с энтузиазмом ломились больше 20 лет. Для этого эти образования и науки явно избыточны и слишком затратны, ибо нафига так стараться, когда наши "старшие партнеры" об этом позаботятся без нас, а мы это купим на денежку от продажи сырья. Повторю еще раз - задачи нашего общества стали другими, что даже в нашей конституции отражено, так что если и возвращать то самое, советское, то начинать надо явно не с реформ образования, а с явно других вещей. Каких? Сами понимаете....

    А не надо писать этих банальностей. По крайней мере, для меня. Ибо я не вчера родился и не в высоких кабинетах сижу. Потому ситуэшн изнутри наблюдаю. Да, действительно, советское образование более невозможно. Я так и написал - В ИДЕАЛЕ. Но коль с высоких трибун вещают о необходимости прорыва, то и делать нужно то, что я написал. А поскольку этого не делается, ни о каком прорыве речи нет. И лично меня это высокопоставленное пиzd...ство очень сильно достало.

    Цитата: Главный редактор Gopman
    Кстати, хочу заметить, что все, что сейчас пишет в этой ленте уважаемый guess отлично иллюстрирует написанное мной чуть выше, ибо пилотируемая космонавтика для нашего общества, особенно такого, каким его видят западные "партнеры" явно избыточна. С нас и работ по добыче полезных ископаемых хватит с избытком. Да и образование уже явно НЕНАШЕ, интегрированное в европейский болонский процесс! Да и само Сколково создавалось отнюдь не для развития нашей науки, а для фактического финансирования из российского бюжета тех же западных научных программ.
    Ну дык опчём и речь. Какого хрена суетимся под клиентом? Надо всего лишь расслабиться и получить удовольствие. А мы вдруг с дуру в космос решили летать, образование поднимать, готовить научно-технический прорыв.... Дебилы, бл..! (с) Надо проще. Этим дебилам с трибун рассказать о экономическом росте, больших зарплатах и поднятии с колен. Пусть верят. А сами быстренько под клиента и булки раздвинем. Для, так сказать, обоюдного удовольствия с нашими партнёрами.... Пардонте, плиз, за слегка грубую форму. Но форма - следствие содержания. А содержание - следствие окружающей среды. Вот как бэ так....



    --------------------
    Есть люди с тайным геном комиссарства,
    Их мучит справедливости мираж.
    Они запойно строят Божье царство
    И кровь сопровождает их кураж

    И.Губерман.
    0
    • #22 написан 30 апреля 2017 14:21
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 10.11.2016
    guess | Комментариев: 15 | Публикаций: 0

    Цитата: Главный редактор Gopman
    Невозможно решать, например, задачи, связанные с космосом, не имея хорошо развитой и обладающей современными технологиями электронной науки и промышленности.
    Вот именно это я и пытаюсь донести до вас.

    finita la commedia.

    0
    • #21 написан 30 апреля 2017 12:41
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    Главный редактор Gopman | Комментариев: 2 854 | Публикаций: 3 232

    Цитата: guess
    Странно, а какая здесь связь? Вы что считаете что цель всех НИИ - это исследование космоса?... бред.

    Бред и ярко выраженная недалекость это то, что написано Вами. Не стоит быть столь категоричным, если не понимаешь о чем идет речь.

    Прямой целью всех НИИ космос, естественно не является, но решение задач космических программ это всегда кооперация усилий многих и многих отраслей, казалось бы, не связанных с космосом. Невозможно решать, например, задачи, связанные с космосом, не имея хорошо развитой и обладающей современными технологиями электронной науки и промышленности. И так по каждому направлению, которое Вы сможете вспомнить. Сколько современных технологий родилось, например, в рамках разработки еще советской космической программы Энергия-Буран Вам сейчас вряд ли кто-нибудь перечислит. Так что... словом, грустно то, что Вы тут пишете. Грустно и весьма недалеко.

    Цитата: Александр007
    Потому, при наличии мозгов, каждый сам может додумать чего еще надо сделать с НАШИМ образованием. Пока оно на 100% не стало НЕНАШЕ.

    Устал уже, если честно, писать банальности, которые мало кто читает и принимает к сведению, но повторю еще и тут. Проблема не в том, что какой-то отдельно взятый хрен занял руководящую должность и систематически гнобит как бедное обазование, так и бедную науку по собственной недалекости или крайней злобе. Вполне возможно, что этот самый хрен даже не ворует, а честно выполняет свои обязанности (хоть в это в современном диковатом нашем капитализме верится с большим трудом). Проблема в том, что и наука и образование не являются вещью в себе и целиком и полностью заточены на выполнение задач, которые ставит перед ними то общество, в котором они существуют! А вот об этих задачах Вы и сами можете рассказать, может другими словами, чем я. Так что возрождение советской науки и советского образования сейчас в принципе невозможно. Почему? Да потому, что они советские и были заточены под совершенно другое. В частности, на дикий капитализм, как у нас, советские наука и образование не были заточены от слова вообще, как и на отношениям к средствам производства, как первоисточнике всего этого бардака. Не заточены на всецелое "интегрирование в мировую экономику", куда мы все с энтузиазмом ломились больше 20 лет. Для этого эти образования и науки явно избыточны и слишком затратны, ибо нафига так стараться, когда наши "старшие партнеры" об этом позаботятся без нас, а мы это купим на денежку от продажи сырья. Повторю еще раз - задачи нашего общества стали другими, что даже в нашей конституции отражено, так что если и возвращать то самое, советское, то начинать надо явно не с реформ образования, а с явно других вещей. Каких? Сами понимаете....

    Кстати, хочу заметить, что все, что сейчас пишет в этой ленте уважаемый guess отлично иллюстрирует написанное мной чуть выше, ибо пилотируемая космонавтика для нашего общества, особенно такого, каким его видят западные "партнеры" явно избыточна. С нас и работ по добыче полезных ископаемых хватит с избытком.
    Да и образование уже явно НЕНАШЕ, интегрированное в европейский болонский процесс! Да и само Сколково создавалось отнюдь не для развития нашей науки, а для фактического финансирования из российского бюжета тех же западных научных программ.



    --------------------
    Ubi nihil vales, ibi nihil velis!
    +2
    • #20 написан 30 апреля 2017 11:21
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 199 | Публикаций: 13

    Цитата: guess
    Падающие с неба консервные банки, созданные учеными-инженерами с уровнем образования гастрбайтера, не придадут стимула для развития.
    , - ученые-инженеры с образованием гастарбайтера не создадут даже падающих консервных банок, а кол-во неудачных запусков связано в первую очередь с ослаблением дисциплины и ответственности, которые напрямую влияют на технологический процесс в худшую сторону и к профильному образованию это на прямую не относится. Поэтому не стоит все валить в одну кучу. Это касается всех задействованных в отрасли работников от уборщиков до директоров.



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #19 написан 30 апреля 2017 11:02
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 10.11.2016
    guess | Комментариев: 15 | Публикаций: 0

    Цитата: Правдолюб
    Цитата: guess
    Вот поэтому не надо ставить телегу впереди лошади. Сначала нужно вернуть качественное образование, а потом уже думать о космических полётах.
    , - вы не вернете качественное образование без космических полетов, т.к. они есть стимул для развития. Молодым свойственно мечтать и устремляться ввысь, но им нужна цель, а вы предлагаете лишить их ее и этой возможности. О чем еще говорить? Астраномия оказалась не нужна и вот результат - нет мыслей о звездах, галактиках и космических полетах у целого поколения, т.к. их отучили мечтать о космосе и сегодня они мечтают об айпадах.
    Для того чтобы вернуть астрономию, космические полёты не нужны, а вот для того чтобы вернуть космические полёты, как раз и нужна астрономия, не забывайте о приоритетах. Падающие с неба консервные банки, созданные учеными-инженерами с уровнем образования гастрбайтера, не придадут стимула для развития.

    0
    • #18 написан 30 апреля 2017 10:29
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Pедакторы
    • Зарегистрирован 9.12.2013
    Редактор VP | Комментариев: 11 146 | Публикаций: 28 831



    --------------------
    Душа - Богу, Жизнь - Отечеству, Честь - никому.
    +3
    • #17 написан 30 апреля 2017 10:04
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 199 | Публикаций: 13

    Цитата: guess
    Вот поэтому не надо ставить телегу впереди лошади. Сначала нужно вернуть качественное образование, а потом уже думать о космических полётах.
    , - вы не вернете качественное образование без космических полетов, т.к. они есть стимул для развития. Молодым свойственно мечтать и устремляться ввысь, но им нужна цель, а вы предлагаете лишить их ее и этой возможности. О чем еще говорить? Астраномия оказалась не нужна и вот результат - нет мыслей о звездах, галактиках и космических полетах у целого поколения, т.к. их отучили мечтать о космосе и сегодня они мечтают об айпадах.



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #16 написан 30 апреля 2017 09:58
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 10.11.2016
    guess | Комментариев: 15 | Публикаций: 0

    Цитата: Александр007
    Количество пилотируемых полётов - следствие качества образования. Инче говоря - это та же самая хрень, только с другого боку.
    Вот поэтому не надо ставить телегу впереди лошади. Сначала нужно вернуть качественное образование, а потом уже думать о космических полётах.

    Цитата: Александр007
    Не профинансировать, а в корне изменить. В идеале - вернуться на советскую систему образования.

    Без должного финансирования изменить систему образования вряд ли получится, альтруистов, увы, у нас мало.

    0
    • #15 написан 30 апреля 2017 09:31
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 199 | Публикаций: 13

    Цитата: Александр007
    Многое другое, что тянет не на одну статью. Потому, при наличии мозгов, каждый сам может додумать чего еще надо сделать с НАШИМ образованием. Пока оно на 100% не стало НЕНАШЕ.
    , - поддерживаю весь пост полностью! Поддерживаю и плюсую.

    Даже не к сожалению, т.к. это слишком слабо сказано, а к ужасу своему прихожу, когда вижу, что не понимаются азбучные истины и нагора выдаются идеи космической глупости и космического же масштаба с видом лихим и придурковатым и не безусым школяром, а учёным мужем! Как объяснить важность экспериментов в физике, биологии, медицине, для развития образования и для будущего науки, когда только один отказ от преподавания Астраномии в средней школе уже рождает подобные вопросы:

    Цитата: guess
    Странная ассоциация, почему уровень жизни человека должен быть связан с космическими исследованиями?
    Цитата: guess
    Вот высадились американцы на Луну, какую пользу это принесло человечеству, кроме дорогостоящей пиар-акции?
    ??? Ну это я пишу, не для Вас, Александр007, а для тех, кто еще способен мыслить масштабно и как бы отвечаю, самому себе.



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #14 написан 30 апреля 2017 05:03
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 15.12.2013
    Александр007 | Комментариев: 781 | Публикаций: 134

    Цитата: guess
    Странная ассоциация, почему уровень жизни человека должен быть связан с космическими исследованиями?
    Связан. И очень тесно.

    Цитата: guess
    Американцы также считают: http://mywebs.su/blog/stupidity/18028/ Разве это показатель? Может всё-таки весь вопрос в качестве образования, а не в количестве пилотируемых полётов.
    Количество пилотируемых полётов - следствие качества образования. Инче говоря - это та же самая хрень, только с другого боку.

    Цитата: guess
    У нас полно НИИ которые не получают должного финансирования, электронная промышленность в полной ж..., но это почему-то никого не волнует.
    Волнует. И не только вас. 

    Цитата: guess
    Может стоит для начала профинансировать сферу образования и подготовки научных и инженерных кадров? дабы не было такого - "ой, извините, мы датчик не той стороной поставили".
    Выделоно мной. Не профинансировать, а в корне изменить. В идеале - вернуться на советскую систему образования. Но, поскольку идеал - это идеал. И он не достижим. То:

    - Убрать ювеналку.

    - Вернуть трудовое воспитание.

    - Вернуть концепцию образования с приоритетом на точные науки. С обязательным изучением астрономии.

    - Многое другое, что тянет не на одну статью. Потому, при наличии мозгов, каждый сам может додумать чего еще надо сделать с НАШИМ образованием. Пока оно на 100% не стало НЕНАШЕ.



    --------------------
    Есть люди с тайным геном комиссарства,
    Их мучит справедливости мираж.
    Они запойно строят Божье царство
    И кровь сопровождает их кураж

    И.Губерман.
    +1
    • #13 написан 29 апреля 2017 18:58
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 10.11.2016
    guess | Комментариев: 15 | Публикаций: 0

    Цитата: Главный редактор Gopman

    Цитата: guess
    У нас полно НИИ которые не получают должного финансирования, электронная промышленность в полной ж..., но это почему-то никого не волнует.

    А вот тут все как раз с точностью до наоборот. Эти самые НИИ, о которых Вы якобы сожалеете, при свертывании космических программ заведомо останутся и без того финансирования, которое они получают сейчас, ибо будет просто незачем вливать в них средства.
    Странно, а какая здесь связь? Вы что считаете что цель всех НИИ - это исследование космоса?... бред.

     

    P.S. И вообще, прежде чем плакать по пилотируемой космонавтике, задумайтесь о том кто все эти космические программы будет реализовывать. Разве вы не заметили тенденцию к увеличению количества аварий в космической отрасли, а ведь каждая такая авария стоит миллиарды. Может стоит для начала профинансировать сферу образования и подготовки научных и инженерных кадров? дабы не было такого - "ой, извините, мы датчик не той стороной поставили".

    0
    • #12 написан 29 апреля 2017 17:34
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    Главный редактор Gopman | Комментариев: 2 854 | Публикаций: 3 232

    Цитата: редактор damkin
    Пришла беда в Россию, если задаются такие вопросы на территории Вселенной.

    Да еще не совсем пришла, поскольку желательно было бы вспомнить почему и с какой целью на самом деле, создавалось это самое Сколково (насчет русской "силиконовой долины" можно не вспоминать, ибо это просто смешно). Тогда и придет ответ на этот вопрос. А может вместо ликвидации пилотируемой космонавтики само это Сколково ликвидировать? Чесслово, гораздо больше денег съэкономить можно, чем на пилотируемой космонавтике, да и наши западные "научные партнеры" при этом останутся без финансирования из российского бюджета, ибо , если начинают такое утверждать, то однозначно уже заелись на наших деньгах и охамели в край. Стараются изо всех сил затормозить, а в идеале, остановить вообще наше технологическое развитие.

    Цитата: guess
    У нас полно НИИ которые не получают должного финансирования, электронная промышленность в полной ж..., но это почему-то никого не волнует.

    А вот тут все как раз с точностью до наоборот. Эти самые НИИ, о которых Вы якобы сожалеете, при свертывании космических программ заведомо останутся и без того финансирования, которое они получают сейчас, ибо будет просто незачем вливать в них средства.



    --------------------
    Ubi nihil vales, ibi nihil velis!
    0
    • #11 написан 29 апреля 2017 16:57
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 10.11.2016
    guess | Комментариев: 15 | Публикаций: 0

    Цитата: редактор damkin
    Цитата: guess
    Странная ассоциация, почему уровень жизни человека должен быть связан с космическими исследованиями?

    Согласен с Правдолюбом - бесмысленно доказывать неучам, зачем нужно стремится в космос. Не доросли, Вы- guess, до объяснений таких очевидных истин. Но не будем отчаиваться, надежда всегда с нами - вдруг и Вы начнете читать книги, помогающие развивать мозг! 
    Недорос видимо, кто бы объяснил мне эти "истины"? Может мне братьев Стругацких почитать? smile

    0
    • #10 написан 29 апреля 2017 16:43
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 10.11.2016
    guess | Комментариев: 15 | Публикаций: 0

    Цитата: Variant_Z
    Цитата: guess
    Странная ассоциация, почему уровень жизни человека должен быть связан с космическими исследованиями? Нам что, мало технологических достижений в земных условиях?

    Глубоко ошибочное, на мой взгляд, утверждение.
    1. Пилотируемая космонавтика является передним краем космонавтики вообще. Её исчезновение автоматически влечет за собой угасание этой области знаний.
    Возможно, но пилотируемые полеты в ближнем космосе достаточно хорошо изучены, а освоение дальнего космоса - слишком призрачная перспектива, и главное очень затратная.
    Цитата: Variant_Z
    2. Уровень жизни человека как раз напрямую связан с космосом. Связь любого вида, от сотовой до интернета, навигация любого вида, от авиации до бытового GPS, телевидение и еще многое другое, чем мы пользуемся ежеминутно.

    3. Военный сектор космоса. Спутники-разведчики и т.д.

    Замечательно, только к пилотируемой космонавтике все эти достижения никакого отношения не имеют.

    -2
    • #9 написан 29 апреля 2017 16:25
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 1 986 | Публикаций: 817

    Цитата: guess
    Странная ассоциация, почему уровень жизни человека должен быть связан с космическими исследованиями?

    Пришла беда в Россию, если задаются такие вопросы на территории Вселенной. Тут два варианта (не считая других...): либо под ником guess скрывается директор центра космической связи, г-н А. салообразованный  Крылов, либо кто-то из таких же невежественных и отсталых в развитии его сотрудников.

    Все ждет своей участи быть показанной  у нас статья о:

    Скоро ли мы построим деревню на Луне? Китай ведет переговоры с Европой о создании лунного поселения
    Тянь Юйлун, генеральный секретарь космического агентства Китая, подтвердил китайские планы по развитию космических исследований
    ЕКА описал деревню своей "Луны" в качестве стартовой площадки для полетов к Марсу
    Лунный узел также может поддержатьразвитие  горнодобывающей космической индустрии и даже туризма
    Он также может выступать в качестве "пит-стопа" для дальнейшего освоения космоса

    Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4446426/China-talking-European-S
    pace-Agency-moon-outpost.html#ixzz4fdtlKQHm
    Согласен с Правдолюбом - бесмысленно доказывать неучам, зачем нужно стремится в космос. Не доросли, Вы- guess, до объяснений таких очевидных истин. Но не будем отчаиваться, надежда всегда с нами - вдруг и Вы начнете читать книги, помогающие развивать мозг! 

     

    0
    • #8 написан 29 апреля 2017 16:24
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 10.11.2016
    guess | Комментариев: 15 | Публикаций: 0

    Цитата: Правдолюб
    P.S. Вы уж простите великодушно за сарказм, но отвечать серьезно на ваши вопросы у меня сейчас просто нет сил, времени, да и желания, если быть до конца откровенным.

    Да я как-то не переживаю по этому поводу pardon

    Ву уж меня тоже простите, но нужно не только грезить о фантастических романах, но и реально смотреть на вещи, а главное правильно расставлять приоритеты. У нас полно НИИ которые не получают должного финансирования, электронная промышленность в полной ж..., но это почему-то никого не волнует.

     

    0
    • #7 написан 29 апреля 2017 15:41
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 17.07.2014
    Veksl | Комментариев: 346 | Публикаций: 0

    Ха-ха-ха, забавно видеть как люди отрываются от реальности, представляю новости - Правительство Российской Федерации по предложению "Сколкова" предлагает запретить (запрещают) пилотируемые полеты всей земле. Представляю в какое долгое и трудное путешествие отправится данное правительство по ответным предложениям НАСА и Китая (что у них там вместо НАСА?)lol

    Престиж еще никто не отменял.

    0
    • #6 написан 29 апреля 2017 15:33
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 14.12.2013
    Variant_Z | Комментариев: 755 | Публикаций: 1

    Цитата: guess
    Странная ассоциация, почему уровень жизни человека должен быть связан с космическими исследованиями? Нам что, мало технологических достижений в земных условиях?

    Глубоко ошибочное, на мой взгляд, утверждение.

    1. Пилотируемая космонавтика является передним краем космонавтики вообще. Её исчезновение автоматически влечет за собой угасание этой области знаний.

    2. Уровень жизни человека как раз напрямую связан с космосом. Связь любого вида, от сотовой до интернета, навигация любого вида, от авиации до бытового GPS, телевидение и еще многое другое, чем мы пользуемся ежеминутно.

    3. Военный сектор космоса. Спутники-разведчики и т.д.

    Вот вычесть всё это - как раз и будет Средневековье.



    --------------------
    "После хлеба самое важное для народа — школа." Жорж Жак Дантон

    "Воспитание и только воспитание — цель школы." Иоганн Генрих Песталоцци
    0
    • #5 написан 29 апреля 2017 14:51
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 199 | Публикаций: 13

    Цитата: guess
    Странная ассоциация, почему уровень жизни человека должен быть связан с космическими исследованиями?
    , - ну хотя бы просто потому, что космические исследования - это локомотив научно-технического прогресса, а не дряхлая лошадь бытового уровня жизни. Что, Вы, вообще вкладываете в понятие "уровень жизни человека"? Что - это такое вообще и, что и относительно чего он измеряется/исчисляется?
    Цитата: guess
    Нам что, мало технологических достижений в земных условиях?
    , - Вы даже представления не имеете насколько мало этих достижений, а потому просто предлагаю вам, ознакомится с научной программой того же МКС.
    Цитата: guess
    Вот высадились американцы на Луну, какую пользу это принесло человечеству, кроме дорогостоящей пиар-акции?
    , - судя по этому вопросу - не много, тут Вы безусловно правы, т.к. спустя несколько десятилетий 25% потомков Гагарина считают, что Солнце вращается вокруг Земли. А, что самое интересное, дорогостоящая акция измеряется не в трудозатратах, а в резанной бумаге, которая одна есть единственная и самая большая ценность домашних хомячков.
    Цитата: guess
    А если говорить о колонизации других планет, то Крылов прав, физиология человека позволяет ему существовать только в среде обитания планеты Земля, малейшие отклонения по физическим или химическим параметрам приведут к смертельному исходу.
    ,  - это на сегодняшний момент и при существующих известных технологиях, но почему это должно оставаться не преодолимым препятствием, лично я, не понимаю.
    Цитата: guess
    Поддержка же колоний для создания приемлемых условий обитания человека приведёт к колоссальным затратам без каких-либо дивидендов (разве что политических). Вариант с добычей полезных ископаемых тоже отпадает, так как цена этой добычи с учетом транспортировки будет настолько огромной, что потеряет всякий смысл.
    , - опять про туалетную бумагу, или я что-то упустил?
    Цитата: guess
    Нет, я конечно не против освоения космоса, если есть на это лишние средства, которые не жалко выкинуть в трубу (как Илону Маску например), но на государственном уровне считаю подобную трату средств крайне расточительной.
    , - конечно, конечно... лишних пару гектар вырубить в купе с хлопком и напечатать высшие ценности хомячков так затратно, что слов нет.

    P.S. Вы уж простите великодушно за сарказм, но отвечать серьезно на ваши вопросы у меня сейчас просто нет сил, времени, да и желания, если быть до конца откровенным.



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    +2
    • #4 написан 29 апреля 2017 14:40
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 10.11.2016
    guess | Комментариев: 15 | Публикаций: 0

    Цитата: Александр007
    Цитата: Правдолюб
    Добро пожаловать в Средневековье и это уже не фантазия, а реалии ближайшего будущего
    Уже... 25 % говорят, что солнце крутится вокруг Земли.  Это показатель....

    Американцы также считают:

    http://mywebs.su/blog/stupidity/18028/

    Разве это показатель?

    Может всё-таки весь вопрос в качестве образования, а не в количестве пилотируемых полётов.

    0
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз