• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) ufo «соотнесенные состояния» Альтерверс Альтернативная медицина Англия и Ватикан Атомная энергия Беженцы. Война на Ближнем Востоке. безопасность борь Борьба с ИГИЛ Брайс Де Витт великаны. Внешний долг России Военная авиация Вооружение России Восточный Газпром. Прибалтика. Геополитика ГМО грядущая война Евразийство Ельцин Жизнь с точки зрения науки Законотворчество информационная безопасность Информационные войны исламизм историософия Историческая миссия России История История оружия Источники энергии Космология Кризис мировой экономики Крым Культура. Археология. Малороссия мгновенное перемещение в пространстве Мегалиты международные отношенияufo Металлы и минералы Мировые финансы МН -17 многомирие Мозг Народная медицина Наука и религия Научные открытия Невероятные фото Нибиру нло нло (ufo) Новороссия общественное сознание Опозиция Оппозиция Оружие России Османская империя Песни нашего века Подлинная история России Президентские выборы в России Президентские выборы в США Природные катастрофы Пространство и Время Раздел Европы Реформа МВФ Роль России в мире Романовы Россия Россия и Запад Россия. Космические разработки. Самолеты. Холодная война с СССР Сирия Сирия. Курды. социальная фантастика СССР Старообрядчество США Тартария Творчество наших читателей Украина Украина - Россия Украина и ЕС фантастическая литература фашизм физика философия Философия русской иммиграции футурология Холодная война Хью Эверетт Цветные революции Церковь и Власть Человек Экономика России Энергоблокада Крыма Юго-восток Украины Южный поток юмор
    Погода
    Счетная палата: Утечка денег из бюджета ускорилась в 12 раз
    • 28 сентябрь 2017 |
    • 00:35 |
    • Редактор VP |
    • Просмотров: 783 |
    • Комментарии: 6

    Федеральный бюджет выделил десятки миллиардов рублей на строительство и инвестиции в инфраструктуру, но каждый второй объект, профинансированный за счет налогоплательщиков, так и не был построен.

    Об этом заявила во вторник глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая в Госдуме с итогами проверки за 2016 год. 

    Общая сумма, потраченная из бюджета "без достижения социально-экономического результата", выросла по итогам года в 12,5 раз, сообщила Голикова.

    В рамках федеральной адресной инвестиционной программы было запланировано строительство 443 объектов, но фактически построены и введены в эксплуатацию лишь 244.

    "В системе Минобрнауки был предусмотрен ввод 47 объектов капстроительства, 32 объекта федеральной собственности и 15 объектов региональной и муниципальной собственности, из которых введены 10 и 11, соответственно", - привела пример Голикова.

    По этому печальному сценарию ситуация развивается не первый год. По данным Счетной палаты, в общей сложности 12 тысяч объектов, на которые было выделено 2,2 триллиона рублей, числятся как "незавершенное строительство".

    На проектные работы по каждому четвертому такому объекту деньги потрачены, но строительство не началось, и "перспектива не ясна"; по 1,7 тысячи объектов "информация вообще отсутствует", сообщила Голикова.

    Из 37 госпрограмм 19 показывают эффективность "низкую" или "ниже средней". В денежном выражении речь идет о сумме в 3,7 триллиона рублей, что в 2,3 раза больше, чем год назад, сказала глава СП.

    Провал в реализации заявленных целей сопровождается резким ростом объема недостоверной отчетности по расходованию бюджетных средств. По итогам прошлого года были выявлены факты фальсификации данных на сумму 655 млрд рублей. Это 5,5 раза больше, чем годом ранее, сообщила Голикова.

    "Это очень тревожные оценки, которые требуют самого серьёзного внимания при оценке проектировок федерального бюджета на 2018-2020 годы", - добавила она.

    Источник - finanz.ru .

    Комментарии:
    • #6 написан 28 сентября 2017 21:04
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 779 | Публикаций: 14

    Цитата: ЛОР
    Невозможно т.к. в лотах присутствуют кучи позиций общестроя. 
    , ну не знаю насколько интересны титулам выгребные ямы и колодцы, но есть же спец. строй. (я не строитель от слова совсем), и колодец в аэропорту и колодец на железной дороге сравнивать с колодцами на автодорогах общего пользования или в жилых кварталах, имхо, не стоит, т.к. требования скорее всего отличаются, как и назначение самих колодцев. То же и с бордюрами, т.е. одно дело тротуары в жилом массиве, а другое - аэропорт или иной стратегический объект. А по Вашему,  по простому, получается, что все свалено в кучу и нет никакой классификации. Немного странно, я считаю. Опять же строители тоже имеют свою нишу. Одни строят мосты, и так и повелось - Мостострой, а другие частный сектор. Я конечно не знаю, что там на аукционах выкладывается, т.е. все ли общестроительное и гражданское или есть еще разделы, но с этим Станиславским нужно кончать. :)))))) Если же речь только о мелких заказах, но их тьма, то зачем они титулам? У них, что, - объемов нет и мощности простаивают? Мне вот с ходу так  не понятно. Ведь в конечном итоге, страдает заказчик, т.к. титул выкупил, а отдал другим, а те вообще наняли индейцев. Ну и зачем этот цирк? :)

    А вообще интересная задачка. Надо будет поразмыслить над ней.



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #5 написан 28 сентября 2017 20:38
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.12.2013
    ЛОР | Комментариев: 352 | Публикаций: 0

    Цитата: Правдолюб
    что можно запретить субподряд, как данность, т.е. чтобы работу выполнял именно тот, кто и выиграл тендер.

    Невозможно т.к. в лотах присутствуют кучи позиций общестроя. 

    Просто навскид подразделы: - Сложные сварные металлические конструкции, Системы очистки, Фильтрации, Пожаротушений и каждый подраздел может быть именно по системе "Станиславского" ))))) и не иначе!

    Дамбы, аэродромы, колодцы, выгребные ямы. Лицензию купить можно на всё. А акредитованных специалистов держать на всё - штанов не хватит. А в смете 0,5м2 отмостки дамбы , 0,5м.п. бордюра аэропорта, сральня в штык лопаты для кота с будкой в водоохранной зоне и запрет на субподряд ))).

    Безусловно я утрирую и улыбаюсь, но если натолкнёте на мысль по-существу вопроса - буду признателен.

    0
    • #4 написан 28 сентября 2017 20:01
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 779 | Публикаций: 14

    Цитата: ЛОР
    При таком раскладе, забирать ВСЕ лоты будут единицы компаний, а остальные будут у них работать на субподряде, не развиваясь никак. А титулы работать не будут, а будут забирать лоты и продавать их
    , первый пункт пока опущу, т.к. задачка еще та и ответа с ходу у меня нет, а вот во втором варианте в выборе по титулу, есть слабина, в том смысле, что можно запретить субподряд, как данность, т.е. чтобы работу выполнял именно тот, кто и выиграл тендер. Нет мощностей, ресурсов, и прочего, т.е. не можешь выполнять - не пускаем на аукцион. В общем, проверка всех команд на этапе вхождения на проф. ориентированность. С дальшейшим согласен, про Голикову. Ну а про выбор, тут да... сложная задачка. Думу думать надо и не кисло так думать.lol



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #3 написан 28 сентября 2017 19:41
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.12.2013
    ЛОР | Комментариев: 352 | Публикаций: 0

    Цитата: Правдолюб
    достаточно установить минимальные нормы, т.е. ниже которых цены быть не может в принципе и к этому государственная смета по минималке для сравнения.

    Я думал над этим.

    Давайте подумаем вместе.

    По максимуму, с надлежещим качеством и в срок, но в ущерб прибыли и покупке какого-то нового,для дальнейшей работы, оборудования, можно скинуть в пределе 25%. Остальное либо во вред качеству, либо какой-то материал есть на твоём складе, ты его расходуешь, пользуешься самой недорогой рабочей силой, т.е. во вред себе.

    На аукцион вышло 15 команд.

    Потолок сброса, по Вашему предложению, условно 25%.

    Все согласны работать. Все скинули 25%.

    Как выбирать?

     

    Допустим, выбираем самую титулованную команду. 

    При таком раскладе, забирать ВСЕ лоты будут единицы компаний, а остальные будут у них работать на субподряде, не развиваясь никак. А титулы работать не будут, а будут забирать лоты и продавать их.

     

    Продавать, как сейчас, по самой низкой цене - будем иметь неисполнения контрактов, всвязи с элементарной нехваткой средств.

     

    Как быть?

    Контрактная (аукционная) система - мертвец по-определению.

    Можно работать на Лотах по 223 ФЗ, который подразумевает собой 30% предоплаты, забирать её, сливать контору, открывать на бомжа новую и торговать дальше.

    Получаем Танюшку Голикову в чистом остатке.

     

    +1
    • #2 написан 28 сентября 2017 17:30
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 779 | Публикаций: 14

    Цитата: ЛОР
    Пока баранья система аукционов не будет прекращена
    , - имхо достаточно установить минимальные нормы, т.е. ниже которых цены быть не может в принципе и к этому государственная смета по минималке для сравнения. Если цены предлагают ниже - значит что-то не чисто. Это относится и норме прибыли строителя, т.е. его рентабелльность не может быть нулевая, а тем более - отрицательная. Тогда государство само будет оплачивать свои же налоги и прочее обременение. Может тогда начнут думать головой, а не иным местом?



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    +1
    • #1 написан 28 сентября 2017 17:03
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.12.2013
    ЛОР | Комментариев: 352 | Публикаций: 0

    А Танюша Голикова знает, что такое госзакупки в строительстве? 

    Про тот придуманый "Восьмиугольник", где без правил бьются за объект работы строители?

    Я, по весне, выиграл объект "Областной Онкологический диспансер" с дисконтом в 37% от сметы, что уже сложно, т.к. смета - документ серьезный. Сэкономить на чем-то можно, но сложно, а работа нужна и кушать хоцца.

    Но мало моего и моих сотрудников подарка государству в треть от суммы! Умудрились в смету прописать материалы не существующие в природе, с расценками на них, как на обычные, но с возможностью их замены только на лучшие.

    Так, например, кераммогранит 300х300мм  в смете 220р/м2 (ладно, думаю, сэкономим на укладке т.к. минимальная цена 270р/м2), не считая дисконта в 37%, но толщина его 9мм. Такой нет в природе! Толщина 7мм.

    Говорят меняйте на улучшенный, а это 10мм, 450х450мм при цене в 590р/м2. Кафеля 740кв./м.

    Радиаторы отопления в смете обычные, биметалл, по цене 240р/секция. Но всплывает опять камень! Теплоотдача от секции мин. 205 Вт. А этот радиатор стоит 670р/секция! Секций каких-то 330шт.

    И так во многом. 

    Строителя обманывают на взлёте! 

    Я могу за свои деньги закончить объект и сдать его, а многие не могут.

    Врут в СМЕТАХ! В документах, священных для строителя!

    И тут, нате Вам, Голикова заявляет...!

    Пока баранья система аукционов не будет прекращена, пока сметы на строительство для государства не будут проходить обязательную Экспертизу, Голиковский процент падать не будет!

    +3
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз