• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) «соотнесенные состояния» Альтерверс Альтернативная медицина Англия и Ватикан Атомная энергия Беженцы. Война на Ближнем Востоке. безопасность борь Борьба с ИГИЛ Брайс Де Витт великаны. Внешний долг России ВОВ Военная авиация Вооружение России Восточный Газпром. Прибалтика. Геополитика ГМО грядущая война Евразийство Ельцин Жизнь с точки зрения науки Законотворчество информационная безопасность Информационные войны исламизм историософия Историческая миссия России История История оружия Источники энергии Космология Кризис мировой экономики Крым Культура. Археология. Малороссия масоны мгновенное перемещение в пространстве Мегалиты международные отношенияufo Металлы и минералы Мировые финансы МН -17 многомирие Мозг Народная медицина Наука и религия Невероятные фото Нибиру нло нло (ufo) Новороссия общественное сознание Опозиция Оппозиция Оружие России Османская империя Песни нашего века Подлинная история России Президентские выборы в России Президентские выборы в США Природные катастрофы Пространство и Время Раздел Европы Реформа МВФ Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад Россия. Космические разработки. Самолеты. Холодная война с СССР Сирия Сирия. Курды. социальная фантастика СССР Старообрядчество США Творчество наших читателей Украина Украина - Россия Украина и ЕС фантастическая литература фашизм физика философия футурология Холодная война христианство Хью Эверетт Цветные революции Церковь и Власть Человек Экономика России Энергоблокада Крыма Юго-восток Украины Южный поток юмор
    Погода
    Что им не нравится в Октябрьской революции и большевиках?
    • 3 ноябрь 2017 |
    • 10:22 |
    • Редактор VP |
    • Просмотров: 376 |
    • Комментарии: 7

    Социалистов и революции высмеивают, демонизируют, замалчивают — все что угодно, лишь бы не обсуждать их всерьез. Чего же так боятся?


    Кузьма Петров-Водкин. Купание красного коня. 1912

    ДМИТРИЙ БУЯНОВ, 20 октября (2 ноября) 1917, 08:52 — REGNUM

    Впереди юбилей Октябрьской Революции, и сегодняшняя Россия спешит продемонстрировать все средства, которыми она располагает, для обсуждения (или осуждения) произошедшего 100 лет назад отечественного и всемирного перелома: фильмы про любовные похождения царя, иностранные комедии и местные сериалы, сравнивающие революционных лидеров то с рок-звездами, то с людоедами…

    Короче говоря, обсуждают революцию и социализм у нас традиционно: вообще не обсуждают (переводят внимание на другую тему) или сводят к неадекватным действиям безумцев, ведомых жаждой детской крови (то есть замещают обсуждение тупой демонизацией). В результате становится совершенно не ясно: что вообще хотели большевики 100 лет назад (кроме убийства всех людей), почему за ними пошли массы, что у них на самом деле получилось построить, а что — нет, и почему?..

    В принципе, цель всей шарады с не-празднованием 100-летия Великого Октября — ровно в этом: не дать людям не только по-настоящему понять, но и просто на фактическом уровне узнать, какую альтернативу существующему строю наши предки выбрали тогда. Ведь вся российская революционная традиция, приведшая к большевизму, боролась с одним злом — с капитализмом. То есть с тем строем, что последние 25 лет грабит страну, погружает большую часть ее населения в социальный ад, а меньшую — в уныние и одиночество, уничтожает всякую перспективу здешнего существования. Власть имущие постперестроечной России чувствуют со стороны «устаревших» идей тогдашних социалистов реальную угрозу своей сегодняшней власти. И даже поверхностное знакомство с историей даст нам ответ, почему.

    Капитализм, описанный Владимиром Лениным 100 лет назад, изменился на удивление мало. Капитал остался глобальным, наднациональным, более и более концентрирующимся: понять, что это значит на практике, несложно — достаточно взглянуть на современную Россию. Во всемирном разделении труда нашей стране выпала худшая доля — роль страны-донора природных ресурсов для более «успешных» государств (на деле — размещенного в них производственного капитала). Всё остальное было отдано под нож: сельское хозяйство, социалка, наука, промышленность. (Маленькая зарисовка: институт, в котором я учился, стыдливо переименовали из «электронного машиностроения» в «электроники и математики» — потому что всей сферы микроэлектроники попросту не стало; теперь институт и вовсе «влили» в печально известную ВШЭ.) Глобальный капитал не стеснялся и неприкрытого грабежа: вспомните пирамиду ГКО, вызвавшую кризис 1998 года, и иностранный фонд Hermitage Браудера и Сафры, «потерявший» кредит МВФ в 4,7 миллиарда долларов.

    Власть банков и вообще финансового капитала, к слову, — важная при капитализме на том его этапе, что получил название «империализма». Испытать ее пришлось всем постсоветским странам, а по соседней Украине прямо сейчас проходит каток МВФ. Международные банки начинают с кредитов, а заканчивают прямым управлением «особо важными для экономики предприятиями», установлением своих правил внутренней политики, «социалки» и т.п. Как отдельные производства, так и целые страны оказываются рабами структур, выдающих кредиты, — то есть финансового капитала. На иностранные же кредиты десятилетиями живут и российские банки и предприятия.


    Эдвард Мунк. Рабочие на пути домой. 1914

    Отечественный же капитал создавался как часть западного: вся наша «элита» стремится на Запад (в этот мировой центр капитализма), ездит туда отдыхать и лечиться, семьи элиты давно живут «за бугром», там находятся (или находились, а потом как бы «исчезли») ее счета и бизнес. Как было уже сказано, вся экономика России рассчитана быть частью Запада. Отечественная элита и бизнес как огня боятся ухудшения международных отношений. Судя по политике, которая повсеместно ведется в России, — с воровством, «коммерциализацией» всего и вся, распродажей советского наследия, отсутствием обновления фондов и пр. — элита до сих пор нацелена на то, чтобы разграбить всё до конца, а потом «свалить». В этом смысле называть наших капиталистов российскими можно лишь с большой натяжкой. Они уже давно поднялись над национальными интересами. Интересы же простого народа вообще никогда не были интересны капиталу.

    Наконец, империалистический мир, помимо разграбления целых наций и народов, занят постоянным переделом сфер влияния. На сегодняшней повестке — борьба «старых» западных господ, в первую голову США, с быстрорастущим Китаем. Пока что китайцы вписаны во всю ту же мировую систему не на первых ролях. Однако у них концентрируется реальное производство, их военная мощь растет, и скоро они будут претендовать на получение в свои руки основных империалистических средств — международных банков и финансовой системы.

    Беспрестанные конфликты последних лет, сопровождающиеся подъемом шовинизма, национальной и религиозной вражды, фашизма и т.д. — давно известный инструмент передела мира при капитализме. Сейчас он направлен против Китая и его возможных союзников, а также, частично (через беженцев, военные траты и пр.), против Европы, своей «объединенностью» также начинающей беспокоить США.

    Описание мировой ситуации по методике Ленина и социалистов можно продолжать и далее. Главное, что нужно здесь усвоить: всё, что происходит в нашей стране и мире, порождено не случайностью, не злодейством отдельных людей и т.п. — это все известные уже 100 лет неизбежные закономерности капитализма, ставшего общемировой системой. Выдающиеся мыслители, писатели, психологи, экономисты и т.д. ХХ века занимались «коллекционированием» подобных следствий господства капитализма на Западе во всех сферах жизни — вплоть до проблем человеческого общения, культуры, осмысленности жизни.

    В феврале 1917 года, помимо уже тогда возглавляемого большевиками народного протеста, в России шел иной процесс — переход власти в руки буржуазии, то есть капиталистов. Экономически и социально наша страна уже вступила в стадию капитализма (точнее, империализма: слишком велика была доля Запада в наших банках, предприятиях и политике), и этот переход оставалось лишь оформить. Бездарность последнего «русского» царя Николая II (быстрый вопрос в тему иностранного влияния: кем он был по национальности и из какого известного рода была императрица?) приблизила первое в истории России поистине всенародное единение — вокруг необходимости свержения монархии. «Скидывали» монарха все, вплоть до ближайших его друзей, родственников, Церкви и т.п.


    Серия открыток «Карикатуры и гримасы революции»

    Дальнейшая борьба, результатом которой и стала Октябрьская революция, велась уже не вокруг монарха, его семьи и т.п. Она велась вокруг господства буржуазии и ее иностранных «братьев-покровителей»: пришедшее к власти Временное правительство являло собой микс из царских чинов и прорвавшихся во власть крупных буржуа; первые лидеры Петроградского Совета были в большинстве своем также буржуазией (то есть, по-нашему, бизнесменами), только мелкой. Все они были объединены общей целью — постепенным подавлением вышедшей из-под контроля народной стихии.

    Временное правительство при поддержке верхушки Петросовета (позднее выделившейся в отдельную организацию — ВЦИК) саботировало все народные требования, ссылаясь на свою «временность», разруху, тяжелые условия Первой мировой и т.п. Все международные договоренности, заключенные еще при царе, сохранялись и выполнялись. Бизнес продолжал получать сверхприбыли, прятал товары, подавлял профсоюзы и комитеты. От власти упорно отодвигались все депутаты «снизу»; собиравшиеся даже в моменты «правительственного кризиса» совещания, формировавшие новые и новые составы правительства, собирались так, чтобы в них большинство было за сторонниками буржуазии.

    Первые февральские революционные надежды народа постепенно сменялись разочарованием и гневом. Оказалось, что новая «демократия», «республика» (провозглашение которой пришлось еще долго «выторговывать» большевикам и сочувствующим) и т.д. не только не защищает интересов простого народа (рабочих, солдат и крестьян), но и построена так, что во власть проходят только царские аристократы и бизнес, желательно — покрупнее.

    Ситуацию взялись «спасать» большевики, выдвинувшие две основные идеи, вызвавшие ненависть всей элиты, новой и старой, отечественной и заграничной, ненависть, длящуюся и по сей день.

    Идея первая: с точки зрения простого народа, капиталисты — ничем не лучше феодалов. Форма угнетения народа при них немного иная, но суть ее не меняется. Их интересы прямо противоречат интересам большинства населения. Не удивительно поэтому, что буржуазия и «старая» аристократия легко находят общий язык в любой стране и после любой революции: их объединяет идея господства и подавления широких масс населения. Значит, свергать нужно не царя и монархию, а буржуазию и капитализм. Иначе никаких проблем народа и страны не решить.


    Кто против Советов. Плакат времен революции

    Идея вторая: невозможно свергать буржуазию, имея буржуазную систему власти и буржуазный состав власти. Капиталист не будет сам себя контролировать, ограничивать и обирать. Вся власть должна перейти к Советам рабочих депутатов — структурам, созданным народной самоорганизацией и состоящим из представителей простого народа.

    Новые капиталистические власти начали борьбу с этими «большевистскими» идеями с примирительной риторики, направленной на успокоение «низов» и отбивания у них желания идти в политику. Говорилось, например, что текущие руководители — компетентные профессионалы, а деятели Советов — неучи, которым нельзя доверить задачу управления. Внушалось, что «крайне важным является развитие устойчивое, эволюционное, основанное на диалоге и взаимопонимании с опорой одновременно на национальные традиции и современные институты демократии» (современная цитата В.В.Володина). И что «образ будущего — это образ народа и образ элиты, достигших взаимодополнения» (слова Патриарха Кирилла).

    Когда же народ, видя, что новые старые элиты совсем не стремятся к «всенародному единению», ограничению своих интересов во благо большинства и т.п., стал самоорганизовываться — Временное правительство, не без поддержки лидеров Петросовета, перешло к прямой полицейской деятельности. На фронте была введена смертная казнь, запрещались собрания и пресекался поток новостей из тыла (чтобы вывести из политики солдат); мирные выступления рабочих в городах назывались «восстаниями» и разгонялись силой оружия; крестьянские волнения «регулировались» введением войск и казаков; важные территории сдавались врагу из-за саботажа генералов, и армии противника открывался проход на революционную столицу.

    Наконец, правительство начало сговариваться с царскими офицерами и готовить вооруженный контрреволюционный переворот — против «большевиков», новых Советов и комитетов. В этом и была суть мятежа Корнилова. Закончился он плохо для всех заговорщиков: полки, обманом направленные на подавление народа, быстро разобрались, в чём дело, — и перешли на сторону Советов, «под шумок» забравших в свои руки власть во многих регионах.


    Члены Временного правительства, генерал Корнилов и Керенский со своими охранниками в Царском Селе после того как они арестовали императрицу Александру, март 1917 года

    В общем, уже к осени ситуация в России стала очевидной для всех: буржуазная власть развязала открытую войну с собственным народом, ведшуюся по всем направлениям и во всех сферах. То, что принято называть вооруженным восстанием большевиков, было на деле восстанием войск Советов в двух столицах и многих регионах. Революция была сделана не Лениным и Троцким, взявшими в руки по винтовке, а самим народом, взявшим в свои руки власть. Большевики просто-напросто остались единственной партией из всех существовавших, высказавшей готовность идти с народной стихией до конца: все остальные политические силы отказались участвовать в революционной «авантюре» и брать на себя ответственность, входя в новое правительство. Слишком пугающей оказалась перспектива остаться один на один с народом, вне поддержки старой аристократии, крупного бизнеса, международного капитала и т.д.

    Современным капиталистам крайне не нравятся разговоры о «классовых интересах», о их погоне за прибылью, о наднациональности их бизнеса и т.п. Еще менее их радуют вопросы про «всенародную» «демократическую» систему, в которой у власти стоят исключительно крупные директора и топ-менеджеры (потому, очевидно, что они — самые квалифицированные управленцы). Нынешние власть имущие — не дураки, чтобы всерьез обсуждать законы развития капитализма и тем более альтернативы капиталистической системе. Поэтому тема революции, социализма и большевизма в сегодняшнем обществе — табу: их можно игнорировать, их можно высмеивать, по их поводу можно сочинять откровенные небылицы. Но — только не читать, не обсуждать, не взвешивать и не оценивать.

    Сонмы проблем России и мира утыкаются в требования капиталистического общества. Нужно скрыть источник проблем и отвести внимание населения на что-то малозначимое. Неизменность основ капитализма обеспечивается тем, что вся власть удерживается в руках класса крупной буржуазии. Нужно убедить народ, что бизнесмен — ровно такой же гражданин, что и все остальные, и власть состоит исключительно из представителей его класса не потому, что так устроена демократическая система, а потому, что таков результат свободного выбора избирателей. Поэтому нужно демонизировать большевиков, замалчивать их идеи, затирать историю начала ХХ века: всё это может посеять в головы представителей простого народа ненужные сомнения и мысли.

    Элита боится социалистов не потому, что те кого-то непременно желают убить. Капиталисты никогда не считались с жертвами из простого народа. Элита боится, потому что социалисты желают разоблачить ее махинации и лишить ее власти. А это, возможно, — последнее оставшееся народам всего мира средство обеспечить свое человеческое существование.


    Л. Петухов. Путь от рабства к полной свободе лежит через социалистический строй! 1917 г

    Дмитрий Буянов

    Источник - ИА REGNUM .

    Комментарии:
    • #7 написан 4 ноября 2017 17:51
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 779 | Публикаций: 14

    Итальянцы слушают "Отава Ё".

    "Ребята, русские мужчины не то, что вы!"

    Даже и равняться не будем! blum1



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #6 написан 4 ноября 2017 17:06
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 779 | Публикаций: 14

    Цитата: редактор damkin
    С чего ВЫ взяли, что "молодежь думает"?
    , - так же, как и любой, ну и что же? 
    Цитата: редактор damkin
    Эту молодежь заставляют думать в нужном направалении - сделать из нее рабов, да так чтобы рабы не думали, что они рабы.
    , - фамилии, явки, пароли назвать можете?lol Хотя да. Но, справедливости ради надо отметить, что и Вас в свое время заставляли думать в нужном ключе  те, кто был у руля в тот момент. Вот например,  такой букварь: "Революционный рабоче-крестьянский букварь для взрослых 1920 Издание Московского Губисполкома" стр. 11 "Воспитание детей есть дело государства. Россия - федеративная республика. Коммунистическая партия - есть партия всех трудящихся. Она одна только борется против господства капиталистов. Все рабочие и крестьяне, идите в ряды коммунистической партии.  Тот не погиб, кто погиб за великое дело. К.Маркс." Все хорошо, все правильно, но вместе с борьбой против неграмотности, людям навязывалось нужное понимание и в нужном направлении. Так, кто тогда не рабы? Те, кто пошли за коммунистами или те, кто думал своей головой? Все очень тонко, Игорь Георгиевич.
    Цитата: редактор damkin
    Вот из Вас уже получился раб, почему же из других не получится? Вы ради денег не то что Родину продатите, Вы себя готовы отдать в рабство.
    , - забавно. Хорошо, хоть Вам известно кто из меня получился, а то я до сих пор гадаю: а кто же я на самом деле? lol
    Цитата: редактор damkin
    И мне очень нравятся "мыслители", которые не видели, не нюхали социализма, но рассуждают о нем.
    , - ну с математикой у Вас должно быть лучше, чем у меня и вы могли бы  посчитать сколько мне было на момент падения СССР в 1991 году. :) Так, что все прелести социализма я впитал вместе со школьным воспитанием. С другой стороны, не факт, что это был именно тот социализм, который нам обещала партия. Ну тут уж, вышло, как вышло - ничего не попишешь. А молодежь, повторюсь, старается думать именно своей головой и именно потому рождаются такие интересные группы, как Нейромонах Феофан. Они ищут свой путь, а не ждут, когда им кто-то или чего-то даст или принесет. И заметьте, что тексты и темы им никто не пишет и не диктует темы. Они сами возвращаются к той России, которую все мы потеряли, и о которой постоянно вспоминаем в книгах и фильмах. Они, молодые, как раз не 





    P.S. Карл Маркс конечно же не был европейцем.



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #5 написан 4 ноября 2017 14:46
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 2 281 | Публикаций: 959

    Цитата: Правдолюб
    А, что думает молодежь я привел в теме про праздник 4 ноября - эта молодежь все видит по другому и ей не нужен Ваш социализм, от которого Вы и всё ваше поколение бежало, как черт от ладана

    С чего ВЫ взяли, что "молодежь думает"? Эту молодежь заставляют думать в нужном направалении - сделать из нее рабов, да так чтобы рабы не думали, что они рабы. Вот из Вас уже получился раб, почему же из других не получится? Вы ради денег не то что Родину продатите, Вы себя готовы отдать в рабство.

    И мне очень нравятся "мыслители", которые не видели, не нюхали социализма, но рассуждают о нем. Вот так Вас и оболванили с репрессиями те, кто не жил в 20-37 годы двадцатого века в Советском Союзе, но писали руководства, как из Вас сделать врага социализма. 

    Чем хороши комментарии - дурь пишущего коммента видна всем!!! Хотите продолжать себя проявлять в мракобесии - продолжайте писать комментарии, чтобы всем быд видна безграмотность подобных правдолюбцев!!!!

    -1
    • #4 написан 4 ноября 2017 14:30
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 779 | Публикаций: 14

    Цитата: редактор damkin
    На примере Правдолюба, очень видно, как сумел "разобраться" в вопросах бытия этот представитель народа!
    , - ну преставитель народа - это перебор, но человек из народа, как и все мы - согласен.

    Про Китай даже говорить не хочу, ибо не там тема и не та страна, не те традиции история, и вообще все не то...

    А, что думает молодежь я привел в теме про праздник 4 ноября - эта молодежь все видит по другому и ей не нужен Ваш социализм, от которого Вы и всё ваше поколение бежало, как черт от ладана и ей не нужен текущий капитализм с Абрамовичами и прочими либералами. Им вообще до лампочки все ваши  "...измы", неужели не понятно? Она хочет жить по другому и о том и поет и танцует и в ней гораздо больше патриотизма, жизнеутверждения и любви к Родине, чем во всех ваших рассуждениях о социалитических реалиях. Поэтому я с ней и за нее, а вот за кого Вы - непонятно. 



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #3 написан 4 ноября 2017 14:14
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 2 281 | Публикаций: 959

    Цитата: Правдолюб
    Просто дайте народу жить и не пудрите мозги и он сам разберется, что ему нужно, а что нет

    На примере Правдолюба, очень видно, как сумел "разобраться" в вопросах бытия этот представитель народа!

    Как же Вас оболванили либералы и не научили думать в пост Советской стране. И таких, как Вы - уже в современной РФ - миллионы. Так и не заметите, как скатитесь к жизеи дореволюционной России - ВАши дети станут безграотными и рабочим скотом в капиталистческом обществе имени Путина. 

    Таких, как Правдолюб надо отправлять на учебу в Китай: там из таких, как Вы делают приверженцев коммунизма за пару лет и причем, на всю жизнь!

    И как не стараются пропагондитсы дня единения Дамкина с типами типа Абрамович и Чубайс у них ничего не выйдет: ну, не могу я уединится в экстазе с врагом!

    +1
    • #2 написан 4 ноября 2017 13:57
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 779 | Публикаций: 14

    Просто дайте народу жить и не пудрите мозги и он сам разберется, что ему нужно, а что нет.acute



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #1 написан 4 ноября 2017 13:45
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Pедакторы
    • Зарегистрирован 9.12.2013
    Редактор VP | Комментариев: 13 328 | Публикаций: 31 959



    --------------------
    Душа - Богу, Жизнь - Отечеству, Честь - никому.
    0
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз