• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) «соотнесенные состояния» Альтерверс Альтернативная медицина Англия и Ватикан Атомная энергия Беженцы. Война на Ближнем Востоке. безопасность Борьба с ИГИЛ Брайс Де Витт великаны. Внешний долг России ВОВ Военная авиация Вооружение России Восточный Газпром. Прибалтика. Геополитика ГМО грядущая война Два мнения о развитии России Евразийство Ельцин Жизнь с точки зрения науки Законотворчество информационная безопасность Информационные войны исламизм историософия Историческая миссия России История История оружия Источники энергии Космология Кризис мировой экономики Крым Культура. Археология. Малороссия масоны Мегалиты Металлы и минералы Мировые финансы МН -17 многомирие Мозг Народная медицина Наука и религия Научные открытия Невероятные фото Нибиру нло нло (ufo) Новороссия общественное сознание Опозиция Оппозиция Оружие России Османская империя Песни нашего века Подлинная история России Президентские выборы в России Президентские выборы в США Природные катастрофы Пространство и Время Раздел Европы Реформа МВФ Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад Самолеты. Холодная война с СССР Сирия Сирия. Курды. социальная фантастика СССР Старообрядчество США Тартария Творчество наших читателей Украина Украина - Россия Украина и ЕС фантастическая литература фашизм физика философия Философия русской иммиграции футурология Холодная война христианство Хью Эверетт Цветные революции Церковь и Власть Человек Экономика России Энергоблокада Крыма Юго-восток Украины Южный поток юмор
    Погода
    "Тучи над городом встали", или Почему Путин заявил о мобилизации экономики
    • 23 ноябрь 2017 |
    • 19:04 |
    • Редактор VP |
    • Просмотров: 1 118 |
    • Комментарии: 14

    "Тучи над городом встали", или Почему Путин заявил о мобилизации экономики

    Журналист Андрей Бабицкий объясняет, почему президент именно сейчас заявил о необходимости подготовить экономику к оперативному переходу на военные рельсы.

    Слова Владимира Путина, сказанные им на совещании по проблемам ВПК, о том, что "все крупные частные и государственные предприятия России должны быть готовы к оперативному переходу на военные рельсы и увеличению объёмов производства военной продукции", привели в состояние крайнего возбуждения свободомыслящих людей России. "Радио Свобода" публикует основательную подборку язвительных шуточек, злобных замечаний, истерических и возмущённых комментариев, посвящённых заявлению президента. Честно говоря, я не очень хорошо понимаю, что породило это умоисступление. Либеральная публика обсуждает рекомендацию, которую вполне можно счесть сугубо технической, так, как будто верховный главнокомандующий отдал приказ о начале военных действий. Одни уже набивают пальцами строки о том, что война неизбежна, другие усматривают в действиях главы государства коварный замысел — дескать, он таким образом отвлекает народ от реальных проблем в экономике.

    С другой стороны, либеральную публику можно понять. Путин совершенно точно не похож на заурядного шантажиста. Сегодняшний антизападный внешнеполитический курс стал результатом многолетних попыток подружиться с Западом, когда Россия, как старательный, но нелюбимый ученик, усердно тянула руку на всех уроках, чтобы оттарабанить без запинки выученный материал, а её всё не вызывали и не вызывали к доске. Да ещё и крайне неохотно пускали на порог учебного заведения.

    Знаменитая Мюнхенская речь 2007 года — это итог длившегося целых 15 лет неравного брака, где наша страна выступала в роли понукаемой Золушки, которой выделили старый облезлый топчан в чулане под лестницей. Всё-таки целых семь лет Путин пытался держаться той политики, которую проводил его предшественник Борис Ельцин, а именно — послушно следовать в фарватере западной либеральной политики, мирясь даже не с второстепенной, а третьестепенной ролью, отводившейся в рамках этого курса России. Семь лет — это немалый срок. Наверное, у кого-то другого терпение лопнуло бы гораздо быстрее, но российский лидер точно не является человеком, склонным к поспешным решениям или авантюрам.

    Поэтому нервная реакция на слова о необходимости иметь в экономике мобилизационный резерв на случай войны где-то даже оправданна. Понятно, что сказаны они не просто так, и человек, их произносивший, прекрасно знал, каким буйным, пагубным и беспощадным интерпретациям он открывает столбовую дорогу. Кстати, мобилизационная готовность — это далеко не всё. Новость о совещании по проблемам ВПК наложилась на чуть более раннее сообщение с не менее шокирующей информацией.

    Бывший главком воздушно-космических сил Виктор Бондарев огорошил публику, заявив, что "мы имеем в своём арсенале… атомные ракетные крейсеры с мощными противокорабельными ракетами (гиперзвуковая ракета "Циркон") и ракеты донного базирования "Скиф". По сути дела, это неуничтожаемая баллистическая ракета большой дальности для подводных лодок. Она опускается на дно глубоководных водоёмов и там ожидает часа икс, чтобы всплыть и нанести удар по противнику. Отследить чудо-ракету, которую держат, к примеру, на дне Байкала, Белого моря или в прибрежных водах Северного Ледовитого океана, принципиально невозможно.

    Что вынудило Бондарева ознакомить аудиторию с новыми достижениями отечественного ракетостроения? Предположим, что Родина сказала: "Надо", — и он, как военный человек, взял под козырёк. Указывает ли эта цепь странных событий и заявлений на то, что "в воздухе пахнет грозой" и нам следует готовиться к событиям, о которых давеча поминал патриарх Кирилл?

    Мне кажется, что нет. Война с Америкой или блоком НАТО по-прежнему принципиально невозможна из-за продолжающей успешно работать системы ядерного сдерживания. Однако в наэлектризованной атмосфере начинают самопроизвольно происходить электрические разряды высокой мощности, и этот процесс имеет тенденцию к увеличению плотности. Косвенным образом мы вынуждены взаимодействовать с геополитическими и военными конкурентами на территории третьих стран.

    Сирия — это уже отыгранная площадка, где Россия сумела провести комбинацию с опорой на собственные ВКС по спасению действующего сирийского режима. Здесь никаких сюрпризов ожидать не стоит. Но есть ещё и Украина, куда США намерены начать в ближайшее время поставки летального оружия — противотанковых и контрбатарейных систем. Решение о передаче таких систем Грузии уже принято. Эту кавказскую страну, которая никак не может являться угрозой для России, используют для выброса первой карты. Чтобы прозондировать реакцию.

    Когда речь обо всём этом зашла в первый раз, Владимир Путин отреагировал очень жёстко и быстро. В сентябре на пресс-конференции в Пекине по итогам саммита БРИКС он заявил, что ответом на такие поставки могут стать контрпоставки оружия, которое имеется в наличии у народных республик. И появится оно в неких "чувствительных" зонах. Это была прямая угроза задействования — неважно, каким образом — в украинском конфликте дополнительных вооружений с расширением ареала боевых действий далеко за пределы Донбасса. Очень похоже на то, что американская администрация или не услышала, или не расшифровала те заявления президента России, самонадеянно посчитав, что какие-то там республики ничего никуда передать не смогут.

    Республики, может, и не смогут, но возможности российского ВПК, а также мощности российской экономики, которые не так сложно приспособить под военные нужды, никто не отменял. И ракета "Скиф" — лучшее тому подтверждение. Я думаю, что слова президента адресованы прежде всего тем американским "ястребам", которые рассчитывают усилить украинскую военную мощь до значений, позволяющих добиться разгрома народных республик. Сказано ещё раз то, что недавно прозвучало на Валдайском форуме, — уже другим, не менее, а, может, даже и более выразительным образом: мы резни позволить не можем — и не позволим.

    Автор: Андрей Бабицкий

    Источник - life.ru .

    Комментарии:
    • #14 написан 30 ноября 2017 12:43
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 906 | Публикаций: 14

    Цитата: Алик Кантор
    Так меры как раз и были "крайние". Или кончаете валять дурака или вами займется ФСБ и крыша не поможет.
    , - прикольно. Но я не точно выразился. Нужно было сказать не крайние, а радикальные. А, что до князей, то это опять мимо - не княжеского я рода. Так, что ФСБ я точно не интересен.lol

     

    Однако, тут ведь вот какое дело. Если бы за каждое безрезультатное движение конторских платил тот, кто дал им наводку, то и стукачей поубавилось бы в разы, т.к. очередной "государственник" лишний раз  включал бы мозги и калькулятор с тем, чтобы банально посчитать сколько ему будет стоить его инициатива.lol 



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #13 написан 30 ноября 2017 12:38
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 343 | Публикаций: 0

    Цитата: Правдолюб
    , - что и требовалось доказать, т.е. все можно сделать и все решить, если есть желание и не обязательно прибегать к крайним мерам. (это, как раз, к разговору о Маниаковском)

     

    Так меры как раз и были "крайние". Или кончаете валять дурака или вами займется ФСБ и крыша не поможет. А в ФСБ на каждого владетельного князя что госслужащего, что частника, своя папочка. И они это прекрасно знают.

    0
    • #12 написан 29 ноября 2017 10:15
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 906 | Публикаций: 14

    Цитата: Алик Кантор
    Приведу пример, к нашему усилению военкомата бал приписан для поставки автобусов ХПАТП, но поскольку он находится в стадии ликвидации, приписали коммерческого перевозчика (правда, н основе того же ХПАТП). Также во время учений использовались заправочные мощности и ВПП коммерческих аэродромов. Правда, там были проблемы. И если ВПП и прочая инфраструктура находится только в оперативном управлении частников, то заправочные мощности в полной собстенности. Говорят, что по результатам учений по-моему 2015 года были сделаны оргвыводы и при повторных учениях проблем уже небыло. 
    , - что и требовалось доказать, т.е. все можно сделать и все решить, если есть желание и не обязательно прибегать к крайним мерам. (это, как раз, к разговору о Маниаковском)



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #11 написан 26 ноября 2017 16:00
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 343 | Публикаций: 0

    Цитата: Правдолюб
    , - ничего он не забыл, но выборная кампания не за горами и он прекрасно знает, что народ "бурчит", а значит надо создать атмосферу при которой альтернативы нет - или он или хаос.

     

    Ну, здесь ничего нового выдумывать не надо. Еще если вспомнить нашу беседу по Маниаковскому, недостающее для технологического процесса оборудование  государство оибо приобретает и передает на ответственное хранение, либо выделяет средства. А остальное от профильного оборудования.

    Приведу пример, к нашему усилению военкомата бал приписан для поставки автобусов ХПАТП, но поскольку он находится в стадии ликвидации, приписали коммерческого перевозчика (правда, н основе того же ХПАТП). Также во время учений использовались заправочные мощности и ВПП коммерческих аэродромов. Правда, там были проблемы. И если ВПП и прочая инфраструктура находится только в оперативном управлении частников, то заправочные мощности в полной собстенности. Говорят, что по результатам учений по-моему 2015 года были сделаны оргвыводы и при повторных учениях проблем уже небыло. 

     

    Цитата: Igor-Zah
    Я про планету ничего и не писал.

     

    Ну, если будет ЯВ между РФ и США, то другого варианта как-то не просматривается.

     

    Цитата: Igor-Zah
    Ресурсы? Ресурсы останутся, но это уже вопрос победителя. Только сначала победить нужно. 

     

    А не дороговато довывать-то будет, да от радиации избавляться? Если вообще это можно.

     

    Цитата: Igor-Zah
    Ядерный удар наносится исходя из стратегии и тактики, разработанной тем же генералитетом задолго до начала самой войны. Вы, кстати, в курсе того, что ЯО бывает не только стратегическим, но и тактическим?

     

    В курсе. Но, опять же, я не думаю, что в войне РФ и США кто-то решится применить тактическое ЯО, опасаясь получить в ответ стратегическое.

     

    Цитата: Igor-Zah
    Не стоит сводить все к противостоянию России и Америки. Стран, обладателей ЯО, становится все больше. 

     

    Из тех, кто может создать глобальные последствия можно выделить только РФ и США, возможно, Китай. Для остальных ЯО только страшилка для врагов, как для кимов.

     

    Цитата: Igor-Zah
    ЗЫ: Политики ставят цель. Главная цель в любой войне - это победа. Средства достижения победы это прерогатива генералитета.

     

    М-да генералы Вермахта с вами бы не согласились, вспомните, как они плакались, что Гитлер влезал в их непорочную стратегию. Также могу добавить танцы с бубнами вокург неограниченной подводной войны в ПМВ, когда ее то объявляли "фанфарами Поля", то отменяли под давлением политиков.  

    0
    • #10 написан 25 ноября 2017 21:10
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 3.06.2015
    Igor-Zah | Комментариев: 423 | Публикаций: 0

    Цитата: Алик Кантор
    И я не думаю, что им поставят цель "превратить планету в выжженную пустыню".

    Я про планету ничего и не писал.unknown

    Цитата: Алик Кантор
    Ресурсы-то как добывать?

    Ресурсы? Ресурсы останутся, но это уже вопрос победителя. Только сначала победить нужно. 

    Цитата: Алик Кантор
    Ядерный удар может быть нанесен в том случае, если стране будет грозить уничтожение, либо будет угроза районам развертывая ЯО.

    Ядерный удар наносится исходя из стратегии и тактики, разработанной тем же генералитетом задолго до начала самой войны. Вы, кстати, в курсе того, что ЯО бывает не только стратегическим, но и тактическим?

    Цитата: Алик Кантор
    Скажем, наши войска выйдут на подствупы к фашингтону, или если амеры прорвутся в Сибирь или московскую область. Есть еще один вариант, пресловутый БГУ, или внезапное нападение с быстрым, в течнеие енскольких дней, крушением фронта в ответ на эти угрозы наши тоже могут применить ЯО.

    Не стоит сводить все к противостоянию России и Америки. Стран, обладателей ЯО, становится все больше. 

    ЗЫ: Политики ставят цель. Главная цель в любой войне - это победа. Средства достижения победы это прерогатива генералитета.

    0
    • #9 написан 25 ноября 2017 11:01
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 906 | Публикаций: 14

    Цитата: редактор damkin
    Забылся что ли В. Путин что мы живем в капитализме и теперь экономика войны будет другой, чем при СССР.
    , - ничего он не забыл, но выборная кампания не за горами и он прекрасно знает, что народ "бурчит", а значит надо создать атмосферу при которой альтернативы нет - или он или хаос.



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #8 написан 25 ноября 2017 10:51
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 2 304 | Публикаций: 980

    Цитата: Алик Кантор
    Поэтому можно говорить о том, что подготовка идет не к "гибридной" войне, к которой нашу армию и ВПК подготовил Сердюков, а к полномасштабной войне с использованием обычных вооружений.

    Глава государства потребовал, чтобы все крупные предприятия были готовы в случае необходимости перейти на производство военной продукции.

    «Против кого собирается воевать Владимир Путин? — задаётся вопросом издание. — И почему эта милитаристская риторика зазвучала сразу после встречи с сирийским диктатором Башаром Асадом, на которой они якобы обсуждали вопросы мира?»
     
    Выступая перед высокопоставленными представителями Министерства обороны, глава Кремля подвёл итоги учений «Запад-2017», отметив, что остался ими доволен, несмотря на «определённые недостатки». Однако потом неожиданно обратился к российским предпринимателям: «Способности экономики быстро увеличивать объёмы оборонной продукции и услуг в нужное время — одно из важнейших условий обеспечения военной безопасности государства. К этому должны быть готовы все стратегические и просто крупные предприятия — независимо от форм собственности»

    Оригинал новости ИноТВ: 
    https://russian.rt.com/inotv/2017-11-24/Bild-Putin-mozhet-bit-uveren

    Уж, точно, если речь идет о переналадке преприятий для долговременного увеличения выпуска военной продукции, то речь идет не о ядерной войне, но о войне, скажем, в Сирии и на Украине, одновременно.

    И еще один момент, который я не понимаю и который даже не затронут в обсуждении: каким образом можно заставить частника крупного завода заставить иметь резерв производственных мощностей для военного периода, если забота частника - не увеличение выпуска продукции, а получение максимальной прибыли. Забылся что ли В. Путин что мы живем в капитализме и теперь экономика войны будет другой, чем при СССР.

    +1
    • #7 написан 25 ноября 2017 06:23
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 343 | Публикаций: 0

    Цитата: редактор Князь
    Ну а насчет сокрушительной силы ядерного оружия...  как бы так выразиться...  несколько преувеличено.

     

    Не знаю. Мнения на этот счет разные. Но сам факт наличия ядерного сдерживания в течение более чем полувека, о чем-то говорит, ИМХО.

    0
    • #6 написан 25 ноября 2017 06:22
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 343 | Публикаций: 0

    Цитата: Igor-Zah
    К сожалению, когда начнется очередная глобальная заваруха действовать и командовать будет не элита, а генералитет, которому, вообще-то, по -барабану: Хочет кто-то там лезть под землю или не хочет.

     

    Странные вещи вы говорите, генералитет действует в соответствии с планами, которые должны достигать целей, поставленных политиками. И я не думаю, что им поставят цель "превратить планету в выжженную пустыню". Да и не только планету, но и территорию противника. Ресурсы-то как добывать? Второе - генералитет - часть элиты, разве не так? Ядерный удар может быть нанесен в том случае, если стране будет грозить уничтожение, либо будет угроза районам развертывая ЯО. Скажем, наши войска выйдут на подствупы к фашингтону, или если амеры прорвутся в Сибирь или московскую область. Есть еще один вариант, пресловутый БГУ, или внезапное нападение с быстрым, в течнеие енскольких дней, крушением фронта в ответ на эти угрозы наши тоже могут применить ЯО. Но ТАМ это тоже понимают и не пойдут на это, а будут вести изматывающие войны по перифирии. В Сирии у них не сложилось, от ливийской кампании наши самоустранились. Теперь могут попробовать более серьезное и крупномасштабное военное столкновение.

     

    Цитата: Igor-Zah
    В будущей войне весьма важна скорость, с которой территория противника должна превратиться в выжженную пустыню.

     

    А... смысл? Войны ведутся не для опустынивания, а для достижения определенных целей. И ядерная пустыня на месте России столь же мало нужна глобалистам, как и живая Россия. 

     

    Цитата: редактор Князь
    А что, у них есть средства для БГО?

     

    Ну, думаю, что 20к топоров, плюс стратеги и тактики в Японии, Корее, Тайване, скажем, для Китая хватит. Против нас такая фишка не прокатит. Слишком большая территория и получат ответно-встречный ядерный удар - 100%. Наши уже предупредили в доктрине. А вот у китайцев нет достаточной ПВО, и достаточного количества ЯО, чтобы обеспечить гарантированный ОВЯУ. 

    0
    • #5 написан 24 ноября 2017 21:16
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    редактор Князь | Комментариев: 2 159 | Публикаций: 1 467

    Цитата: Алик Кантор
    Ядерное оружие сегодня - это вчерашний день, даже амеры не на него ставку делают, а на "быстрый глобальный удар" конвенционным высокоточным оружием - вот сие считается вундервафлей. Ядерное оружие способно привести планету к катастрофе и элитам совсем не хочется, думаю, залезать под землю.
    А что, у них есть средства для БГО?shok   Я чего то пропустил?sorry  Ну а насчет сокрушительной силы ядерного оружия...  как бы так выразиться...  несколько преувеличено.  В современных условиях, имеется в виду.  Вообще то все наши со Штатами телодвижения  напоминают мне большой спектакль, на лохов рассчитанный.  Зачем ядерное оружие, если мы можем просто прекратить поставку ядерного топлива для американских АЭС?  Да, может кто мне подскажет, на каких мощностях в Штатах происходит очистка физпакетов боеголовок?  



    --------------------
    На всё воля Господа! Но - всё в наших руках!
    +1
    • #4 написан 24 ноября 2017 14:46
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 3.06.2015
    Igor-Zah | Комментариев: 423 | Публикаций: 0

    Цитата: Алик Кантор
    Ядерное оружие способно привести планету к катастрофе и элитам совсем не хочется, думаю, залезать под землю. Слишком мелко для них будет повелевать несколькими тысячами шестерок после многомиллиардной "шахматной доски".

    К сожалению, когда начнется очередная глобальная заваруха действовать и командовать будет не элита, а генералитет, которому, вообще-то, по -барабану: Хочет кто-то там лезть под землю или не хочет. В будущей войне весьма важна скорость, с которой территория противника должна превратиться в выжженную пустыню. Ни одно из типов вооружений, кроме ядерного, на сегодняшний день такой скоростью и мощью не обладает. 

    +2
    • #3 написан 24 ноября 2017 14:06
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 343 | Публикаций: 0

    Цитата: Igor-Zah
    На сегодня ядерное оружие, это современнийший тип вооружения и применяться он будет в грядущей войне в полную силу, к сожалению

     

    Ядерное оружие сегодня - это вчерашний день, даже амеры не на него ставку делают, а на "быстрый глобальный удар" конвенционным высокоточным оружием - вот сие считается вундервафлей. Ядерное оружие способно привести планету к катастрофе и элитам совсем не хочется, думаю, залезать под землю. Слишком мелко для них будет повелевать несколькими тысячами шестерок после многомиллиардной "шахматной доски".

    0
    • #2 написан 24 ноября 2017 09:04
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 3.06.2015
    Igor-Zah | Комментариев: 423 | Публикаций: 0

    Цитата: Алик Кантор
    применнеие ядерного оружия будет сберегаться в качестве "ултима ратер", и так и не будет использовано до самой капитуляции одной из сторон.

    Вряд ли.nea Если вспомнить две предыдущие мировые, то становится понятно, что передовые системы оружия никогда не "сидели без дела". В первую мировую - танки, во вторую - ракеты (я молчу про ядерные бомбардировки Японии) вовсю применялись воюющими сторонами. На сегодня ядерное оружие, это современнийший тип вооружения и применяться он будет в грядущей войне в полную силу, к сожалениюsad

    +2
    • #1 написан 24 ноября 2017 05:01
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 343 | Публикаций: 0

    К сожалению, война весьма возможна. И поэтому действия ВВП в данном случае можно только приветствовать.

    В Сирии отношения между нашими войсками и "коалицией" накалены до предела, по сути, война там уже идет, но война средств разведки и РЭБ. При чем война идет с большим перевесом с американской стороны. Не потому что наша технка хуже, как раз она лучше, но наши ВКС и сирийцы не имеют приказа уничтожать технику и личный состав амеров, а для тех никаких проблем нет. Бармалеи чем дальше, тем больше охотятся за нашими частями РЭБ, используя разведывательную информацию амеров. Наши же ограничиваются ударами по ССО-шникам, когда можно их уничтожить по-тихому. И сорваться ситуация может буквально каждый день. И чем ближе к концу кампании, тем амеры все более наглеют и тем больше шансов, что у кого-то из наших не выдержат нервы и он влупит по очередному "израильскому" летчику, или даже по оборзевшему "Раптору".

    К последнему заявлению ВВП я присоединю и ставшие регулярными в последние 3 года сборы "усиления военкоматов". Поэтому можно говорить о том, что подготовка идет не к "гибридной" войне, к которой нашу армию и ВПК подготовил Сердюков, а к полномасштабной войне с использованием обычных вооружений. Понятное дело, что использовать высокоточное вооружение "партизаны" и резервисты не могут, это удел контрактников. Также как и призвести ракеты к Искандерам на рембазе тоже невозможно. Но также оно и слишком дорого и малочисленно. Поэтому если говорить о массовом призыве и массовом производстве, то эта речь о дешевых и простых вооружениях, которые могут использовтаь слабо подготовленные бойцы и которые можно изготавливать на граждаснких мощностях.

    Мне могут возразить по поводу ядерного сдерживания. На него расчитывать в настоящее время особо не стОит. Мироые ястребы нашли способ, как нейтрализовать ядерные арсеналы, развязав полномасштабную войну с применнеием обычных вооружений. Ответ нашелся в событиях начала прошлого века. Тогда качество вооружений обеспечивало обороне большо преимущество над наступлением, не позволяя быстро прорывать оборону противника и развивать успех. Это привело к позиционному фрону на Западе и чрезвычайно медленному продвижению немцев на востоке. В итоге добиться военного решения задач военных действий оказалось невозможно. Действительно, германия ведь капитулировала, когда еще вражеский сапог не вступил на немецкую землю. Но капитулировала, потому что немецкая экономика надорвалась и потому что часть элиты в лице канцлера Бетман-Гольдвига пошла на капитуляцию, фактически предав и государя и народ. То же самое может произойти и сейчас, если боевые действия не будут угрожать районам размещения ядерного оружия и основным центрам страны, применнеие ядерного оружия будет сберегаться в качестве "ултима ратер", и так и не будет использовано до самой капитуляции одной из сторон.

    +1
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз