Из­вест­ный по­сто­ян­ным чи­та­те­лям Футюх (Баш­ку­ев А.Э.) о Да­ге­стане и курд­ском во­про­се:

Вопрос:

Ком­мен­та­рий Футюха:

Наши курды бо­жи­лись, что все прочие курды, в том числе и си­рий­ские любят Россию. Как по­ка­зал опыт курды ока­зы­ва­ет­ся силь­нее любят Аме­ри­ку.

ОК. Стало быть у нас на­вер­ху была нехи­лая "пятая ко­лон­на" в чув­стви­тель­ных зонах и такая кар­ти­на себе дороже.

Это если рас­суж­дать о люд­ской зло­на­ме­рен­но­сти. А в ВПР сидят люди отя­го­щен­ные особой сте­пе­нью нега­ти­виз­ма. И со­от­вет­ствен­но данный нега­ти­визм, по­мно­жен­ный на важ­ность ре­ги­о­на - дик­ту­ет дей­ствия, ко­то­рые ста­но­вят­ся неиз­беж­ны­ми.

Как ва­ри­ант - зло­на­ме­рен­но­сти не было. Тогда пе­ре­хо­дим к ва­ри­ан­ту.

"Пацан сказал - пацан сделал"... То есть ой нет, по­лу­чи­лось

"Пацан сказал и НЕ сделал", ОК. Дан­но­му кол­лек­тив­но­му пацану от­кру­чи­ва­ют кол­лек­тив­ную бошку и ищут дру­го­го на его место.

Думаю, скорее речь шла о первом сце­на­рии, но и второй ва­ри­ант тоже имеет право на жизнь (Да, и если вы хотели, но стес­ня­лись спро­сить, есть версия, что это наши сдали Ке­ри­мо­ва Фран­ции, ибо он меж нашей вла­стью и кур­да­ми там - был по­сред­ни­ком. Как вы сами по­ни­ма­е­те, нашим за это его сажать неко­миль­фо, ибо фор­маль­но ни­ка­ких до­го­во­ров и обе­ща­ний не было, а фран­цу­зы могут и от­мо­ро­зить­ся . А заодно и "вдруг бес­хоз­ное" бабло при­нять. То есть тот самый - упо­ми­на­е­мый в швей­цар­ском за­про­се "dagestansky obschak". В ка­че­стве бонуса за труды. Ибо в наших ре­а­ли­ях нашим неваж­но кому "при­нять" по­доб­ный "общак" немно­го че­ре­по­ва­то.)

Соб­ствен­но все ны­неш­ние со­бы­тия с ги­бе­лью нашего пилота, а так же стран­ных дел в ДэЗ из этой же серии - так ска­зать в про­дол­же­ние сюжета. Это курд­ские ребята - делают зря, но кто им лекарь?

Не готов по­гру­жать­ся в пучины ис­то­рии и эт­но­ге­не­за, огра­ни­чусь чисто ис­то­ри­че­ской справ­кой.

На про­тя­же­нии дол­го­го вре­ме­ни Персия была со­юз­ной сперва Мос­ко­вии, а потом и России. Однако в 1753 году в Персии пришла к власти курд­ская ди­на­стия Зендов. Сами курды свято уве­ре­ны, что это было время без­услов­но­го пер­сид­ско­го про­цве­та­ния и так далее, однако от­но­ше­ния с нами у персов в это время сразу и резко ис­пор­ти­лись. Новые курд­ские пра­ви­те­ли взяли курс на рас­ши­ре­ние Пер­сид­ско­го го­су­дар­ства и стали под­дер­жи­вать самые разные пле­ме­на на русско-пер­сид­ской гра­ни­це, причем ору­жи­ем и день­га­ми для того чтобы "из­гнать рус­ских". Со­от­вет­ствен­но - пле­ме­на тра­ди­ци­он­но дру­же­ствен­ные России под­вер­га­лись то­таль­но­му ге­но­ци­ду, причем методы были самые вар­вар­ские. (Лю­бо­пыт­но, что и в зна­ме­ни­той резне в Ба­язи­де, и во всех со­бы­ти­ях ар­мян­ской резни 1915 года речь шла не о ре­гу­ляр­ной ту­рец­кой армии, а именно о курд­ском пле­мен­ном опол­че­нии, так что при­выч­ки и обычаи то­таль­ной резни "не своих" у этих ребят уходят кор­ня­ми в да­ле­кое про­шлое.) К при­ме­ру знат­ный род Ка­д­жа­ров - пра­ви­те­лей тра­ди­ци­он­но близ­ких и со­юз­ных нам Гиляни и Ма­зен­да­ра­на - курды ис­тре­би­ли прак­ти­че­ски на корню. Со своей сто­ро­ны - выжить в тех усло­ви­ях можно было на Южном Кав­ка­зе лишь по­род­нив­шись с ди­на­сти­ей Зендов.

В итоге к 1790-ым годам - курды окон­ча­тель­но за­дра­ли Россию и на­ча­лась первая пер­сид­ская война под ру­ко­вод­ством фельд­мар­ша­ла Зубова, ко­то­рый сильно про­ре­дил пер­сид­скую армию (под курд­ским ру­ко­вод­ством). Од­но­вре­мен­но с этим - наша сто­ро­на стала во­ору­жать есте­ствен­ных врагов курдов в Иране - ма­зен­де­ран­ских Каж­да­ров и в 1794 году ка­д­жар­ский шах Ма­го­мет Ага сверг по­след­них Зендов и за­хва­тил их сто­ли­цу Шираз. При этом Ма­го­мет ага объ­явил себя вас­са­лом Рос­сий­ской Им­пе­рии и прочая, прочая, прочая.

И все было бы хорошо, но - по­след­ний Картло-Ка­хе­тин­ский царь Ге­ор­гий (сын Ирак­лия) к тому вре­ме­ни уже был женат на ца­ревне Мариам Ци­ци­шви­ли, ко­то­рая счи­та­лась курд­ско­го корня и по­это­му по­сре­ди при­ми­ре­ния с Пер­си­ей гру­зин­ские войска подло уда­ри­ли по персам. В ответ на это Ма­го­мет-ага сперва спро­сил у наших, била ли это рус­ская ини­ци­а­ти­ва, а когда вы­яс­нил, что речь шла о про­ис­ках курдов в личине грузин - по сути снес Тифлис нафиг. А гру­зи­ны (причем внутри них льви­ная часть знати - сме­шан­ная с по­бе­ди­тель­ны­ми кур­да­ми - в про­шлый период) по­бе­жа­ла к уже царю Павлу с воп­ля­ми "А нас-то за шо?!". Так Россия пе­ре­ш­ла в зону то­таль­ных войн с Пер­са­ми, причем курд­ские то­ва­ри­щи были уже скорей с нашей сто­ро­ны против персов. По­на­до­би­лось очень много лет для того чтобы вы­тес­нить курд­ские эле­мен­ты из гру­зин­ской элиты, чтобы за­ми­рить­ся на­ко­нец с ис­ход­но дру­же­ствен­ны­ми нам пер­са­ми. Со­от­вет­ствен­но Россия за­бра­ла именно те земли в Се­вер­ном Азер­бай­джане, ко­то­рые тем же пер­сид­ским Ка­д­жа­рам было ку­ро­щать неспод­руч­но. и в итоге ко­ли­че­ство курдов в элите со­вре­мен­но­го Да­ге­ста­на мягко говоря - не просто высоко, а очень высоко. Со­от­вет­ствен­но ради мира и спо­кой­ствия в тех краях поздне-со­вет­ское и ранне-рос­сий­ское пра­ви­тель­ство вся­че­ски за­кры­ва­ло глаза на курд­ские про­дел­ки. При этом надо хорошо по­ни­мать, что те же курды были уже к се­ре­дине 18-го века го­раз­до лучше со­ци­аль­но раз­ви­ты, чем окру­жав­шие их пле­ме­на. Посему можно го­во­рить о че­чен­ской войне 19-го века, но в реале надо по­ни­мать, что Шамиль вообще-то родом из Да­ге­ста­на и у него курд­ские корни. То есть люди веками любили во­е­вать чужими руками на чужой тер­ри­то­рии и за это иметь свой гешефт. Это ни хорошо и ни плохо. Это мест­ный ко­ло­рит.

То есть на­доб­но хорошо по­ни­мать, что курды - не цыгане и не мест­ные евреи. Это свое­об­раз­ная мест­ная рас­пре­де­лен­ная сеть, ко­то­рая всеми ис­поль­зу­ет­ся для до­сти­же­ния ку­лу­ар­ных до­го­во­рен­но­стей. Эта спо­соб­ность воз­ник­ла у курдов по итогам прав­ле­ния ди­на­стии Зендов, когда пред­ста­ви­те­ли иных элит должны были уме­реть или по­род­нить­ся с по­бе­ди­те­ля­ми. С тех пор много воды утекло, но род­ствен­ные связи оста­лись. И именно на этих род­ствен­ных связах там сейчас все и дер­жит­ся. Когда мы го­во­рим Да­ге­стан, мы до­бав­ля­ем "страна ста на­ро­дов", однако ис­то­рия на­ме­ка­ет, что в се­ре­дине и конце 18-го века либо пра­ви­те­лем этих са­мо­быт­ных на­ро­дов был курд, или народы пе­ре­хо­ди­ли в за­бве­ние. Как это де­ла­лось из­вест­но по более свежим впе­чат­ле­ни­ям о резне армян в 1915 или резне в Ба­язи­де. То есть в итоге в Да­ге­стане народы все разные, каждый со своим языком, однако ру­ко­вод­ство у них имеет креп­кие род­ствен­ные узы между собой и узам этим чет­верть ты­ся­че­ле­тия. По­это­му в Да­ге­стане по сей день самая во­пи­ю­щая раз­ни­ца в иму­ще­ствен­ном по­ло­же­нии. Часть народа живет по сути при ком­му­низ­ме, а боль­шая - при полном фе­о­да­лиз­ме, причем снизу си­сте­мы. Увы, при этом нюанс. Те кто - сверху спле­те­ны в клубок меж­род­ствен­ных связей и несмот­ря на все их уве­ре­ния о том, что они любят рус­ских, по­след­ние со­бы­тия го­во­рят, что го­раз­до больше они любят Аме­ри­ку. А на "низы" опе­реть­ся там невоз­мож­но, ибо "глу­хо­мань" там такая, какую ни­ко­гда в России не видели. (как мы помним именно курды из Да­ге­ста­на пол­ве­ка сидели за спи­на­ми диких чер­ке­сов с че­че­на­ми в се­ре­дине 19-го века и делали на той войне свой бакшиш, при этом никто их не трогал...)

Посему курд­ская про­бле­ма в том же Да­ге­стане сейчас ар­хи­слож­ная. Но ее надо решать, ибо ребята опять от­кро­вен­но за­дра­ли. Курды - явный Скор­пи­он - на­ци­о­на­ли­сти­че­ский и потому не спо­соб­ный ни к своему росту, ни объ­еди­не­нию.

Юго-Во­сточ­ная Азия и другие ре­ги­о­ны. Ли­те­ра­тур­но-ис­то­ри­че­ские ис­сле­до­ва­ния..

• • 100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5