И чего вы хотите этим сказать, это "слой, поражденный в правах"?!!! Мой отец тоже был простой советский инженер-проектировщик, в проектировании или строительстве почти всех малых аэропортов Хабаровского края принял участие. Но, как-то, в почтовом ящике не оказался и работу менять умудрялся. И даже за границу выехать умудрился, правда, в соцстрану - в Болгарию. Сначала Дальаэропроект, потом Управление Гражданской авиации. Вы мне скажите, где там ограничения, о которых вы говорили? Я, отцу расскажу, пускай посмеется. Если что, он не из "династии" проектировщиков. Мать - учительница младших классов, отец - вор в законе, ясное дело, с ними не жил. При этом стал секретарем райкома комсомола. Но бросил все, потому что не выносил фальши, и уехал учиться. Все пути были открыты - уехал в КИИГА, там отучился - НА СТИПЕНДИЮ, потому что мать помогать не могла. И даже по распределению смог не поехать - в Ригу, сумел вернуться домой в Хабаровск. Совесть-то поимейте уж, если не умеете правдоподобно говорить глупости.

Ага, Стокгольмский синдромом... При чем - массовый.

Капец, вам говорят, что в СССР эти семьи имели перспективы, а вы о том, что "из-за советского времени (не только)" в 90-е они перспективы не имели. Вы троллите, толсто.

А вы не пантуйтесь своим возрастом. Я ведь человек пытливый и до сути всегда старался докопаться. И, слава Богу, не детдомовский. Были и родители и бабушки с дедушками. Так что "как было у них", знаю прекрасно и вешать лапшу на уши не нужно.

И... что? Это говорит о сознательности народа? Это говорит о глупости народа, подлости народа, лени и иждивенчестве народа. А также о том, что кто-то проплатил подъем бучи на пустом месте.

Одни бессовестные ловкачи построили рядом с помойками дома, потому что земля там была самая дешевая и продали их глупцам, которым в лом было посмотреть по карте, где дома строятся, или приехать заранее, пока деньги не внесли, на место строительства. Санитарно-защитная зона? Не, на слышали. Главное, что квартиры самые дешевые. А когда поняли, в какое гуано вляпались, то вместо того, чтобы заткнуться и сидеть, или пытаться отсудить компенсации у жуликов-застройщиков, стали предъявы государству кидать. Это мне напоминает эпизод из Аэропорта Хейли. Когда жители городка Медоувуда кидали предъявы аэропорту за взлет самолетов над их головами, хотя аэропрот там был задолго до появления городка и при строительстве власти и руководство аэропорта предупреждали о проблемах. 

Я бы их послал на все буквы, "без лоха жизнь плоха". Хочешь, продавай квартиру тут и покупай там, где нравится или где денг хватит. дураков на Руси много. А государство еще и пытается им помочь. Рекультивацию свалок начианет срочно, миллиарды выделяет. А мне на обновление станков в мастерских пол-лимона найти не могут, блин. Перед людьми стыдно, что их дети на станках 61-го года выпуска учатся.

Да я в курсе. Если что. У меня его никогда и небыло. Жизнь так сложилась, что приходится плыть по течению, при этом барахтаться так, что сил не хватает, лишь бы в омут не затянуло.

Посмотрите на ютубе мусорные митинги в подмосковье - сейчас волна поднимается жуть. Уровень безграммотности подмосковной власти просто зашкаливает, уровень презрительного снисхождения к людям тоже... Но люди уже не просто орут все, что можно - они бумаги собирают, пишут, исходящие - входящие требуют ставить - судей вскрывают продажных - это уже социально-правовая культура, ее зачатки ... И так, я уверена по всей стране... Все баста - слушать лозунги и умиляться на открытие очередной часовни уже мало кто собирается - процесс пошел. Он не идеален, он в самом начале, но слава Богу ..... Просто это все долго: проще запрещать, не пущать, наказывать, создавать очередную "райскую" идеологему" и т.д. А вот находиться в реальности и иметь терпение - это конечно сложнее... 

Только выбор воспитает человека  и ничего больше.... Свобода воли - основа эволюции разумного существа... 

И никак иначе.

Самый, что ни на есть банальный: знаете такие почтовые ящики, где работали все, кто закончил тех вузы и техникумы. Эти почтовые ящики и близкие к ним разрастались до тысяч человек штата. Были, как я понимаю, в любом большом городе - институт. У нас на варшавском шоссе до сих пор есть здание длиной в км, если не больше - это вот работа для этого смаого "социального слоя" - советские инженеры - проектировщики. ))) В 90-е - эти организации полетели первыми. Одним словом, я - не пролетариат по рождению и не колхозница, не ученый и не член политбюро, не военный и т.д. Я простой советский инженер по рождению, я имею ввиду... )))))

Вот именно - это и есть деградация и ее механизм мною описан выше.

На счет СССР, Алик я с Вами спорить не собираюсь. в каком там году Вы школу окончили? - в 95?  Вот и помалкивайте - все, что вы знаетет про СССР - это рассказы про бесплатную халяву и "социальную справедливость" - Вы взрослели в 90-е, в период социального и политического плюрализма и выводы свои сделали исходя из своих личностных предпочтений. В институт могли поступить не зависимо от партийной принадлежности и т.д. Так что пардон...

Извините, но мне тоже интересно, что это был за класс?

С учетом, того что с двух сторон мои деды с бабками бежали от коллективизации, сами приехали в Сибирь с голым задом, т.к. их ограбили в дороге, жили первые  две зимы в землянке никакой колхоз им помогать не собирался, умерли старшие дети, т.к были малы. Дедов с обоих сторон призвали в армиюв 43, хотя у одного было пять детей мал мала меньше у второго четверо, служили правда в стройотрядах, вернулись в 47 и 48, но умерли быстро т.к. вернулись больные один пять лет протянул, другой 22 года. Но у того кто дольше прожил, жена умерла рано и оставила его с мелкими, конечно это не проблема в те годы жену найти, но дед был с характером, дети не принимали, к конце концов мой отец сам нашел себе мачеху, что бы она о младших сестрах заботилась, а сам пошел работать в 13 лет, был уважаемым человеком механизатором, из-за этого ему до 74 года паспорт не давали, т.к. специалистов было мало. И то получил его обманным путем, когда главный инженер ушел в отпуск, договорился с механиком.

Про то как "весело" жилось в семье мамы писать не буду, но прикиньте бабушка в итоге родила еще троих за пять лет, и всю эту компанию растила одна.

А теперь представьте перспективы таких смей сейчас или в "благословенные" девяностые, с учетом, что вокруг лагеря причем не пионерские, любимое семейное присловье "не в г..но так в партию", коммунистов в семье не было, но личность Сталина в отличии от секретаря местной коммунистической ячейки уважали, мало того всегда говорили это вслух и не взирая на лица, с доски почета фото до сих пор хранятся в смейном альбоме, за разные периоды.

Все кто имел желание получили высшее образование и работали и живут сейчас от Читы до Москвы, да имели место посадки в семье, но ни один водитель от этого не застрахован на 100 %.

Поэтому вы надеюсь поймете мой интерес что у вас за социальный слой был такой интересный.

Блин, бесит просто. Выбор, выбор... У нас в технаре в начале января был начальник ДВЖД, походил, поужасался, повспоминал, как 20 лет назад все это делалось и доставалось, когда технарь и Дорога были в МПС. И приказал всем начальникам дирекций или главным инженерам посетить до 15 февраля технарь и определиться с тем, чем смогут помочь в оснащении. Ну, мы-то помним, как это было на Дороге, начальник на селекторном рявкнул, через пол-часа ответственный на месте. Сейчас конец февраля, половина дирекций даже не появлялись. И это на приказ НАЧАЛЬНИКА ДОРОГИ!!!! Когда на железке такой видывали???!!!!! Нас рать, впрочем, чего я, "майские указы" ВВП никому не "указы". А тут, какой-то начальник дороги... Выбор... блин, да дай вам выбор, вы будете на брюхе лежать, пока с голоду не помрете. А виноват будет тот, кто вам пожрать не дал... Именно поэтому и нет у нас выбора, вскакивать в шесть утра, глаза продирать и на дядьку батрачить. А что вы там "выбираете", какому Богу молиться и каким попам свои кровные отдавать, или какого из ворюг над собой поставить - это ваш ГЛАВНЫЙ ВЫБОР... Блин, какие же некоторые люди .... умные!!!!

Чего он перерос? Кто перерос? Бомжи на помойке? Или крутые бизнесюки, подрезающие всех на крузерах? Или мои студенты, которые на голубом глазу заявляют, что им нафиг не нужны знания, дайте только "корочку"? Или вороваты чинуши? КТО перерос? Просто сама ЭЛИТА гниет. И народ вместе с ней.

они могут "подстроиться" только под ситуацию, когда не трогают их капиталы. Но любые изменени, не затрагивающие разделение ресурсов и расслоение общества, не приведут к улучшению. Да, олигархи прекрасно споются с либералами. Потму что смогут еще больше увеличить свои состояния, а народ вообще загнать полную нищету и презрение. Но, вот проблема, что либералы не могут ничего СОЗДАТЬ и СОВЕРШИТЬ. Они могут только ПОЛЬЗОВАТЬСЯ и ПРОЕДАТЬ. И поэтому они не смогут защитиь страну и тех же олигархов от внешней агрессии и это олигархи прекрасно понммают. Поэтому во внешней политике Путин - это патриотический Путин, а во внутренней Путин - либеральный Недимон. Стоило вывести Недимона на внешнюю политику, как случилось 08.08.08 и пришлось вновь вытаскивать из рукава козьрь в виде "патриотического" ВВП. 

Блин, да смысл? Он уже провел эту "ротацию". Убрал "красных директоров". Я успел поработать с Ишаевым и его командой. Они, да, создали себе состояния, но и дело делали. А, пришедшие им на смену "эффективные менеджеры" могут только вороваьт, а дело не делается. Потому что они - потребители. И весь народ сейчас - потребители. Поэтому даже если сейчас поувольнять и пересажть всех чиновников от низу до верху, завтра поставленные на их места вновь заворуются еще сильнее. Откуда взять нормального чиновника, если весь народ хочет только потреблять и ничего не делать? Это система с отрицательной обратной связью.

А вы не подскажете, что это была за "среда", да еще и "огромная" по свой численности?

Ни кто вас не заставлял "искрене верить в коммунизм". Этого не делало даже руководство страны, начиная от ИВС и, заканчивая Горби. Разве что, может быть, местатель Ленин, обчитавшись Маркса верил в возможность построения коммунистического общества. Хотя, мечтатели иногда бывают более близки к истине, чем прогматики. Я не знаю, где вы жили, в каких кандалах и оковах, но, не смотря на "моноидеологию", например, меня родители как-то сумели покрестить, а бабушка была крещена еще в Сибири - в самые страшные и ужасные годы. И, как-то в ГУЛАГ за это не попала. Просто если ты человек думающий, то, сдав Историю КПСС на "пятерку", ты мог в институтской общаге под бутылку обсуждать и высмеивать и форму и содержание, как это делал мой отец. Понятно, что для карьеры необходимо было говорить правильные слова на партсобраниях. Чего он не смог. Но, этот не такая уж большая плата за стабильный и предсказуемый восходящий тренд жизни простого человека.

Выбирать можно не только идеологию. Хотя, как я показал, в СССР можно было исповедовать и другую идеологию (религию) и отказаться от идеологии. В СССР был широкий выбор поля для деятельности, чего большинству людей было вполне достаточно для того, чтобы не чувствовать себя ущемленным "моноидеологичностью".

Это проблема сугубо ВАША, вы не одна тогда жили. Даже мой отец, хотя и сетовал на то, что без мантры о неизбежности коммунизма невозможно было сделать карьеру, все равно признавал, что в СССР можно было хорошо жить и БЕЗ карьеры. В-отличии от того, что происходит сейчас. А, например, для матери, которой все эти "измы" были вообще до фонаря, в ее мещанском понимании, СССР был вообще раем, особенно по сравнению с 90-ми.

Вы говорите глупости, основываясь на одном примере. Сколько поколений прожило в католическом мире? И "до" и "после" инквизиции? Или там небыло моноиделогичности? А сколько поколений уже на западе поклоняются "золотому тельцу"? А сколько поколений жило в Японии, Китае и Индии в кастовом обществе и даже совсем без инквизиции? Откройте, наконец, глаза, посмотрите не только на тот узкий мирок, который придуман вами или заложен вам в голову кем-то. И вы поймете, что все процессы в нашем большом и реально мире гораздо более сложны, чем вам кажется.

Коммунистическая идеология прожила не "меньше века". Если сейчас провести опрос, то до 50% эту идею поддержат. Другое дело, что она ГОСПОДСТВОВАЛА меньше века. Но это, опять же, не вопрос идеологии, а вопрос предательства элиты и развала страны, для чего была дискредитирована этой продажной элитой идеология. Т.е. процесс дискредитации является не объективным, а субъективным. Также как и процесс уничтожения религии Ацтеков был не объективным, они не поняли, что их боги - выдумка и не поняли, что приносить жертвы - плохо. Их религия просто была уничтожена - физически вместе с большей частью ее носителей.

Да 99% людей ПЛЕВАТЬ на выбор. Большинству людей надо вкусно есть, сладко спать и размножаться с красивыми особями противоположного пола. Ну, когда эти первичные потребности удовлетворены, то желательно - понтануться. Самой лучше тачкой, самой лучшей телкой, самой лучшей шмоткой. При чем, "лучшесть" всего этого определяется отнюдь не "выбором человека", а веяниями моды. А выбор - он не только в "идеологии". Выбор может быть и в профессии и в стиле жизни, жить только для себя, для совей семьи, или для общества. Если захотеть, то выбор всегда можно найдти, а не зацикливаться только на идеологии.   

Блин, да небыло у нас никакого выбора. Чтобы сделать выбор, надо знать последствия. А нам, вернее, еще вам (и моим родителям), показали только "хорошую" обертку одной стороны выбора, и, одновременно, испохабили обертку второй. Как это называется сейчас? Правильно, мошенничество. Так что нахрен такой выбор.

Сейчас общество находится в опасной позиции, потому что народ перерос элиты, сложившиеся в предыдущий период. А элиты сильно не дооценивают народ. Поэтому "не навреди" - это не создавай застойного болота - элиты властные, чиновничьи должны пойти на смену. Олигархи сами подстроятся - "нажитое непосильным трудом" не дает другого пути.

если Путин победив на выборах, не найдет ресурсов на ротацию чиновничьего аппарата снизу до верху и системных внутриполитических изменений, нас ждет Франция 68 года. И ничего тут не поделаешь .... 

Мне в СССР было очень плохо, потому что я находилась в том социальном слое, у которого были песпективы только конформистские. В моей среде не было шансов на достойное будущее - и эта среда была огромна по своей численности. Мы жили в моноидеологическом мире, который не предполагал альтернатив никаких, но эту идеологию мы не выбирали - она нам была предоставлена по рождению. - Мы к ней адаптировались бессознательно. Отсутствие выбора идеологического пути душит человека априори. Разумное существо не может жить в заданной мировоззренческой схеме - разумное существо ее ищет всю жизнь. Это закон.

Мое отношение к СССР - это проблема именно моего поколения - людей родившихся у тех, кто полностью сложился в СССР. Второе поколение, поколение в моноидеологическом обществе - это всегда провал. Третье выживает только при "инквизиции" - нарушается человеческая природа. Если нарушение происходит с победой доминирующей идеологемы, начинается деградация общественного сознания, что и демонстрируют нам религиозные общества, общества, где религиозная идеология сращена с государством. Вот они-то и зомбированы. Коммунистическая идеология просто не имела психического потенциала религии - потому и прожила меньше века.Поколение за нами и далее, верующее в СССР, в Бога, либерализм и т.д. - это люди, осуществившие сознательный выбор, но почему-то они этого не понимают и стремятся свой выбор навязать всем. - Это инфантилизм общественный так проявляется, потому что - это первое поколение за последний огромный кусок истории, осуществившее собственный индивидуальный мировоззренческий выбор. В этом проблема сегодняшней России. Когда мы перстанем боятся за свое законное право выбора, мы перестанем строить баррикады и рисовать линии фрона везде, где только можно.

Меняльщики-перестройщики-перезагрузчики.

ДУМАЙТЕ не что вам не нравится сейчас, а как вы это хотите и можете изменить и идите меняйте, а не выбирайте доброго барина, который рассудит и поменяет и продаст.

Если  у вас есть собственная позиция то вперед, меняйте, сначала в своем дворе, районе, городе, области, регионе. Выборы новой говорящей головы дадут только разруху.

Представте каково это стать хотя бы просто депутатом от своего дома-улицы и по настоящему работать, а не рассуждать о продажности власти.

Хотите изменить? Идите и меняйте сами, не полагаясь на дядю. А если вы считаете недостойным себя это грубое и в основном неблагоданое занятие, то ДУМАЙТЕ не только кто нравится, а кто не нравится (вы же все таки не гимназистка неполных 17) но и о том что эти люди могут сделать. Включиет воображение. Мне от картинки Грудинин-президент становится даже более зябко чем от Собчак, т.к. эту даму не выберут, а этого гражданина запросто, особо недовольные. Путин де, плохо экономику развивает, так вперед в его команду и развивай блин, хотя бы на своем предприятии. Если у вас есть препоны в развитии, то какая сорока вам на хвосте принесла, что Путин или Шойгу хотабычами подрабатывают, только бороды от избытка желаний совсем облысели, а у ВВП и на голове ресур к концу подходит, но у вас на фото знатная заначка - вперед.

 И не дергайтесь, Толстого, как ушибленная советским образованием я признала.

Проблема в манипуляции. Путина обвиняют, что жизнь становится хуже. При чем неоднократно уже видел обобщения на тему, что сейчас уже хуже, чем в 90-х. Нынешние проблемы всегда кажутся критичнее прошлых, потому что они здесь и сейчас, а прошлые уже под "песками времени". Поэтому люди разумные и напоминают о том, что сейчас мы живем еще ОЧЕНЬ не плохо по сравнению с тем, что было. 

А на что голова дана? Не только ведь шапку и прическу носить. Просчитывать варианты свойственно человеку. Чтобы узнать, что при прикосновении к горячему чайнику обожжешься, не обязательно проводить опыт. И вот, при таких расчетах, ничего хорошего не вырисовывается. Лично я считаю, что раскачивать власть сейчас - это помогать в уничтожении страны Западом. Поддерживать власть сейчас - помогать в угнетении и ограблении народа олигархами. Поэтому лучше всего занять нейтральную позицию с готовностью начать действовать, если ситуация выйдет из-под контроля властей. Я всегда привожу в пример большевиков. Почему за ними пошли войска? Потому что всегда во время войны были первыми и не даром у всех красных комадующих в ГВ были на груди георгиевские кресты. Своей доблестью они заслужили уважение менее сознательных бойцов и смогли повести их за собой. Именно в этом я вижу задачу любого коммуниста в настоящее время, готовиться к защите Родины и к повороту штыков против врага внутреннего.

Про "Не навреди" оно и понятно. Не спорю. Потому и считаю Грудинина оптимальным кандидатом, т.к. дистанция между ним и олигархатом не критическая, а вот подходы разные. Так, что он не будет восприниматься, как шаг "Назад в СССР". Об этом, об этих подсознательных страхах и  отрицательном опыте перемен 90-х говорят комментарии Редакторa_VP, Мороз50, и Елены Петровой и уверен, что это страхи не только их одних. Так думают многие. 

Правдолюб

А кто говорил, что "лишь бы не хуже"? Все просто освещают, КАК БЫЛО. Как есть, тоже можно много сказать нехорошего. Но ведь ЛУЧШЕ, чем тогда. Тем не менее, в медицине есть "заповедь" - "не навреди". Так и здесь, с социальным скальпелем нужно подходить ну ОЧЕНЬ аккуратно. Я думаю, что очень многие не против вернуть СССР. Но ведь далеко не все. На ВО мои статьи о социализме собирали примерно 50-50 плюсов и минусов. Здесь тоже, вон посмотрите на Берегиню. Ей в СССР плохо было, почему, объяснить не может, но "плохо" - зомбировали в 90-е, по-ходу. И таких зомби куча. А есть еще и идейные - либерасты, монархисты, есть олигархическая обслуга, начиная от ВВП и  заканчивая последними "манагерами" Газпрома. Поэтому вы правильно написали, что возврат к социализму - это кровь. При чем не просто кровь - а реки крови. Тем более, что у олигархов в руках силовые структуры, которые вычищены и вымуштрованы и порвут любого, на кого укажет власть, направляемая олигархами. Поэтому совершенно логично, что перемен люди особо не хотят, потому что в обозримой перспективе ЛЮБЫЕ перемены будут к худшему. Лично я насмотрелся на фото убитых детей и детей-беженцев. Этого "добра" сейчас в Сети много. И совсем не хочу, чтобы мои дети оказались на таких фотографиях. 

Кстати о наркоте. Сейчас распространение наркотиов с 90-ми просто не сравнить. В школьных туалетах и в подъездах шприцы валялись. Я это сам видел. У нас, в школе, слаа Богу, небыло, а вот у "соседей". Не даром наша маленькая и старая 41-я школа до сих пор котируется лучше относительно новой и большой 47-ой. Мы смогли записать детей (не по прописке ведь) только благодаря тому, что новая директриса меня тоже хорошо знает, учила  свое время физике. А в подъезде у нас у ящиков почтовых валялись постоянно. А сейчас такого нет. Поэтому меня "палочками" не убедишь. Опять же, я не говорю, что с наркотиками "все хорошо". Но, нужно понимать, что было ХУЖЕ.

В остальном с вами согласен. ВВП сейчас уже сделал все полезное, что мог. Так что голосовать за него я, как и раньше, не буду. Но ведь другого варианта все равно нет, любой другой вариант делает ситуацию только хуже, и я это понимаю.

На самом деле все обстоит так, что Путин не способен решить внутренние проблемы, т.к. связан с олигархатом негласным договором. Помню, было видео, его первого входа в кабинет президента, еще будучи И.О. Президента, попадалось в сети. Тогда, ночью, он выдвинул стол и достал три пачки бумаги (на вскидку листов по 50 в каждой, не более) и сказал: все здесь, - три пути для России. И действительно было всего три. Я их не читал, но не трудно догадаться, что:

1. Дальнейший развал России с полной потерей суверенитета;

2. Гражданская война, в случае поворота назад, в СССР;

3. Компромис, между интересами государства и олигархата.

Четвертого тогда не было. Главное здесь то, что то, что раньше было благом, теперь становится злом. Путин не может нарушить договоренностей начала правления, а стало быть не может влиять на внутреннюю экономическую политику, в такой мере, чтобы это привело к скачку в развитии и в этом вся проблема. Поэтому нужен новый человек, не связанный никакими обязательствами, ни устными ни письменными, с текущей правящей верхушкой. Только он сможет взять под контроль, тарифную политику в стране и через нее влиять на ценообразование и прочее, прочее, прочее. Без такого жесткого контроля мы обречены ходить по замкнутому кругу. Печально, что такие простые вещи приходится объяснять (не Вам лично конечно, но большинству, и даже здесь на ТСС). Что же говорить про остальную Россиию? И нет здесь никакого пафоса или лозунгов, просто обидно, честное слово. Говоришь им, поднимите глаза к небу, устремитесь в будущее! Так нет. Смотрят в землю и при этом спотыкаются, спотыкаются, спотыкаются и вечно жуют о прошлом... мамонты!!! 

Я помню - мне хуже, чем в СССР никогда не было.... Но надо признать, что 90-е в Москве было легче переживать. А кому-то в СССР был рай - я таких много знаю. Но даже они в большинстве назад не хотят... В общем, все очень избирательно.. Но суда по моей деревне, сейчас ей точно лучше, чем при СССР: Не смотря ни на что: пьют меньше и не так удрученно, как в СССР - в то время у нас в деревне были 10летние алкоголики, про остальных молчу. Живут лучше точно совершенно, хоть и денег у людей меньше, инициативы точно больше, возможностей в разы больше. Преступности меньше, женщинам стало безопаснее, вороства по дачам почти нет. ... Не знаю

Вот потому первый мой комментарий был о блондинках и бабушках, т.к. ни те ни другие не спобны смотреть в будущее, - им бы лишь бы не стало хуже, чем теперь и не дай бог так же или хуже, как тогда в "святые 90-е". И эти вот и будут своим большинством поддерживать Путина, лишая по несознанию будущего своих внуков. Печаль, да и только.

Как ни странно, но о себе, в 90-х, каких-то особых ужасов, я не могу вспомнить. Питались мы всегда нормально и мясо (совсем не "ножки Буша", кстати, они были не синие, а вполне себе розовые) и рыба (от родных из Николаевска) и зелень, ягоды (летом, зимой соленья, компоты, варенья) всегда были. С фруктами была "напряженка", но не потому что на них денег небыло, а, скорее, потому что родители не ставили их в первую очередь покупки. Творог всегда был, потому что мое "фирменное блюдо" - ленивые вареники, родом из 90-х. Правда, денег на какие-то крупные покупки небыло. Машины небыло, на ремонт в квартире тоже, сделали только в начале 2000-х, да и то "не евро", стены, например, у меня в комнате и на кухне остались в побелке, реально нормальный ремонт сделали уже мы с женой, когда переехали в наше "родове гнездо" после рождения второго ребенка. Технику покупали по необходимости (я и в советское время особо не страдал отсутсвием магнитофонов) и не меняли очень долго, еще в 10-м году у отца стоял телевизор, купленный в 1993 - комсомольской "отверточной" сборки, а машинка стиральная 96 года покупки до сих пор стирает, сменив уже два места дислокации. Например, у меня в 90-х был свой телевизор, правда, черно-белый, который переместили ко мне из зала. Я там "кино для полуночников" смотрел по кабелю :). Но если нужно было "вынь да положь", например, модный тогда "видик" или идеей-фикс у меня всегда были компьюетры (от Апогея до 386), то находили возможности покупать. Правда, я сейчас понимаю, что давалось это родителям не легко. Отец долгое время "вахтовал" на Сахалине на строительстве авиаинфраструктуры амерских нефтяников, там спился, но когда вернулся, через короткое время (ощутить особо не успели в финасовом плане) закодировался и по старым и новым знакомствам сумел устроиться на достаточно высокие должности с неплохим доходом.

Но все равно времена были тяжелые.

У нас было 4 "дачи", земельных участка, на которых каждое лето реально упахивались. При чем без машины - это вообще ужас. Я на всю жизнь возненавидел работу на земле.

С малых лет я был, что называется - идейным. Командир звездочки, председатель совета пионерского отряда и школьной пионерской дружины. А в 90-е "идеи" не стало. Хотя я и не изменил своим идеалам, но остался один, потому что изменили все. Но не это было страшно, страшно было, что не стало ясного пути - комсомол, партийная работа, к чему готовили и готовился. Наверное, помогла здесь директриса нашей школы. Она была из "репрессированных" - это единственный человек, которого я знаю, кто был репрессирован. Но, при этом, была ярая коммунистка. И вот, видя, как она стойко переносит крушение своего идеала, наверное, и я выстоял.

Криминал - это действительно был ужас. Он очень быстро проник и в школу, правда, у нас школа была маленькая - так что все были на виду, а директриса и завуч (вечная обеим память) держали школу в ежовых рукавицах не хуже ментов. Одна уже умерла по возрасту, а вторую убили в благополучные 2000-е ученики, подрабатывала ночным сторожем. Но были и свои "смотрящие" и "на счетчик" попадали неосторожные, но все это было не явно, как в соседней школе через дорогу, а подпольно. Когда поступил в институт, тут уже криминал был по-полной. Помню, в колхозе, "крутые" собирали хлеб прямо в хлеборезке и продавали местным в обмен на водку, в итоге хлеба не доставалось почти никому. Впрочем, особо не жаловались, еды хватало, наедались, но похудели после колхоза все. Стипендию "в общак" отбирали, пока не стали переводить на книжки. Над слабыми куражились. Правда, кончилось все плохо, изнасиловали "не ту девочку" по пьяне и учеба для нх закончилась. Несколько месяцев их пасли возле института, так что учиться они, конечно, не смогли, отчислились. И это в относительно благополучном по криминалу Хабаровске. Впрочем, в параллельном потоке у электровозников тоже были свои "крутые". Но те своих "в обиду" не давали. Понятно, что себе собирали со стипендии, но всегда степуху выдавали вне института. А наши, точно знаю, наводили. По поводу "крышевания" и всякой другой "криминальной романтики". Понятно, что вопросы "крышевания" и "общаков" были на слуху везде. Поэтому "Бригаду" я первый раз посмотрел только году в 2010-ом. Правда, сейчас жалею, что не смотрел раньше, фильм отменный. И криминал там совсем не главная мысль.

В Чечню я, к счастью, не попал, в 94-95 заканчивал школу. И в 95-ом уже поступил в институт. Хотя на призывной комиссии сказал, что если заберут, то хочу в Чечню. Считал, что там будет меньше дедовщины. О том, что это такое и слышал от сокурсника, который отслужил два года лейтенантом в части ЖДВ в Комсомольске, и сам виде во время сборов в бригаде ЖДВ, что творили кавказцы-старослужащие с "духами".  

Ну и за страну было обидно, конечно. За то, до чего довели ее конченные уроды из власти. Между прочим, тема ДВР была в 90-х довольно популярна. И даже у меня была подлая мыслишка. А, может, и правда, хотя бы до тех пор, пока не наведут в России порядок. Вернулись же в 20-х...

И по-этому, хотя я особо и не пострадал от 90-х и вообще это была моя юность, все-таки, для меня, как и для всей страны это очень тяжелые годы. И ВВП за то, что он нас из них вывел - низкий-таки поклон.