• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) ufo «соотнесенные состояния» Альтерверс Альтернативная медицина Англия и Ватикан Атомная энергия Беженцы. Война на Ближнем Востоке. безопасность Борьба с ИГИЛ Брайс Де Витт великаны. ВОВ Военная авиация Вооружение России Восточный Газпром. Прибалтика. Геополитика ГМО грядущая война Евразийство Ельцин Жизнь с точки зрения науки Законотворчество информационная безопасность Информационные войны исламизм историософия Историческая миссия России История История оружия Источники энергии Космология Кризис мировой экономики Крым Культура. Археология. Малороссия масоны мгновенное перемещение в пространстве Мегалиты международные отношенияufo Металлы и минералы Мировые финансы МН -17 многомирие Мозг Народная медицина Наука и религия Научные открытия Невероятные фото Нибиру нло нло (ufo) Новороссия общественное сознание Опозиция Оппозиция Оружие России Османская империя Песни нашего века Подлинная история России Природные катастрофы Пространство и Время Раздел Европы Реформа МВФ Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад Россия. Космические разработки. Самолеты. Холодная война с СССР Сирия Сирия. Курды. социальная фантастика СССР Старообрядчество США Тартария Творчество наших читателей Украина Украина - Россия Украина и ЕС фантастическая литература фашизм физика философия Философия русской иммиграции футурология Холодная война христианство Хью Эверетт Цветные революции Церковь и Власть Человек Экономика России Энергоблокада Крыма Юго-восток Украины Южный поток юмор
    Погода
    Скачки погоды: почему пора запасаться едой
    • 4 июль 2017 |
    • 14:13 |
    • Редактор VP |
    • Просмотров: 1 370 |
    • Комментарии: 20

    Рыночный капитализм обречен: человечество ожидают продовольственные талоны и социализм


    Иллюстрация: Plasticdv.ru

    4 июля 2017, 09:50 — ИА REGNUM

    Пока соцсети и эксперты обсуждают скачки погоды в Москве и их влияние на транспортные и иные проблемы города-мегаполиса, на самом деле надо обсуждать иное, гораздо более важное и по-настоящему фундаментальное. А именно — неизбежный переход от модели грабительского капитализма к более справедливой модели распределения прибыли в мировом масштабе и построению общества реальной, а не декларируемой социальной справедливости.

    Пока Москву и Мадрид заливают ливни, в Португалии, Болгарии, Сербии, Крыму стоит 45-ти градусная жара. Пока в Португалии гектарами горят леса, в Белграде на канализационных люках жарят яйца. Эти «приколы» общественного сознания пока затмевают настоящие и глобальные последствия подобных погодных аномалий. Однако при подобном течении хода событий через несколько лет только-только нарождающиеся проблемы встанут в полный рост.

    О чем идет речь. Дело в том, что подобные скачки погоды делают крайне нестабильным сельское хозяйство в планетарном масштабе, а инвестиции в сельскохозяйственное производство — весьма рискованными. Ситуация такова, что мы не можем прогнозировать погоду и тем более управлять ею. Если погодная картина последних лет продолжится, то проблема сбора достаточного для пропитания человечества урожая станет весьма актуальной.

    Попытка ее капиталистического решения — через повышение спекулянтами цен — не имеет долгосрочной перспективы решения, так как рано или поздно социальная напряженность и бунты населения вынудят правительства обуздать спекулянтов и прибегнуть к социалистической практике регулирования цен на основные продукты питания, а рынок продовольствия взять под жесткий государственный контроль.

    И не на уровне национальных правительств, как кто-то может подумать, а на уровне глобального уполномоченного органа, которому будут делегированы соответствующие полномочия, в том числе силовые, и который сможет без сопротивления тех или иных стран перераспределять продовольственные излишки от одной страны или региона в другие и, таким образом, поддерживать глобальную стабильность.

    Надо отметить, кстати, что подобная ситуация лучше других сможет доказать всем сторонникам эгалитарного подхода к решению мировых проблем, что человечество действительно едино, и все существующие различия по цвету кожи, расе, исповедуемой религии и так далее — глубоко вторичны.

    Однако подобное решение — выведение из рынка одного из основополагающих для жизни человечества сектора экономики, неизбежно (для начала) скажется и на рынке энергетики, так как нельзя обеспечить хоть какую-то рентабельность урожая в условиях нерегулируемых цен на топливо в глобальном масштабе. Соответственно, после взятия под ценовой контроль рынка сельхозпродукции, подчеркну, — в глобальном масштабе, а не на уровне отдельных России, Турции, США, Китая, ЕС, под контроль в глобальном плане необходимо будет брать и рынок топлива. Если не полностью устанавливать уровень цен на вырабатываемую энергию, на газ, нефть, уголь и так далее, в целом, на топливо на глобальном уровне, то как минимум ограничить норму прибыльности по секторам, что означает те же яйца, только в профиль.

    Но как только два основополагающих для нынешнего технологического уровня развития человеческой цивилизации сектора экономики — сельскохозяйственный и энергетический — перейдут к плановым формам управления и как минимум директивному установлению (ограничению) прибыльности, их владельцы или же государственные управленцы, если будет принято решение о национализации и огосударствлении этих секторов экономики, потребуют принятия аналогичных решений и в отношении других секторов — промышленности, в том числе хай-тека, медицины, спорта и так далее. И это, несомненно, имеет положительное значение, так как ту разбалансировку доходов между 1−5% мирового населения и остальными 95% отвечающей целям развития всего человечества как биологического вида и социально справедливой назвать нельзя и близко.

    Если же говорить непосредственно о причинах все более серьезных с каждым годом природных катаклизмов, то надо сказать прямо и честно — на самом деле никто точно не знает, почему скачки погоды с каждым годом становятся все ощутимее. И все эти рассуждения о «глобальном потеплении» или же о «глобальном похолодании» не стоят и выеденного яйца, так как у человечества нет необходимой фактологической базы температурных режимов в разных регионах мира большей, чем за последние два столетия. А это — просто в сотни раз меньше, чем необходимо для хоть какой-либо приблизительно точной оценки происходящего и выстраивания соответствующих версий и ад-хок гипотез. В этом вопросе нет даже пресловутой «статистической погрешности».

    Необходимо понимать, что все эти разговоры о глобальном «похолодании» или не менее глобальном «потеплении» на самом деле являются не более чем попыткой создания механизма изъятия теми или иными мировыми властно-медийными кланами «климатической» (а по сути, политической и статусной) ренты с подконтрольных территорий и бизнесов. Или говоря по-простому, — разводка лохов.

    Соответственно, на самом деле речь может идти только о двух вещах. Во-первых, либо это начинает сказываться влияние антропогенного фактора в лице резко увеличившейся деятельности человека по изъятию природных ресурсов и нарушению природных балансов «впрыскивания» ресурсов из термоядерного ядра земли (нефти, газа, золота, цветных металлов, угля, руды и так далее), и природа пытается слепым методом проб и ошибок остановить разрушение этого баланса и восстановить разрушаемое человеком динамическое равновесие.

    Либо, вариант Б, — на Землю стали оказывать влияние такие факторы, о которых мы не знаем (подчеркну — никто не знает, даже «рептилоиды мирового правительства»), либо которые от нас скрывают (например, пресловутая Нибиру или приближающаяся черная дыра). А скрывают потому, что обнародование этих фактов сразу обнаружит настоящую, подлинную, а не искусственно, медийно конструируемую повестку жизни человечества («Матрицу»).

    Тем не менее что интересно и что очень тревожно, что независимо от первого и второго вариантов (какой из них хуже — еще неизвестно), оба они не предвещают человечеству ничего хорошего. Человек на протяжении всей своей истории (далеко не дарвиновской) показал себя животным хоть и весьма умным и приспосабливающимся, но тем не менее практически неуправляемым, особенно когда он находится в ситуации избытков ресурсов. А его поведение в этих условиях (избытка корма, тепла, энергии и возможности ничего не делания) ничем его не отличают от поведения таких высокоорганизованных животных как крысы — опыты уже поставлены и задокументированы.

    С нынешней психологией как подавляющего большинства представителей мировой управленческой элиты, так и 90% всего населения Земли, нас просто принципиально нельзя пускать в космос, — мы уничтожим все живое. Эта мысль предельно ясно показана в фантастическом блокбастере Федора Бондарчука «Притяжение».

    Если мы инициаторы глобальных природных изменений, то мы не остановимся до тех пор, пока природа нас не втопчет обратно в каменный век. Если на природу стали оказывать влияние те факторы, которые нам неизвестны — нам неподконтрольны и независимы от нас, — то мы тем более ничего сделать не в состоянии. В этом плане человечество напоминает разогнавшийся паровоз, у которого вот-вот сорвет тормоза. Он несется по рельсам и пока минует крутые повороты. Но с каждым новым витком они становятся все более резкими. Концовка такого движения фактически без тормозов вполне предсказуема.

    Поэтому, пока не поздно, человечеству надо останавливаться и думать. Думать о многом — о морали, об образовании, и дублирующих производствах, каналах связи и так далее, о доходах и расходах, и таких технологиях, которые могли бы если не предотвратить глобальный природный катаклизм, то позволить человечеству в нем выжить. И, естественно, если бы человечество тратило 1,5 трлн долларов в год не на вооружение, то есть на свое уничтожение, а на развитие, то мы имели бы хоть какой-то шанс. Пока же мы только убиваем себя как биологический вид. И религия здесь абсолютно ни при чем.

    Источник - Юрий Баранчик .

    Комментарии:
    • #20 написан 7 июля 2017 14:06
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 23.02.2014
    rina | Комментариев: 309 | Публикаций: 0

    Цитата: адамант
    Толковый словарь русского языка (С.И Ожегов, Н.Ю. Шведова)

    спасибо что напомнили, совсем забыла про этот словарь

    Цитата: адамант
    где вы нашли перевод слова «секта» с латыни как «замкнутая»

    «Российский энциклопедический словарь» (РЭС) в моем первом комменте к этой теме было написано откуда определение

    — сектой называется организованное общество людей, разномыслящих

    Цитата: адамант
    По сути вам нечего  возвразить,

    удивила ваша реакция на слово секта, я и написала, что в этом нет ничего обидного... где вы тут увидели возражения или что-то отрицательное про АЙ

     

    Цитата: loker
    Судя по комментариям, скачки погоды напрямую связаны с религией.

    так и статья не только о погоде

     

     

     

    0
    • #19 написан 7 июля 2017 10:02
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 30.01.2017
    loker | Комментариев: 118 | Публикаций: 0

    Судя по комментариям, скачки погоды напрямую связаны с религией.

    И в этом виноваты сектанты.aggressive

    Можно сказать одно-

    Религия, как и наука, имеет много направлений, в том числе и непризнаваемыми обоими сторонами.

    Религия и наука -зеркальные вещи, отражающие друг друга в одинаковой форме.

    Естественно - обе не терпят лжи и лажи.

    Механизм сохранения истины у обоих довольно прост.

    Как только кто либо из двух начинает врать - появляются апокрифы, секты, альтернативные теории, заговоры...

    Это не означает, что  апокрифы или теории есть правильный путь....Но синтез всех одновременных событий есть истина.

    Понимать истину никому не требуется - это общая остановка существования.

    Но поддержание истины путем балансирования правды и лжи -первоочередная задача разума.

     

    -1
    • #18 написан 7 июля 2017 09:43
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 18.12.2013
    адамант | Комментариев: 213 | Публикаций: 2

    «Терминологически...» Ну что ж,  раз вы так любите терминологическую точность, нужно смотреть и другие определения понятия .

    Толковый словарь русского языка (С.И Ожегов, Н.Ю. Шведова):

    1. Религиозное течение (община), отделившееся от какого-нибудь вероучения и ему противостоящее. (тут можно добавить, что секта, это не всегда отделившееся от основного, бывают и  "с нуля" созданные, но противопоставляющие себя основному господствоющему вероучению, это обязательно)

    2. перен. Группа лиц, замкнувшаяся в своих мелких узких интересах (книжн. неодобрит).

    И кстати, где вы нашли перевод слова «секта» с латыни как «замкнутая» ? Смотрим дальше:

    СЕКТА (от лат. "следую") - тип религиозной организации, оппозиционной традиционно господствующему вероучению.
    СЕКТА (лат. sekta - школа, учение, направление) - термин, первоначально употреблявшийся для образования философ. школ.
    СЕКТА, ы, ж. [латин. secta, букв. отрезанная, отделенная] . 1. Религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение.

    Источник: Энциклопедия «Религия» , Ушаков, Гуманитарный словарь

     

    По сути вам нечего  возвразить, Рина. Остается цепляться за «терминологическую точность». Пустое это.

    +3
    • #17 написан 7 июля 2017 08:54
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 23.02.2014
    rina | Комментариев: 309 | Публикаций: 0

    Цитата: адамант
    Вы видите между этими определениями принципиальную разницу? Я нет.

    С терминологически "обособленный" и "замкнутый" абсолютно разные слова

    Цитата: адамант
    Но в бытовом понимании слово...

    диалог о научности и религиозности, причем здесь бытовое понимание

    Цитата: адамант
    Пытаетесь подловить что ли, не пойму.

    Каждый сам себя ловит

     


     

    0
    • #16 написан 7 июля 2017 00:54
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 18.12.2013
    адамант | Комментариев: 213 | Публикаций: 2

    Цитата: rina
    это превод латинского слова secta, а ключевой эпитет - "обособленная" 

    Вы видите между этими определениями принципиальную разницу? Я нет. АЙ - открытая свободная система. Хотите и можете -  входите, берите, идите;  не пошло, не можете, не ваше - никто не держит. Где тут обособленность, закрытость, замкнутость, как ни обзови?  То, что некоторые подошедшие, а потом отошедшие, позволют себе потом ядом в сторону Учения плеваться, думаю, нет, знаю, связано с их серьёзными личностными проблемами.

    Цитата: rina
    это ваше предположение, не соответствующее терминологии

    Спросите несколько человек без предварительного погружения в определения, какие признаки секты они могут назвать, они назовут вам именно это, "не соответствующее терминологии".

    Цитата: rina
    все мировые религии до того как вырасти были сектами

    Прекрасно осведомлена об этом. Но в бытовом понимании слово "секта" окрашено сейчас исключительно негативными тонами, странно, что вы не в курсе.

    так все-таки религиозная? и синтез религий?

    Нерелигиозная (объяснила уже почему), в синтезе с религиЕЙ, а не "синтез религий". Пытаетесь подловить что ли, не пойму. С какой религией в синтезе, и как религия понимается в АЙ - это очень обширная тема, здесь не место это обсуждать

    За сим откланиваюсь. Зафлудили ветку, а это чревато.

    +3
    • #15 написан 6 июля 2017 21:06
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 23.02.2014
    rina | Комментариев: 309 | Публикаций: 0

    Цитата: адамант
    Ключевой эпитет в приведенном определении - "замкнутая"
    это превод латинского слова secta, а ключевой эпитет - "обособленная" 

     

    Цитата: адамант
    Второе - "религиозная". тоже не сюда. АЙ - научно-философско-нравственная система прежде всего, да в синтезе с религией ( если понимать религию как веру в бога), но абсолютно лишенная обрядовой стороны как таковой.

    так все-таки религиозная? и синтез религий?

    Цитата: адамант
    Приведеннные мной характеристики - это именно то, что ассоциируется с понятием секты у современного человека

    это ваше предположение, не соответствующее терминологии

     

    Адамант, а чем вас расстроило слово секта? Марисат же правильно написала

    Цитата: Марисат
    все мировые религии до того как вырасти были сектами

     

     

     

     

    -1
    • #14 написан 6 июля 2017 17:55
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 18.12.2013
    адамант | Комментариев: 213 | Публикаций: 2

    Цитата: rina
    Цитата: адамант

    Люди, изучающие АЙ  в формальных сборах, собраниях не участвуют, гимны не поют, взносы не собирают, по улицам, подъездам не ходят, литературу никому не навязывают, в свои ряды никого не зазывают, мозги никому не промывают.

    Цитата rina:

    все перчисленное не является признаками секты... секта религиозная (лат. secta — замкнутая группа людей), обособленная группа верующих, отошедших от той или иной церкви или общины. (Российский энциклопедический словарь)  

    Ключевой эпитет в приведенном определении - "замкнутая".  Живая Этика (АЙ) находит общий язык и с христианством и буддизмом и с другими религиями, кроме фанатично-радикальных, никому себя не противопоставляя. Это главное, что никак не соотносится с последователями АЙ. Второе - "религиозная". тоже не сюда. АЙ - научно-философско-нравственная система прежде всего, да в синтезе с религией ( если понимать религию как веру в бога), но абсолютно лишенная обрядовой стороны как таковой. И тут на  религиозную секту не катит. Опять-таки "группа" людей, следовательно подразумевается  определенная совместная деятельность в "реале".  Приведеннные мной характеристики - это именно то, что ассоциируется с понятием секты у современного человека. Так что не надо натягивать. Как бы кому не хотелось представить АЙ каким то религиозным прибабахом не получится, не старайтесь.

    +3
    • #13 написан 6 июля 2017 13:52
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 23.02.2014
    rina | Комментариев: 309 | Публикаций: 0

    Цитата: адамант
    Люди, изучающие АЙ  в формальных сборах, собраниях не участвуют, гимны не поют, взносы не собирают, по улицам, подъездам не ходят, литературу никому не навязывают, в свои ряды никого не зазывают, мозги никому не промывают.

    все перчисленное не является признаками секты...

    секта религиозная (лат. secta — замкнутая группа людей), обособленная группа верующих, отошедших от той или иной церкви или общины. (Российский энциклопедический словарь)

     

     

     

    -2
    • #12 написан 6 июля 2017 13:12
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 30.01.2017
    loker | Комментариев: 118 | Публикаций: 0

    Цитата: адамант
    Секта, говорите, да какая, нафиг, секта! Люди, изучающие АЙ в формальных сборах, собраниях не участвуют, гимны не поют, взносы не собирают, по улицам, подъездам не ходят, литературу никому не навязывают, в свои ряды никого не зазывают, мозги никому не промывают.

    Вот это и настораживает..crazy

    Ведь ничего ж не делают.

    Что бы сохранить науку, появилась религия. Ну а потом ее использовали во все втекающие.

    -1
    • #11 написан 6 июля 2017 12:08
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 17.07.2014
    Veksl | Комментариев: 431 | Публикаций: 0

    Не нужно ссориться, люди разные и дороги у них (путь) разные, только цель у всех одна (если осмыслить) поэтому не нужно ссориться ведь корень в итоге один. Кто-то верит в Агни Йогу- хорошо, кто-то в Камасутру тоже хорошо ведь и она его ведет к той же цели (но другим путем). Единствнно, что не надо со своей Агни-Йогой влезать в чужую Камасутру это никому цель не приблизит. пути то разные и повороты на этих дорогах отличаются.

    +2
    • #10 написан 6 июля 2017 10:40
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 18.12.2013
    адамант | Комментариев: 213 | Публикаций: 2

    Слушайте, Марисат, уймитесь уже. Противно это читать ей-богу. Мыслите самостоятельно, говорите? Анализируете чего-то там, в отличие от нас, глупостью страдающих? Да ваши посты переполнены стереотипами и демонстрируют весьма ограниченные представления о жизни, «от сохи», что называется. Секта, говорите, да какая, нафиг, секта! Люди, изучающие АЙ  в формальных сборах, собраниях не участвуют, гимны не поют, взносы не собирают, по улицам, подъездам не ходят, литературу никому не навязывают, в свои ряды никого не зазывают, мозги никому не промывают. Не распостраняйте ложь!  Есть рериховское ДВИЖЕНИЕ,  которое занимается исключительно культурной деятельностью, к сектанству никакого отношения не имеющей.

    Вот уж поистине, с болотной кочки о горах рассуждать, большую наглость смелость надо иметь. Простите  за резкость.

     

    Для ТИАНЫ. Вы нарушили правило: не выставлять Учение на базаре. Вот результат. Учтите на будущее, пожалуйста.

    +1
    • #9 написан 6 июля 2017 08:31
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 28.08.2014
    Марисат | Комментариев: 724 | Публикаций: 0

    Цитата: Правдолюб
    Цитата: Марисат
    На этот раз я про Рерихов промолчала, да и до этого только один раз позволила себе высказать что Рерихи и иже с ними она из видов сект.
    , - ну и зря, т.к. в этом Вы ошиблись.

    Помните облетевшие весь мир слова ВВП про русский мир и русскую душу?
    Было мягко говоря необычно услышать от политического лидера России о в общем-то сокровенной сути русского народа. Неожиданно ёмко и просто Путин сказал тогда о том, кто мы есть и чем дышим. Напомню его слова.

     

    Я агностик. Пришла к этому на 5 десятке. Никому это не навязываю.

    Многим людям нужен поводырь, ну не доходит до их мозга по другому, что гадить ближнему своему и дальнему не своему не есть хорошо и полезно для будущего своего и своих близких. Прилетит ответ не отмашешься.

    Путин кого только не цитирует и не призывает на его/их примере быть хоть чуть чуть благоразумнее и не так сильно злится на окружающий мир. ВВП похоже уже ко всем обратился до кого дотянулся, как кот Леопольд.

    Если кому-то для того что бы не гадить на голову ближним нужно верить в Рериха, пожалуйста.

    Т.к. во многих организмах на чистой физиологии заложена агрессия, это к сожалению правда, и ее надо как-то утилизировать.

    Обижаться на секту не следует, т.к. все мировые религии до того как вырасти были сектами, кому-то повезло кому-то не очень, хотя это как подумать, ибо при переходе в религиозное учение первооснова искажается до противоположности.

    Честно говоря я не думала что на данном ресурсе присутствуют личности не подвергающие любую предоставленную информацию анализу, а уж не проанализировать что вам вдувают в уши под таким соусом как "Агни йога", печально. Согласна что закладки юности работают и в зрелом возрасте, но понимать что с вами вы должны. Обманывать себя большая глупость.



    --------------------
    Между словами "Я убежден" и "Я убедился" большая разница.
    +1
    • #8 написан 5 июля 2017 19:44
    • Статус: Пользователь Онлайн
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 545 | Публикаций: 14

    Цитата: Марисат
    На этот раз я про Рерихов промолчала, да и до этого только один раз позволила себе высказать что Рерихи и иже с ними она из видов сект.
    , - ну и зря, т.к. в этом Вы ошиблись.

    Помните облетевшие весь мир слова ВВП про русский мир и русскую душу?
    Было мягко говоря необычно услышать от политического лидера России о в общем-то сокровенной сути русского народа. Неожиданно ёмко и просто Путин сказал тогда о том, кто мы есть и чем дышим. Напомню его слова.

     

    Я тогда подумал: ну как он смог так глубоко разобраться в вопросе, над которым ломает сейчас копья вся нация? И чем это таким знакомым веет от его слов. Эта идея кажется мне знакомой и близкой.

    Недавно жж-шный друг прислал мне ссылку на коротенькую заметку, из которой мне стало всё ясно.

    "Из разговора В.В.Путина с продавцами магазина «Прометей» г. Томск 1999 год.

    В августе 1999 года премьер-министр В.В.Путин приезжал в г. Томск. При поездке по городу В.В.Путин посетил единственный магазин – это был книжный магазин «Прометей», принадлежащий академику Г.С.Горчакову (редактору газеты «Знамя Мира»).

    В магазине В.В.Путин находился около получаса. Просмотрев все эзотерические издания, он остановился на Живой Этике и добавил следующее:

    – Я с детства читаю Учение Живой Этики…

    В.В.Путину подарили газету «Знамя Мира», он поблагодарил продавцов и покинул магазин."

    Высказывания В.В.Путина о Рерихах

    __2000 год __

    Из интервью В.В.Путина индийским средствам массовой информации и российскому телеканалу РТР, 1 октября 2000 года

    Интернет. Официальное интернет-представительство Президента России.

    ВОПРОС: Господин Президент! У меня давние отношения с Россией. Почти у каждого человека, с которым я здесь встречаюсь, есть какие-то воспоминания об Индии: или это какие-то пленки, песни, имена артистов. Какие у Вас ассоциации с Индией?

    В.В. ПУТИН: Во-первых, мы сразу должны вспомнить известного и в России, и в Индии художника Николая Рериха. Это удивительная жизнь, это удивительное творчество, это удивительный пример духовной близости, может быть, не лежащей на поверхности, но тем не менее духовной близости наших народов.

    Из речи В.В. Путина в Парламенте Республики Индия, 4 октября 2000 года

    Интернет. Официальный сайт Посольства Российской Федерации в Республике Индия.

    – «Находясь здесь, мы убеждаемся, что не случайно к Индии были устремлены помыслы многих поколений моих соотечественников. С тех пор, как пять веков назад в России впервые узнали о существовании далекой и загадочной страны, наши народы испытывают неиссякаемый взаимный интерес. К Индии обращались в своих духовных поисках наши замечательные поэты: Жуковский, Фет, Брюсов.

    Россиян и индийцев объединяет духовное и нравственное родство корифеев наших культур: Льва Толстого и Рабиндраната Тагора. Лев Толстой переписывался с Махатмой Ганди. Ганди называл себя верным учеником Льва Толстого – великого русского писателя, гуманиста и философа. И как продолжение этого высокого диалога – недавнее открытие в России кафедры индийской философии имени М. Ганди.

    Особо хотел бы отметить вклад художника и всей семьи Рерихов в сближении наших народов.

    В России не ослабевает притяжение к вашей стране. Думаю, что магия и очарование Индии – в гармоничном сочетании многих начал: исторического, культурного и духовного».

    __2002 год ___

    Из совместного заявления Премьер-министра Индии А.Б. Ваджпаи и В.В. Путина, принятого в Дели 4 декабря 2002 года в ходе официального визита Президента России В.В. Путина в Индию

    Интернет. Официальный сайт Посольства Республики Индия в Российской Федерации.

    – «Россия и Индия отметили важность сохранения и поддержки уникального художественного и культурного наследия семьи Рерихов, которое имеет непреходящее значение для российско-индийской дружбы».

    __2003 год __

    Людмила Путина 25 июля 2003 в Нью Дели посетила Национальный музей Индии, где открыла выставку картин Николая Рериха. Как передает РИА "Новости", в экспозиции под названием "Гималайская сага" собрано около 100 полотен художника из различных музеев Индии и частных коллекций, в том числе из музея усадьбы Рерихов в Нагаре. После осмотра выставки для Людмилы Путиной был устроен концерт с участием мастеров индийской национальной музыки.

    __2004 год __

    Из приветствия жителям штата Карнатака В.В. Путина во время официального визита в Индию 5 декабря 2004 года

    Интернет. Официальное интернет-представительство Президента России.

    http://www.kremlin.ru/text/greets/2004/12/80676.shtml

    5 декабря 2004 года Приветствие Жителям штата Карнатака Уважаемые жители штата Карнатака! Рад возможности обратиться к вам накануне посещения вашего штата и его столицы – города Бангалор. Для всего мира Карнатака стала символом огромных достижений современной, устремленной в будущее Индии. Ваши успехи в экономическом развитии, в освоении самых передовых технологий по-настоящему впечатляют, говорят об огромном таланте и трудолюбии индийского народа. А для россиян Карнатака – это и место особого притяжения, ведь здесь более 40 лет жил и работал Святослав Николаевич Рерих, духовное и творческое наследие которого одинаково дорого и России, и Индии. Мы высоко ценим давно сложившиеся теплые и дружественные отношения с Индией. Стремимся развивать наши многоплановые связи, насыщая их новыми идеями и деловыми инициативами. В частности, у нас есть огромные перспективы для эффективной кооперации в сфере высоких технологий и научных разработок. Об этом свидетельствует успешный опыт сотрудничества российских предприятий и исследовательских центров с партнерами из штата Карнатака.  Убежден, сложение наших интеллектуальных, кадровых, технологических потенциалов будет эффективно служить интересам двух стран, укреплению их внешнеполитических и экономических позиций.  Желаю всем жителям штата Карнатака мира, благополучия и процветания. В.ПУТИН

     

    Источник.

     



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    +2
    • #7 написан 5 июля 2017 11:51
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 28.08.2014
    Марисат | Комментариев: 724 | Публикаций: 0

    Цитата: адамант
    Формат сайта не позволяет ругаться нецензурно, но пошли бы все с внутренней трансформацией куда подальше.
    Нужно упорно учится, учится и учится а так же думать самостоятельно и уметь самостоятельно делать выводы, а не смотреть в рот "великим" учителям.

     
    Вы, Марисат, самоучка что ли по жизни? Круто! Ни учителей в жизни не встретили, ни наставников, ни авторитетов, ни старших, к кому за советом приходили... Хотя тут же в комментарии ссылаетесь на своего "великого". Заявляя такое, вы прежде всего своих учителей унизили. Любое ученичество никоим образом не отменяет развитие самостоятельности ученика. И чем выше учитель, тем лучше это качество будет развито в итоге в его ученике. Учась любому делу, человек трансфомируется внутренне так или иначе, хотите вы того или нет, осознаете вы это или нет.
    Хватит уже Рерихов хаять!

     

    На этот раз я про Рерихов промолчала, да и до этого только один раз позволила себе высказать что Рерихи и иже с ними она из видов сект.

    Мне глубоко все равно на личные человеческие шизы, пока не вопят "Россия выступает Хранимой Свыше территорией для формирования шестой расы и выживания лучших представителей пятой расы."

    Ничего не напоминает?

    А следовало, так что учится, учится и учится, как завещал великий Ленин, а Галича послушаете, просветляет.



    --------------------
    Между словами "Я убежден" и "Я убедился" большая разница.
    -3
    • #6 написан 5 июля 2017 09:08
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 18.12.2013
    адамант | Комментариев: 213 | Публикаций: 2

    Формат сайта не позволяет ругаться нецензурно, но пошли бы все с внутренней трансформацией куда подальше.

    Нужно упорно учится, учится и учится а так же думать самостоятельно и уметь самостоятельно делать выводы, а не смотреть в рот "великим" учителям.

     

    Вы, Марисат, самоучка что ли по жизни? Круто! Ни учителей в жизни не встретили, ни наставников, ни авторитетов, ни старших, к кому за советом приходили... Хотя тут же в комментарии ссылаетесь на своего "великого". Заявляя такое, вы прежде всего своих учителей унизили. Любое ученичество никоим образом не отменяет развитие самостоятельности ученика. И чем выше учитель, тем лучше это качество будет развито в итоге в его ученике. Учась любому делу, человек трансфомируется внутренне так или иначе, хотите вы того или нет, осознаете вы это или нет.

    Хватит уже Рерихов хаять!

    +2
    • #5 написан 5 июля 2017 08:25
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 28.08.2014
    Марисат | Комментариев: 724 | Публикаций: 0

    Цитата: ТИАНА

    Тем, кто хочет выжить, придётся добровольно или принудительно пройти через коренную внутреннюю трансформацию, механизм которой подробно изложен Е.Рерих в Агни Йоге и  Б.Абрамовым в Гранях Агни Йоги.
    Другого пути нет.

     

    Формат сайта не позволяет ругаться нецензурно, но пошли бы все с внутренней трансформацией куда подальше.

    Нужно упорно учится, учится и учится а так же думать самостоятельно и уметь самостоятельно делать выводы, а не смотреть в рот "великим" учителям.

    сказано великим:

    То–то радости пустомелям,

    Темноты своей не стыжусь,

    Не могу я быть Птоломеем,

    Даже в Энгельсы не гожусь.

    Но от вечного бегства в мыле,

    Неустройством земным томим,

    Вижу — что–то неладно в мире,

    Хорошо бы заняться им.

    Только век меня держит цепко,

    С ходу гасит любой порыв,

    И от горести нет рецепта,

    Все, что были, — сданы в архив.

    И все–таки я, рискуя прослыть

    Шутом, дураком, паяцем,

    И ночью, и днем твержу об одном —

    Не надо, люди, бояться!

    Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,

    Не бойтесь мора и глада,

    А бойтесь единственно только того,

    Кто скажет: "Я знаю, как надо!"

    Кто скажет: "Идите, люди, за мной,

    Я вас научу, как надо!"

    И, рассыпавшись мелким бесом,

    И поклявшись вам всем в любви,

    Он пройдет по земле железом

    И затопит ее в крови.

    И наврет он такие враки,

    И такой наплетет рассказ,

    Что не раз тот рассказ в бараке

    Вы помянете в горький час.

    Слезы крови не солонее,

    Дорогой товар, даровой!

    Прет история — Саломея

    С Иоанновой головой.

    Земля — зола и вода — смола,

    И некуда, вроде, податься,

    Неисповедимы дороги зла,

    Но не надо, люди, бояться!

    Не бойтесь золы, не бойтесь хулы,

    Не бойтесь пекла и ада,

    А бойтесь единственно только того,

    Кто скажет: "Я знаю, как надо!"

    Кто скажет: "Всем, кто пойдет за мной,

    Рай на земле — награда".

    Потолкавшись в отделе винном,

    Подойду к друзьям–алкашам,

    При участии половинном

    Побеседуем по душам,

    Алкаши наблюдают строго,

    Чтоб ни капли не пролилось.

    "Не встречали — смеются — Бога?"

    "Ей же Богу, не привелось".

    Пусть пивнуха — не лучший случай

    Толковать о добре и зле,

    Но видали мы этот "лучший"

    В белых тапочках, на столе.

    Кому "сучок", а кому коньячок,

    К начальству — на кой паяться?!

    А я все твержу им, ну, как дурачок:

    Не надо, братцы, бояться!

    И это бред, что проезда нет,

    И нельзя входить без доклада,

    А бояться–то надо только того,

    Кто скажет: "Я знаю, как надо!"

    Гоните его! Не верьте ему!

    Он врет! Он не знает — как надо!

     

     

     



    --------------------
    Между словами "Я убежден" и "Я убедился" большая разница.
    -2
    • #4 написан 4 июля 2017 22:39
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 17.01.2017
    ТИАНА | Комментариев: 167 | Публикаций: 0

    То, что сейчас происходит на планете, чётко и подробно описано Е.Рерих в Учении Агни Йоги, данном между прочим Владыками Шамбалы исключительно для России и неслучайно именно на русском языке, а уже потом, во-вторую очередь, и для остального мира.

    Такие фундаментальные учения всегда даются избранному народу на его языке перед сменой Эпох.

    Сейчас наступает Эпоха Водолея под влиянием идущих из Космоса новых излучений-энергий. Нам, пятой расе, идёт на смену шестая раса, лучше подготовленная во всех отношениях для выживания в новых условиях Пространственного Огня.

    Смена Эпох всегда сопровождается крупными земными катаклизмами, включая смену климата.

    Россия выступает Хранимой Свыше территорией для формирования шестой расы и выживания лучших представителей пятой расы.

    Тем, кто хочет выжить, придётся добровольно или принудительно пройти через коренную внутреннюю трансформацию, механизм которой подробно изложен Е.Рерих в Агни Йоге и  Б.Абрамовым в Гранях Агни Йоги.

    Другого пути нет.

    +2
    • #3 написан 4 июля 2017 19:34
    • Статус: Пользователь Онлайн
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 545 | Публикаций: 14

    Цитата: kilubatra
    Человечеству? Думать? Думать может человек... один.
    , - все верно, но думают все и то, что они думают соедняется по созвучю и потом влияет на всех. Далеко не всегда мысли рождаются в голове. Гораздо чаще улавливаются чужие, но большинством улавливающих воспринимаются, как свои. Так растут комья и глыбы отрицательных мыслей, что некоторыми экстрасенсам называются эгрогором. Такой национальный эгрогор уже сам по себе мощный магнит. Так различаются нации по чисто национальным чертам, но черты эти не взялись неоткуда - они были взрощены самими нациями. Так, что думая, что твоя мысль ничего не значит - величайшее заблуждение человека.
    Цитата: kilubatra
    то это будет что-нибудь вроде "всемирного гестапо", а не справедливый распределитель. Увы.
    , -именно потому, что иного не мыслят, увы, а пора бы умнеть всем.



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    +2
    • #2 написан 4 июля 2017 18:29
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Pедакторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    kilubatra | Комментариев: 690 | Публикаций: 29

    Поэтому, пока не поздно, человечеству надо останавливаться и думать.

    Человечеству? Думать? Думать может человек... один. Причем, что такое это думанье - неизвестно. 
    А человечество - это что? Вики: "Челове?чество — совокупность всех людей, когда-либо населявших мир. Иногда под термином «человечество» подразумевают совокупность ныне живущих людей"... И чем эта совокупность думать будет? И остановиться она не может... Что это вообще означает: "человечеству надо останавливаться"? Сыграть в "замри!"? Кто командовать будет? 
    В общем, все эти общечеловеческие благоглупости - пустое сотрясение эфира. Не так мы слеплены, не так запрограммированы, о чем сам же автор и говорит. И возможные потрясения, типа описанных - если и вызовут к жизни
    глобальный уполномоченный орган, которому будут делегированы соответствующие полномочия, в том числе силовые,
    то это будет что-нибудь вроде "всемирного гестапо", а не справедливый распределитель. Увы.



    --------------------
    Счастливой охоты всем нам!
    +5
    • #1 написан 4 июля 2017 17:36
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 28.08.2014
    Марисат | Комментариев: 724 | Публикаций: 0

    Интересно с кем Россия должна делится?????

    Все подано красиво, сострадание всему миру и несчастному земному шару.

    И кто делить будет? Кто у нас самый честный умный и вообще Дзержинский нервно курит в сторонке.



    --------------------
    Между словами "Я убежден" и "Я убедился" большая разница.
    +3
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз