Архив новостей
Популярные новости
Самое обсуждаемое
Погода
- 13 январь 2022
| - 15:12
| - Просмотров: 2 986
| - Комментарии: 1
|Пожаловаться
Это рассуждения по мотивам текста «Рождённые революцией».
Давайте с вами возьмём украинскую «революцию достоинства». Ведь лозунги то были какие хорошие? Типа того, что вот после революции — заживём как люди!
А по факту — госпереворот с захватом власти пронацистскими группировками.
А как вам «революция» Пол Пота?
Или бесчисленные революции в Африке с кромешным садизмом и реками крови?
Я уж не говорю про «революционеров» в Латинской Америке ведущих «борьбу» на деньги наркобарыг и попутно охраняющих плантации.
Я к чему всё это?
Да я опять про то, что уже неоднократно писал — История суть есть дисциплина проектная.
И поэтому в СССР нам не давали читать воспоминания и оценки людей эмигрировавших из страны. Поскольку это не вписывалось в идеологические установки новой власти.
Ну вот опять — посмотрите на Украину, она в этом отношении просто таки лабораторный образец.
Там всё что не соответствует текущей генеральной линии — беспощадно вымарывается и пресекается вплоть до расправы физически.
Там сверхактивно создаётся своя интерпретация Истории отвечающая текущим идеологическим паттернам.
У каждого идеологического проекта будь то социализм, неолиберализм или ещё какой — есть настоятельная необходимость в своей, соответствующей этой идеологии интерпретации Истории.
Что и делается практически.
Во Второй Мiровой Войне одержали победу США с союзниками. Атомные бомбы на Японию сбросил СССР. Война была развязана совместно Гитлером и Сталиным.
Вот вам примеры идеологической интерпретации истории.
Которые каждый из вас знает и сталкивается с ними.
Как только вы переходите в своих оценках чего либо на идеологические позиции — вы неизбежно жертвуете эффективностью управления.
Да потому что цель у вас — не эффективность процесса и получение лучшего из возможных результатов. Цель у вас — соответствие идеологическим установкам.
Плевать на результаты.
Если есть соответствие — для вас это и есть результат.
А то что при этом всё разваливается и идёт прахом — наплевать.
Вот посмотрите на нынешний совокупный Запад — это именно идеология их ведёт через днище в полное гугнище. И они все идут в это гугнецо именно в силу невозможности отказаться от своих идеологических установок, колются, но продолжают жевать этот идеологический кактус.
Китай?
Ну слушайте, ну всем видное лицемерие и враньё.
Государственный капитализм называть социализмом при этом слегка так пограбливая страны до которых они могут дотянутся — это по вашему как?
В полнейшем соответствии с учением марксизма-ленинизма-маоизма?
Теперь давайте по существу идеологии.
Это уже не просто становится смешно, это уже неприлично становится.
В 18 веке(на самом деле раньше) были сформулированы известные Либерте, Фратерните и Эгалите.
Ну и?
Вы чего то нового придумали?
Плакальщики по Идеологии?
Знаете очень кажется, что любой заговоривший про необходимость Идеологии — мечтает как он усядется в кабинете кубатурой желательно побольше. И чтоб секретарша. И чтоб «вертушка». И чтоб можно было в телефон: «Вы моё указание выполнили?!».
Все эти волания про Идеологию — именно про это. Ведь стоит только поинтересоваться у таких людей: «А как там дело обстоит с разработкой новой, социалистической экономической модели и разработки теории по переходу оной в коммунистическую модель экономики?» — как тут же становится понятно, что разговариваешь с полнейшими теоретическими импотентами. Их «теоретическая» подкованность — это симулякр, составленный из заученных кусков текста из идеологических клише и штампов. Да что там — более 90% из них вообще не понимает что такое экономическая модель и вообще про что идёт речь. Они как автоматы — на любое обращение из них начинают вываливаться заученные куски текстов. Кстати они в этом ничем не отличаются от выпускников нынешних многих(но не всех!) ВУЗов. Только у нынешних вываливаются неолиберальные штампы.
А может быть Россия опять впереди всего мiра — именно в своём отказе от Идеологии.
Вот здесь есть тонкость, которую комиссары пыльношлемные(любой идеологической окраски) не понимают вовсе — Россия отказывается от политической Идеологии.
Под которую и для победы которой необходима политическая партия. Как организованный социальный конструкт/институт способный добиваться политических целей.
В общей теории Власти это называется легальной частью любой властной/провластной группы. Это же свойственно и контрэлитам.
Так вот — политическая идеология вовсе не обязательный атрибут. Более того — он изначально накладывает множество ограничений. Обходить которые приходится с потерей для репутации, а то и вовсе — с потерей доверия ШНМ(широких народных масс).
Ну а в заключение — опять про Китай.
Почти никто не понял их смены идеологии.
Их провозглашение на достижение цели всеобщей среднезажиточности — на самом деле и есть отказ от политической идеологии. Это на текущий момент не марксизм-ленининизм, а именно вот это — средняя зажиточность своих граждан.
И я вам таки скажу — это и есть естественная идеология любого государства.
Кое кто сейчас удивится — только что «ругал» китайцев и — нате вам: хвалит.
Это потому что вы воспринимаете всё с эмоциональной стороны, а в моих описаниях — нету эмоций.
По поводу Китая можно сказать только одно — с отказом от политической идеологии их ждёт и перестройка госуправления. А это не всегда проходит гладко.
А вот нам и перестраиваться не нужно — нужно только придерживаться текущей политической реальности без доминирования какой либо одной политической идеологии. Немногие понимают что это наше преимущество.
Просто на политическом уровне ни у одной властной/провластной группы — нет этого «козыря»: «А наша Идеология круче!».
И приходится завоёвывать симпатии ШНМ реальными делами, а не пустозвонными сотрясаниями воздусей: «Мы наш, мы Новый Мiр …».
В самом конце — тов. коммунисты — ну когда же вы уже разработаете новую экономическую теорию?
А пока её нету — дуло залепите.
Это кстати относится и к экономиксистам-неолибералам.
ЗЫ: На заглавном фото В.И.Ленин у подъезда Центрального вокзала в Стокгольме по пути из Швейцарии в Россию, 31 марта (13 апреля) 1917 года. Рядом с В. И. Лениным идут Т. Нёрман и К. Линдхаген.
Минус 15, четверг, за окном идёт снег и рота красноармейцев.
З.И.Л.