Я много и часто пишу статьи об идеологии. На сайте «Военного обозрения» желающие могут ознакомиться с некоторыми из них. Сегодня же я хотел бы посвятить время другому важному, или, как сказал бы Владимир Ильич, архиважному аспекту, без которого наше общество превращается в стадо. Речь пойдет о культуре.

Где-то я однажды прочитал, что человек стал превращаться в человека, когда он начал не трудиться, а создавать. На заре истории он уже рисовал картины, лепил примитивные статуэтки и пел. Все это вместе сделало человека существом мыслящим.

Путь истории показывает, что взлеты сменялись падениями, эпоха света уступала место мракобесию, но, в конце эпохи Просвещения человечество пришло к выводу, что культура делает человека человеком. Я не хочу сказать, что раньше над этим никто не задумывался, просто в конце XVII века творчество стало мерилом человека. Вот только не каждый обладает достаточным запасом культуры, чтобы это понимать.

В итоге у нас возникает то, что называется «культуркой», как говорят в Одессе – две большие разницы. И в отличие от настоящей культуры, эта «культурка» отличается наглостью, хамством и хамелеонством.

Разберу данное положение на примерах.

Есть в нашем городе Екатеринбурге некая православная активистка Оксана Иванова. В эти дни она выдвинута в кандидаты в депутаты. Я не против, когда люди идут в политику, но когда в нее лезут такие активисты, становится страшно. Что же такого отчудила сия дама?

Начнем со следующего факта: дело касается того, что некий священнослужитель самовольно поменял табличку с названием улицы. Обратим внимание на то, что деяние данного священника является нарушением закона. Если бы это сделал коммунист, то его бы затаскали по судам, но данному персонажу все сошло с рук. В мэрии даже никто и не пискнул против.

Из-за этого стоит избавляться от имен советских политических деятелей в городской топонимике.

– сказала она.

Так ведь Пушкин и Шевченко, Тимирязев и Гоголь, Ушаков и Космодемьянская тоже никакого отношения к нашему городу не имеют. Выходит, и их переименовать? В какие же? Уж не в честь ли, например, Ройзмана?

В переписке на ее страничке мною был задан вопрос: что же унылого она нашла в советском прошлом? Что касается меня, то я помню очень много хорошего. Были и недостатки, какая страна без них жила? Но по сравнению с настоящим, советское прошлое отнюдь не уныние, а свет.

Зато сейчас, просто Божья благодать: хочешь жри водку, хочешь – кури вейпы и траву. А еще можно проституцией заниматься, благо за нее никто не наказывает; можно грабить ближних только потому, что ты бизнесмен; можно бить ветеранов СВО и разрушать духовность под руководством официоза церковников. Что создало духовного ваше капиталистическое общество? «Дом-2» и «Нашу Рашу»?

Я также задал вопрос: «Зачем Вы рветесь в политику? Вы – помощник депутата Государственной думы, это высший уровень доходности и положения в правящей верхушке. Чего вы хотите добиться?» Ответа так и не получил.

Разве что можно считать формой ответа следующее ее утверждение:

У меня, в отличие от Ивановой и компания, никакой дольче габаны нет и не будет, мне бы концы с концами свести. Это раз.

Второе. Что-то меня нисколько не прельщает будущее от единороссов, этот дивный новый мир, в котором нет места человеку, а есть только определенная ниша для потребляйтера (по бывшему министру образования Фурсенко).

И в-третьих, хотелось бы напомнить суровой даме, чем закончилась политика декоммунизации в Германии в 1933 году, а также в странах Прибалтики и на Украине – они неизбежно пришли к фашизму. Выходит, дама ратует именно за такой сценарий для моей страны?

Ну и как вишенка на торте – несколько примеров нашей с ней переписки:

Сей субъект от политики считает, что тыкать незнакомому человеку – это верх приличий и хороших манер.

Кроме того, безапелляционно записывая всех оппонентов в хейтеров и врагов народа, она показывает нутро настоящего либерала, который готов лакействовать и чистить сапоги, как метко выразился гений русской литературы Ф. М. Достоевский. И ладно бы это было на бытовом уровне, но ведь дама лезет в депутаты, а что может натворить такой рассадник бескультурья, можно легко понять по примеру Верховной рады страны 404, где хамство, драки и дебоши – обычное явление.

Как итог всего вышесказанного приведу прекрасное изречение Салтыкова-Щедрина:

Отсутствие культуры, которое заменяют подобием, суррогатом, типичной бескультурностью, упрямо лезет во власть, при этом дюже всячески афишируют и рекламируют себя, создавая образ этаких бессребреников, готовых пойти за народ в огонь и в воду, на деле же предпочитающих пирог с казенной начинкой да медные трубы. И дай Бог, чтобы такие люди во власть не попадали.

Автор: Андрей Бирюков

• • 100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5