Лента новостей
Опрос на портале
Облако тегов
Сейчас на сайте
Пользователей: 0
Гостей: 73
Архив новостей
Популярные новости
Самое обсуждаемое
Погода
- 27 январь 2019
| - 17:00
| - Просмотров: 1 195
| - Комментарии: 0
|Пожаловаться
Тема этого поста воникла неожиданно. После комментария одной моей аналитической подборки.
вот читаешь текст и вроде немало здравого. потом натыкаешься например на "освоение мирового океана и космоса" и понимаешь всю степень заносов в оценках. вы хотя бы Псковскую область (вместе с Новгородской и Тверской) освойте для начала. тем более что жить там гораздо приятнее чем мокнуть под водой или устало болтаться в консервных банках в совершенно неуютных местах.
Не скажу, что был удивлен - я часто встречаю такую вот точку зрения. Безусловно, придерживаться ее у людей есть полное право. Но я вот категорически не согласен с этим и попробую объяснить, почему именно.
В принципе, несколько месяцев назад у меня уже было на эту тему: В космос - с тревогой и надеждой. Там приводилось знаменитое письмо от 6 мая 1970 года (почти полвека назад!) сестре Мэри Джаканд, монахине, которая работала среди голодающих детей города Кабве в африканской стране Замбии от Эрнса Шталингера, заместителя директора по науке в Центре Космических Полетов Маршалла, в Хэнтсвилле, штата Алабама. В принципе, оно довольно хорошо объясняет, зачем нужно исследовать космос. Все они совершенно верны, но это, если угодно, объяснения во многом сравнительно "ближнего", утилитарного прицела. И это правильно, потому, что о более далеких последствиях люди обычно не думают. Крайне сложно думать о том, что не выходит за пределы непосредственных биологических функций - еды, размножения и борьбы за доминантность, не только лишь все могут делать это..
Ну вот, помимо решения текущих практических задач (спутниковая связь, навигация, метеорология, мониторинг всех видов и пр), стимуляции развития технологий и получения научных знаний, которые позволяют, в том числе улучшать жизнь на Земле (в письме это основные пункты необходимости исследования космоса), есть еще и другие причины. Более глобального характера.
Первая - максимальное расширение ареала обитания. Это позволяет увеличить выживаемость и устойчивость существования человека как биологического вида и человеческой цивилизации, как формы его существования. Говоря проще, если сейчас на Земле внезапно произойдет Большой Бадабум типа Желтого Камня, Великого Потопа, супер-пубер пандемии и.т.п. - велика вероятность полного исчезновения человечества с лица планеты. И - усе, ибо будущее есть только у живых. А от вымерших польза только в антропологических и природоведческих музеях..
Кстати, подобные катастрофы в истории Земли происходили и не раз. С массовыми вымираниями до 90% населявших ее видов.
Ну а если, когда это произойдет, у людей будут колонии в космосе - на планетах или же астроинженерных сооружениях вроде колоний О'Нейла или Стенфордского тора, шансы на выживание хомо сапиенса сильно увеличиваются. Да, будет катастрофа и трагедия. Но - не смертельная. И очень вероятно, что спустя некоторое время Земля вновь будет заселена и обжита.
А может и нет. Но в любом случае, род человеческий не прервется.
Вторая причина, не менее важная. Космос и Мировой океан - две среды, сильно отличающиеся от привычной нам. А это значит, что человеку придется адаптироваться к изменившимся условиям и это, в свою очередь, приведет к резкому ускорению его эволюции. И поскольку самый быстро эволюционирующий орган человека - это мозг, то очень скоро его возможности существенно расширятся.
Впрочем, гораздо детальней об этом - в этом видео. Рекомендую.
Рост ареала обитания плюс развитие в совершенно новых условиях - социальная эволюция плюс эволюция мозга тогда пойдет очень быстро. Именно так. И в результате вполне вероятно решение многих задач, которые сегодня считаются нерешаемыми. Так сказать, эволюционно-революционное развитие, сочетание преимуществ обоих подходов.
Ну а помимо космоса есть еще и Мировой океан. Он гораздо ближе и осваивать его проще. Кстати, знаем мы о нем не так уж, что бы сильно больше, чем о дальних космических мирах. Благо, и опыт тут уже есть, причем не так, что бы маленький.
Такие вот дела. Кстати, освоению Псковской и Новогордской областей это никак не мешает. Есть желающие - велкам.
Мне обязательно зададут вопрос - а на какие средства это самое освоение мест, куда не ступала нога человека вести? Моя подсказка из зала:
20 яхт российских миллиардеров превосходят по стоимости военно-морской флот
Первые двадцать лодок российских миллиардеров превзошли по стоимости все боевые корабли, построенные в текущем десятилетии для ВМФ России.
Надеюсь, мой тончайший намек понятен?
Понятно, что все это - дело будущего. Через пару поколений, когда по результатам Эпохи Песца возникнет новое общество, сильно отличающееся от современного. И тогда начнется новый виток гегелевской спирали. А может, процесс начнется и пораньше, как это произошло во времена длинного 16-го века, когда началась эпоха Великих географических открытий (многие из которых были известны древним. но потом забыты). Угу, единство и борьба противоположностей, отрицание отрицания и т.п.
Не знаю, доведется ли мне жить в эту пору прекрасную, но то что она наступит - я знаю точно. Потому, что альтернатива - изчезновение человечества с лица Земли, а в этом случае все прогнозы на будущее лишаются смысла. Но я все-таки хоть и пессимист разума, но оптимист воли :)
Будем жить. И идти туда, куда еще не ступала нога человека.
Источник - Пишет Серый Крокодил (grey_croco) .