Либерастам только повод дай на силовиков побрехать. Может, сами этот повод и создали.

Из двух зол - либерасты или силовики, народ выбирает меньшее - силовиков. 

Голунову не хватает всего одной буквы до ГОДУНОВА. После Годунова 400 лет назад началась на Руси смута, а история с Голуновым подстегнула все более громкие разговоры о неизбежности второй Перестройки. Казус Голунова выпукло сфокусировал процессы брожения и распада, которые принимают уже настолько очевидные гротескные формы, что по одну сторону баррикад становятся люди с разными взглядами и убеждениями. И напротив – всякие попытки хотя бы опосредованно под маской псевдо-объективности занять сторону силовиков в этой истории выглядят токсичными и маргинальными. Судя по широко обсуждаемым сюжетам госТВ каналов о Голунове, это отчетливо понимают и корреспонденты, вынужденные отрабатывать спущенные сверху темники. Путаница в словах и справках, неуверенные и даже растерянные комментарии полицейских, твердящих заученные мантры о наличии доказательной базы вины Голунова, - весь этот жалкий лепет оправданий пополам с околесицей и невнятицей происходит от предчувствия неизбежности катастрофы. В представлении людей в форме, которые были вовлечены в спецоперацию против Голунова, эта катастрофа надвигается в виде сценария со сменой ролей, когда за решетку отправляются те, кто привыкли усаживать туда других – причем зачастую по сфальсифицированным обвинениям, подброшенным уликам, оговорам и выбитым показаниям. Главная ошибка силовой опричнины – в том, что методы диверсий и спецопераций, используемые в отношении внешних оппонентов, оказались перенесены вовнутрь страны и получили масштабное распространение в применении против собственных граждан. Многие из тех, кто ныне вступились за Голунова и выступили против силовиков, еще вчера готовы были безоговорочно поддерживать Чепигу с Мишкиным, отстаивать право гибридных операций за рубежом и истово не признавать вины за сбитый МН17. Но сегодня выясняется, что за откровенным беспределом в центре Москвы против Голунова стоят те же самые силовики, пусть и в другой форме и, возможно, из другого ведомства. Произошедшее грубо нарушает негласный общественный договор с властью, при котором общество готово поддерживать силовые акции государства, направленные вовне, но не внутрь, или хотя бы внутрь, но не до такой степени вызывающе, бесцеремонно и нагло. Суть истории Голунова в том, что общество очнулось и осознало, что созданная силовой частью власти машина репрессий и фальсификаций столь масштабна , чудовищна и способна захватить в свои жернова любого, что сосуществовать далее с этим монстром уже невозможно. И это гражданское противостояние со злом, кормящимся из бюджета и карманов налогоплательщиков, становится все отчетливее, оно будет только набирать силу.

ТГ Мастер пера