О тех, кто больше всех кричит о неминуемом «крахе России»

Николай Петров

 В еженедельнике «Аргументы и факты» появилась статья его штатного обозревателя Вячеслава Костикова, посвященная нынешней ситуации в России.

Вот что пишет автор. По его мнению, в последнее время настроения в России стали меняться, страна «находится на пороге несчастья». «Разговоры о величии, военной мощи, месте России в мировой политике, – пишет Костиков, – которыми жители РФ утешались в «“посткрымский период”, мало-помалу затихают. Бравурными репортажами о достижениях в стиле хрущёвской фразы “Мы вам ещё покажем кузькину мать!” всё ещё наполнен телеэкран, но официозный оптимизм в лошадиных дозах многих стал раздражать. Более того, сеансы “художественного свиста” становятся всё более контрпродуктивными даже с точки зрения тех, кто формулирует в стране информационную политику. Осмелюсь предположить, что на телеэкранах мы скоро увидим другие говорящие головы и услышим другие слова. Корректировка стилистики разговора с народом уже началась. И мы наблюдали это во время последней «Прямой линии» президента. Нельзя было не заметить, что он почти полностью переключился на внутреннюю тематику». 

«Все пропало, шеф!» 

Конечно, уже одно только наличие в статье таких выражений, что россияне будто бы «утешались» разговорами о величии и мощи России, а власть якобы занималась сеансами «художественного свиста», говорит само за себя.

Но чем же господин Костиков аргументирует такую точку зрения, фактически полностью совпадающую с комментариями либеральных пропагандистов на «Эхе Москвы»?

«Падение реальных доходов населения, рост коммунальных платежей и, наконец, пенсионная реформа, – пишет он, – повлияли на настроения жителей страны. Никто не отрицает, что России нужны сильная армия и достойное место в мире. Но постоянный рёв танковых моторов, пуски ракет и нескончаемые военные манёвры, мне кажется, стали раздражать всё большее число людей». 

«Мне кажется, – продолжает вещать Костиков, – народ начинает судить о состоянии страны не по рапортам министров-оптимистов и Росстата, а по тому, что у него на столе и в тарелке. Разговорам о том, что “жить становится всё лучше и веселее”, уже давно мало кто верит. Да и как верить, если за последние полгода число тех, кто начал экономить на еде, по данным ФОМ, выросло на 40%. И лишь очень узкий “высший слой” (2%) может позволить себе не считать деньги при покупке продовольствия. Мне приходится всё чаще слышать разговоры о том, что народ устал от величия и хотел бы просто нормально жить – в мире, достатке, согласии с ближними и дальними соседями.  

В комментариях читателей «АиФ» подобная позиция часто высказывается в простодушной, прямой народной форме: “А на кой чёрт нам далась эта Венесуэла? ” Или: “А что мы так держимся за Сирию и Башара Асада? Он что, нам сват или брат? ” Или: “А зачем мы кому ни попадя даём в долг миллионы долларов, а потом списываем эти долги? ”  

Ответы, которые даёт власть (это, дескать, продиктовано геополитическими интересами страны), народ воспринимает слабо. По-моему, очевидно: он (народ), наверное, лучше бы понимал эти объяснения, если бы в стране росли пенсии, зарплаты, продолжительность жизни». 

Cловом, Костикову не нравится «рев моторов» российских танков. Он предпочел бы, наверное, чтобы они стояли ржавыми в ангарах, как в 90-е, в то время как США окружило нас военными базами?

Он полагает, что все в стране плохо, народ, «уставший от величия», ворчит и недоволен, экономика буксует, неутешительно звучат данные о продолжительности жизни, доходах населения, эффективность национальных проектов ставится под сомнение.

«Верхи не могут»?

При этом свои аргументы он обосновывает ссылками на власть. «На одном из последних совещаний в правительстве, – пишет Костиков, – премьер Медведев долго объяснял причины, по которым экономика никак не может “нащупать дно”: нестабильность рынков, замедление глобальной экономики, нерешительность инвесторов, низкий потребительский спрос, торговые войны, санкции. За пределами же Кремля и Белого дома всё чаще говорят о размахе коррупции. В.И. Ленин, наверное, добавил бы и другие – политические – причины: соглашательство политических партий, профсоюзов и Госдумы, отсутствие политической воли. И, подводя итоги, сказал бы одну из своих самых знаменитых фраз: “Верхи не могут”. Некоторые политологи эту ленинскую мысль сегодня формулируют так: “Не работает политическая система”. У меня вопрос: почему?» – спрашивает Костиков.

И, конечно, сам на свой вопрос не отвечает. А может не в курсе того, что заявил по поводу экономического положения в России президент?

А ведь Путин буквально на днях сказал: «Россия сохраняет позитивные темпы экономического роста: он продолжается 13 кварталов подряд. По оценке, за январь-май ВВП прибавил 0,7 процента, промышленное производство увеличилось на 2,4 процента», – отметил глава государства.

Получается, что АИФ и его комментатору безразлична точка зрения президента? Конечно, Костиков прав в том, что у нас до сих пор множество проблем: и вопиющее социальное неравенство, и сохраняющая бедность, и чудовищная коррупция. Но почему он ничего не говорит о том, откуда все это взялось? Что все это – печальное наследие тех лет, когда он сам был при власти и всемерно ее поддерживал? Что избавиться от этого трудно потому, что многие из виновников развала России до сих пор «наверху»?

И вот тут самое время напомнить, что хотя автор статьи опубликовал ее не на сайте «Эха Москвы», где все то, что он пишет, мусолится в еще более резкой форме каждый день, а на страницах, казалось, вполне лояльного нынешней власти популярного еженедельника, он – отнюдь не простой журналист. А принадлежит к числу как раз тех самых выходцев «высшего эшелона» из 90-х, которые развалили страну и довели до того состояния, последствия которого мы никак не можем расхлебать до сих пор, но сегодня как ни в чем не бывало становятся в позу критиков, правдорубов и обличителей.  

Готовятся к реваншу 

Напомним, что Костиков, называющий себя «выходцем из рабочих», был на самом деле в начале 90-х пресс-секретарем Бориса Ельцина и не просто пресс-секретарем, который носил президенту бумажки, а его лояльнейшим «единомышленником», членом «одной с ним команды», о чем он сам часто упоминает в своих интервью. Гордился тем, что обнимался с Березовским и работал на Гусинского. И покинул Кремль он вовсе не по своей воле и не потому, что ужаснулся тому, что творили тогдашние хозяева России, а по той простой причине, что не смог капризному Ельцину угодить, за что его и сослали сначала послом в Ватикан, а потом и вообще отправили на «вольные хлеба». 

Кстати, о том, чем иногда приходилось заниматься раньше нынешнему «правдорубу» в лакейской у Ельцина, есть такое воспоминание:     

«…Президент отправился в обычную, рядовую поездку в Красноярск. Посетил комбайновый  завод, а потом на вертолете прибыл на берег Енисея. За городом местное начальство устроило выставку народных промыслов, продуктов охоты и рыболовства. Погуляв среди соблазнительных экспонатов, мы обосновались на трехпалубном теплоходе – самом крупном на Енисее. От верхней палубы до воды было метров десять. Президент беседовал с губернатором Зубовым на третьей палубе. Костиков начал приставать к ним с шуточками. Борис Николаевич его отбрил:      

– Вы отойдите от меня, не мешайте.      

Но пресс-секретарь уже подвыпил, и мы знали, что в таком состоянии он не мог не дурачиться. Шеф не выдержал:     

– Костикова за борт!     

Рядом находились Бородин, Барсуков и Шевченко. Они схватили довольного писателя и стали его раскачивать. Хозяйственный  Михаил Иванович милостиво предложил:     

– Вячеслав, сними туфли. Дорогие ведь, итальянские, испортишь.     

– Да, ладно, не пугайте, – парировал  наш юморист.     

– Бросайте, – приказал президент, и они его спокойно выкинули  за борт.     

Слава Богу, что раскачали, верхняя палуба была гораздо уже, чем средняя и нижняя. А если бы Вячеслава просто перевалили за борт, он мог разбиться.     

Я же в этот момент стоял на второй палубе и любовался сибирским  пейзажем. Вдруг мимо пролетел Костиков, отчаянно дрыгая руками и ногами. В  первое мгновение я принял его  за огромную птицу, но через мгновение, опознав знакомую лысину, рванул на третью палубу». (Из книги А. Коржакова).

Так оказались не у дел и многие другие «дети девяностых», приложившие руки к развалу страны и превращению России в покорного вассала Запада. И вот теперь вся эта публика, почувствовав, что в России началась настоящая борьба с коррупцией и среди некоторых сегментов правящей элиты возникают в этой связи оппозиционные настроения, начала подумывать о том, чтобы самим взять реванш. Дружно все запаниковали, закричали: «Все пропало, шеф! Все идет не так, пора все менять!»  

Вся эта публика, находившаяся до сих пор в тени и тихо оттуда поддакивавшая власти, опасаясь за свои «запасные аэродромы», начинает теперь все более открыто «подхрюкивать» радикальной либеральной оппозиции, надеясь снова вернуться в верхние эшелоны власти.

Ведь не о России же пекутся те, кто ее разваливали, а только о своем личном благополучии. А потому их нынешняя «смелая критика», ловкое манипулирование цифрами, открытые намеки на то, что, мол, верхи уже «не могут», на самом деле – всего лишь лукавство и лицемерие, так привычные для них. 

Источник - Столетие .

• • 40
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5