Лента новостей
Опрос на портале
Облако тегов
Сейчас на сайте
Пользователей: 0
Гостей: 136
Архив новостей
Популярные новости
Самое обсуждаемое
Погода
- 7 август 2019
| - 08:16
| - Просмотров: 1 976
| - Комментарии: 2
|Пожаловаться
Коллега Красный Сион рассуждает об интересном — об отсутствии увлекательной и воодушевляющей утопии в современной России:
Но есть и третья, скорее, относящаяся уже к самоцензуре – это любые разговоры о светлом образе будущей России. О социальной футурологии и утопиях. Невозможно увидеть, как государственники/охранители представляют себе ту же Россию-2030, тем более – Россию-2040. В начале нулевых те же единороссы выпустили листовку, как в примерно в наше время будут жить россияне – средняя зарплата $2500 в месяц, дом в 120 кв. м на семью и т.п. И сами же испугались такого прогноза, и гавкают теперь, что ничего не было. А непонятно, зачем гавкают – хороший же прогноз, светлый. Особенно на фоне нынешней средней зарплаты в $600 и средней брежневской квартиры в панельном доме 50 кв. м.
Никакого светлого образа у них больше нет. Только обещания сдохнуть в ядерной войне и попасть в рай, да подсчётах силуановско-набиуллинских сислибов про уровень инфляции в 2080 году.
У либералов – то же. В их прогнозах России уготованы только антиутопии. Типа произведений Глуховского, вечно насылаемого на нас Мордора с кибер- и биопанком. По радиоактивной пустыне кочуют племена из остатков россиян.
Лево-правые патерналисты вообще забыли об утопиях и светлом образе. В их умозрениях Россия достойна только попаданцев, жизни в прошлом – товарища Сталина, не позволившего убить Ивану Грозному своего сына, штурмующего кабинет Трампа и Капитолий Николая II.
А потом удивляются всеобщему застою и апатии. При том, что Россия исторически – страна утопий, попыток убежать из плохого климата, неволи, нищеты и голода в светлое завтра: град Китеж, Белояр, «Аэлита», «Алые паруса», тома Александра Беляева, Ивана Ефремова, братьев Стругацких. Ничего от той России не осталось.
ТГ Красный Сион
***
Вопрос поставлен правильно и со всей рабоче-крестьянской прямотой.
Однако скудость и унылость фантазии у сословия мыслителей и иных современников — не от самоцензуры. Это — от отсутствия интеллектуального инструментария проектирования будущего, что, в свою очередь, следствие общей социальной деградации.
Ведь мечта и даже утопия — это не досужая фантазия. И даже не отрицание современности и реальности, какими бы неказистыми они ни были. Это тяга к улучшению мира, подкреплённая адекватным и, не побоимся этого слова, научным пониманием его сущности и закономерностей.
При соблюдении этого минимального набора условий утопия может стать не мечтой, а идеологией «сказку сделать былью» и глобальным цивилизационным проектом. Мы помним, правда ведь?
Этих условий нет у нас сегодня. Почему? Потому что несущая идеология современности — индивидуализм. Дробление человечества на отдельные персоналии — в конечном итоге бесхитростно унифицированные. Ограничение целеполагания персональными горизонтами: частный успех, который сводится к карьере, благосостоянию, получению удовольствий и всему такому.
Это тоже по-своему мечта. Но она никак не восходит к совершенствованию мира. Ведь это нельзя сделать в одиночку и для себя — только вместе со всеми и для всех.
В этом и есть суть социальной деградации по сравнению с ХХ веком, где яркие личности выковывались коллективистскими обществами (не только советским, к слову), обустраивали Землю и штурмовали космос.
А из индивидуумов яркие личности не получаются.
И мечтать им нечем, незачем и не о чем.
+
Сейчас человека оценивают по количеству подписчиков и лайков. Ну да в жизни это ведь так важно. Новости превратились в сплетни, любовь в *блю, работа в рабство, а человеческие ценности в деньги.
ТГ Неприкасаемые
Мой пост о России-2030 вызвал большой отклик. Несколько каналов попытались представить свой образ будущей России. Раз есть интерес к теме, то её надо расширять. Описать Россию-2030 в одном посте не получится, придётся делать большой цикл. Начну с макросоциологии, с описания «с большого расстояния», что есть нынешняя России и чего в ней точно не случится.
Точно не случится в России гражданской войны. Гражданские войны происходят при переизбытке молодёжи и при быстром переходе от деревенского уклада жизни к городскому. Мы этот путь (в целом) прошли безвозвратно. Средний возраст в России 39 лет, а без национальных окраин (в ядре страны) – 40-41 год. Это средний уровень в Европе. Демографически мы давно уже Европа (шире – Первый мир). Как следствие, у нас, как и в Первом мире малодетные семьи, мы уже близки к тому, чтобы главной ценностью признать человека (а не пресловутые интересы государства или каких-то идеологий). А раз ценность человеческой жизни высока, то подавляющее большинство не готово с ней расставаться легко.
Демографический Первый мир в России гуманизирует множество социальных сфер. Не раз уже писал, что у нас резко падает уровень убийств и насильственных преступлений, пошло вниз число самоубийств, резко уменьшается смертность на дорогах и вообще число глупых смертей. В местах лишения свободы сейчас находится исторически самое малое с 1920-х число людей. Городское население почти перестало ходить в армию, а сама армия уже наполовину контрактная. Можно долго перечислять ещё десятки признаков такой гуманизации общества.
Как вывод, сердцевина России – вполне себе уже Первый или как минимум развитый Второй мир. От этого будет «плясать» и дальнейшее развитие страны. И решать на этом пути две проблемы, которые пока (вроде) выглядят неразрешимыми. Первая – это отстающее развитие национальных окраин: Северный Кавказ, Тува, Забайкалье и ещё ряд регионов. Формально бедные регионы, с высокой безработицей, с высоким процентом деревенского и полугородского населения. Регионы с незавершённым демографическим переходом. Если страна справится с эмансипацией этих регионов, то дальнейшая европеизация пойдёт по накатанной. Нет – можем получить локальные и длительные по времени очаги горячей напряжённости. Или – расстаться с этими регионами, дав им свободу создания собственной государственности.
Вторая проблема – наверное, впервые в истории России городское общество начинает опережать в развитии верхушку власти. Всегда было наоборот. Это мы видим по многочисленным нападкам власти на современное общество, на его основы – свободу информации, потребление, самоуправление и т.п. Тут мы даже не касаемся идеологем, что хорошо или плохо – либерализм, альтрайт, сталинизм, социал-демократия и т.п. Речь идёт об основах устройства обществ XXI века в Первом и даже Втором мире. Даже сталинист, консерватор с мышлением XIX века сегодня пользуется интернетом, свободно передвигается по миру, потребляет товары глобализированного мира и хочет сам решать, как ему жить хотя бы на уровне района/города.
Если будет решена и эти проблема, то у России будет нормальное, устойчивое развитие.
(в дальнейшем будут другие части цикла о России-2030)
Третья часть России-2030.
Снова поговорим пока издалека – чего точно не будет. А точно не будет «большой горячей войны» с российским участием и не будет милитаризации России. Первое - одна из любимых тем нашей госпропаганды, пугающей «кулаком НАТО». Вторая – одна из любимых тем оппозиции, что мы якобы свалимся из-за милитаризации в поздний СССР.
Но для анализа того и другого утверждения не надо знать секретные документы и даже быть глубоким военным аналитиком. Всё лежит на поверхности. Про ядерную войну даже и говорить не будем – все всё про неё знают с середины ХХ века, и безумцев начать её нет (может, только Иран, но и его скоро приструнят на ранней стадии создания ЯО).
ЯО у России тоже гарантия, что против неё не развяжут не только Я-войну, но и обычную «большую горячую». Тем более что и НАТО после Ирака и Афганистана больше не горит большими войнами. Это и дорого, и ценность человеческой жизни сильно повысилась.
В мире вообще осталась только одна страна, технически и логистически способная вести большие войны по классическому варианту (с применением всех родов войск) – США. Но тоже вопрос, что там с американской армией стало при дедушке Твиттлере. Мы видим, что США не решается начать войну с Ираном, а куда уж с Россией.
Хорошую службу для всей России сыграли три локальные войны последнего времени, которые вела наша страна – с Грузией, Украиной и в Сирии. Оказалось, что для решения проблем (а они на данное время решены во всех трёх случаях) достаточно локальной, гибридной войны с минимумом затрат. Ополченцы, ЧВК, военные советники, старая советская техника, которой накоплено во время СССР столько, что утилизировать её в таких войнах можно до конца XXI века. Хорошую службу в том смысле: руководство страны увидело, что нет смысла в возгонке армии и ВПК, когда проблемы решаются такими дешёвыми способами. Плюс в России научились ещё и информационному наступлению, а также возобновили арсенал советских шпионских дел и спецопераций.
Поэтому последние три года мы видим пусть малое, но неуклонное сокращение затрат на армию и ВПК, примерно на 0,1-0,2 п.п. ВВП ежегодно. Такими темпами за десять лет мы опустимся до средненормальных затрат на милитаризм, с нынешних 4% ВВП до 2,5% ВВП (как сейчас у Турции и Индии).
Ещё надо упомянуть, что правящая верхушка хорошо помнит, что позднесоветская милитаризация была одной из главных причин краха СССР, и не хочет повторить его судьбу. Вообще же при прогнозировании, в том числе и в рамках нашего проекта Россия-2030 всегда надо иметь в виду, что у нынешних элит, в отличие от советских, есть опыт и осмысление главных причин краха государственности, и они, надо отдать должное, это всё в относительной мере учитывают (пусть и с перегибами; это отдельная большая тема).
Ну и не стоит забывать про ещё один главный фактор: конвергенцию российской верхушки. Эта идея – постепенное врастание нашей элиты в западную – была сформулировано и стала реализовываться ещё в начале 1970-х верхушкой КГБ во главе с Андроповым и наследниками Коминтерна в лице Гвишиани-Примакова. И эта идея никуда не ушла. Почти вся верхушка России, как мы видим из открытых источников информации (а сколько ещё в закрытых) уже хорошо вросла в Запад. Там находятся их дети и другие родственники, недвижимость, деньги и другие активы, многие имеют ВНЖ и ПМЖ стран НАТО. С кем будет воевать верхушка России – со своими капиталами и детьми в странах вероятного противника? И этот процесс конвергенции будет только нарастать с уходом правящего поколения 1950-х г.р. Отцы своим «противостоянием» с Западом ещё хотят добиться особых преференций при вхождении в их элиту, а дети уже не будут настолько принципиальны.
Продолжаю разговор о России-2030.
В последний раз о том, чего точно не будет в России-2030 (дальше – о том, что будет). В предыдущих частях описал, что не будет гражданской войны, горячей войны с участием России. В этой части о том, что не будет сценария «мобилизационной экономики и власти».
Об этом упомянул ув. Вадим Горшенин, назвав один из сценариев России-2030 как аналог «военного коммунизма».
Первый сценарий
Выборы президента будут отменены за ненадобностью. Ненадобность будет заключаться в том, что преемник не наберёт за свой первый срок такого кредита доверия, который набирал Владимир Путин на протяжение 18 лет.
Страна будет развиваться по принципу исторической спирали, т.е. развиваться будет, но мы окажемся в той же ситуации, что были и в 1930-м: в окружении недружелюбных стран. Китай отвернется, потому что до того высосёт всё необходимое из России для своего развития. Ближнее зарубежье будет утеряно за счет заложенных руководством МИДа в эти годы патерналистских отношений, выдерживать которые бюджет России уже не сможет.
Экономика может развиваться по принципу, близкому к принципу "военного коммунизма". Социалка будет отменены: содержание детей и стариков полностью ляжет на плечи трудоспособного населения.
Российская нефть будет на исходе, альтернативная энергетика в Европе на подъеме, это тоже сильно ударит по возможностям бюджета.
В целях экономии России выйдет из Совета Европы, что даст возможность сузить реализацию прав человека.
Второй сценарий
Мы узнаем имя третьего президента после Владимира Путина. Он будет ограничен во власти в силу конституционных поправок и перенесения больших властных полномочий к парламенту.
Государственная дума будет полностью избираться по мажоритарному принципу, как и Совет Федерации. Члены СФ будут не только представителями регионов в центре, но и участниками управления властью в регионе - своего рода триумвираты.
Измененные принципы формирования бюджета после 2024 года в сторону большего финансирования науки и образования, вложений в развитие технологий за счет уменьшения преференций для нефтегазовых компаний, начнут давать самые первые всходы в виде прорывов не только в области военных технологий, но и гражданских. Эти прорывы в потребительской сфере заставят граждан других стран иначе взглянуть на Россию, в последствии эта политика может привести к тому, о чем мечтали Троцкий и его последователи.
Резко будет сокращен управленческий аппарат после внедрения необходимых информационных и иных технологий (все будут удивляться: почему только на промышленных предприятиях сокращались рабочие места в результате модернизации, а число чиновников росло?)
Третий сценарий
За период после Владимира Путина произойдёт венесуэлизация России. Люди в своей поддержке будут метаться от поддержки одной политической силы к другой. Стабильности не будет. Возвращение к политике "шести соток". Формирование коалиций "Уральской республики", "Сибирского соглашения", "Дальневосточной республики", Калининград претендует на независимость.
Все утрировано, конечно, но каждый из вариантов имеет право на жизнь.
Красный Сион - молодец, призвал прекратить жить сегодняшним днём, а попробовать взглянуть в завтрашний. И, честно: в сороковой год боюсь заглядывать)
Прошу прощения за орфографию и согласования, если встретили)
Вадим Горшенин
Начнём с того, что любая мобилизация предполагает а)дефицит тех или иных ресурсов б)невозможность достичь результата другими методами в)опасность для страны извне, которая заставляет власть действовать быстро.
СССР со своей сталинской мобилизацией тут был не уникален. Примерно в это же время такая мобилизация происходила в фашистских и нацистских Италии и Германии, чуть позднее – в коммунистическом Китае (а сейчас идёт уже шестьдесят лет в Северной Корее). И во всех случаях мы видим сочетание этих трёх факторов. В СССР дефицит ресурсов означал отсутствие валюты для индустриализированного рывка.
Ни одного из этих факторов – основы мобилизации – мы не видим, и не увидим в России.
А)Денег в России – завались, их просто некуда девать. Финвласти накопили уже $520 млрд. резервов, профицит федерального бюджета – под 3 трлн. в год ($50 млрд.), по $50-70 млрд. ежегодно правящими 100 тыс. семей вывозится за границу, ещё примерно столько же (до $40 млрд. ежегодно) верхушка прожирает в сверхпотреблении. Т.е. и сейчас не стоит усилий собрать дополнительно $100 млрд. (а если немного постараться, то и $150 млрд.) на инвестиции, борьбу с бедностью, науку, медицину, образование и т.д.
Б и В)Причём на эти деньги Первый Мир сам с радостью привезёт и смонтирует в России передовые предприятия, да ещё и собственными управляющими (т.е. российских кадров будет достаточно только для простых работ). Так делали и при сталинской индустриализации, когда США и Германия привозили сюда полностью готовые заводы, обслуживаемые собственными инженерами (да и позже в СССР, как, например, заводы КАМАЗ и АвтоВАЗ).
Для примера. В США в штате Висконсин сейчас строят завод жидкокристаллических телевизоров стоимостью $5 млрд. Он покроет половину потребности Америки в этой продукции. Вот такой завод американцы могут привести в Россию и смонтировать за эти деньги. Без всякой мобилизации и спешки. Нечто подобное западники делают в России и сейчас – например, французы и китайцы построили Новатэку завод по сжижению газа, а немцы строят газовые турбины.
Кстати, шведы и немцы могут привести 100 заводов по переработке мусора, по 100 млн. евро каждый (всего лишь $12 млрд. – столько из России наша верхушка вывозит из страны на Запад за 2-3 месяца). И за пять лет решить проблему с мусором в России.
Про опасность для страны даже и говорить подробно не будем, написал про неё в предыдущей части – её нет. Ну какая опасность, если страны НАТО монтируют нам станки и другое оборудование на Красмаше, производящем баллистические ракеты, а системы военных спутников РФ (в т.ч. ГЛОНАСС) состоят на 70-80% компонентов из стран «вероятного противника».
Наконец, не сказал об ещё важной штуке, обязательной для мобилизации – наличии партии фанатического, сектантского «разлива», сплочённой большой идеей. Такая партия была до смерти Сталина, были они в Италии, Германии и маоистском Китае. И даже были в Турции (кемалисты) и Мексике (ИРП), тоже совершавших рывки от деревни к городу и вообще модерну.
Кто в современной России будет такой партией? «Единая Россия»? Да ещё и соответствующим аскетизмом? Вы там Павок Корчагиных видите?
Нет, магистральный путь России – конвергенция, постепенное вхождение в Западный мир, и никто с этого пути уже не свернёт. Не для этого они разрушали СССР. Зигзагами, правда, будем идти, это да.
Источник - ТГ НеВротик .