Лента новостей
Опрос на портале
Облако тегов
Сейчас на сайте
Пользователей: 0
Гостей: 110
Архив новостей
Популярные новости
Самое обсуждаемое
Погода
- 23 август 2019
| - 12:47
| - Просмотров: 638
| - Комментарии: 0
|Пожаловаться
Нет ничего более приятного, чем наблюдать за тем как вполне деструктивные общественные течения протаскиваются в культурный мейнстрим с помощью медийного аппарата нашего вероятного противника. Мы уже писали вам о том как западные СМИ хвалят всякие движения Birthstrike — то есть человеческих особей, которые отказываются рождать до тех пор пока не будет решена проблема изменений климата, а Грету Турнберг не сделают президентом земного шара или хотя бы США. Сейчас можно с удовольствием наблюдать за следующим шагом кампании, и даже легким изменением нейминга ибо «забастовка рождения» — это как-то недостаточно радикально, ибо любая забастовка когда-то заканчивается, а это совсем не то что нужно прогрессивному человечеству. Тем, кто хочет гордо сообщить обществу о своем нежелании иметь детей, и при этом не хочет наклеивать на себя такие идеологические наклейки как «чайлд-фри» и «birthstriker», теперь предлагается более хардкорный вариант: они могут гордо объявить себя «антинаталистами» — именно об этом движении британская государственная корпорация BBC сделала репортаж, поместив его в раздел про модные тренды.
Преимуществ у «антинаталистов» несколько: во-первых, в материале BBC их сразу же объявляют жертвами ужасного консервативного общества, которое готово дать им сесть на иглу общественного одобрения только в обмен на превращение этих свободных и глубоко уникальных (лол) личностей в безликие «инкубаторы» и «спермобаки». Как вы знаете, в современном мире быть официально признанной жертвой — это возможность продвижения по службе независимо от квалификации и получение массированного общественного одобрения. Если «антинаталисты» поднимутся в официальном рейтинге жертв хотя бы до уровня мигрантов из стран арабского мира, то белые мужчины и женщины нормальной сексуальной ориентации, которые устали чувствовать себя общественно порицаемыми врагами всего хорошего, просто выстроятся в очередь на стерилизацию. Во-вторых, в отличие от «чайлд-фри», которых часто обвиняют в махровом эгоизме и нежелании жертвовать уровнем потребления ради продолжения рода, у «антинаталистов» есть философские и высокоморальные причины для того чтобы не размножаться и желать чтобы и другие не размножались. Они чувствуют себя рыцарями морали, когда показывают, что человечество — это зло, это плохо, это антиэкологично и вообще, человечество — это раковая опухоль на планете, и лучше бы его не было, а раковые клетки (т.е. люди) — не размножались. Образ человечества как раковой опухоли на планете — он вообще-то очень популярен в среде прогрессивной западной интеллигенции, и даже проник в науку. Достаточно вспомнить скандально известную статью «Человеческий вид стал раком на планете? Теоретический взгляд на рост населения как признак патологии», написанную американским профессором Уорреном Херном из Колорадского университета в Боулдере, которая стала эдаким научным манифестом для любителей лозунга робота Бендера из Футурамы, ну того самого который любил повторять про "слава роботам" и "убить всех человеков".
Кстати, насчет «убить всех человеков». Один из героев репортажа BBC мечтает примерно об этом: «он представляет большую красную кнопку, которая положит конец человеческой жизни, и говорит, что он «нажмет ее сразу же». Конечно, коллеги по дурдому... ой, товарищи по прогрессивному движению против столь радикального подхода, и настаивают на том, что человечество должно самоубиться добровольно. Статья BBC заканчивается призывом одного из ее героев: «Делай все возможное... Будь добр — и не размножайся».
Но есть и хорошая новость: нам, для того чтобы выйти вперед в демографической гонке, возможно, даже не понадобиться наращивать рождаемость — достаточно будет просто отказаться от добровольного вымирания.
Источник - [Орда] – родная, злобная, твоя .