Дорогие друзья, вначале - цитата из актуального интервью:

«Вопрос:

- Вы перестали писать беллетристику. Почему это произошло?

Ответ:

- Когда-то мне было необходимо отпускать воображение на волю, а теперь уже нет. Будущее вызывает у меня, скорее, грусть и страх, чем желание творить. Темп изменений столь огромен, что мы уже давно перестали их контролировать. Книжный рынок также не избежал этого безумного ускорения. Книга живет теперь два или три месяца - и все. Кто станет держать в магазине книгу, изданную в прошлом году? Ведь это старье. Новинки беспощадно вытесняют все старое. Замечательные произведения (даже если появляются) тонут в море издательской продукции, пробивается же хорошо рекламируемая халтура. Мне уже не надо лезть в эту толпу из материальных соображений, а морализировать среди их грохота и визга будет, наверное, бесполезно. Слишком много и книжек, и авторов».

Это - кусок интервью, взятого лет пятнадцать назад у старенького польского писателя Станислава Лема. Кстати, сегодня ему исполняется 98 лет. Ещё кстати - в этом году исполняется двадцать лет его последнему грустному фантастическому рассказу под грустным названием «Последнее путешествие Ийона Тихого». В конце своей эпопеи отважный космонавт навсегда сваливает с перегруженной грохочущими агрессивными виртуальностями Земли к тихим каннибалам Кассиопеи, которые «никогда не слышали об интернетах».

...А мы с вами остались в этой реальности, и вот что хотелось бы.

Всё сказанное и написанное о нашей эпохе грустным Лемом - правда, пусть она выполнена пока и на примитивном техническом уровне. Соревнование в высшей медийной лиге ведётся, по большому счёту, между сверхактивно рекламируемыми халтурами. В великой битве условного Тимати Гуфовича Шейнина с условной Кариной Пуделевной Дудью побеждает не качество того, что они несут, а качество того, как их впаривают. Побеждает то впаривание, которое громче орёт об удивительных качествах своего контента и о зашкварной ничтожности контента конкурента.

Впрочем, как сказать «побеждает». На самом деле побеждают все враждующие халтуры, просто одни побеждают лучше, чем другие. А побеждают они аудиторию, населяя её мозги собой.

Почему мы говорим о халтурах?

Да вы их, блин, послушайте - мы имеем в виду, послушайте по-настоящему. Не на уровне «йа согласен» и «вот очень верно подметил», а на уровне «так, давайте отделим оценочные суждения и лозунги от настоящих рассуждений - и послушаем последние». Что останется от всех тиматей и дудей? То-то.

Можно ли исключить себя из числа проигравших в битве халтур?

Да, но это потребует труда и дисциплины. Вы готовы к труду и дисциплине, дорогие друзья?

Не спешите отвечать. Попробуйте провести один эксперимент: в течение одного дня (например, этого) начинайте читать только те тексты, слушать только те передачи и смотреть только те сюжеты и ролики, которые вы:

а) досмотрите и дочитаете до конца;

б) сможете потом обдумать и разобрать без гнева и пристрастия - на бумажке или просто про себя.

А потом спросите себя, готовы ли вы так делать всю оставшуюся жизнь.

...Ну или ждите, пока кто-нибудь придёт и сделает всё за вас. Откроем, кстати, маленький секрет:

он не придёт.

Источник - [Орда] – родная, злобная, твоя (Политическая философия и юмор от пациентов с IQ > 140) .

• • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5