Лента новостей
Опрос на портале
Облако тегов
Сейчас на сайте
Пользователей: 0
Гостей: 81
Архив новостей
Популярные новости
Самое обсуждаемое
Погода
- 13 январь 2020
| - 16:07
| - Просмотров: 1 308
| - Комментарии: 1
|Пожаловаться
Доброе утро, дорогие друзья, как ваше. Да у нас то же самое - вчера разругались из-за правильной постновогодней диеты, целый час бодишеймили и обесценивали друг друга и в конце концов разошлись по койкам, утирая бородами слёзы.
Сегодня договорились не обзывать друг дружку. Пока держимся.
Поговорим о чём-нибудь хорошем, например о прогрессе. У нас есть смешные новости из этой области.
Первая. В американской глубинке среди фермеров (это такие странные чуваки, которые хотя и ходят в клетчатых рубахах и с бородами, но вместо чтоб дизайнить сумки, путешествовать и есть авокадо-тосты в старбаксе, пашут поля и растят скотину) зафиксировано повальное увлечение винтажем.
Ну то есть они буквально охотятся за старинными, до 1980 года выпуска, тракторами.
Сначала мы порадовались за то, что урбанистические тренды всё же проникают в жизнь селян. Но оказалось, всё просто ужасно: у них совсем не эстетические мотивы.
Оказывается, фермеры из квадратных штатов тупо покупают сорокалетние трактора, потому что:
1) Сорокалетний трактор стоит 30-60 тысяч долларов, в зависимости от пробега. Новый стоит 150 тысяч.
2) Если ломается старый трактор, ты гонишь его в амбар и там чинишь, а потом едешь дальше. Если что-то ломается в новом - то его комп парализует функционал и вопит «вызывай сервис, без него не могу», и пока ты не достанешь из кармана ещё дохрена денег и не вызовешь сервис, который тебе за стопицот баксов сменит колпачок и отключит блокировку - хрен ты дальше будешь пахать своё поле.
3) И да, старый трактор «практически пуленепробиваемый», то есть надёжный.
Чему учит нас эта новость, друзья? Она учит нас тому, что далеко не в каждый трактор и рулон туалетной бумаги нужно вживлять искусственный интеллект. Иногда проще вспахать поле на глаз, чем на квалифицированном электронном болване. Иногда проще навести гигиену наощупь, чем под команды ИИ «резче гребок, шире амплитуду». Впрочем, производители не сдаются и пытаются вообще прекратить эту позорную практику пользователей - чинить что-либо бесплатно и самостоятельно.
Кстати, об ИИ. Про него мы прочли вторую новость. Как сообщает Би-Би-Си, порабощение человека искусственным разумом опять откладывается. В том смысле, что если в начале 2010-х реально считалось, что полноценный машинный разум будет достигнут уже вот-вот, то сейчас большинство специалистов в ответ на вопрос «ну и где ваш супермозг» начинают ковырять дорогим кроссовком асфальт, кричать «о, гляди, птичка полетела!» или честно признаются, что «пока непонятно, есть признаки выхода на плато... но мы научили ИИ выигрывать в японские шашки го и отличать кошечек любой породы».
...Ну то есть пока ИИ имеются целые армии, но они по-прежнему «способны решать только довольно узкий спектр задач». А то, что можно назвать по-настоящему «Искусственным разумом» - по-прежнему неизвестно где.
Из этого мы, дорогие друзья, делаем один тревожный вывод.
А что если настоящий искусственный разум создать не получится ВООБЩЕ?
Ведь мы, человечество, уже настроились передать ему власть и полномочия. Мы уже нахрен разучились читать, интегрировать знания из разных отраслей и так далее - потому что нам вот-вот обещали пришествие киберДаВинчи и цифрового Ефремова, пипикающих и мигающих лампочками полилогов. Мы уже расслабились, уже собирались отключить себе ненужные зоны мозга с системным мышлением, уже готовились посвятить всех себя без остатка новому ведьмаку и срачам о насущном - например, кто выпускает тг-канал «Анальный енот».
И что если всё-таки нас бросили одних, без кибернадсмотра? Что если нас всё-таки придётся учиться заново думать и управлять своей жизнью самим?