Здравствуйте, дорогие друзья. Надеемся, вы хорошо отдохнули и готовы к смешным ужасам.

Вы о них, возможно, уже читали/слышали/смотрели, но могли и пропустить. В общем, в далёкой калифорнийской пустыне разбился отважный водитель лимузина 64-летний Майк Хьюз, который в очередной раз пытался попасть в космос на самодельной ракете с паровым двигателем.

Ластоногая петухогиена СМИ, хохочущая и рыдающая над трупом покойного, изображает его одновременно как чудика и как героя. То есть отстреливается сразу по обеим простым эмоциональным мишеням в душе публики.

С одной стороны, хохочут медиа - дарвиновская премия настигла упорного соискателя. Он хотел достичь высоты в полтора километра, с которой, по каким-то его безумным расчётам, было бы вполне очевидно, что Земля плоская. И спуститься на парашюте. Его предыдущая попытка отправиться в страну вечной охоты увенчалась успехом лишь частично: Майк разбился, но не насмерть. Но, упорно тренируясь, во второй раз он сумел ликвидировать себя.

А с другой стороны, перекрывает собственный хохот петухогиена - была в Майке (Мэд Майк, звали его друзья и журналисты) благородная безуминка. Да, он не верил в круглую землю в 2020 году, на седьмом десятилетии космической эры. Но разве нет в этом какого-то духа независимости, какого-то одинокого ковбойства, какого-то бунта личности? Каких людей теряем.

...Что тут хотелось бы.

Мы, Орда, в принципе любим благородных безумцев. Но есть проблема.

Скажем, когда в 1982 году водитель грузовика Лоуренс Ричард Уолтерс взлетел над своим домом на раскладном стуле, к которому привязал 45 надутых гелием шариков метрового диаметра, в результате чего обесточил на несколько часов Лонг-Бич и сбил расписание рейсов международного аэропорта - никто не сомневался в чистоте помыслов Лоуренса. Его отбытие снимал сосед на убогую видеокамеру, а полёта и момента приземления на провода вообще никто не фиксировал. И на вопрос полицейского «какого хрена, что это было» Лоуренс ответил бесхитростно: «ну не мог же я просто сидеть сложа руки».

А вот за всеми эволюциями Безумного Майка 38 лет спустя внимательно следил ни много ни мало канал Science. Он, кстати, уже пообещал выпустить потрясающий фильм о жизни и борьбе героя.

...То есть бескорыстность Майка уже вызывает у нас вопросы: если он и не брал деньги от Science напрямую, то мог брать славой (это тоже валюта, спросите у любой малолетней звезды тиктока).

Мы вот это к чему.

В наше время благородное безумие с элементами беготни в голом виде, приковываний к решёткам зданий и изображений из себя умирающих от потепления животных - может быть куда более расчётливым, буржуазным и конформистским занятием, чем скромная трудовая жизнь вдали от камер и демонстративного потребления.

По сути, сегодня настоящая культура протеста - в том, чтобы НЕ выворачивать наизнанку в объектив свою жизнь, достижения, благородные идеалы, спальню и трусы. То есть это вы герои протеста, дорогие друзья, а не те, кто этим зарабатывает.

Всё, что напоказ - сегодня может монетизироваться за счёт просмотров, лайков, ретвитов.

Поэтому сегодня, когда в Швеции протестная девица брендирует свои косички, а в России протестный писатель организует партию за правду и протестный певец вступает в партию за рост - отличить искренность от расчётливого пиара не просто трудно. Её вообще невозможно отличить.

Потому что, повторимся, на любом благородном безумии есть кому заработать.

...Так кому же верить в нашу эпоху непрерывного реалити-шоу, спросим мы?

Ответ очевиден: тому, чья личная выгода очевидна и кто её не пытается скрыть.

Остальные что-то от нас утаивают.

• • 20
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5