Лента новостей
Опрос на портале
Облако тегов
Сейчас на сайте
Пользователей: 0
Гостей: 88
Архив новостей
Популярные новости
Самое обсуждаемое
Погода
- 4 август 2020
| - 16:33
| - Просмотров: 1 031
| - Комментарии: 0
|Пожаловаться
Прислали друзья цитату из писем Горького (1909-1924 гг.) по изданию: М. Горький ПСС Письма, т. 7, М. 2001, т. 14, 2009... Незадолго до возвращения он писал Ромену Роллану: «Дело в том, что жена Ленина, человек по природе неумный, страдающий базедовой болезнью и, значит, едва ли нормальный психически, составила индекс контрреволюционных книг и приказала изъять их из библиотек. Старуха считает такими книгами труды Платона, Декарта, Канта, Шопенгауэра, Спенсера, Маха, Евангелие, Талмуд, Коран, книги Ипполита Тэна, В. Джемса, Гефдинга, Карлейля, Метерлинка, Ницше, О. Мирбо, Л. Толстого и ещё несколько десятков таких же «контрреволюционных» сочинений. Лично для меня, человека, который всем лучшим своим обязан книгам и который любит их едва ли не больше, чем людей, для меня — это хуже всего, что я испытал в жизни, и позорнее всего, испытанного когда-либо Россией. Несколько дней я прожил в состоянии человека, готового верить тем, кто утверждает, что мы возвращаемся к мрачнейшим годам средневековья. У меня возникло желание отказаться от русского подданства, заявив Москве, что я не могу быть гражданином страны, где законодательствуют сумасшедшие бабы. Вероятно, это было бы встречено смехом и, конечно, ничего не поправило бы».
Ну, мы с цензурой дальше несколько десятков лет жили, советской власти она не спасла, хотя жизнь многим людям изрядно испортила, а во времена постреволюционные и погубила. Нет в мире совершенства. Ни от какого подданства Горький не отказался, в Россию вернулся и на удивление много сделал для сохранения и приумножения русскоязычной литературы, хотя в конечном итоге и он не уцелел. Да и Крупская своё после смерти Ленина получила. Многое в стране испортила, но кое-что после себя оставила. И так со всеми и всегда, в любом строе и в любой стране. С революцией, без революции... Хочешь большого и чистого, возьми слона и вымой его. Не бывает во власти безгрешных людей. Безгрешные во власть не идут. Амбиций у них нет, закалки не хватает, терпеть и молчать, подличать и угодничать, пока наверх не влезешь. А если характером наделены и силой духа, так и вообще им хана, не власть их пришибёт, на всякий случай, так её ниспровергатели, которые всегда хуже власти, которую скинуть хотят. Такие мерзавцы прорываются наверх после любого переворота... Прежних, которых никто не любил, никто защищать не хотел и одного ждали, чтобы все они пропали пропадом, с ностальгией вспоминают. Выучил у нас кто-нибудь этот урок? Чёрта с два. Никто никогда никаких уроков истории не учит.
Плоха действующая власть? Бестолковая, чванливая, коррумпированная, криминальная? Да. Надоела она огромному большинству народа? До смерти. Ждут от неё чего-то хорошего? Нет. Нравится она кому-то, кроме себя самой? Не слишком. Верят ей? Да кто у нас когда кому по какому поводу верил, чтобы не разувериться? Разочарованы страшно. Ну, Путин, ну, Шойгу с Лавровым. Мишустин нормальное впечатление производит. Прочих, меняй, не меняй, никто не заплачет. Не за Фургала хабаровчане выступают, а против начальства, как явления. Очень уж настохорошели. Пиарщиков ЛДПР и профессиональную оппозицию учитываем отдельно. Борьба за власть вещь жёсткая, понимать надо. Власть — это деньги и собственность, а по классикам, вопрос о собственности — это вопрос о власти. Тут не то, что уличные протесты, тут и до революций доходило. Династии сносили. Что до наших времён, ошибка в том, что ждёт народ, которому лапшу на уши организаторы протестов вешают, как вешали всегда, что сменится система, лучше будет. Не будет — это точно. Оттого и у Первого такой рейтинг, что интуитивно понимают, как сменится, не будет ничего хорошего. Не с кем его ждать, и не от кого. При царе ждали, при советской власти, опять ждём. Такая незадача...