Виктор Мараховский: Минутка кто бы мог подумать

Помню, ув. друзья, пару лет назад я опубликовал в РИА колонку против идеи декриминализации наркоманских статей и легалайза. Легалайзеры обиделись и напиписали на меня небольшую коллективную жалобу в инстанции с просьбой проверить, не работаю ли я «на наркомафию, заинтересованную в сохранении высоких цен на вещества». Передовые околобашенные политтехнологини, держательницы главного инструмента минувшей эпохи «собственные тг–сеточки», тогда, помнится, тоже топили за легалайз (сейчас они перешли на защиту идеи, что нам нужно собственное патриотическое ЛГБТ–движение).

В комментариях активно пилился великий аргумент: «почему тогда водку не запрещаете? От неё смертей куда больше, чем от Простой Травки. И не говорите про «все скурятся» — вот в Голландии же сколько лет кофешопы работают в открытую, и никто не скурился.

Потому и больше, что не запрещена, устало отвечал я. Разрешите вашу Простую Травку — и трупов прибавится. И наркоманов прибавится.

Хахаха, что за глупости, отвечали просвещённые люди.

Встречаем новости из Канады, страны, совершившей шаг к свободе. Количество употребляющих ежедневно выросло с 5,4% до легалайза до 8% после легалайза.

Встречаем новости из США, тоже совершивших шаг к свободе. Страховой институт дорожной безопасности сообщает по результатам исследования, что в штатах, где произошёл легалайз, количество ДТП с пострадавшими выросло на 6%, а количество ДТП с летальными исходами на 4% по сравнению со штатами, где на момент исследования трава была ещё под запретом.

Вы хотели трупов, дорогие легалайзеры? Ну вот они.

Это не вопрос о свободе человека распоряжаться своей жизнью, знаете ли. Это вопрос о свободе человека распоряжаться чужими жизнями. Конечно, в пьяных авариях тоже гибнут: это происходит потому, что пьяные аварии совершают безответственные негодяи, которым на всех плевать.

Но в логике «у нас же разрешено покупать ножи, которыми убивают. Давайте разрешим плевать людям на одежду, от плевков ещё никто не умер, они куда безвредней ножей» мне чудится что–то немного ошибочное.