Лента новостей
Опрос на портале
Облако тегов
Сейчас на сайте
Пользователей: 0
Гостей: 67
Архив новостей
Популярные новости
Самое обсуждаемое
Погода
- 4 июль 2021
| - 00:27
| - Просмотров: 3 662
| - Комментарии: 13
|
Пожаловаться
Есть подозрения, что поклонники гомеопатии, народной медицины, БАДов и антипрививочники - это все одни и те же люди. Как может быть настолько массовым антипрививочное движение в стране, в которой самую большую прибыль получают компании, производящие фуфломицин. Где "Арбидол", вообще не проходивший серьезных клинических испытаний, в каждой аптеке - на самом видном месте. Рядом с "Оциллококцинумом".
99,9% людей, не имеющих отношения к медицине, в повседневной жизни не интересуются историей исследования лекарственных средств, которые они принимают. И тут вдруг появляется куча умников с «экспертными мнениями» про эффективность вакцин. Как пандемия - все вирусологи. Упал самолет - от авиаэкспертов не протолкнуться.
Помните журналистку "Медузы" Светлану Рейтер, которая чуть не скончалась от побочек вакцины во время клинических испытаний? Которой, как позже выяснилось, укололи плацебо. Ярчайший пример.
"У моих знакомых побочки от вакцины!"
Да? Ну почитай список побочных эффектов у "Аспирина" или "Парацетамола". Откроешь много нового.
"Мы не знаем, что там намешали в эту вакцину!"
А то, что чуть ли не половина лекарственных препаратов в аптеках либо подделки, либо гомеопатия, либо просто с голословной эффективностью, тебя не волнует?
Особенно удивляют поборники народной медицины, полагающие, что у травок нет побочных эффектов. В Германии, например, была ограничена продажа мать-и-мачехи после случая, когда кормящая мать пила чай с ней и это привело к смерти ребенка от поражения печени. Большинство лечебных трав вообще никогда никаких клинических испытаний не проходили и серьезно не изучались. А выявленные побочные эффекты известны лишь благодаря самоуверенным идиотам, которые принимали их без консультации с врачом вместе с сертифицированными лекарственными средствами. Так мы узнали, что употребление зверобоя с некоторыми антидепрессантами может привести к тяжелейшим последствиям, включающим кому. Не верим фармацевтам, но верим бабкам-целительницам (потомственным колдуньям).
Даже медики другого профиля избегают высказывать свое мнение о вакцинах. Потому что не считают себя экспертами. А какая-нибудь Енгалычева, которая закончила пединститут и работала риэлтором, на голубом глазу рассказывает, что вакцинация - это зло. Специалист! Или инстаграмщица Виктория Боня, начитавшаяся фейков и транслирующая их далее таким же инстадурам.
И холопское преклонение перед западными препаратами не гарантирует отсутствия негативных последствий. Во Франции десять лет назад запретили Mediator - препарат для больных диабетом с избыточным весом. Но судебные разбирательства идут до сих пор. Фармацевтического гиганта Servier обвиняют в том, что его руководство знало о серьезных побочных эффектах лекарства, но скрывало их. Подсчитать количество пострадавших не удалось (препарат существоал на рынке более 30 лет, но количество погибших от приема препарата примерно известно: около двух тысяч человек.
Раньше был стандарт журналистики – опираться на мнение экспертов. Теперь он исчез. Блогеры и пользователи соцсетей отныне являются экспертами по всем вопросам. При этом никто из них никакой ответственности за свою болтовню не несет. А ведь существует целая индустрия блогеров, которым выгодна антивакцинная истерия – они продвигают БАДы и стремятся убедить аудиторию в том, что вакцины не нужны, а спастись от коронавируса поможет их продукция. Одну из таких недавно разоблачил в своем телеграмм-канале журналист ВГТРК Андрей Медведев. Антипривочница Светлана Герасименко, представлявшаяся как врач-инфекционист, оказалась гомеопатом. Своих «пациентов» она лечит БАДами и витаминками собственного производства. Ну и сахарком, конечно.
Неважно как давно была изобретена конкретная вакцина – принцип её действия основан на других аналогичных вакцинах, которые избавили человечество от десятков смертельных недугов, резко увеличив и популяцию людей и продолжительность их жизни. Конечно, научное знание уязвимо перед невежеством. Потому что оно опирается на факты. Невежество – на ничем не подтвержденные теории заговора и суеверия. У невежества полный простор и свобода действий. Наука вынуждена опираться только на то, что удалось доказать и подтвердить. И именно поэтому наука сегодня, как никогда нуждается в защите от проходимцев, невежд и хайпующих на модной теме блогеров.
=====
Заслуженный вакцинолог и почетный вирусолог Юлия Латынина заявила сегодня, что доверять отечественным вакцинам от коронавируса нельзя. Если и это вам не аргумент в пользу российских вакцин, то я даже не знаю...
ТГ ?️ Архивариус
3 Jul, 23:20 (вчера)
