• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) knz ufo ufo нло АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ Атомная энергия Борьба с ИГИЛ Вайманы Венесуэла Военная авиация Вооружение России ГМО Гравитационные волны Историческая миссия России История История возникновения Санкт-Петербурга История оружия Космология Крым Культура Культура. Археология. МН -17 Мировое правительство Наука Научная открытия Научные открытия Нибиру Новороссия Оппозиция Оружие России Песни нашего века Политология Птах Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад СССР США Синяя Луна Сирия Сирия. Курды. Старообрядчество Украина Украина - Россия Украина и ЕС Человек Юго-восток Украины артефакты Санкт-Петербурга босса-нова будущее джаз для души историософия история Санкт-Петербурга ковид лето музыка нло (ufo) оптимистическое саксофон сказки сказкиПтаха удача фальсификация истории философия черный рыцарь юмор
    Сейчас на сайте
    Шаблоны для DLEторрентом
    Всего на сайте: 57
    Пользователей: 0
    Гостей: 57
    Архив новостей
    «    Март 2024    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    Март 2024 (899)
    Февраль 2024 (931)
    Январь 2024 (924)
    Декабрь 2023 (762)
    Ноябрь 2023 (953)
    Октябрь 2023 (931)
    Argumentum ad hominem

    Апелляция к личности (лат. argumentum ad hominem — «аргумент к человеку») — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.

    Правильность или ложность суждения не зависит от того, кто его высказывает. Тезис «алкоголь вреден для здоровья» объективно верен, даже если врач, который Вам об этом сообщает, сам пьян в стельку.

    Привычка смотреть, КЕМ, а не ЧТО говорится, весьма вредна для понимания существа дела. Нет оснований сомневаться, что нужно мыть руки перед едой, даже если это сказал педофил. И глупости, по каким-то соображениям сказанные умным человеком, остаются глупостями, равно как и верное суждение о действительности, озвученное хоть дураком, хоть негодяем, не утрачивает своей истинности.

    То же самое происходит, когда мне раз за разом говорят о том, что, мол, будучи жителем России, я не могу критически отзываться о чем-либо в западном мире. Якобы тот факт, что я гражданин России — делает мои суждения неосновательными.

    Интересно, что у тех же самых людей обратное неверно — жители других стран могут высказываться о положении дел в России сколько угодно.

    Это тоже пример Ad Hominem — ведь истинность суждений, на самом деле, не зависит от местопребывания или гражданства говорящего. Истинность суждений зависит только от их соответствия объективной реальности.

    Оно даже не зависит от того, огорчает ли утверждение ту или иную группу активистов.

    Истинность высказывания не зависит от моей, вашей или чьей бы то ни было еще эмоциональной реакции на него. Оно может определяться только из доступных данных о внешнем мире.

    Материал: https://www.facebook.com/sergey.hudiev/posts/4537393369606819




    Источник - Proper .

    Комментарии:
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз