• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) ufo «соотнесенные состояния» АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ Альтеверс Альтерверс Альтернативная медицина Англия и Ватикан Атомная энергия Борьба с ИГИЛ Брайс Де Витт ВОВ Вайманы Венесуэла Военная авиация Вооружение России ГМО Газпром. Прибалтика. Геополитика Ельцин Жизнь с точки зрения науки Информационные войны Историческая миссия России История История оружия Источники энергии Космология Крым Культура. Археология. МН -17 Малороссия Мегалиты Металлы и минералы Мировое правительство Народная медицина Наука Наука и религия Научная открытия Научные открытия Нибиру Новороссия Опозиция Оппозиция Оружие России Песни нашего века Подлинная история России Президентские выборы в России Природные катастрофы Пространство и Время Птах Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад Россия. Космические разработки. СССР США Сирия Сирия. Курды. Старообрядчество Творчество наших читателей Украина Украина - Россия Украина и ЕС Философия русской иммиграции Хью Эверетт Цветные революции Церковь и Власть Человек Экономика России Энергоблокада Крыма Юго-восток Украины артефакты Санкт-Петербурга безопасность грядущая война детектив информационная безопасность исламизм историософия история Санкт-Петербурга масоны многомирие нло нло (ufo) общественное сознание приключения сказки сказкиПтаха современная литература социальная фантастика удача фантастика фантастическая литература фашизм физика философия христианство черный рыцарь юмор
    Архив новостей
    «    Январь 2021    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    Январь 2021 (494)
    Декабрь 2020 (1064)
    Ноябрь 2020 (1125)
    Октябрь 2020 (1274)
    Сентябрь 2020 (1192)
    Август 2020 (1101)
    Реклама. Яндекс
    Реклама. Яндекс
    Погода
    Будущее может быть счастливым: Иван Ефремов и его «Туманность Андромеды»
     Впрочем, почему утопией? Некоторые научно-технические предсказания Ивана Ефремова из этой и других книг стали реальностью. Например, открытие месторождения алмазов в Якутии, ртутных руд на Южном Алтае, электронная книга, трехмерное телевидение и т.п. Однако, основой творчества Ивана Ефремова были рассуждения о морально-этическом развитии общества, человеческих ценностях. Не случайно главной наукой будущего в его книгах является история, а соотношение горя и радости мерилом уровня развития цивилизации.Общество будущего у Ивана Ефремова не существует в рамках только одной планеты. А потому имеет смысл привести цитату из советского фантастического фильма, который вышел на экраны через 16 лет после опубликования «Туманности Андромеды». Речь идет о картине Будимира Метальникова «Молчание доктора Ивенса». «Что гласит первый закон Земли»? — спрашивает земного ученого член инопланетного экипажа. И услыхав, что таких законов нет, а земляне разделены границами, социальными и этническими барьерами, с горечью констатирует, что Земля еще не созрела для контактов с другими цивилизациями. Иван Ефремов видел Землю как общий дом. И, похоже, знал дороги к этому. Не случайно действие «Туманности Андромеды» происходит в эру Великого кольца. Далее за ней идет Эра встретившихся рук. По терминологии Ивана Ефремова, мы остались в Эре разобщенного мира. Приходится констатировать, что пока реальностью из всех социальных прогнозов Ивана Ефремова стал самый худший вариант общественного устройства, описанный в запрещенном в советское время романе «Час Быка». Кто-то увидел в ней карикатуру на советскую действительность. На самом деле, Ефремов писал не об этом. Этот роман — предупреждение вышел в конце 60-х годов прошлого века. Он о социальной и нравственной катастрофе на планете Торманс, в которой царит инферно, разрушающий и сжигающий души ад при жизни. Сам писатель говорил о «взрыве безнравственности», за которым последует «величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры». Царит на Тормансе олигархия, народу остается борьба за выживание и пошлая массовая культура. Эта картина, похоже, сейчас давно утратила границы. Что касается «Туманности Андромеды», то это произведение, долгие годы бывшее не просто фантастическим романом для читателей в СССР, а потом и в России, а нравственным ориентиром, показывающим каким может быть человек при разумном устройстве общества, самодисциплине, стремление к развитию, теперь, похоже, забыто либо многим «скучно и малопонятно». На одном из общественных форумов в 2011 году известный российский журналист, претендующий на грамотность и третейские суждения, услышав выражение «идеология «Туманности Андромеды», долго не мог успокоиться. И публично обвинил произнесшего это в неадекватности. И не потому, что он не любит Ивана Ефремова. А потому, что он его не читал. И «Туманность Андромеды» в его понимании — это что-то из Космоса. Где-то далеко.

    Будущее может быть счастливым: Иван Ефремов и его «Туманность Андромеды»

     А про роман он, очевидно, никогда и не слышал. Почитайте на форумах в интернете отзывы молодых людей о других произведениях Ивана Ефремова. Души их часто глухи, а потребности сродни потребностям насекомых. Не это ли «Час Быка»? Но беда даже не в этом. а в том, что себе подобным они считают весь мир. «У Ефремова две студентки в «Лезвии бритвы» во время поездки по Средиземноморью обсуждают памятники архитектуры. Этот Ефремов, что не знает, о чем говорят между собой студентки»? — цитата с форума на сайте, посвященного творчеству Ивана Ефремова. Нет, он не знал таких студентов. А если и знал, что не считал эту патологию нормой. Возможно, что сам Ефремов никогда не встречал в современном ему обществе людей, в точности похожих на героев «Туманности Андромеды», таких как Дар Ветер, Мвен Мас, Веда Конг или Эвда Наль. Но многие черты их людям моего поколения были понятны, близки, различимы в толпе и заставляли совершенствовать себя и окружающий мир. Кстати, Иван Ефремов никогда не лакировал советскую действительность. Темы репрессий, преступности, нравственных пороков звучат в книгах, посвященных современному ему периоду. И как отголоски — в будущем. Не случайно, в «Туманности Андромеды» одной из задач воспитания в школах является противодействие подобному. Судьба ученого Мвен Маса («Туманность Андромеды»), который ради этически сомнительного, но яркого научного открытия подверг риску жизни тех, кто помогал ему — пример того, как в будущем будут решаться подобные проблемы. Мвен Мас раскаивается в своём поступке, добровольно удаляется в изгнание на Остров Забвения — убежище для тех, кто желает скрыться от общества или жить руководствуясь только личными желаниями и страстями. От дальнейшей деградации его спасает любовь и чувство ответственности перед доверившимися ему людьми. В «Туманности Андромеды» есть несколько сюжетных линий. Любителю фантастики будут интересны космические путешествия героев, те, кто интересуется историей найдет в книге много нового из этой области знаний. В книге есть описания педагогики будущего, вызвавшие в советское время много дискуссий, как и тема семьи и взаимоотношений мужчины и женщины. У Ефремова вся система жизни и работы человечества в будущем будет устроена именно так, чтобы человек мог получать радость и удовольствие. Опасным психическим симптомом в понимании Ивана Ефремова является потеря интереса к жизни. Равнодушие по Ефремову — это тоже симптом болезни.

     

    Сам Иван Ефремов так вспоминал о времени работы над «Туманностью Андромеды»: «Так и остался у меня в памяти период работы над «Туманностью Андромеды» как время полного уединения, тишины, время, когда передо мной был только письменный стол и звёздное небо, как бы придвинувшееся, приблизившееся ко мне». А у нас, тех, кого в 1980-е годы называли советской молодежью, романы Ивана Ефремова — «Туманность Андромеды», «Час Быка» (хоть и был запрещен, но читали), «Лезвие бритвы» были глотком воздуха, вселявшим веру в то, что жизнь может и должна быть иной.
     Что касается самого автора произведения — Ивана Антоновича Ефремова, учёного-палеонтолога, создателя нового научного направления — тафономия, писателя и философа, его личность и жизнь до сих пор остаются загадкой. Идеи Ивана Ефремова настолько опережали время, в котором он жил, что уже при жизни появились настойчивые слухи, что Ефремов — инопланетянин, индийский йог и т.п. Во всяком случае, человек, обладающий экстраординарными способностями. Таких героев в его произведениях, действительно, много. Но непохожесть и оригинальность мышления привлекла внимание к Ивану Ефремову и так называемых компетентных органов. Иван Ефремов скончался 5 октября 1972 года, а через месяц после его смерти в квартире писателя сотрудники КГБ СССР провели обыск. По факту смерти было заведено уголовное дело, которое было прекращено 4 марта 1974 года. И это еще одна тайна Ивана Ефремова.
    Татьяна Полоскова
    regnum.ru/news/cultura/

    Источник - regnum.ru/news/cultura/.


    Комментарии:
    • #8 написан 7 января 2016 18:10
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 2 693 | Публикаций: 14
    Цитата: редактор damkin
    Не наблюдается Вами. Так, и пишите, что не наблюдается мной.


    Глупо, высказывая каждый раз свое мнение, разбавлять его ремарками типа, - это мое субъективное мнение. Считал и считаю, обитателей ТСС, людьми достаточно свободными от большинства условностей, но так уж и быть, уговорили...

    Цитата: редактор damkin
    За других говорить не надо. Вот я пытаюсь Вам сказать обратное, но до Вас не доходит...


    Может проще перечислить факты? Тогда был бы предмет для разговора. Я только "За".

    Цитата: редактор damkin
    "Тегеран обвинил Саудовскую Аравию в нанесении авиаудара по посольству Ирана в Йемене


    Читал, сегодня в новостях. Да. Не весело, но и караула кричать не стоит. Иран разорвал дип. отношения с Саудовской Аравией. Арабы провоцируют, но Иран без отмашки из Москвы ничего крупного не предпримет - это ясно, как божий день, т.к. Россия стоит во главе угла шиитского треугольника.
    Цитата: редактор damkin
    если Вы поймете, что стоит за этим и кто...

    Меня не интересуют теории заговоров. Если есть, что сказать, прошу Вас, говорите прямо, без намеков на особую осведомленность. fellow

    Цитата: редактор damkin
    Некто захотел и дал жизнь, он же - некто захотел - забрал, а между двумя этими действиями - жизнь, которая есть процесс от момента "дал", до момента "забрал"


    И есть-таки доказательства? smile


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #7 написан 7 января 2016 17:48
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 2 685 | Публикаций: 1 226
    Цитата: Правдолюб
    Жизнь - не конфетка - захотел дал, захотел - забрал, жизнь - это процесс, наполненный/наполняемый в первую очередь нами, т.е. людьми и мы часть этого процесса. Понятно, что этот процесс запущен не нами, но и управление этим процессом, ведущее к его затуханию не наблюдается.

    Не наблюдается Вами. Так, и пишите, что не наблюдается мной.
    За других говорить не надо. Вот я пытаюсь Вам сказать обратное, но до Вас не доходит...
    а это уже не мои "разговоры":
    "Тегеран обвинил Саудовскую Аравию в нанесении авиаудара по посольству Ирана в Йемене, сообщает телеканал Press TV.
    07.01.2016, 14:25
    Оригинал новости RT на русском:
    https://russian.rt.com/article/140739
    "
    если Вы поймете, что стоит за этим и кто...
    Цитата: Правдолюб
    Жизнь - не конфетка - захотел дал, захотел - забрал, жизнь - это процесс,

    что же обменяемся банальностями:
    Жизнь (в трехмерном пространстве) - это очередной этап обучения своего "Я" о границах и законах 3D-пространства. Некто захотел и дал жизнь, он же - некто захотел - забрал, а между двумя этими действиями - жизнь, которая есть процесс от момента "дал", до момента "забрал"
    0
    • #6 написан 7 января 2016 17:17
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 2 693 | Публикаций: 14
    Цитата: редактор damkin
    природа предоставляет, а те кто управляют природой шанс забирают, если им не воспользовались.


    Да никто ни у кого ничего не забирает. smile Жизнь - не конфетка - захотел дал, захотел - забрал, жизнь - это процесс, наполненный/наполняемый в первую очередь нами, т.е. людьми и мы часть этого процесса. Понятно, что этот процесс запущен не нами, но и управление этим процессом, ведущее к его затуханию не наблюдается. Напротив, все говорит о том, что процесс этот протекает очень долго и будет продолжаться гораздо дольше, чем мы сможем себе вообразить, а то, что побочными эффектами является появление/развитие/исчезновение тех или иных культур не имеет для природы никакого принципиального значения.


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #5 написан 7 января 2016 16:43
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 2.01.2014
    URAL | Комментариев: 197 | Публикаций: 0
    Цитата: редактор damkin
    Надеюсь, Урал притворяется... и делает вид, что не знает.


    не притворяюсь, у меня другая информация
    0
    • #4 написан 7 января 2016 16:08
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 2 685 | Публикаций: 1 226
    Цитата: URAL
    А кто управлял до англосаксов

    Надеюсь, Урал притворяется... и делает вид, что не знает. Но чем черт не шутит, когда колядуют.
    До англосаксов - масоны, до масонов - каменщики. Когда не было каменщиков - управляли аннунаки. Долго, , тысяч лет этак 500.
    Цитата: Правдолюб
    но шанс все равно есть и его нам предоставляет сама природа,

    вот, вот..., природа предоставляет, а те кто управляют природой шанс забирают, если им не воспользовались.
    0
    • #3 написан 7 января 2016 15:20
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 2 693 | Публикаций: 14
    Цитата: редактор damkin
    К сожалению, так я думаю, наша цивилизация, упустила шанс прорваться в будущее равными по разуму с теми, кто творит настоящее, но остается надежда, что молодые сохранят капельку знаний и сумеют на их основе создать будущее, которое будет достойным для человека!


    Ничего страшного не произошло. Одни иллюзии подменяются другими, но шанс все равно есть и его нам предоставляет сама природа, т.к. до тех пор пока не случилось чего-то катастрофического, шансы остаются. Жизнь продолжается.


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #2 написан 7 января 2016 15:03
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 2.01.2014
    URAL | Комментариев: 197 | Публикаций: 0
    Самое поразительное в истории Земли — это возникновение неугасимой ненависти к знанию и красоте, обязательное в злобных невеждах. Эти недоверие, страх и ненависть проходят через все человеческие общества, начиная от страха перед первобытными колдунами и ведьмами и кончая избиениями опережавших своё время мыслителей в эру Разобщённого Мира. Это было и на других планетах с высокоразвитыми цивилизациями, но ещё не сумевших уберечь свой общественный строй от произвола маленьких групп людей — олигархии, возникавшей внезапно и коварно в самых различных видах… Мвен Мас вспомнил сообщения по Кольцу о населённых мирах, где высшие достижения науки применялись для запугивания, пыток и наказаний, чтения мыслей, превращения масс в покорных полуидиотов, готовых исполнять любые чудовищные приказы. Вопль о помощи с такой планеты прорвался в Кольцо и летел в пространстве уже многие сотни лет после того, как погибли и пославшие его люди, и жестокие их правители.



    Цитата: редактор damkin
    краем уха слышали о масонах, ничего не понимали в стремлении англосаксов построить и управлять глобальным миром.

    А кто управлял до англосаксов ?????? tongue
    0
    • #1 написан 7 января 2016 13:21
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 2 685 | Публикаций: 1 226
    Как-то мало верится, что кто-то из нынешних молодых запоем бы читал "Туманность Андромеды".
    Зато мы - "старички" (можно и без кавычек) хотели построить похожее будущее, но только еще лучшее, чем у Ефремова.
    К сожалению, получилось не по Ефремову даже, а по Черномырдину: хотели как лучше, но получилось как всегда... " и даже значительно хуже.
    К сожалению, мое старшее поколение не было столь универсально образованным. Кроме, марксизма-ленинизма нам в голову других мировоззренческих устоев не вбивали. Мы ничего не знали о древней истории (по сравнению с Дамаскиным того времени, Дамкин знает в миллион раз больше, по истории древнего мира и оба понимают, что не знают истории того времени триллионы раз по сравнению с Платоном), краем уха слышали о масонах, ничего не понимали в стремлении англосаксов построить и управлять глобальным миром.
    Молодым сейчас вроде полегче - есть разные мнения: от христовых - которые также "пудрят" мозги житием в светлом царстве на том свете, от атеистов, которые уже не обещают построить светлое будущее в грядущем до глобалистов, которые уравнивают всех в терпимости к чужим и не похожим на людей сущностям.
    К сожалению, так я думаю, наша цивилизация, упустила шанс прорваться в будущее равными по разуму с теми, кто творит настоящее, но остается надежда, что молодые сохранят капельку знаний и сумеют на их основе создать будущее, которое будет достойным для человека!
    0
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз