Продолжение статьи о применении БПЛА и новых методах защиты на поле боя

Примерно год назад в данной статье я описал применение БПЛА в зоне СВО, в том числе с элементами искусственного интеллекта, а также возможные методы противодействия им. За прошедший год масштабы использования самых разных типов беспилотников выросли на порядок, а потери личного состава с обеих сторон, по словам военных медиков, достигли 70–75%. Поэтому данная статья станет продолжением первой — я постараюсь поэтапно рассмотреть средства активной обороны бронетехники, а затем представить возможный облик поля боя ближайшего будущего — примерно в течение следующих пяти лет.

Танк нового поколения

Несмотря на колоссальные потери бронетехники с обеих сторон фронта, танки по-прежнему останутся основным «железным копьём» при прорыве обороны противника и ядром бронегрупп. Однако это будут уже совсем иные машины. В первую очередь, на них будет существенно усилена активная система защиты по типу «Арены». Именно модернизированная «Арена» способна положить конец господству FPV-дронов, несущих кумулятивные и термобарические заряды.

На сегодняшний день система «Арена» предназначена для перехвата вражеских снарядов и ПТУРов с помощью контрбоеприпасов, создающих при подрыве большое количество пулеобразных элементов, поражающих цель как картечь. Как выяснилось, по отзывам военнослужащих с передовой, именно гладкоствольное оружие с дробью стало настоящим спасением для пехоты от вездесущих FPV дронов. Поэтому логично предположить, что «Арену» адаптируют под новые угрозы: добавят два типа радаров — звуковой (ведь большинство FPV-дронов издают характерный шум) и обычный малогабаритный радар для обнаружения целей выше средней линии танка.

Также вероятно увеличение числа пусковых установок для отстрела контрбоеприпасов. Дополнительно танк будет оснащён одной или двумя автоматическими турелями для обнаружения и уничтожения вражеских БПЛА на более дальнем расстоянии. Я бы предложил также установить на танк и лазерную установку, однако автономные боевые лазеры пока остаются слишком энергоёмкими (если, конечно, не встраивать в танк мини-ядерный реактор — но это уже вопрос не ближайших пяти лет).

Зато дроны, которые танк способен нести на себе, — это уже реальность. Они уже выполняют функции поиска и нейтрализации вражеских FPV и ПТУР-расчётов, что является не менее серьёзной угрозой, особенно с учётом мощности боеприпасов последних. Также будет усилена броня — как за счёт увеличения толщины, так и благодаря дополнительным защитным элементам вроде решёток (не «мангалов», а действительно эффективных конструкций). Это неизбежно приведёт к росту размеров танка, его массы и, как следствие, мощности двигателя.

Учитывая, что всё больше БПЛА используют машинное зрение и становятся менее уязвимыми к средствам РЭБ, бронетехника, скорее всего, будет оснащаться большим количеством боеприпасов с дымовыми завесами. Это необходимо для того, чтобы подобные дроны с искусственным интеллектом не могли визуально распознать цель при приближении.

Новый «Терминатор»

Старый БМПТ «Терминатор» был задуман как огневая поддержка танков и ориентирован в первую очередь на наземные цели. Новый же «Терминатор» будет заточен под охоту на БПЛА. Он получит такие же радары, как и новый танк, но при этом будет вооружён большим количеством пушек: как для стрельбы картечью, так и обычными патронами различных калибров. Поскольку он не будет нести тяжёлых ПТУРов и 25-мм снарядов, в нём можно будет разместить больше лёгких боеприпасов — и это станет настоящим кошмаром для всех FPV-дронов. При этом старый «Терминатор» также останется в строю.

«Панцирь» нового типа

 В первой статье я упоминал ПВО-комплекс «Панцирь» как отличное средство борьбы с БПЛА. Однако классический «Панцирь» несёт на себе значительное количество ракет «земля–воздух» и лишь ограниченное число пушек. Представьте себе новую версию этого комплекса: с теми же (или даже улучшенными) радарами, но с минимальным количеством ракет и максимальным количеством пушек. Это станет неким гибридом между «Шилкой» и «Панцирем» или же новой «Шилкой» с улучшенными радарами для мелких целей, более мелкокалиберным вооружением и более вместительным кузовом для боеприпасов, как «Панцирь». Такие комплексы будут двигаться в центре бронегруппы, состоящей из танков, новых и старых «Терминаторов», БМП и пехоты.

Робопсы-охотники

 Робопсы будут оснащены небольшими радарами, способными обнаруживать БПЛА как по звуку, так и визуально. Их задача — выявлять низколетящие дроны, ПТУР-расчёты. Вооружение будет включать, скорее всего, лёгкий пулемёт и дробовик. Кроме того, они смогут выполнять роль миноискателей и решать ряд вспомогательных задач для пехоты. Именно робопсов активно внедряют армии США и Китая, наращивая их массовое производство — а это говорит об их универсальности и надёжности.

Искусственный интеллект и поле боя будущего

И вот мы подошли к самому интересному — координации действий на поле боя с помощью ИИ. Именно искусственный интеллект объединит в единую систему все боевые единицы: от танковых дронов до «Панцирей». Обмен и анализ информации будут происходить с невероятной скоростью. Роль человека сведётся к контролю и принятию решений в особых случаях. Уже сейчас проходят испытания таких систем, и отзывы военных о них — самые положительные. В одной из статей газеты «Взгляд» это описано очень подробно и профессионально.

Сценарий боя ближайшего будущего

Теперь — к обещанной схеме боя, как она мне представляется.

На участке фронта в форме треугольника выдвигаются три боевые группы. Каждая из них включает:

3 танка,
3 БМП,
2 «Терминатора» (старый и новый антидроновый),
1 модифицированный «Панцирь» (только с пушками).

Каждой группе придаются по 20 робопсов, которые работают на небольшом удалении от бронегрупп, выискивая низколетящие FPV-дроны, мины и ПТУР-расчёты. «Панцири», наоборот, немного отстают и держатся ближе к центру движения треугольника, координируя действия и направляя радары на прикрытие каждой из своих групп (углов).

Позади движется общевойсковое ПВО: комплексы «Тор», «Бук» и классические «Панцири» с ракетами «земля-воздух» для борьбы с крупными воздушными целями.

Будет интересно узнать в комментариях, что ещё можно добавить к описанной схеме боя в плане новых видов техники, а также увидеть альтернативные варианты построения данной техники на поле боя при движении.

Автор: Максим Бондаренко

Источник - Военное обозрение .

• • 100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5