• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) ufo «соотнесенные состояния» Альтерверс Альтернативная медицина Англия и Ватикан Атомная энергия Беженцы. Война на Ближнем Востоке. борь Борьба с ИГИЛ Брайс Де Витт Вайманы великаны. Внешний долг России ВОВ Военная авиация Восточный Газпром. Прибалтика. Геополитика ГМО Гравитационные волны грядущая война Евразийство Жизнь с точки зрения науки Законотворчество информационная безопасность Информационные войны исламизм историософия Историческая миссия России История История оружия Источники энергии Космология Кризис мировой экономики Крым Культура. Археология. Малороссия мгновенное перемещение в пространстве Мегалиты международные отношенияufo Металлы и минералы Мировые финансы МН -17 многомирие Мозг Народная медицина Наука и религия Научные открытия Невероятные фото Нибиру нло нло (ufo) Новороссия общественное сознание Опозиция Оппозиция Оружие России Османская империя Песни нашего века Подлинная история России Президентские выборы в России Президентские выборы в США Природные катастрофы Пространство и Время Раздел Европы Реформа МВФ Роль России в мире Романовы Россия Россия и Запад Россия. Космические разработки. Самолеты. Холодная война с СССР Синяя Луна Сирия Сирия. Курды. социальная фантастика СССР Старообрядчество США Тартария Творчество наших читателей Украина Украина - Россия Украина и ЕС фантастическая литература фашизм физика философия Философия русской иммиграции футурология христианство Хью Эверетт Цветные революции Церковь и Власть Человек Экономика России Энергоблокада Крыма Юго-восток Украины юмор
    Погода
    СМИ сообщили об отправке двух американских эсминцев в сторону Сирии
    • 10 апрель 2018 |
    • 11:55 |
    • Редактор VP |
    • Просмотров: 650 |
    • Комментарии: 21

    © Flickr / Official U.S. Navy Page

    МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Второй американский эсминец может прибыть в Средиземное море в течение нескольких дней, пишет газета Wall Street Journal со ссылкой на источники в Пентагоне.

    "У США уже есть один ракетный эсминец USS Donald Cook на востоке Средиземного моря, откуда он может участвовать в любом ударе по Сирии. <…> Второй, USS Porter, может добраться туда через несколько дней", — сообщает газета.

    Накануне Washington Examiner со ссылкой на источник в Пентагоне написала, что эсминец USS Donald Cook с 60 крылатыми ракетами "Томагавк" покинул порт на Кипре и направился в сторону Сирии. По данным турецкого издания Hurriyet, эсминец по меньшей мере четыре раза облетали российские боевые самолеты, однако в Пентагоне эту информацию опровергли. 

    Ранее президент США Дональд Трамп обвинил Россию и Иран в поддержке сирийского лидера Башара Асада на фоне информации о химической атаке в городе Думе и пообещал в течение двух суток принять решение об ответных действиях.
    Москва и Дамаск опровергли сообщения о бомбе с хлором, якобы сброшенной сирийскими военными. Российский МИД заявил, что цель подобных вбросов — выгородить террористов и оправдать возможные силовые удары извне.

    Источник - РИА Новости .
    Тэги: Сирия

    Комментарии:
    • #21 написан Сегодня, 09:43
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Pедакторы
    • Зарегистрирован 9.12.2013
    Редактор VP | Комментариев: 14 528 | Публикаций: 34 295



    --------------------
    Душа - Богу, Жизнь - Отечеству, Честь - никому.
    0
    • #20 написан 12 апреля 2018 20:41
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 2 201 | Публикаций: 14

    Что есть интересного о комплексе РЭБ "Хибины" в открытом доступе:https://topwar.ru/

     



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #19 написан 12 апреля 2018 14:35
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 679 | Публикаций: 2

    Цитата: Главный редактор Gopman
    Что и наблюдалось в реальности по отзывам самих пострадавших пиндосов. Кстати, замечу, что борт этого страдальца "Дональда Дака" погас, пока пиндосы воочию наблюдали приближение Сушки к нему, то есть, расстояние между ними было не такое уж и большое.

     

    Ну, даже если допустим, что на малых дистанциях хибины могут "погасить" электронику Берка, то ведь на это расстояние еще нужно подойти (подлететь), не думаю, что иджис это позволит.

     

    Правдолюб

     

    Вот с последним вашим постом более-менее могу согласиться. Хотя считаю, что действовала сухопутаня система РЭП, а СУшка только выпендривалась для картинки. 

    Если в воскресенье на ДР сможет приехать прапорщик РЭБовец (кстати, 2 командировки в Сирию), спрошу, так сказать, из первых рук. Правда, пока железно не обещался, у них боевая готовность. 

    -1
    • #18 написан 11 апреля 2018 18:10
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 2 201 | Публикаций: 14

    Пока неясно, насколько далеко готовы зайти США в случае принятия решения о военном ударе по Сирии. Ста двадцати ракет "Томагавк" явно не хватит, чтобы серьезно снизить боеспособность Сирийской арабской армии и лишить ее возможности проводить крупные наступательные операции. В Средиземном море в настоящий момент не развернуто ни одной авианосной ударной группы ВМС США, а ближайшая группировка десантных сил во главе с универсальным десантным кораблем "Иводзима" находится в зоне ответственности 5-го флота в Персидском заливе.

    Быстро усилить военное присутствие у берегов Сирии просто нечем. Однако известно, что в Средиземное море часто наведывается американская атомная подводная лодка с крылатыми ракетами (ПЛАРК) USS Florida, принимавшая участие в ливийской операции. Она одна несет на борту аж 154 "Томагавка" и по ударным возможностям превосходит эсминцы Donald Cook и Porter, вместе взятые.
    Значит, общая численность развернутых у берегов Сирии крылатых ракет может достигать 274 единиц. Для сравнения: в 1991 году американцам хватило 288 "Томагавков", чтобы парализовать системы ПВО и военного управления Ирака в ходе операции "Буря в пустыне".

    Теоретически, ракетный удар могут поддержать и самолеты ВВС США, базирующиеся в регионе. В воздухе пространства для маневра у американцев больше, чем на море. Их самые крупные базы развернуты на севере Сирии, в районах, подконтрольных курдским формированиям. Это в том числе аэродром вблизи города Кобани на севере провинции Алеппо и база Румейлан на северо-востоке мухафазы Хасеке, через которые американцы снабжают "Сирийские демократические силы" оружием, боеприпасами, медикаментами и прочим снаряжением. Оба аэродрома способны принимать самолеты тактической авиации. Кроме того, ВВС США активно используют турецкую авиабазу Инджирлик на северо-восточном побережье Средиземного моря.

    В 2011 году американцам и британцам хватило 124 ракет "Томагавк" морского базирования, чтобы практически полностью уничтожить систему ПВО Муаммара Каддафи. Впрочем, подавляющее большинство зенитно-ракетных систем ВВС Ливии приходилось на устаревшие комплексы советского производства. Есть все основания предположить, что в Сирии повторить успех не удастся.

    Даже сегодня, после семи лет гражданской войны, ПВО этой страны остается одной из сильнейших в регионе. На вооружении сирийской армии стоят сотни зенитно-ракетных систем и комплексов, в том числе и современные "Бук-М2", "Панцирь-С1" и С-125 "Печора-2М". Тот факт, что до Шайрата долетело меньше половины крылатых "Томагавков", косвенно свидетельствует об эффективности действий сирийских зенитчиков.

    В последний раз экзамен на профпригодность они сдали в ночь на 9 апреля, сбив пять из восьми ракет "воздух — земля", которыми израильские истребители атаковали аэродром Т-4 неподалеку от Пальмиры.

     

    РИА Новости



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #17 написан 11 апреля 2018 16:47
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 2 201 | Публикаций: 14

    Цитата: Алик Кантор
    Просто если есть хибины могут такое сделать с эсминцем, то что они должны делать с самолетами? Нам тогда и ракеты не нужны были бы. Без электроники современный самолет не жилец.  
    , - мощность и расстояние, чем меньше расстояние до цели, тем меньше нужна мощность передатчика помех. Мощность же связана с источником электрической энергии, отсюда мощность наземных станций много выше мобильных. У ракет и РЭП разные задачи. В мирное время хватит и РЭП, а в военное  - нет. Электронику заменить проще и дешевле, чем построить новый эсминец или авианосец. Да и не нужно, по сути, дистанционное поражение электронных систем корабля. Достаточно погасить его системы и спокойно и безболезненно для атакующего потопить или сбить в случае с авиацией. И потом, надо все-таки иметь полную инфу по этому комплексу, а это сами понимаете... также надо делить на два то, что пишут журналисты и даже то, что выдает Пентагон, но по другим причинам. Для обычных людей нет разницы между выводом из строя и сгоревшей электроникой - как правило понимается одинаково. Отсюда сложно судить, что именно имел ввиду журналист, когда описывал этот инцидент. Я думаю, что в случае с Куком сгоревших блоков не было, т.к. все системы были восстановлены после снятия помехи. Но в принципе спалить можно.



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #16 написан 11 апреля 2018 16:26
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    Главный редактор Gopman | Комментариев: 3 333 | Публикаций: 4 237

    Цитата: Алик Кантор
    Но, все-таки, сомневаюсь, что мощность "хибин" достаточна для того, чтобы выступить в роли молнии

    А "Хибинам" и не надо выступать в качестве молнии. Не для того они сделаны. Вполне достаточно выбить режим элементов, используемых в аппаратуре из линейного режима (см. вольт-амперные характеристики полупроводниковых элементов), а дальше они сами постараются. Для этого большие мощности и не нужны. 

    Что и наблюдалось в реальности по отзывам самих пострадавших пиндосов. Кстати, замечу, что борт этого страдальца "Дональда Дака" погас, пока пиндосы воочию наблюдали приближение Сушки к нему, то есть, расстояние между ними было не такое уж и большое.



    --------------------
    Ubi nihil vales, ibi nihil velis!
    +1
    • #15 написан 11 апреля 2018 16:16
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 679 | Публикаций: 2

    Цитата: Главный редактор Gopman
    Самое простое, хоть и довольно грубое пояснение этого процесса - "приход" молнии в антенну любого принимающего или передающего устройства. Что за этим последует надеюсь догадываетесь.

     

    Понятно и дальнейшее тоже понятно и логично. Но, все-таки, сомневаюсь, что мощность "хибин" достаточна для того, чтобы выступить в роли молнии или создать/усилить "паразитные токи" до нужных параметров.

     

    Цитата: Редактор VP
    от ддос атак тоже все защищаются, но не у всех получается. а "пуля, она всегда дырочку найдёт".

     

    Опять же, хорошее сравнение. Но вот если мы направим десяток паразитных сообщений, то сайт не упадет, переживет. А вот если направим 1 000 000 сообщений, то явно повиснет. Так что все опять упирается в мощность. Просто если есть хибины могут такое сделать с эсминцем, то что они должны делать с самолетами? Нам тогда и ракеты не нужны были бы. Без электроники современный самолет не жилец.
     

    -1
    • #14 написан 11 апреля 2018 14:57
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Pедакторы
    • Зарегистрирован 9.12.2013
    Редактор VP | Комментариев: 14 528 | Публикаций: 34 295

    Цитата: Алик Кантор
    Но, почему-то, мне кажется, что проектировщики кораблей тоже в курсе.

    от ддос атак тоже все защищаются, но не у всех получается. а "пуля, она всегда дырочку найдёт".



    --------------------
    Душа - Богу, Жизнь - Отечеству, Честь - никому.
    0
    • #13 написан 11 апреля 2018 14:09
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    Главный редактор Gopman | Комментариев: 3 333 | Публикаций: 4 237

    Цитата: Алик Кантор
    Думаю, что вам тоже не составит труда объяснить, как физически "погасить" электронику эсминца при помощи системы РЭП, установдленной на фронтовом бомбардировщике. Особенно если такое дейсвтие не заявлено в ее ТТХ. Я понимаю, что они могут быть секретными. Так что хватит простого принципа.

    Самое простое, хоть и довольно грубое пояснение этого процесса - "приход" молнии в антенну любого принимающего или передающего устройства. Что за этим последует надеюсь догадываетесь.

    А если не так грубо, то нужно понимать, что в любых выходящих каскадах любой аппаратуры всегда живут т.н. паразитные токи, мешающие нормальной работе аппаратуры. Любой, прошу заметить, аппаратуры. Особенно этим грешат полупроводниковые каскады, а их сейчас подавляющее большинство. Поэтому разработчики всегда стараются свести их влияние к минимуму, поскольку они банально мешают нормальной работе аппаратуры. Это банальная физика. Источником их может быть, например, такая штука, как индуктивность, поскольку любой переменный ток всегда порождает паразитные токи, препятствующие нужным эл.-м. колебаниям. На это есть известный еще со школы закон Фарадея. Там где есть переменное эл.-м. поле и проводник всегда есть порождаемый этим полем переменный ток, причем текущий так, что бы эго электромагнитное поле препятствовало основному.

    Так что для того, что бы заставить любое излучающее или принимающее устройство работать плохо или не работать вообще надо сделать малость - помочь этим паразитным токам в их черном и неблагодарном деле и сделать их из фоновых сопоставимыми с основным сигналом. И тогда наряду с простым прекращением нормальной работы может последовать и выгорание, например, транзисторных сборок, причем в хлам. Как это делается - отдельный вопрос.



    --------------------
    Ubi nihil vales, ibi nihil velis!
    +1
    • #12 написан 11 апреля 2018 14:07
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 679 | Публикаций: 2

    Цитата: Правдолюб
    , - справедливо отчасти, но немного эмоционально.

     

    Болею, а еще и работать приходится, так что сдержанность несколько понижена.

     

    Цитата: Правдолюб
    В общем, суть такова, что помехи и наводки - это такие же элекрические сигналы,

     

    Цитата: Редактор VP
    Например, все электронные системы имеют защиту от перегрузки ,ну, чисто чтоб не сгореть раньше корабля.

    Это я понимаю. Но, почему-то, мне кажется, что проектировщики кораблей тоже в курсе. Защищают же они свою электронику от ЭМИ и от внешних наводок, которые на кораблях гораздо мощнее, чем может создать самолет. Или вы предполагаете использование СВЧ-сигнала, или сыграла роль близость расстояния? Сомневаюсь, тем более, что повторюсь - "хибины" - это постановщик помех. Забить помехами аппаратуру, как гроуеры забивали каддафиевскеи С-200 и милошевские C-125 он мог, а вот "выключить", ИМХО, мощи бы не хватило. Ведь не даром же наиболее мощные системы РЭБ делают на наземных носителях.  

    0
    • #11 написан 11 апреля 2018 10:13
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Pедакторы
    • Зарегистрирован 9.12.2013
    Редактор VP | Комментариев: 14 528 | Публикаций: 34 295

    Цитата: Алик Кантор
    Так что хватит простого принципа.

    Например, все электронные системы имеют защиту от перегрузки ,ну, чисто чтоб не сгореть раньше корабля.



    --------------------
    Душа - Богу, Жизнь - Отечеству, Честь - никому.
    0
    • #10 написан 11 апреля 2018 06:59
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 2 201 | Публикаций: 14

    Цитата: Алик Кантор
    В следующий раз в ответ на ваш коммент приведу БСЭ, там тоже много чего есть. Если не хотите говорить по существу, лучше просто промолчать.
    , - справедливо отчасти, но немного эмоционально. В общем, суть такова, что помехи и наводки - это такие же элекрические сигналы, как и полезный сигнал. ЭДС помехи создается под действием внешнего электромагнитного поля. Повившись  в проводнике электромагнитные помехи попадают на вход аппаратуры, так как обычно они минуют входные фильтры и обрабатываются подобно полезным сигналам. Как результат, в канале передачи растет число ошибок, а порой, возможно и физическое повреждение отдельных элементов тракта.  Естественные ЭМП создает грозовой разряд. Вот тут есть ответ на Ваш вопрос. Копипастить лень.



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #9 написан 11 апреля 2018 02:23
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 679 | Публикаций: 2

    Цитата: Редактор VP
    Ну, например - я, "спс"-Ы изучал, и - понимаю что такое РЭП и РЭБ.

     

    Я всегда с уважением отношусь к знающим людям именно за то, что они могут объяснить те или иные ситуации и явления. Думаю, что вам тоже не составит труда объяснить, как физически "погасить" электронику эсминца при помощи системы РЭП, установдленной на фронтовом бомбардировщике. Особенно если такое дейсвтие не заявлено в ее ТТХ. Я понимаю, что они могут быть секретными. Так что хватит простого принципа.

     

    Цитата: Правдолюб
    , - вот тут наверно есть, что почерпнуть интересного

     

    В следующий раз в ответ на ваш коммент приведу БСЭ, там тоже много чего есть. Если не хотите говорить по существу, лучше просто промолчать.

    0
    • #8 написан 10 апреля 2018 19:02
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Pедакторы
    • Зарегистрирован 9.12.2013
    Редактор VP | Комментариев: 14 528 | Публикаций: 34 295

    А это для "помедитироватьнадосуге", типа "а чё тадыть еще за 3 года сделали то":

    Комплексы РЭБ «Витебск» и «Рычаг-АВ»
    опубликовано 5 мар 2015 в 21:19

     ЗЫ: видел и чуть более "свежее видео" где уже и по вертушке летящей пуляют, и где "грады" до бтр "не долетают" подрываясь у "купола". и это были - не Голливудские мультики.



    --------------------
    Душа - Богу, Жизнь - Отечеству, Честь - никому.
    +1
    • #7 написан 10 апреля 2018 17:58
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 2 201 | Публикаций: 14

    Цитата: Алик Кантор
    Чтобы понимать происходящее нужно, все-таки подходить к оценке ситуации объективно.
    , - вот тут наверно есть, что почерпнуть интересного

    ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ СРЕДСТВ И КОМПЛЕКСОВ РЭП (Под научной редакцией доктора технических наук Е.Н. Гарина Красноярск СФУ 2013 )



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #6 написан 10 апреля 2018 16:18
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Pедакторы
    • Зарегистрирован 9.12.2013
    Редактор VP | Комментариев: 14 528 | Публикаций: 34 295

    Цитата: Алик Кантор
    Чтобы понимать происходящее нужно, все-таки подходить к оценке ситуации объективно.

    Ну, например - я, "спс"-Ы изучал, и - понимаю что такое РЭП и РЭБ. И, по кр. мере, имею право что-то заявить по этой тематике. и не умолчу, что мой препод, еще в 70х гг ХХ в.на старушке "Ёлке" реально, от грузинского побережья, гасил (в т.ч.с выводом кое-чего из строя) всё Турецкое (натовское) ПВО, на спор, за что оч. резво и "ушли" его в преподы "во избежании".

    А Сушке, возможно, помогал (по кр. мере - в это время "болтался") над побережьем Крыма "Вертолет радиоэлектронной борьбы Ми-8 МТПР-1 со станцией активных помех "Рычаг-АВ"", хотя и "Хибин" вполне хватило бы. Но - "комплексный подход" ни когда не вреден.



    --------------------
    Душа - Богу, Жизнь - Отечеству, Честь - никому.
    +1
    • #5 написан 10 апреля 2018 16:01
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 679 | Публикаций: 2

    Ну, полетали красиво, но вот "выключения" электроники Кука на видео не видно. 

    Если я правильно понимаю принцип работы РЭБ Хибины, то она ставит помехи, которые затрудняют сопровождение и наведенрие на цель. Т.е. создает ложные "засветки" на радаре. Есть там еще некоторые примочки, но на электронику они не воздействуют. Только искажение сигнала. Поэтому говорить о "выключении" электроники - это самообман. 

    Чтобы понимать происходящее нужно, все-таки подходить к оценке ситуации объективно.

    +1
    • #4 написан 10 апреля 2018 14:52
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    Главный редактор Gopman | Комментариев: 3 333 | Публикаций: 4 237

    Цитата: Алик Кантор
    Вряд-ли Су-24 даже с Хибинами мог бы что-то сделать с электроникой ЭМ типа "Арли Берк". Мощности несравнимы.

    Продолжим вспоминать, как это было на самом деле: (видео от пиндосов)

    На подвеске у Сушки контейнер с РЭБ "Хибины", которая умудрилась выключить радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, весь "Иджис", как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте. После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом еще одну и еще - всего 12 раз. Глумился, как как мог над насчастным Куком. Так что мощность тут, конечно, имеет значение, но не главный фактор, тем более, что Сушка ходила практически вплотную с несчастным кораблем. А "Бастион" тоже был, но это уже была вторая серия этого Марлезонского балета, когда работу РЛС "Бастиона" в активном режиме зафиксировали на борту этого Арлибёрка. Тоже драпал дальше, чем видел, поскольку счел сеанс садомазо выполненым.

     



    --------------------
    Ubi nihil vales, ibi nihil velis!
    +1
    • #3 написан 10 апреля 2018 14:11
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 679 | Публикаций: 2

    Цитата: Главный редактор Gopman
    Это наши старые знакомцы. Одного их них Дональда ДакаКука помнится наш старенький Су-24 гонял около берегов Крыма

     

    Вряд-ли Су-24 даже с Хибинами мог бы что-то сделать с электроникой ЭМ типа "Арли Берк". Мощности несравнимы. Там, скорее всего, за "сушкой" прятался "Бал" или "Бастион". И, судя по реакции амерских морячков, возможно, даже произвел учебный пуск в сторону амерского ЭМ. В данном случае, правда, не совсем понятна роль "сушки". Не ракету же прикрывала. Есть и еще один вариант, что было применено береговое или морского базирование средство РЭБ, которе действительно могло погасить системы "Кука". Впрочем, учитывая, что амеры не оставляют своими посещениями ЧМ, они этого не слишком боятся. Или, возможно, уже нашли противоядие.

    Но вообще-то группировка выглядит действительно довольно хило. Даже наших там больше. Наверное, не хотят рисковать слишком большим количеством кораблей, если наши все-таки ответят. 

    +1
    • #2 написан 10 апреля 2018 13:03
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    Главный редактор Gopman | Комментариев: 3 333 | Публикаций: 4 237

    "У США уже есть один ракетный эсминец USS Donald Cook на востоке Средиземного моря, откуда он может участвовать в любом ударе по Сирии. <…> Второй, USS Porter, может добраться туда через несколько дней"

    Это наши старые знакомцы. Одного их них Дональда ДакаКука помнится наш старенький Су-24 гонял около берегов Крыма, заставив несколько раз на день менять памперсы, что привело потом к списанию на берег (по собственному желанию) львиной части его экипажа. И это не один раз! Да и Портер тоже неединажды гоняли от берегов Крыма. Так что опять таже картина - "барыня лягла и просют..."(с)



    --------------------
    Ubi nihil vales, ibi nihil velis!
    0
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз