Сохранение исторической правды

 Сохранение исторической правды – архиважная задача, стоящая перед нашей страной. Особая роль в этом принадлежит режиссерам, сценаристам, драматургам. Значимость их работы хочу показать на примере истории жизни первого русского царя Ивана Грозного.

Посмотрим на эту тему с кинематографической точки зрения, проводя параллели с другими иностранными сериалами, главными героями которых были монархи, правившие или одновременно с Грозным, или с тем, с кем его сравнивают. Это английские монархи Генрих VIII и Елизавета I, османские султаны Сулейман I и его сын Селим.

Принцип создания иностранных сериалов один – возвеличить свою историю, выпятить достижения монарха, негативные поступки подать более тактично, внешнее сходство актеров с монархом не важно, но выбрать мужественных, самых популярных в своей стране, снять красочно, ярко, богато.

Начнем с Генриха VIII, чью историю показали в сериале 2007 года «Тюдоры». Главного героя – рыжеволосого короля играл стройный и не рыжий Джонатан Риз Майерс, хотя на определенном этапе жизни английский король сильно поправился, не мог передвигаться, пользовался специальными приспособлениями для передвижения. Из-за количества браков и утвержденных смертных казней принято сравнивать Грозного и Генриха VIII. На мой взгляд, это недопустимое сравнение.

По поводу браков Генриха VIII в Британии есть считалочка, которую дают на уроках школьникам, чтобы те помнили информацию о судьбе его жён: divorced – beheaded – died – divorced – beheaded – survived, что переводится как: развёлся – казнил – умерла – развёлся – казнил – пережила. Грозный женился 4 раза, причем 3 его жены стали жертвами отравления. Это было известно в Средневековье и доказано современными исследованиями останков. Церковь давала согласие на брак, накладывая епитимью на царя.

Объявив войну римской католической церкви, Генрих VIII начал секуляризацию – отъем земель в Англии, что составляло ¼ всех обрабатываемых земель. Ранее эти площади сдавались в аренду крестьянам, но были проданы. В связи с тем, что начало пользоваться спросом сукно, появилась потребность разводить овец. Новым землевладельцам понадобились батраки и пастухи, которые за нищенскую зарплату смотрели за овцами. Остальные ставшие безземельными крестьяне покинули родные места и стали бродягами, нищими, попрошайками, так как не находили работу.

Это вошло в историю Англии как политика огораживания. Король принимал законы против своих крестьян, которые позволяли их бичевать до крови. Появилось доносительство, при котором бродяга становился рабом того, кто донес на него властям, вследствие чего доносчик становился рабовладельцем того, на кого донес. Если бродяга сбегал от непосильной работы, и он попадался во второй раз, то по закону Генриха VIII бывшему крестьянину могли отрезать уши, поставить клеймо раскаленным железом, посадить. А если он попался в третий раз, то несчастного могли повесить как разбойника и оставить тело для демонстрации. По подсчетам историков только в первой половине XVI века в Англии было казнено 72 тысячи человек. Продолжилась эта политика и при дочери Генриха VIII – Елизавете I, и просуществовала до 1814 года.

Грозного, в отличие от Генриха VIII, народ и крестьяне любили! Когда стало известно, что царь, в тот момент он уже был женат во второй раз на кабардинской княжне Марии Темрюковне (Гошанэ), понимая, что не может противостоять широчайшему предательскому заговору, отрекся от престола, народ поднял бунт, желая видеть его царем. Они пришли в Кремль и потребовали от бояр того, чтобы они направились с поклоном к царю из Москвы в город Владимир, покаялись и попросили вернуться царя, иначе им несдобровать. Представьте, каким должно быть массовым народное возмущение, чтобы бояре, у которых были свои боевые отряды, испугались и подчинились.

Пару слов о Елизавете I

Есть информация, что Грозный к ней одно время сватался, но получил отказ. Грозному повезло, что она не согласилась. Известно, что у Елизаветы возникли проблемы с зубами – они у нее почернели, а в Средневековье их лечить не умели, только удаляли. Чтобы не ставить свою королеву в неловкое положение, аристократы стали чернить свои зубы.

Елизавета I не вышла замуж. Одни историки считают, повлияла психологическая детская травма, когда отец Генрих XIII казнил ее мать – Анну Болейн. Другие полагают, что английские пэры и олигархи боялись того, что муж королевы может отодвинуть их от власти. В угоду им или по причине того, что она не могла им противостоять или опасалась поплатиться жизнью, не выходила замуж. В ответ за покорность английские лорды и пэры содержали её двор и меняющихся вокруг неё фаворитов.

До поры до времени английская королева была бедной, без права голоса, пока не связалась с пиратами и работорговлей. Позже английские монархи занялись и наркоторговлей. Сегодня Западный мир делит террористов на хороших и плохих, а тогда пиратов делили на флибустьеров, каперов и корсаров.

Флибустьеры считались у монархов вне закона, потому что не делились награбленным с короной. В отличие от них, каперы или корсары были государственными пиратами. Они могли на свои деньги строить или покупать корабли, набрать команду и вести боевые действия, захватывать торговые суда других государств, убивать с позволения своего правителя. Каперы или корсары были обязаны отдавать часть награбленного своему монарху. Если их ловили, то они не подлежали казни, так как у них был при себе особый документ – патент, сообщающий о том, что он ведёт боевые действия или грабежи по приказу правительства. А если ловили флибустьера, то им путь был один – на виселицу. Дурной пример, как всегда, заразителен. Примеру Англии последовали Франция и Голландия.

Об английской королеве Елизавете I сняты разные фильмы. Для примера обратимся к фильму «Золотой век» с Кейт Бланшетт. Подача материала – поднять чувство гордости англичанам за свою страну, нацию. Фильм показывает борьбу с родственницей Елизаветы, которая претендовала на престол, строила интриги, поэтому и преподносится ее казнь как вынужденная мера для защиты страны, но королева якобы этого не хотела. Также было показано противостояние с испанским флотом. Всё приукрасили: Елизавету показали молодой, хотя в этом эпизоде ей было за 50 лет, проблему с зубами не осветили. Продемонстрировали, что в 1585 году Грозный к ней сватался, но его в 1584 уже не было в живых. В фильме показали победу над испанским флотом, но она была обеспечена подкупом моряков, которые не вышли, а также отравлением пищи для остальных моряков, и корабли были вынуждены вернуться. Вот так там возвеличивают то, чего не было.

При всем при этом никогда в фильмах не покажут, что во дворце английского короля, начиная с 1495 по 1901 годы существовала должность «камергер стула». Согласно «Википедии», камергер стула – придворный (камергер), помогающий монарху в удовлетворении его естественных потребностей. В обязанности такого камергера входило обеспечение короля всеми принадлежностями для туалетных нужд. Несмотря на необычность должности, она была очень востребована даже среди дворян и давала ряд привилегий. Физическая близость к монарху камергера стула приводила к тому, что он становился той персоной, которому король доверял и с которым делился многими секретами.

Камергер короля был слугой мужского пола, отвечал за поставку чаши с водой и полотенец, а также он осуществлял контроль за диетой короля и работой его кишечника.
Должность камергера стула известна с начала Тюдоровского периода. В первые годы правления Генриха VIII этот титул присваивался придворным товарищам короля, которые проводили с ним время в тайной палате. Обычно это были сыновья дворян или знатных господ, которые с течением времени стали действовать как личные секретари короля. Естественно, что эта должность была особенно ценной, поскольку позволяла беспрепятственно общаться с королем.

Камергером стула использовалось кресло-туалет – переносной туалет с санитарным устройством (съёмным ведёрком, судном). Содержимое санитарного устройства утилизировалось вручную камергером стула.

Он должен был быть небрезгливым и жизнерадостным, развлекать, приносить свежие сплетни, новости и помогать королю в столь ответственный момент и после него. В профессиональные обязанности входило: снять с короля одежду, стоять рядом, а после делать то, что делают мамы для своих малышей, пока те не подрастут и не смогут исполнять гигиенические процедуры самостоятельно.

Камергер стула вытирал царственное тело тряпкой, смоченной в тёплой ароматизированной воде. Помимо прочего, камергер должен был регулярно собирать королевские биоотходы и показывать придворному врачу. Король не сидел же целый день в тронном зале, он перемещался, а вслед за ним и камергер должен был ходить с креслом-туалетом с керамическим горшком внутри. После того, как король завершал своё дело, нужно было приводить в порядок не только его тело, но и горшок.

Содержимое горшка выливалось в ближайшее окно, поэтому люди знали, что под окнами королевского дворца лучше не ходить, иначе выльется на голову «королевское благовоние». Видимо, с короля брали пример его подданные, как говорят, в городах из окон выливали помои прямо на улицу, по мостовым текли дурно пахнущие реки, о периоде правления Тюдоров писали как об эпохе непроходимой грязи.

При Елизавете I эту функцию выполняла Первая леди опочивальни.

Король Эдуард VII, заняв английский трон в 1901 году, упразднил должность камергера стула.

В фильме рассказали о сватовстве Грозного к Елизавете I, но умолчали об одном инциденте. Однажды русский царь обозвал английскую королеву «пошлой девицей, которой правят мужики торговые». В Средневековье слово «пошлая» означало простая девушка. Царь обрушился с гневом на Елизавету I за то, что английская сторона не выполнила взятые на себя обязательства по поставке пороха в годы Ливонской войны.

Это напомнило историю с Черчиллем, когда он распорядился не отправлять в СССР взрывчатку по ленд-лизу, но отписался Сталину, будто англичане отправили его в рамках военного сотрудничества против фашистской Германии, но корабли те были якобы потоплены немецкой авиацией или флотом. Об этом стало известно из донесения разведгруппы «Кембриджская пятерка». Тогда в СССР ускорили строительство собственных пороховых заводов. Испокон веков Англия ненавидит Россию, вредила тогда, продолжает делать это и в наши дни.

Перейдем к ставшему популярным турецкому сериалу «Великолепный век».

Сулейман I (1494–1566) был старше Грозного на 36 лет, но их годы правления немного пересеклись. Турецкий султан, в отличие от Ивана IV, приказал убить двух своих сыновей и внуков от этих сыновей. Третий сын умер от горя, когда узнал, что их старший брат был задушен по приказу отца.

Современные историки оценивают это так: он не пожалел своих сыновей и внуков ради блага народа. Сняли хороший сериал, очень много актеров мужчин и женщин были участниками, победителями конкурсов красоты в Турции. В отличие от Грозного, Сулеймана играл мужественный актер. Сериал породил не только группы любителей турецкого кино, поездок по местам съемок, но и любителей истории турецкого государства. Это так называемая «мягкая сила», которая продвигает интересы страны в мире.

Султан Сулейман рос в Крымском ханстве, в Каффе – нынешней Феодосии в Крыму. Есть предположения, что в жилах бабушки Сулеймана текла черкесская кровь. Мать султана звали Хафса, она была дочерью крымского хана Менгли-Гирея и его черкешенки-жены. Эти сведения приводятся в книгах Е. Н. Кушевой и С. Х. Хатко, иностранные хроники выделяли, что у султана Сулеймана «черкесский профиль». По одной из версий, матерью старшего его сына и престолонаследника Мустафы являлась черкешенка, которую во дворце нарекли именем Махидевран (луноликая госпожа).

Считается, что она принадлежала знатному кабардинскому или бесленеевскому княжескому роду Кануковых и была сестрой князя Машука Канукова. Предполагают, что её имя до замужества было Бахарай. Историки прослеживают у семьи Кануко и Темрюка наличие общего предка – князя Инала, то есть Махидевран и Мария Темрюковна могут быть родственницами.

В книге историка Е. Н. Кушевой «Народы Северного Кавказа и их связи с Россией» (1963 г, с. 142, 150–151) приводятся следующие сведения:

Когда султан Сулейман I казнил своего сына Мустафу, то родственники-черкесы убитого сына ушли на службу к Ивану Грозному.

Что хорошего сделал Сулейман для черкесов? Отправлял с завоевательными и грабительскими набегами крымских ханов на адыгские земли, требовал «ежегодную дань в 300 рабов». Так, по приказу Сулеймана I было истреблено племя Жанэ – предки адыгейцев, черкесов Западного Кавказа. Крымские ханы не могли идти в набег без согласования со своим сувереном или без его приказания.

Однажды хан Сахиб-Гирей ослушался своего племянника Сулеймана. Он не захотел идти в поход на Русь, сослался, что его воины не выдержат длинного похода, так как они плохо обмундированы. В ответ Сулейман отстранил дядю-хана от власти и вместо него назначил другого родственника Девлет-Гирея (Девлет-Герай). Сахиб-Гирей был покинут своим войском, заключён в тюрьму в Таманской крепости и убит внучатым племянником. Вскоре по приказу Девлет-Гирея были убиты все дети и внуки Сахиб-Гирея.

Что сделал Грозный для кабардинцев? Он их защищал, отправлял стрельцов, построил первую крепость на Тереке для охранения кабардинцев от любых набегов.

Как родился зловещий миф о Грозном?

Отцеубийца Александр I заказал писателю Карамзину написать историю Российского государства и финансировал издание.

Историк В. Г. Манягин описывает источники Карамзина следующим образом:

Отдельно нужно остановиться на таком персонаже, как князь Андрей Курбский.

Его можно сравнить с генералом Власовым, который попав в гитлеровский плен, возглавил так называемую «Русскую освободительную армию» против СССР. Курбский в плен не попадал, а добровольно вышел на связь с польским королем Сигизмундом II, с которым Московия вела войну, полтора года выдавал военные секреты; предал наместника замка Гельмет и сорвал бескровную сдачу крепости; выдал план передвижения 20-тысячной армии, помог ее разгромить.

Это произвело эффект разорвавшейся бомбы. Предатель лично возглавил польскую армию, помог обойти дозоры на границе и напасть, выдавал секреты о слабых местах Русской армии. На его совести десятки тысяч смертей. Именно его ложь легла в основу мифа о тиране Грозном.

Под влиянием «труда» Карамзина поэт Рылеев в 1821 году написал поэму как о «великом князе», своими стихами создал образ великого гонимого мученика Курбского, изгнанного тираном-царём в чужую страну. В фильмах и сериалах о Грозном Курбский показан благородным человеком.

Также под влиянием Карамзина появилась опера П. И. Чайковского «Опричник» по одноименной трагедии И. И. Лажечникова.

Содержание трагедии Лажечникова следующее. Молодой боярин Андрей Морозов с детства был обручён с Натальей Жемчужной. Семья Морозовых поддержала князя Жемчужного в самый трудный момент жизни, когда он с маленькой дочкой на руках остался после пожара без крыши над головой. Морозовы построили себе новый дом, а тот, в котором они жили ранее, подарили Жемчужным. Вскоре глава семьи Пётр Морозов ушёл на войну и погиб.

Князь Жемчужный подделал духовную грамоту своего спасителя так, что всё состояние семьи отошло к нему. Несмотря на это молодые продолжали любить друг друга и надеяться на свадьбу. Но жадный Жемчужный решил отдать единственную дочь за богатого старика Митькова, который ранее был четырежды женат. Оказалось, что Андрей – крёстный сын Митькова и старик, узнав о том, что мешает счастью молодых, отказался от женитьбы.

Вскоре весть о подлогах князя Жемчужного дошла до царя. Грозный велел вернуть имущество семье Морозовых, а Андрею, ставшему опричником, решил устроить свадьбу с Натальей в Александровской слободе – резиденции царя. Наталья счастлива, но, как только она узнаёт о том, что суженый стал опричником, отказывается выходить замуж.
Морозов приказывает опричникам схватить Наталью и вести в Александровскую слободу. Тем временем Митьков попросил царя от своего имени и от имени матери отпустить Андрея Морозова из опричников.

Грозный спросил у Морозова: хочет ли он оставаться опричником или нет? Из ответа царь и понял, что Андрею претит быть опричником. Царь велит справить свадьбу Андрея и Натальи, а после свадьбы приказывает опричникам убить молодожёна за нарушение опричной клятвы. Пытаясь спасти мужа, гибнет и новобрачная.

Содержание оперы немного отличается от трагедии, но и там Грозный – плохой царь.

На удочку Карамзина попался и Лермонтов. В «Песне про купца Калашникова» Иоанн Васильевич повелевает казнить купца, который постоял за честь своей жены, поруганной опричником, но царь этого не знает. По сюжету Михаила Юрьевича для своей потехи как-то царь решил организовать схватку с участием богатыря-опричника.

Вызвался купец Калашников. В честной схватке купец одержал победу, на что царь осерчал, приказал привести его к себе, чтобы узнать, за что тот одним броском вышиб дух опричника. Купец ничего не стал объяснять царю. Государь распорядился молодой жене и детям купца выделить деньги, братьям-купцам разрешил торговать «безданно, беспошлинно», а «детинушке» положить голову на плаху.

Дальше – больше.

– вспоминал граф А. К. Толстой о своём знакомстве с посвящённым царю Иоанну томом «Истории» Карамзина. Вскоре под влиянием прочитанного он написал своего князя Серебряного.

В романе очень много исторических имен, есть своя любовная линия. Благородный воевода, князь Серебряный при возвращении с Ливонской войны сталкивается с бесчинствующей шайкой опричников. Он понимает, что в русском государстве творится что-то неладное. Вопиющие бесчинства он встречает при дворе Ивана Грозного в Александровской слободе.

Романтическая линия связана с суженой князя Серебряного Еленой, в которую влюблён главарь опричников Афанасий Вяземский. Желая положить конец его домогательствам, Елена вышла замуж за пожилого боярина Морозова. В условиях опричнины головы летят направо и налево. И муж, и преследователь Елены гибнут на плахе, сама она принимает постриг, князь Серебряный бросает царский двор и уезжает на войну, где погибает.

Дальше, уже на основе труда Толстого, Александр Даруги снял в 2012 сериал «Грозное время». Российский кинематограф усугубил ситуацию.

В этот печальный список можем добавить следующих мастеров и их работы:

– режиссёр Андрей Эшпай, сериал 2009 года «Иван Грозный»;
– режиссёр Алексей Андрианов, сериал 2020 года «Грозный»;
– режиссёр Павел Лунгин, фильм 2009 года «Царь».

Фильм Лунгина был показан на Каннском фестивале, получил хорошие отзывы, так как поливал грязью Россию. Здесь Грозного играл бывший наркоман, алкоголик Мамонов, с далеко не мужественной и беззубой внешностью.

Каким же был на самом деле Грозный?

Историк Опрышко в книге «По тропам истории» приводит сведения о внешности Грозного:

С 12 лет его воспитанием занялся лично митрополит Макарий. Он заменил мальчику отца, руководил его образованием. Будущий глава государства был одарённым, любознательным, жаждущим знаний ребёнком. Учителем был не только сам Макарий, но и дипломаты, и военные. Ивана обучали Библии, церковной истории, русским летописям, истории Византийской империи. Обязательным было военное образование в теории и практике.

Учили владеть луком, мечом, ножом, копьем; обучали сражаться и как пехотинца, и как всадника. Дипломатических работников того времени называли посольскими работниками. Они знакомили Ивана с жизнью, бытом, историей других государств, обучали греческому языку. Кроме того, с детства мальчика приучали к участию в церковных службах и приёмах.

Во многих летописях, хрониках XVI века, книгах историков указано, что Иван Васильевич был одним из образованных людей своего времени. Мало кто знает, но он был литератором, автором стихир (духовных песнопений).

Почему возникла опричнина?

Грозному было 3 года, когда умер его отец – Великий князь Василий III. Власть захватили боярские кланы, которые сменяли друг друга, создавая хаос в стране. К 17 годам, когда Грозный женился и венчался на царство, сменилось 9 боярских кланов. Многие кланы были представителями рода Рюриковичей по старшей линии, поэтому считали, что имеют право на трон больше, чем Грозный, который считался потомком младшего сына Александра Невского.

Чтобы понять, что представляли собой эти боярские кланы, следует обратить внимание на прозападных олигархов Украины, у которых есть свои националистические батальоны. Если сравнивать с историей России, то это борьба В. В. Путина с олигархами, которые растащили имущество бывшей СССР, захватили политическую и экономическую власть в стране. Вот среди таких бояр с многочисленными боевыми холопами, которые узурпировали власть и грабили страну, Иван IV должен был выжить и восстановить законную власть.

Поведение этих бояр описывает историк Н. М. Пронина в книге «Иван Грозный без лжи. Мученик власти»:

Опричнина появилась не сразу, она стала единственно возможным способом борьбы с предательством и коррупцией.

Опричнине предшествовали процедуры крестоцелования, поручительства, внесения крупных сумм денежных залогов. Представьте себе ситуацию, при которой глава Боярской думы бежит к врагу – польскому королю, его ловят на границе, за него заступаются бояре.

Грозный, которого достали побеги высокопоставленных чиновников, требует денежный залог – очень большую сумму, и ее за считанные дни собирают продажные чиновники. Или же одни казнокрады-чиновники становятся поручителями для других чиновников, чтобы их пристыдить, Грозный проводит процедуру целования креста, как высшей формы принесения клятвы верности, но все бесполезно.

Грозный много лет пытался наладить отношения с Западом, ставил требования, условия, начинал спецоперацию, дал перемирие, но до окончания назначенного срока средневековое НАТО напало на Московское государство, по сути это была Великая Отечественная война номер ноль, когда на страну обрушились многочисленные враги: Польша, Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское, Ливония, Швеция, Дания, Османская империя, Крымское ханство.

Помимо этого, положение усугублялось эпидемиями чумы, приносимыми с того же проклятого Запада, голодом, природными катаклизмами (Малый ледниковый период). Чтобы было понятно, объясню так. Представьте, что Прибалтийские страны объединяются с Украиной, Беларусью и Польшей, потом они нападают на Россию. Одновременно с ними или поочередно нападают Швеция, Дания, Финляндия, Турция. Эти государства в Средневековье представляли Ливонский орден, Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское, Речь Посполитая, Крымское ханство и Османская империя.

Ливонская конфедерация – объединение епископств Римской католической церкви, немецких рыцарей Ливонского ордена и городов на землях Ливонии (на территории современной Латвии и Эстонии), существовавшее примерно с 1435 по 1561 год.

Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское – существовало с середины XIII века по 1795 год на территории современных Белоруссии (полностью), Литвы (за исключением Клайпедского края), Украины (большая часть, до 1569 года), России (юго-западные земли, включая Смоленск, Брянск и Курск), Польши (Подляшье, до 1569 года), Латвии (частично, после 1561 года), Эстонии (частично, с 1561 по 1629 год) и Молдавии (левобережная часть Приднестровья, до 1569 года).

Обширные земли Руси, попавшие под власть Великого княжества Литовского и составлявшие львиную долю его территории, именовались Литовской Русью.

Речь Посполитая – федеративное государство, возникшее в результате объединения Королевства Польского и Великого княжества Литовского на основе Люблинской унии в 1569 году и ликвидированное в 1795 году с разделом его земель между Российской империей, Пруссией и Австрией.

Историк и политолог А. И. Фурсов пишет, что опричнина – оболганное явление в русской истории, которое возникло для борьбы с олигархической и княжебоярской системой, противостоящей созданию самодержавного государства.

Точкой отсчета начала опричнины стал декабрь 1564 года, когда был раскрыт очередной заговор – хотели убить царя, царицу Марию Темрюковну и двух его сыновей от первого брака. У заговорщиков, помимо своих боевых дружин, была поддержка иностранных монархов, возглавляемая папой римским. Иван IV в лютый мороз с семьей, приближенными, небольшой охраной и казной выехал из Кремля и был в пути месяц, пока не добрался до Александровской слободы (ныне город Александров во Владимирской области).

Бояре радовались, но они не ожидали того, что народ заступится за царя, заставит их идти с поклоном к Грозному. Царь согласился вернуться с условием того, что он поделит территорию государства на земщину и опричнину.

Земщина осталась под прежним царско-боярским управлением, а опричные земли перешли под прямое царское правление, в них вводилось чрезвычайное положение. Шла война, царь взял под личный контроль стратегически важные регионы и города, от контроля над которыми зависел исход войны, земли, где были пастбища, соль, дороги, по которым войска могли идти на Запад. Эта позиция обосновывается историком Н. М. Прониной.

С учётом кухарок, конюхов, поварих и прочего обслуживающего персонала, с самими опричниками в первые годы в учреждении было 1 500 человек, а со временем их численность достигла 6 000 человек.

Опричники Грозного – это своего рода офицеры СМЕРШа, но в эпоху Средневековья. Профессор А. В. Пыжиков в книге «Славянский разлом. Украинско-польское иго в России» трактует значение слова «опричник» – как «избранный» воин. По мнению военного историка В. Е. Шамбарова, отбор тех, кто будет лично охранять царя, производила Мария Темрюковна, и потому она стала первой жертвой заговора в 1569 году, так как на себе проверяла блюда (из книги «Царь грозной Руси»).

Каков был проект заговора 1569 года?

Это был широкомасштабный международный заговор с участием польского короля и турецкого султана, то есть удар и с юга, и с запада государства. Вассал турецкого султана – крымский хан, всегда находился в переписке с польским королем, а польский король платил хану так называемые «поминки» для нападения на Московское царство. Но события 1569 года были очень полномасштабными, в начале года ударили польско-литовско-ливонские войска, а весной турки.

Главная цель – убийство царской семьи, чтобы не осталось наследников. Одновременно планировалось заменить митрополита Филиппа на такого, который помазал бы на царство угодного Западу и олигархам-боярам – двоюродного брата Грозного. Если сегодня нужно признание государств, чтобы объявить независимость страны, то в Средневековье необходимо было помазание на царство в церкви. В результате заговора достигли только двух целей: митрополита убили (через столетия его убийство приписали Грозному), а Марию отравили.

Сначала расскажем о планах турецкого султана Селима. Турецкая угроза была существенной, так как в Азове начали собирать турецкую пехоту во главе с янычарами, артиллерию, флот, крымскую и османскую конницы. По численности было собрано около 90 тысяч человек и 100 судов.

Выделяют следующие поводы для похода: возврат под руку османского султана Казанского и Астраханского царств, выход к Каспию для борьбы с персидским шахом; помощь протурецки и прокрымски настроенным черкесам в борьбе с пророссийскими кабардинцами, для которых Грозный построил опорные пункты на реках Терек и Сунжа, открытие дороги через Кабарду для переброски в Закавказье войск и маршрутов для паломников, следовавших к мусульманским святыням из Центральной Азии через территорию Кабарды.

Считается, что для реализации планов похода ещё Сулейману I предлагали вариант создания канала между Волгой и Доном, хотя султан-отец их отклонил, но принял сын Селим.

В 1569 году Грозный поставил во главе войска своего двоюродного брата Владимира Старицкого, чтобы противостоять османо-крымской армии Селима. Но брат до места назначения так и не дошел. Во главе другого войска царь поставил князя Серебряного, чью фамилию А. Толстой дал своему герою из романа, но и он не помог своей стране, остался наблюдать издалека.

Грозный, видимо, знал, что им двоим доверять нельзя, и обратился к днепропетровским, волжским, гребенским казакам и кабардинцам. Они совершали дерзкие вылазки, партизанские удары по тылам, угоняли овец, волов, лошадей. Голод и жара ослабили вражеское войско. Они планировали перетащить волоком корабли, но целей не достигли и в сентябре 1569 года двинулись в обратный путь. Османское войско двинулось через степи и предгорья Кавказа, подвергаемое ударам кабардинцев и терских казаков. К Азову вернулось не войско, а замученные жаждой, голодом, болезнями люди в лохмотьях. Казаки организовали пожары, от которых взорвались ранее собранные там запасы пороха, которые уничтожили крепость, пристань, военные корабли.

Вторая часть заговора европейцев

Теперь вторая часть заговора европейцев и двоюродного брата царя Старицкого.

Летом 1569 года за несколько месяцев до убийства Марии новгородский помещик Пётр Волынский (или Волынец), служивший Старицким, известил Грозного о новом заговоре: архиепископ Новгородский и Псковский Пимен, прочие церковнослужители, бояре Новгорода вступили в сговор с польско-литовским королём Сигизмундом. Готовится убийство – повар должен отравить царя ядом, Старицкий во главе верных его войск должен уничтожить опричное войско, взойти на престол, Новгород и Псков отходят к Польше.

Доказательство заговора оформлено в договор, который с подписями участников заговора хранится в тайнике в Новгороде в храме Святой Софии. Пимен – аналог священнослужителя Филарета из Донбасса, который летал в США, просил президента Обаму о летальном оружии против своих земляков.

Царь, которого обвиняют в излишней подозрительности, медлил аж до сентября.

Участие Пимена в заговоре могло в последующем легитимизировать Старицкого на престоле. Для этого архиепископ Пимен должен был стать митрополитом и провести обряд венчания на царство двоюродного брата царя. В свою очередь, участие церкви на стороне Владимира Старицкого могло преподнести убийство Грозного как смерть от болезни и помочь народу признать нового царя. Так что здесь без своего митрополита никак было бы не обойтись.

Старицкий неоднократно принимал участие в заговорах, его вина доказывалась, но царь его прощал. Последней каплей стало убийство Марии. После предъявления доказательств, Грозный заставил двоюродного брата, подкупившего царского повара за 50 серебряников, выпить яд. Предатели падки на серебряники. Иисуса Иуда предал за 30 серебряников. Историки и режиссёры, ненавидящие Грозного, ставят под сомнение факты отравления членов семьи Ивана IV, но результаты современных исследований останков говорят об обратном.

Либеральные историки, писатели, сценаристы и Запад любят возносить тех правителей, кто разрушает страну, например, Горбачева и его супругу, и поносить тех, кто этому мешает.

Первый русский царь, который противостоял коллективному Западу

Первым русским царем, который противостоял коллективному Западу, был Иван Грозный, и в этом ему помогала кабардинская княжна и царица Московского государства Мария Темрюковна.

Юной княжне Гошанэ (в Средневековье имя на кабардинском имело смысл – «княжны лик» или «княжны взор») поставили в вину сдержанность, умение ездить верхом и нелюбовь к рукоделию. Этнограф А. В. Осташко в книге «Земля Ра. Культурный код» пишет:

В адыгских преданиях были мудрые женщины-воительницы, которые в случае необходимости для защиты родины брали в руки оружие и наравне с мужчинами противостояли врагам. Сегодня конный спорт считается аристократическим видом спорта, в мире восхищаются членами британской королевской семьи, участвующими в чемпионатах Европы и Олимпийских играх. Мария Темрюковна опередила своё время на несколько столетий.

Любовь к верховой езде, нелюбовь к рукоделию – не самое страшное обвинение Марии. Создатели сериала 2020 года «Грозный» посмели обвинить Гошанэ в распущенности, в домогательствах к князю Вяземскому. О. Козинец пишет:

Говорить о распущенности и неверности девушки, воспитанной по обычаям Кавказа, тем более в эпоху Средневековья, это абсурдно.

К тому же, как об этом мог узнать Карамзин, если об измене не знал царь? Не сносить бы головы ни Вяземскому, ни Марии… Если бы это было правдой, то узнали бы и братья Марии. Они бы не посмотрели, что их сестра – царица…

Историки Разумцева и Аверьянова в статье «Супруги царя Иоанна Грозного» в «Московских ведомостях» приводят слова, которыми удостоили Марию современники:

То, что в летописях Мария описывалась словами «очень скромна и застенчива», злопыхатели исказили в «высокомерную и злобную». Митрополит Макарий оставил прощальную грамоту, в которой упомянул и Марию. Он назвал её «боголюбивой и христолюбивой царицей». На смертном одре люди обычно говорят правду…

Военный историк, эксперт В. Е. Шамбаров отмечает, что Мария была неординарной женщиной, умной, деятельной, самостоятельной, старалась содействовать и облегчать заботы мужа, сопровождала его в поездках, в невзгодах была рядом, в кабардинской княжне царь нашел не только жену, но и душевную подругу, и соратницу, помощницу в практических делах.

Царь всегда проявлял уважение и заботу к членам семьи Марии, как при жизни, так и после ее смерти.

Русские историки очень любят подчеркивать, что любимой женой царя была Анастасия. Почему-то они не хотят, чтобы царь был счастлив в других браках. Приводят следующие сведения:

Мы не мерим счастье деньгами, не верим сериалам, где царь не любит и грубо обращается с Марией, и кабардинская княжна жестока к людям и малолетним детям Ивана Васильевича, для которых Гошанэ стала мачехой.

О его светлом чувстве и его уважении к своей жене Марии, а также к кабардинскому народу говорят его дела.

Софья Разумцова и Анастасия Аверьянова в «Московских ведомостях» пишут, что царь Иоанн любил царицу Марию, всегда с теплом вспоминал ее, жаловал на помин её души деньги по монастырям, сопровождая даяния повелением поминать, пока стоят монастыри. Царь Иоанн Васильевич поддерживал отношения с родственниками царицы. В декабре 1570 года царь посылает жалование старшей супруге хана Давлет-Гирея для поездки в Мекку 300 рублей, что было очень значительной суммой.

В 1570 году, через год после смерти Марии, царь получил сообщение из Крыма. Крымский царевич Адил-Гирей совершил набег на черкесские земли. Князь Темрюк с сыновьями Мамстрюком и Булгайруком с отрядами отправились помочь своим братьям-черкесам. Во время сражения с крымцами Темрюк был тяжело ранен, а Мамстрюк и Булгайруко попали в плен, были увезены в Крым.

За своих сыновей родители были готовы отдать любой выкуп. Л. И. Опрышко пишет, что от родителей потребовали:

Темрюк умер от полученных ран, освобождение братьев Марии было сорвано.

Сегодня и некоторые историки ошибочно пишут, что в походе Девлет-Гирея 1571 года на Москву отец и братья Марии были в крымском войске.

Грозный написал письмо крымскому хану Девлет-Гирею, назвал его братом, просил освободить Мамстрюка и Булгайруко. В письме дал понять, что согласен на любой выкуп:

Ивана Васильевича считали высокомерным и колким, он обзывал английскую королеву Елизавету I «пошлой девицей», но только для того, чтобы освободить братьев Марии из плена, назвал противника Девлет-Гирея братом.

Чтобы вызволить братьев Марии из плена, Грозный писал и старшей жене Девлет-Гирея – черкешенке Айше-Фатьме:

Начались долгие переговоры, за Мамстрюка просили от 7 000 до 10 000 рублей золотом, за Буйгалрука меньше.

По данным Опрышко,

То есть, за 7–10 тысяч рублей можно было купить 350–500 чистокровных арабских скакунов. При пересчете по современному курсу получается, что за Мамстрюка просили от 70 до 100 миллионов рублей!

Неизвестно, сколько было отдано в качестве выкупа, но Грозный добился своего. По мнению историков, Булгайруко погиб в плену. Мамстрюк был освобожден из плена Грозным, но, как пишет историк Ч. Э. Карданов, он был вероломно убит своими земляками:

Расскажем о судьбе другого брата Марии – Султанкуле (после крещения Михаил).

Весной 1571 года крымский хан Девлет-Гирей со 120-тысячным войском пошел на Московию, сжег столицу, увел в плен множество людей. По одним данным, Грозный казнил брата Марии – Михаила Черкасского после этого, так как он, будучи главой опричного войска, не предпринял попыток противостоять переходу вражеского войска. Но есть и другие источники, согласно которым у царя и в мыслях не было казнить шурина.

Историки И. В. Курукин и А. А. Булычев в книге «Повседневная жизнь опричников Ивана Грозного» приводят сведения, согласно которым Михаил Черкасский пропал без вести, он был в полку с воеводами, царь его не убивал, и в мыслях не было его убивать. Царь обычно не стеснялся казней «изменников», но убийство шурина отрицал. И зачем ему было убивать брата покойной царицы Михаила, когда он прилагал множество усилий, чтобы выкупить из крымского плена Мамстрюка и Булгайруко.

Михаил Черкасский погиб в то время, когда рать стояла на реке Оке и ожидала войско Девлет-Гирея. В этот момент случилось предательство.

Глава Боярской думы Бельский, который возглавлял Русскую рать, приказал войскам не двигаться, пока противник форсирует реку. После этого Русское войско другим путем направилось к Москве, на один день опередило Девлет-Гирея, но не стало занимать оборону перед Москвой, а зашло в город. Крымский хан не стал штурмовать столицу, а приказал поджечь, и деревянная Москва выгорела дотла.

Предполагаем, что Михаил Черкасский был убит, чтобы он не нарушил приказ Бельского. Этот же Бельский ранее, будучи главой Боярской думы, был уличён в предательстве, пойман на границе во время попытки бегства к польскому королю, но по многочисленным просьбам духовенства, бояр и воевод был помилован царем, к тому же, он был родственником царя…

Убив Михаила Черкасского через два года после отравления Марии, заговорщики планировали окончательно разрубить не только родственные узы:

Историки пишут, что Грозный разочаровался в опричнине и отменил её. Нет. Опричники, как и подольские курсанты, погибли в битве при Молодях в 1572 году, защищая столицу в «средневековой битве за Москву».

А. Другин в статье «Современной России нужна опричнина» в «Коммерсанте» дает следующую характеристику опричнине:

Из истории помним, что для царя-реформатора Пётра I главным в человеке было не происхождение, имя, богатство, а образование, талант, способность выполнять порученное задание и добиваться результата. Так он из простых неродовитых людей собирал соратников и единомышленников.

Грозный хотел этого же, но в дополнение ко всему он стремился выбрать новые кадры для пользы государственных дел в новых органах управления с дополнительным требованием, чтобы они не были никоим образом, особенно родственными узами связаны с окружавшими его боярами и аристократами, которые по уши завязли в предательских делах и переписках с врагами государства.

Как пишет Н. М. Пронина, для отбора опричников Грозному пришлось «перебрать» кадры, «не перебить» их или «перевешать», но – именно пересмотреть, проверить кто, где и как несёт свою службу, выявить и возвысить людей деятельных, добросовестных, полезных для государства, покарать же – нерадивых, мздоимцев и воров». Он хотел объединить новые кадры клятвой верности, а точнее сказать – присягой. Вот кем были на самом деле опричники Грозного, которых возглавил Михаил Черкасский.

Борьба с местничеством

Опричники и реформы в армии нужны были Грозному и для борьбы с таким вредным явлением, как местничество. Согласно «Википедии», местничество – это система распределения должностей в зависимости от знатности рода, существовавшая в Русском государстве: чем выше стояли предки претендента, тем более высокий пост в государственной иерархии он мог занять. Местничество было в значительной степени перенято из польско-литовского законодательства. Эта практика превращала боярство в замкнутую корпорацию, подменяла общесоциальные интересы сословными.

Помимо знатности лица (принадлежности его к определенной фамилии), учитывалось и положение претендента внутри своего рода. Старшие в роду имели преимущество. Имели значение и заслуги предков – сын боярина, проявившего себя на службе, имел приоритет перед своим же двоюродным братом, чей отец никаким образом себя не проявил. Между аристократами часто возникали «местнические споры» – кто знатнее, кто имел право на должность.

Эти споры разрешал, как правило, сам царь с участием чиновников Разрядного приказа. Борьбу с местничеством начал Иван Грозный в 1549–1550 гг. Местничество отменено только 12 января 1682 года. Историк Дзамихов пишет, что идея по отмене местничества принадлежит боярину М. А. Черкасскому, который в разрядной книге был на 1-ом месте!

Чтобы понять то, насколько пагубным было местничество, приведу условный пример из Сталинградской битвы. Предположим, что майор вызывает лейтенанта, приказывает взять роту солдат и отправиться в разведку за «языком». В ответ от лейтенанта слышит: «Товарищ майор, выполнить ваш приказ не могу. Мой отец командовал батальоном в Гражданскую, дед командовал батальоном в Первую мировую. Поэтому могу взять под командование только батальон». И майор вынужден искать другого человека, который может привести «языка». Вызывает второго лейтенанта, даёт такой же приказ и получает аналогичный ответ. И так до того момента, пока не найдется лейтенант, чей отец или дед не командовал батальоном.

Племянник Марии помог в важном вопросе – закреплении царского титула Грозного.
Долгие годы князья, европейские монархи и крымский хан отказывались признавать Ивана Васильевича как царя Московского государства. Внутренним врагам хотелось, чтобы Грозный оставался Великим князем, что означало «первый среди равных». Этот же титул в работе с «европейскими партнерами Средневековья» ставил царя на ранг герцога, что было ниже королей и императоров.

После распада Золотой Орды крымский хан и русский царь считали себя наследниками Орды, оспаривая друг перед другом первенство. Каждый из них мечтал собрать Орду под своим управлением. Несмотря на то, что митрополит Макарий провел определенный обряд венчания на царство, споры не утихали почти тридцать лет. Для решения проблемы Грозный должен был унаследовать царский титул от чингизида. Золотой Орды – единого государства, куда входили Крымское ханство и Московское княжество, в котором правили потомки Чингисхана, уже не было, но политическое понятие чингизида оставалось.

У Марии Темрюковны была сестра – Атлынчач, которая стала женой астраханского царевича Бекбулата. У них родился сын Саин-Булат хан, который был правнуком чингизида Ахмат-хана, правившего Большой Ордой.

В 1575 году Грозный отрекся от престола в пользу внука кабардинского князя Темрюка Идаровича и касимовского хана Саин-Булата. Он был крещен под именем Симеон Бекбулатович, назван Великим князем всея Руси, венчан на царство в Успенском соборе Кремля. Племянник Марии Темрюковны правил в Московском государстве год, Грозный соблюдал принятые формы обращения подданного к своему царю, при этом Иван Васильевич реальные бразды правления государством из своих рук не отпускал.

В 1576 году Симеон Бекбулатович отрекся от престола в пользу Грозного, чем поставили точку в оспаривании титула царя перед всеми недовольными, тем самым окончательно возвысив Московию, подняв с ранга княжества на уровень государства, которым правит самодержец.

Развенчаем миф и об убийстве Грозным своего сына

История жизни Ивана IV написана предателями и шпионами, не стал исключением и миф убийства Грозным своего сына, придуманный иезуитом-католиком Антонио Пассевином, после того, как Запад, ведомый римским папой, проиграл «Сталинградскую битву Средневековья» – битву у стен Пскова зимой 1582.

Историк В. Манягин приводит сведения:

Вспомним, как Сталину предлагали обменять генерала Паулюса на его сына Якова, оказавшегося в плену. Он отказал со словами:

Представьте, что человек, который вышел от Сталина был в таком гневе, что придумал следующее: Якова привел, Сталин разозлился, что Яков попал в плен, замахнулся своей трубкой, сын от неожиданности отшатнулся, потерял равновесие, упал, ударился головой и умер.

Посланник папы римского в аналогичной ситуации придумал, что Грозный ударил сына посохом и убил. Этот бред попал в учебники истории и умы людей.

Ивана Грозного пытались убить с 14-летнего возраста. Могучий организм царя противостоял ядам до тех пор, пока к отравлению не подключились англичане. Дело в том, что подданные царя не доверяли иностранным монетам из драгоценных металлов, с которыми приезжали купцы. Грозный доверил англичанам перечеканку иностранных монет в монеты Русского государства.

Но жулики-англичане стали чеканить монеты меньшего веса. Помимо этого, англичане, которым Грозный предоставил монополию беспошлинной торговли, стали злоупотреблять и здесь. Царь разорвал все контракты с англичанами, лишил привилегий. С целью наладить отношения со следующим царем в дело убийства Грозного подключились англичане.

Грозный никого не казнил без суда и следствия. У государства должны быть кулаки, чтобы ими защищать своих граждан. Царь хотел вернуть себе украденную самодержавную власть для борьбы с предателями-боярами и заговорщиками, которых поддерживали европейские монархи и Ватикан. В. Е. Шамбаров пишет, что

Доктор исторических наук В. Скрынников, предвзято относившийся к Грозному, потратил свою жизнь, пытаясь найти доказательства массовых зверств Ивана IV, написал множество книг, поименно восстановил список казненных, но набралось менее 4,5 тысяч казненных убийц, поджигателей, совершивших тяжкие преступления, заговорщиков, предателей и иностранных шпионов за 37 лет правления царя. На помин души почти каждого из них Грозный отправлял деньги в храмы. Как человек, может, он их не казнил, но как глава государства, был обязан их казнить. При Грозном казнили при совершении лишь 7 видов тяжких преступлений, тот же Генрих VIII казнил за совершение 200 преступлений.

В 2020 году в нашей стране 38 457 человек участвовали в совершении 109 848 особо тяжких преступлений. Статья 59 Уголовного кодекса РФ посвящена смертной казни. Подпункт 1 этой статьи гласит:

Есть и исключения согласно подпункту 2:

и подпункту 3:

Если бы в нашей стране не было моратория на смертную казнь, и среди совершивших особо тяжких преступлений не было женщин, лиц до 18 лет и мужчин старше 65 лет, то им вынесли бы смертную казнь.

За один год тогда в РФ отправили бы на смерть 38 457 человек, когда Грозный за все свои 37 лет правления казнил менее 4,5 тысяч преступников.

Люди говорят:

Горбачев развалил СССР за шесть лет. Грозный из Московского княжества создал государство, которое стало по площади больше всех остальных стран Европы вместе взятых, прирост населения составил 30–50 %, провел множество реформ, основал 155 городов и крепостей, 300 почтовых станций, положил начало книгопечатанию, создал типографии, шесть общеобразовательных школ и т. д.

От трех браков у Грозного родилось 8 детей (3 дочки и 5 сыновей).

Из них по трем детям не проводились исследования останков. Трое – отравлены, двое убиты.

Дети от брака с Анастасией:

Анна (10 августа 1549 – 20 июля 1550) – исследование не проводилось.
Мария (17 марта 1551 – 8 декабря 1552) – отравлена, подтверждено анализами.
Дмитрий (октябрь 1552 – 4 (6) июня 1553) – убит во время путешествия по святым местам.
Иван (28 марта 1554 – 19 ноября 1581) – отравлен, подтверждено анализами.
Евдокия (26 февраля 1556 – июнь 1558) – исследование не проводилось.
Фёдор (31 мая 1557 – 7 (17) января 1598) – отравлен.

Ребёнок от брака с Марией Темрюковной:

Василий (март 1563 – 3 мая 1563) – исследование не проводилось.

Ребёнок от брака с Марией Нагой:

Дмитрий (19 октября 1582 – 15 мая 1591) – убит.

Все зло идет из западных стран

Коротко затронем предложение польского престола Грозному или одному из его сыновей, и «Сталинградскую битву Средневековья».

Можем ли мы себе представить, чтобы поляки просили Путина стать их президентом? Нет. Османский султан Селим II потребовал от папы и европейских монархов посадить на опустевший польский престол своего ставленника Стефана Батория. Народ и сам польский король Сигизмунд II, умирая, оставаясь без наследника, хотели видеть на польском престоле Грозного! Это при условии, что государства не просто враждовали, а воевали друг с другом много десятилетий! Об этом в учебниках не пишут.

Польские аристократы и шляхта знали, что вся писанина беглого князя Курбского – вранье, чтобы оправдать его предательство. «Европейский союз Средневековья» обрушился на Московское царство во главе с Грозным, как и «Евросоюз 40-х годов XX столетия», помогавший фашистской Германии, обрушился на СССР. Тогда случилась «Сталинградская битва Средневековья». Судьба Московского государства решалась в Пскове.

Проигравшие, что тогда, что в Великую Отечественную, пишут, что помог «генерал Мороз», будто холод гонялся только за врагами, а защитников не трогал…

Сценаристы, режиссеры, драматурги несут огромную ответственность перед историей и соотечественниками. То, что они будут транслировать, чему станут учить своего зрителя, то и будет в стране. Если мы хотим нравственное, умное, доброе поколение, такое и нужно взращивать через их работы. Выросшее на нормальных фильмах, спектаклях поколение будет строить, созидать, защищать боголюбивое и противостоять мерзкому, навязываемому западным миром.

Грозный был прав: все зло идет из западных стран, все болезни, нравственное разложение. Поэтому он был ненавидим Западом и прозападными историками, которые оболгали его служение, а вместе с ним его мать Елену Глинскую и жену-горянку Марию Темрюковну.

Автор: Шогенова Аксана

• • 100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5