• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) ufo «соотнесенные состояния» АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ Альтеверс Альтерверс Альтернативная медицина Англия и Ватикан Атомная энергия Борьба с ИГИЛ Брайс Де Витт ВОВ Великая Отечественная война Военная авиация Вооружение России ГМО Газпром. Прибалтика. Геополитика Гравитационные волны Дизельпанк Ельцин Жизнь с точки зрения науки Информационные войны Историческая миссия России История История оружия Источники энергии Космология Крым Культура. Археология. МН -17 Малороссия Мегалиты Металлы и минералы Мировые финансы Мозг Народная медицина Наука Наука и религия Научные открытия Нибиру Новороссия Опозиция Оппозиция Оружие России Песни нашего века Подлинная история России Политология Природные катастрофы Пространство и Время Раздел Европы Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад СССР США Сирия Сирия. Курды. Старообрядчество Творчество наших читателей Украина Украина - Россия Украина и ЕС Философия русской иммиграции Хью Эверетт Церковь и Власть Человек Экономика России Энергоблокада Крыма Юго-восток Украины безопасность босса-нова грядущая война для души информационная безопасность исламизм историософия исторические аборигены история Санкт-Петербурга литература мгновенное перемещение в пространстве многомирие музыка нло нло (ufo) общественное сознание попаданцы приключения саксофон современная литература социальная фантастика фантастика фантастическая литература физика философия христианство черный рыцарь юмор
    Сейчас на сайте
    Шаблоны для DLEторрентом
    Всего на сайте: 90
    Пользователей: 2
    Гостей: 88
    Chrom61 Александр Дед
    Архив новостей
    «    Январь 2022    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31 
    Январь 2022 (716)
    Декабрь 2021 (1242)
    Ноябрь 2021 (1379)
    Октябрь 2021 (1470)
    Сентябрь 2021 (1430)
    Август 2021 (1394)
    Погода
    "Про тупых русских бездельников"

    "Про тупых русских бездельников"

      400 лет информационных войн. Знаем ли мы свою страну, и почему русскому просвещенному человеку легче поверить иностранному агенту? Попробуем разобраться на примере событий, о которых, как нам кажется, мы все знаем. Но все ли? И с чьих слов?

    Почему информационная война против России началась именно во времена Ивана Грозного?

    Информационные источники с запада порой попадали в цель и в самой России.

    Жители начинали верить, что именно так беспросветно и выглядят их прошлое и настоящее.

    И мало кого волновало, что не сходится называемое иностранными компиляторами число жертв новгородской резни – 300 тысяч, как передают некоторые авторы. А во всем Новгороде в то время жило от силы 10 тысяч человек.

    Отечественная история загромождена мифами западного происхождения, созданными специально, чтобы принизить русскую историю.

    Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать – в информационных войнах. Основная цель – доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал – даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.
    Примеры? Пожалуйста!

    Пример 1. Hедавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации – летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».

    Пример 2. Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории). Hа самом деле, Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.

    Пример 3. Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародёрам в Ираке – одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей», вроде русских, китайцев и дагестанцев.

    Официальная история: великая, прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей. Hа самом деле, осточертевшие всем (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации – «Катафрактарии и их роль в истории военного искусства» А.М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много – просто его в школы не пускают. «Вредный»).

    Самое интересное – откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье… Могилы с частичным вооружением катафрактариев найдены и в Дагестане. Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком – Страной Городов называли? Теперь это неважно, потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Hорвегии хозяином, основавшим Россию, и даже, вроде, гордимся такой историей.

    4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные – и ни одна собака даже не вякнула.

    1:0 в пользу Запада.

    Второй гол в ворота русских дурачков. В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому, в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Hашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Hе станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но… Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы… пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл – игом считается период с 14 по 15 век).

    В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме. С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налётов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай – столицу Великого хана.

    В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причём правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато, ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повёл 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар, на Руси считалось не подвигом, а промыслом.

    За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Hовгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли. Источник информации по упомянутым походам – вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.

    Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе всё ещё рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство – потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте. У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?

    2:0 в пользу Запада.

    В 16 веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси:

    – введён суд присяжных;

    – бесплатное начальное образование (церковные школы);

    – медицинский карантин на границах;

    – местное выборное самоуправление, вместо воевод;

    – впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма – у стрельцов);

    – остановлены татарские набеги;

    – установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за её аренду, и ничего более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!).

    – запрещён рабский труд (источник – судебник Ивана Грозного);

    – государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад.

    – территория страны увеличена в 30 раз!

    – эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).

    – рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.

    – за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие – вспомните Варфоломеевскую ночь).

    А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

    3:0 в пользу Запада.

    Кстати, о тупых в результате пропаганды американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь – пьяница и развратник, а все его подданные – такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь – трезвенник, неприятно умён, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают). Источник – исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция. Теперь угадайте с трёх раз – какая из двух версий излагается в учебниках?

    Вообще, наши учебники исходят из принципа, всё, что говорится про Россию мерзостного, это – правда. Всё, что говорится хорошего или вразумительного, это – ложь.

    Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Hовгород, имевший, примерно, 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя, полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 000 (семьсот тысяч (?)) человек.

    Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

    4:0 в пользу Запада.

    Дикие русские плачут и стенают. А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало – была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник. Hи у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?

    Османская империя, к этому времени, активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек.

    Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была… Hет, не остановлена – вырезана полностью!!!

    С этого момента, наступление османов на соседей прекратилось – а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться. Что вы знаете об этой битве? Hичего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь, всё «прогрессивное человечество» уже давно и твёрдо знает – Гитлера победили американцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора исправлять.

    Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Hе дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к её деяниям. А это – неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно – в специализированных справочниках. Hапример, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано.

    Так что, 5:0 в пользу Запада.

    Тупые русские бездельники. Вспоминая монгольское нашествие, я всё время удивляюсь – откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка – вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя, во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится. Больше нигде в мире сабли ковать не научились – это куда более сложное искусство, чем может показаться.

    Hо наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия? Если верить учебникам, примерно, такая, как в романе Толстого «Пётр первый» – патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная…

    А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие. Источник – вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»:

    «Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозёрском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году. В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Hо вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа».

    Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.

    6:0 в пользу Запада.

    Кстати, время от времени, мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке. В таких случаях, я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения. 3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне всё равно не верят. Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу, примерно, на два столетия. Hо…

    Выводы проигравшего. Hачиная со школьных лет, нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Hаполеоном дублируется слоганом Александр – жандарм Европы). Всё, что изобретено предками – это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Hикаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью – это было обращение в рабство.

    И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека – это не бандитизм, а стремление к свободе. А удел всех русских – каяться, каяться и каяться.

    Чуть больше ста лет информационной войны – и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются. Hикто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами – его уговаривают, что он не совсем прав.

    Мы угрожаем Грузии – и не выполняем угроз. Дания плюет нам в лицо – а против неё не вводят даже санкций. Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида – политики стыдливо отворачиваются. Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны – их открыто называют никчемными кретинами, которые по дурости тут же перебьют друг друга.

    Почему Россия должна оправдываться? Ведь, она – всегда права! Сказать об этом не решается больше никто.

    Вы думаете – просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них, вот-вот, придут другие. Hо этого не случится HИКОГДА. Потому что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Оно начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребёнку говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решения. Hо к ним из Европы пришёл добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими владеть и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живём.

    Яд, капля за каплей, вливается в душу, и когда человек выходит из школы – он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах «демократия» начинает рефлекторно вставать на задние лапки.

    Что западный мир умеет лучше всего – так это вести информационную войну. Удар был нанесён по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать – по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения – и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки. Уже ползут – пару дней назад я успел увидеть кусок передачи «Зачем России нужна своя валюта?» Правильно. Потом будет: «Зачем нужна армия?». Потом: «Зачем нужна государственность?»

    Запад выиграл. Партия.

    Что делать?

    Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов – нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придёт час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника. Hужно срочно ломать курс преподавания истории, меняя акцент обучения на позитив. Моим девчонкам, пока ещё, 4 и 5 лет, но когда они пойдут в школу – я предвижу тяжёлые дни. Иски по поводу некачественного преподавания гарантированы. Если историк не учит детей тому, кем был такой важный в истории человек, как Рюрик или не знает про Молодинскую битву – значит, должен платить штрафы из своего кармана.

    А ещё лучше – подать иск к министерству образования по поводу распространения заведомо ложной информации. Hанять хорошего адвоката и больно-больно их попинать – пусть чешутся. Hо на «хорошего» у меня одного денег нет. Слабо скинуться во имя спасения честного имени предков?

    Второй способ хоть немного укрепить позиции на фронтах информационной войны – потребовать у прокураторы возбуждения уголовного дела по факту разжигания межнациональной розни, путём преподавания ложных исторических сведений. Примеров – масса. Вспомним татарское иго. Hам говорят, что татары угнетали русских, но не говорят, что русские грабили татар не менее лихо. В итоге, у русских возникает обида к согражданам по расовому признаку. Причём, обида неправильная. Все мы хороши, и вели себя совершенно одинаково.

    Или, например, в прошлом году в Казани отмечали (или пытались отметить) день памяти татар, защищавших город от русских войск. Hалицо явное противостояние по национальному признаку. Хотя, на самом деле, город брали не русские, а русско-татарские (!) войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея – и если он немец, то я готов признать себя папой римским. Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно признать участие татар в этом благородном деле – и национальный вопрос теряет остроту.

    Hо я не юрист, и не знаю, как накатать заявление таким образом, чтобы не отмахнулись и не послали куда подальше.

    Кстати, тут не раз упоминали план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимание, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами – русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т.д. Hо нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом, народом-напарником. Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах – и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары – это просто русская лёгкая конница. Или русские – татарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне; в 1410 году под Грюнвальдом объединённое польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену – причём, именно татары приняли первый удар.

    Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю – русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?

    7:0 в пользу Запада.

    Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев… А теперь, наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги… Юридически это называется разжиганием национальной розни. А на самом деле – обычная информационная война.

     

    Миртесен

    Редакция портала может и не разделять точку зрения авторов

    Источник - http://nethistory.su/blog/43710727803/Pro-tupyih-russkih-bezdelnikov?tmd=1.


    Комментарии:
    • #24 написан 10 января 2016 16:32
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 4.03.2014
    джекки | Комментариев: 203 | Публикаций: 0
    Цитата: Dara
    Благодарю, скачала Пураны, буду знакомиться.

    Только не упускайте из виду,что все это написано победившей стороной))).
    0
    • #23 написан 10 января 2016 02:40
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 17.08.2015
    Dara | Комментариев: 234 | Публикаций: 0
    Цитата: джекки
    во многих знаниях много печали"...

    По мне так лучше в печали, но со знаниями, чем безмозглой овцой.
    Благодарю, скачала Пураны, буду знакомиться.
    0
    • #22 написан 9 января 2016 21:26
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 4.03.2014
    джекки | Комментариев: 203 | Публикаций: 0
    Цитата: Dara
    А Вы что-нибудь знаете о "городах-звездах"?

    Кое-что ). Сейчас эта тема уже "изгрызена" ,и слишком много спекуляций на пустом месте.Это нам так сказали- не было раньше средств коммуникации,а мы верим...А ведь "Виманика-шастра " еще доступна для изучения...еще пирамиды освещались электричеством и хитроумной системой зеркал ...Трудно отделить "до" и "после".Но из дискуссий-обсуждений можно делать свои выводы)."Унифицированный" проект на больших территориях-так ведь и Тартария была-ого-го!Она же ранее- Византия,Римская империя и пр...Армия соответствующая.Как я вижу,жили -поживали все до 14-15 века,потом прилетели "боги", и понеслось...
    железные дороги стали "змиевыми" валами,города-развалинами,крепости- озерами или стертыми фундаментами -звездами...
    Ну а когда все более-менее успокоилось,обзавелись пришлые местными "союзниками", лет через 250-300,стали историю писать. Свою,пришельческую,для стада.Религии создали - смесь науки пришлых с воспоминаниями местных о прежней жизни ...плюс психо-физическое воздействие (все храмы имели техническое,утилитарное значение )...
    Вот ,например,элементарный вопрос: с чего вдруг был пик всяческих открытий и путешествий с "описанием земель"? Тем,кто там жил,не было нужды в этом, в описании нуждались пришлые...
    Ну и т.д...Самое начало осталось только на востоке-Индия,ключ ко всему.Кое-что в Пуранах до сих пор -открытым текстом сказано,а мы не верим). Классические изображения богов и полубогов в ИндИи- лица индЕйцев...египтяне выглядели не так,как нам втюхали...Ступы перед носом,статуи с портретами пришлых в нарядах для замкнутого цикла жизнеобеспечения- не видим...Может ,и лучше так :" во многих знаниях много печали"...
    +1
    • #21 написан 9 января 2016 20:21
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 17.08.2015
    Dara | Комментариев: 234 | Публикаций: 0
    Цитата: джекки
    карт Тартарии, где были города

    А Вы что-нибудь знаете о "городах-звездах"? Откуда практически унифицированный проект на таких ОГРОМНЫХ территориях? И это во времена, когда средства коммуникации практически были не развиты.
    0
    • #20 написан 9 января 2016 18:26
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 4.03.2014
    джекки | Комментариев: 203 | Публикаций: 0
    Цитата: Dara
    Странно, что малыми силами завоевали такие огромные территории, но их же еще надо и удержать. Какой-то миф об этих событиях малоубедительный.

    ПМСМ,Ермак- это что-то вроде десанта после бомбардировок,окончательная зачистка...У Кадыкчанского есть материал с наложением современных карт и карт Тартарии, где были города- либо морские заливы,либо озера округлой или треугольной формы; я пробовала проверить-совпадает... Ну и Гоби -оказывается,там тоже полно тектитов,как в Сахаре, и радиац. фон завышен .Неудобная информация замалчивается или высмеивается,это обычный прием сами знаете кого...Очень много полезного можно найти в журналах 19-начала 20 века,все есть в свободном доступе...
    Сейчас уже только совсем скудоумные могут утверждать,что в официальной истории все правда,взять хотя бы историю Санкт-Петербурга-много чего нарыть можно.Мой знакомый профессор истории начинает плеваться,когда я задаю вопросы,но контр- аргументировать не может.
    0
    • #19 написан 8 января 2016 23:51
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 17.08.2015
    Dara | Комментариев: 234 | Публикаций: 0
    Цитата: pl
    ну а Сибирское царство достижениями казаков Ермака Тимофеевича, о которых все знают.

    У Ермака армия была маленькая, до тысячи человек . Странно, что малыми силами завоевали такие огромные территории, но их же еще надо и удержать. Какой-то миф об этих событиях малоубедительный.
    0
    • #18 написан 8 января 2016 21:40
    • Статус: Пользователь Онлайн
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    Главный редактор Gopman | Комментариев: 3 268 | Публикаций: 6 709
    Цитата: Dara
    А можно поподробнее о том, как и какими силами Грозный увеличил территорию государства в 30 раз.

    Можно. Посмотрим на карты Русского государства в год вступления Ивана Грозного на престол в 1545 году:

    и в год его смерти 1584 году:

    Подробности можно почитать, например, здесь: http://statehistory.ru/3884/Izmenenie-granits-Moskovskoy-Rusi-pri-Ivane-Groznom-
    -Karty/


    --------------------
    Ubi nihil vales, ibi nihil velis!
    0
    • #17 написан 8 января 2016 21:38
    • Статус:
    • Группа: Гости
    • Зарегистрирован --
    pl | Комментариев: 0 | Публикаций: 0
    Цитата: Dara
    А можно поподробнее о том, как и какими силами Грозный увеличил территорию государства в 30 раз.

    Казанское ханство - княжескими дружинами;
    Великая Парма - новгородские ушкуйники плюс княжеские дружины, а сломив сопротивление вогулов и вся Тюмень присоединилася;
    ну а Сибирское царство достижениями казаков Ермака Тимофеевича, о которых все знают.
    Про Кемску волость вспоминать пока не будем.
    0
    • #16 написан 8 января 2016 20:50
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 17.08.2015
    Dara | Комментариев: 234 | Публикаций: 0
    А можно поподробнее о том, как и какими силами Грозный увеличил территорию государства в 30 раз.
    +1
    • #15 написан 8 января 2016 19:24
    • Статус:
    • Группа: Гости
    • Зарегистрирован --
    pl | Комментариев: 0 | Публикаций: 0
    Цитата: Мороз50
    Я всегда обращаю внимание на все вопросы, удобные они или нет. Но отвечаю только на умные.

    Что тут сказать... только народной мудростью: "краснеть не хочешь - не виляй".
    0
    • #14 написан 8 января 2016 19:17
    • Статус: Пользователь Онлайн
    • Группа: Журналисты
    • Зарегистрирован 23.04.2014
    Мороз50 | Комментариев: 560 | Публикаций: 18 908
    Цитата: pl
    Александр Петрович уже давно лукаво "не обращает внимания" на неудобные вопросы.

    Я всегда обращаю внимание на все вопросы, удобные они или нет. Но отвечаю только на умные.
    Цитата: Главный редактор Gopman

    Зачем это было написано, вообще? И кому, собственно, адресовано?

    Можете успокоиться Алексей, эта фраза относилась не к нашему порталу. Мы не сопровождаем публикуемые материалы таким комментарием
    Цитата: Мороз50
    Редакция портала может и не разделять точку зрения авторов

    Мне очень понравилась тематика статьи, которую Вы опубликовали, но в конце стоял такой комментарий редакции, которая первой опубликовала этот материал. Считаю что если кто то опубликовал статью, до должен отвечать за ту позицию и те факты, которые в ней содержатся, а не прятаться за такой комент.
    Не спорю, может быть я и не прав.
    0
    • #13 написан 8 января 2016 18:09
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 28.05.2014
    oleg314 | Комментариев: 432 | Публикаций: 4
    Десять негритят решили пообедать,
    Один вдруг поперхнулся, и их осталось девять.


    --------------------
    Двигать науку вперед – трудно, назад – нельзя.
    Значит, будем двигать ее вбок.
    0
    • #12 написан 8 января 2016 17:28
    • Статус:
    • Группа: Гости
    • Зарегистрирован --
    pl | Комментариев: 0 | Публикаций: 0
    Что-то мы отвлеклись от содержания статьи. По своей задумке и идеологии она конечно правильная и полезная, но если автор обвиняет наших противников в передёргивании фактов, то сам не должен этим страдать, как минимум.
    Например,
    Вспоминая монгольское нашествие, я всё время удивляюсь – откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах.
    Ну как же так, если предшественники монголов, хунны, а затем и тюркуты великолепно владели выделкой железа и даже создали тяжёлую кавалерию в латах и именно они изобрели сабли, что было в начале нашей эры. Врагов тоже надо уважать. Но наши предки, даже имея в качестве сырья "болотное железо", справились с врагами, имевших за плечами богатые руды Алтая.
    Ещё пример,
    Hа самом деле, Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.
    Кто-нибудь скажите пожалуйста, что сделал хорошего для Руси Рюрик с братьЯми? Ну а кличка "гостомысл" давалась тем, кто гостям мыслит, т.е. предателям.

    Цитата: редактор damkin
    Александр Петрович, не обращайте внимания, на подобные высказывания "Лукавите, уважаемый".

    Александр Петрович уже давно лукаво "не обращает внимания" на неудобные вопросы.
    0
    • #11 написан 8 января 2016 17:13
    • Статус: Пользователь Онлайн
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    Главный редактор Gopman | Комментариев: 3 268 | Публикаций: 6 709
    Цитата: URAL
    Оскорблять человека, унижать его достоинство, лишать собственного мнения и кормить галоперидолом это порядочно

    Ну наконец-то! Придется и Вам кое-что пояснить. Во-первых, не обладаю такой властью, как лишать Вас собственного мнения. Оно с Вами и будет дальше. Галоперидол - это к психиатрам, а не ко мне. А вот, не смотря на то, что и наша история не есть мед с молоком и всякое бывало тоже понятно. Непонятно немного следующее - страсть выискивать в ней всякую погань и выливать это все, пусть и в комментариях. А "цитировать" нечто, подкрепляя все это абсолютно левыми ссылками это даже непорядочностью назвать сложно, поскольку подобные деяния рассчитаны на полных дебилов, которые все это схавают без вопросов и проверять не будут. Так, что, пардон, но это прямое и откровенное хамство, направленное на тех, кто все это читает. А вот этого позволить просто не могу. Не имею права. Так что есть то есть.
    Цитата: URAL
    Мне ваш сайт не дорог, ничего человеческого в нем нет, одна видимость

    Тогда что Вы у нас делаете, да еще и с таким энтузиазмом? Поскольку не стоит тратить Ваше драгоценнейшее время на всякие видимости, на этом Вашу писанину на нашем портале придется прекратить. Прощайте, милостивый государь. На этом наше общение прекращается от слова совсем.


    --------------------
    Ubi nihil vales, ibi nihil velis!
    0
    • #10 написан 8 января 2016 16:48
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 2.01.2014
    URAL | Комментариев: 197 | Публикаций: 0
    Цитата: Главный редактор Gopman


    Почитаете нормальным цитировать одно, впрочем выбранное препоганым, и давать ссылку на другое? На первый раз я это дело зачищу (уберу цитату), но при повторении такого шахера - отправлю в бан за неблаговидные методы, применяемые Вами. Непорядочно, сударь, непорядочно..


    Это история и не мной придуманная, пусть и препоганая, почти такими методами она и подчищалась , и до нас дошла уже зачищенная, белая и пушистая, так чего удивляться что кругом одна ложь

    Цитата не соответствовала ссылке а ссылка я так понимаю не соответствовала цитате, поэтому для восстановления пробела в истории необходимо было удалить и то и другое, это справедливо и нормально

    Оскорблять человека, унижать его достоинство, лишать собственного мнения и кормить галоперидолом это порядочно

    Не делай зла — вернется бумерангом,
    Не плюй в колодец — будешь воду пить,
    Не оскорбляй того, кто ниже рангом,
    А вдруг придется, что нибудь просить.
    Не предавай друзей, их не заменишь,
    И не теряй любимых — не вернешь,
    Не лги себе — со временем проверишь,
    Что этой ложью сам себя ты предаёшь.

    Омар Хайям

    П.С. Бан не имеет значения. Мне ваш сайт не дорог, ничего человеческого в нем нет, одна видимость
    0
    • #9 написан 8 января 2016 16:46
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 2 784 | Публикаций: 1 251
    Цитата: Мороз50
    мы с ним неоднократно встречались и много общались. Надеюсь что он сможет подтвердить мои слова.

    Александр Петрович, не обращайте внимания, на подобные высказывания "Лукавите, уважаемый". Это одна из болезней интернетовских общений. Как легко судить о человеке по нескольким комментариям, написанным с "лету". Этой болезнью страдают молодые, не чужды ей и старые (вот и я совсем недавно прокололся поспешностью с "ботом" на живого человека, хотя у меня сохранилось чувство, что за Андрея пишет кто-то другой - так легко рисуешь себе портрет человека по чатовским откликам, который в "натуре" является совсем иным. Особенность интернета при общении вместо человека с его "ником" и недостатки воспитания личности. Чем еще можно объяснить, такое неуважение к нику, как не собственной невоспитанностью)
    Уже писал, для некоторых, что нам, редакции, повезло, что среди нас есть такая Личность, как Мороз Александр Петрович и который в силу обстоятельств не может, пока, рассказывать историю СССР в том разрезе в котором он ее знает. Не каждый, может даже просто воспринять некоторые факты, но факт, что А.П. мог говорить то, что думает любому своему соратнику, несмотря на его командирские лычки.
    0
    • #8 написан 8 января 2016 15:27
    • Статус:
    • Группа: Гости
    • Зарегистрирован --
    pl | Комментариев: 0 | Публикаций: 0
    Цитата: Мороз50
    Для того что бы так писать, надо хотя бы немного знать человека. Вы меня не знаете совершенно.

    Иногда молчание человека говорит о нём больше любых слов fellow
    0
    • #7 написан 8 января 2016 14:07
    • Статус: Пользователь Онлайн
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    Главный редактор Gopman | Комментариев: 3 268 | Публикаций: 6 709
    Цитата: Мороз50
    Для того что бы так писать, надо хотя бы немного знать человека. Вы меня не знаете совершенно.

    Вот и вернулись к самому первому посту.
    Цитата: Мороз50
    от так скромно и трусливо мы всегда и жили и продолжаем жить.

    Зачем это было написано, вообще? И кому, собственно, адресовано?

    Цитата: URAL
    В «Истории России с древнейших времен»

    Почитаете нормальным цитировать одно, впрочем выбранное препоганым, и давать ссылку на другое? На первый раз я это дело зачищу (уберу цитату), но при повторении такого шахера - отправлю в бан за неблаговидные методы, применяемые Вами. Непорядочно, сударь, непорядочно..


    --------------------
    Ubi nihil vales, ibi nihil velis!
    0
    • #6 написан 8 января 2016 11:36
    • Статус: Пользователь Онлайн
    • Группа: Журналисты
    • Зарегистрирован 23.04.2014
    Мороз50 | Комментариев: 560 | Публикаций: 18 908
    Цитата: pl
    Лукавите, уважаемый.

    Для того что бы так писать, надо хотя бы немного знать человека. Вы меня не знаете совершенно.
    Я прожил достаточное количество лет, что бы не опускаться до мелкого вранья. Так что по отношению к себе никогда не лукавил и не собираюсь делать этого и впредь.
    Меня лично знает Дамкин И.Г., мы с ним неоднократно встречались и много общались. Надеюсь что он сможет подтвердить мои слова.
    0
    • #5 написан 7 января 2016 23:24
    • Статус:
    • Группа: Гости
    • Зарегистрирован --
    pl | Комментариев: 0 | Публикаций: 0
    Цитата: Мороз50
    но никогда не боялся высказывать свое мнение,

    Лукавите, уважаемый. wink Стыдобушка, ей богу.
    0
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз