Нам  пытаются  старательно  внушить,  что  просторы  Сибири  -  это  исконная  земля  монголоидной  расы  и  до  освоения  этих  земель  Ермаком  и  другими  "первопроходцами"  там  никогда  не  жили  люди европеоидной  расы.  Согласно  официальной  версии  истории,  колыбелью  таких  людей  была  Европа,  на  которую  периодически  накатывали  дикие  орды  монголоидов  и  тюрков,  которые  почему-то  не  оставили  после  себя  абсолютно никакого  генетического  следа.

Каким  силам  нужна  это  псевдоисторическая  басня   и  для  каких  целей - объяснять  не  буду,  неглупый  человек  поймет  все  сам.  Тем  не  менее обратимся  к  мнению  по  этому  поводу  доктора  философских  наук,  профессора  А.Буровского,  защитившего  диссертацию  по  теме "культурно-исторические  этапы  развития  палеолита  Енисея"  и  являющегося  автором  более  180  научных  работ  и  5  монографий.

Вот  что,  например,  можно  прочесть  в  его  книге  "Арийская  Сибирь": "В  IV-III,  даже  во  II  тысячелетиях до  Р.Х.,  Западная  Монголия  -  царство  охотников  и  собирателей  эпохи  неолита.  Во  II  тысячелетии  до  Р.Х.  там  появляются  арии  со  своими  стадами  скота  -  но  параллельно  с  ними  начинают  жить  охотники  бронзового  века. Это  европеоиды.  Возможно,  потомки  ариев,  ушедших  на  восток  еще  до  появления  скотоводства.   Но  сосуществование  охотников  и  скотоводов  в  Восточной  Монголии  продолжается  очень  долго.

До  I  тысячелетия  до  Р.Х.  только  охотники  обитали  в  южных сухих  степях  Монголии  и  в  пустыне  Гоби.  Здесь,  на  развеянных  дюнах,  находят  каменные  орудия  и  керамику,  напоминающие  изделия  в  культурах  неолита  Прибайкалья.

Вот  в  Восточной  Монголии  в  III  тысячелетии до  Р.Х. появляются  поселения  земледельцев.  Полуподземные  жилища  без  окон  и  дверей,  в  которые  попадали  через  дымовое  отверстие  -  скорее  всего,  сползали  по  специальному  бревну  с  зарубками.   Лестница  -  чудо  техники,  которое  появится  нескоро.   На  северо-востоке  Азии  и  у  некоторых  племен  индейцев  Северной  Америки  так  будут  лазать  через  крышу  и  в XIX  веке,  на  глазах  европейских  исследователей.  Здесь  найдены  зернотерки,  пестики  для  размалывания  зерен,  утяжелители  для  палок-копалок, костяные  серпы  со  вставными  кремневыми  пластинками-лезвиями...

И  охотники,  и  примитивные  земледельцы  Восточной  Монголии  не  могли  ни  оказать сопротивление  даже  самым  ранним  и  примитивным  ариям,  ни  противопоставить  их  культуре  свои  достижения.     Ни  в  Сибири,  ни  в  ее  ближайших  окрестностях  не  было  никакой  силы,  которая  могла  бы  остановить  ариев.    Здесь  они были  единственными  носителями  цивилизации".

И  хотя  в  общем  и  целом  этот  ученый  не  выходит  за  рамки  традиционной  версии  истории,  однако,  следует  отметить  очень  ценный  его  вывод  о  том,  что  в  Монголии  еще  4  тысячи  лет  назад  жили  белые  арийские  племена.    И  тогда  становится  понятным,  какие  именно  "татаро-монголы"  совершили  поход  на  Русь,  а  затем  на  Восточную  и  Центральную  Европу  в  составе  войска  Батыя.

Это  также  объясняет,  почему  эти  якобы  "монголоиды",  которые  к  современным  монголам  не  имеют  никакого  отношения,  изображаются на  древнерусских  иконах  и  миниатюрах,  а  также  на  европейских  миниатюрах  без  каких-либо  признаков  монголоидности и  почему  ни  в  русском  народе,  ни  в  тех  европейских  народах,  по  территории  которых  прошло  войско  Батыя,  они  не  оставили  никакого "монголоидного" генетического  следа,  как  и  пришедшие  до  них  в  Европу  из  Сибири племена  гуннов.  Да  и,  к  тому  же,  почему-то  нет  упоминания  ни  о  каких  "монголах"  (монголоидах)  в  древнерусских  летописях.

Так  кому  же  понадобилось  придумывать  миф  о  "татаро-монгольском  нашествии"  да  еще  и  привязывать  к  нему  современных  монголов,  которые  до  советских  историков  ни  сном,  ни  духом  не ведали  о   якобы завоевании Руси  их  далекими  предками?  Для  этого  просто  проследите  кем  и  где первоначально  был  введены  и  сами  термин  "многоло-татарское  иго" и  "монголо-татарское нашествие".

Также  рекомендую  почитать о  том,  какими  "русскими"  учеными  писалась (а  вернее  переписывалась)   "история  России"  с  приходом к  власти  династии  Романовых  и  кто  почти  в  тот  же  самый  временной  период  писал (переписывал)  историю  Китая,  связав  "великую  монгольскую  империю"  именно  с  нынешними  монголами.   Тогда  вам  станет  понятна  и  история  появления  гораздо  более  поздних  миниатюр  с  изображением  чингизидов  и  "татаро-монгол" с  монголоидными  чертами.

В  общем,  учитесь  мыслить  самостоятельно,  а  не  поглощать  заранее  разжеванную  для  вас  информацию из  уст  разного  рода   ложных  "авторитетов".  Это  поможет  вам, как  минимум,  докопаться  до  нашей  подлинной  истории  и  перестать  быть  "иванами  не  помнящими  родства".

 Не  нужно  иметь  "семь  пядей  во  лбу",  чтобы  догадаться  о  том,  что  наша  подлинная  история  целенаправленно  утаивается  от  нас мировой  "элиткой"  (а вернее,  ее  хозяевами)  с  помощью  специально  созданного  жреческого клана  историков-псевдоученых,   фальсифицирующих  взгляд  на события  прошлого  и  даже  создающих  целые  фантастическо-исторические  мифы  в  интересах  своих  работодателей.

А  делается  все  это  для  насаждения  в  нашем  народе  комплекса  неполноценности    и  психологии  рабов. Потому  что  именно  он,  совместно с  братскими  народами  способен  разрушить  тайные планы  темных  сил  по  уничтожению  человечества.  Именно  поэтому  уже  много  столетий  слуги  этих темных  сил  пытаются  уничтожить  нашу  страну  и  наш  народ.  И  действуют они  с  каждым  разом  все  более  изощренно.

michael101063 ©

• • 100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5