• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) knz ufo ufo нло АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ Атомная энергия Борьба с ИГИЛ Вайманы Венесуэла Военная авиация Вооружение России ГМО Гравитационные волны Историческая миссия России История История возникновения Санкт-Петербурга История оружия Космология Крым Культура Культура. Археология. МН -17 Мировое правительство Наука Научная открытия Научные открытия Нибиру Новороссия Оппозиция Оружие России Песни нашего века Политология Птах Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад СССР США Синяя Луна Сирия Сирия. Курды. Старообрядчество Украина Украина - Россия Украина и ЕС Человек Юго-восток Украины артефакты Санкт-Петербурга босса-нова будущее джаз для души историософия история Санкт-Петербурга ковид лето музыка нло (ufo) оптимистическое саксофон сказки сказкиПтаха удача фальсификация истории философия черный рыцарь юмор
    Сейчас на сайте
    Шаблоны для DLEторрентом
    Всего на сайте: 84
    Пользователей: 2
    Гостей: 82
    manch77 cadabrax
    Архив новостей
    «    Апрель 2024    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930 
    Апрель 2024 (437)
    Март 2024 (960)
    Февраль 2024 (931)
    Январь 2024 (924)
    Декабрь 2023 (762)
    Ноябрь 2023 (953)
    Не только круги на полях являются свидетельствами контактов майя с Инопланетянами

       Куда исчезли древние племена майя, оставив пустыми свои места постоянного проживания? Какой угрозы испугались майя, бросив неразрушенные города и строения? В какие пространственные дали ушло племя майя?

    Ответы на эти вопросы лежит в рисунках на полях и в изображениях статуэток, на каменных пластинах артефактов, которые до последнего времени не были известны широкой публики.

    Однако, академическим историкам и археологам не до блуждания по пшеничным полям и у них, если археологический артефакт не вписывается в идеологические нормы, принятые в обществе официальными правительственными установкам, то такая находка не рассматривается, как исторический артефакт . Такие предметы вновь «закапываются» в памяти людей до лучших времен, когда о них можно будет говорить и писать. 

    Завершился очередной сезон кругов на полях в Северном полушарии нашей планеты. В очередной раз, в летние месяцы землянам, проживающим на европейском континенте, настойчиво напоминали об их связях с представителями инопланетных рас.

    Однако, попытки восстановить память европейцев о своем прошлом, лекарством в виде рисунков кругов на полях, показывают всю несостоятельность данного лечения. 

    Человек - в силу ограниченной продолжительности жизни тела и особенностей проектирования организма инопланетными создателями, является существом, который обладает памятью о событиях, происходящих на протяжении короткого периода времени, длительностью не более 100 лет. Поэтому все предыдущие исторические события, относящиеся к жизни своих предков человек, может только воспринимать через призму воспоминаний других людей и по сохранившимся документам прошлых эпох. Воспоминания отдельных людей не относятся к абсолютно достоверным фактам, которые происходили на самом деле в той реальности, о которой рассказывает очевидец. Все воспоминания носят субъективный характер, окрашены в эмоциональный фон данной личности рассказчика и не могут служить документальным фактом. Документы, по мере их хранения в архивах могут подменяться, искажаться, переписываться в угоду правителям для формирования общественного мнения, которое необходимо представителям правящего класса конкретного сообщества людей. 

    Поэтому история не является научной дисциплиной, а скорее относится к знаниям, относящихся к субъективным описаниям действительности.  Возможно, такой пласт знаний можно отнести к духовному миру человека, понимая под духовностью весь аспект информации, относящийся к описанию мира людей с их чувственным восприятием событий и явлений окружающего мира, к информации, которая не может быть подтверждена экспериментально в виде измерительных показаний приборов, объективных фиксаторов происшедших событий, при повторном опыте другими исследователями.

    Однако, субъективная информация от миллионов людей об одном и том же событии или явлении, выраженная в совокупном культурно-историческом образе (книги, архитектурные памятники, музыкальные произведения) в силу законов больших чисел приобретает достоверность факта и может восприниматься наукой, как объективная реальность прошлых времен.

    К описанию реальности прошлых лет можно отнести мифологию исторических цивилизаций людей, вычленяя из нее шумовые искажения, накладываемые временем, напластованиями религиозных мировоззрений на всем хронологическом периоде, рассматриваемого основного мифологического сюжета. 

    В последнее время появились новые свидетельства, относящиеся к древней истории людей и которые противоречат современному мировоззрению, как для правящей элиты в их заявлениях на публичную аудиторию, так и для большинства населения Земли, которым нет дела до контактов древних людей с какими-то инопланетянами.

    К таким подтверждениям контактов с инопланетянами можно отнести появление артефактов культуры племен Мезоамерики, обнаруженных десятки лет назад, не только в строительном мусоре, рядом с храмами и пирамидами, но и на территории, где ранее находились культовые сооружения майя.

    На страницах «Око-планеты» о подобных артефактах была опубликована в 2012 году статья «Раскрытие тайны правительства Мексики о внеземных цивилизациях и о будущих событиях на Земле»

    Тема палеоконтактов не очень интересна для большинства людей, проживающих в настоящее время. Могу судить об этом факте по количеству прочитавших эту статью за 8 лет – чуть больше 10 000 человек в год.

    В чем причина отсутствия интереса современников к прошлой истории людей, относящийся к контактам с пришельцами с других планет?

    Назову главный фактор, формирующий равнодушие к теме инопланетного присутствия на планете Земля у людей данной цивилизации. Это – замалчивание и намеренное искажение древних исторических событий со стороны правящей элиты наиболее развитых стран – Англии, США, России, Китая. Официальная история, запечатленная в школьных и университетских учебниках, в многочисленных монографиях наиболее известных историков, археологов полностью игнорирует весь пласт мифологических воспоминаний людей о контактах с инопланетными существами, начиная с библейских мифов о нефелимах и до индуистских вед.

     Но, если веды и библия – это свидетельства, относящиеся к тестовым и устным преданиям, то артефакты, найденные в Мексике, Гватемале и др. странах на территории существования мезоамериканских племен в виде статуэток, графических изображений, каменных пластин, наглядно демонстрируют контакты человеческой расы с представителями не земных видов разумных существ.    

    В качестве примера привожу одно фото из упомянутой статьи,

     рис 1

    на котором, несомненно, мы видим: объект (планета или коричневый карлик, типа Юпитера), окруженного астероидным кольцом, гравитационный лифт, уносящий усопшего инопланетянина на летательный аппарат чужих, типа тех НЛО, которые наблюдаются в наше время

    Например, США, штат Нью Джерси, 14 сентября 2020 года:

     рис 2

    Основная проблем всех находимых артефактов и фото свидетельств полетов НЛО упирается в неверие общества в их подлинное существование. Лейтмотив всех возражений – безусловное мнение, что это подделки, желающих заработать, и они не имеют отношения ни к истории, ни к реальности.

    Если бы ролик был один, то 99% посмотревших его людей совершенно определенно сказали бы, что это компьютерная графика. Дебилушек, которые развлекаются подобным образом на YouTube много и главный их прокол – излишняя детализация НЛО, которая на реальных фото встречается исключительно редко. Но здесь тарелочка висит и её снимают толпы народа. 

    Скриншот с другого видеоролика, на котором видна вся та же «тарелочка»:

    рис 3

    Несомненно, что среди артефактов и фотоснимков НЛО существует огромное количество современных подделок, и трудов фотошопистов. Но сводить все археологические находки и свидетельства многочисленных очевидцев полетов виман к ложным и не заслуживающего внимания явлений, является ошибкой научного мира.

    Скорее не ошибкой, а сознательным замалчиванием и дискредитацией идеи существования инопланетных разумных существ в ближайшем космическом пространстве нашей звезды по имени Солнце.

    Достаточно давно, занимаясь расшифровкой рисунков кругов на полях и изучением древнейшей истории человечества в поисках ответа на вопрос: куда исчезла цивилизация майя? -  высказал гипотезу, что часть народа майя накануне глобальной катастрофы на Земле, ушла в космос вместе с «богами». Гипотеза зиждилась в основном на появлении рисунков кругов на полях с майянской символикой, например:

    рис 4

    Основания думать о том, что далекие предки нынешних майя могли уйти в космос и обосноваться где-то в космических просторах, заставляют те рисунки кругов на полях, в которых сохранились знаки, символы, присущие их культуре, и твердой убежденностью, что часть рисунков на полях созданы с помощью технологий, недоступных землянам.

     Но в этой статье речь идет не о марсианах, а о племенах майя, которые так загадочно покинули свои поселения.

    Причем, «марсианами», могут оказаться люди. Да, люди, которые некогда покинули майянские города, и ушли вместе с богами в космос.

    Гипотеза, основанная на рисунках кругов на полях с типичными майянскими глифами, получает логическое подтверждение многочисленными находками артефактов, показывающих совместную жизнь древнейших майя и пришельцев с других планет.

       Промчались года и в течение 8 лет появились на просторах интернета. новые данные, свидетельствующие о контактах майя с инопланетными существами.

    Причем, от исследователей мнениями, которым доверяешь как объективным научным трудам людей, которые занимаются археологическими и историческими поисками исчезнувших цивилизаций.

    К таким ученым отношу Андрея Жукова, который знаком всем любителям альтернативной истории, являющийся одним из участников знаменитой команды А. Склярова. В настоящее время интерес А. Жукова связан с изучением проблем мексиканского палеоконтакта с инопланетными цивилизациями.

    Из интервью А. Жукова Денисову Овсянникову, телеканал «ТВ Экстра»:

    «За последние десятилетия артефакты, связанные с инопланетным присутствием, находили в Центральной Мексике в одиннадцати штатах.

    рис 5

    Естественно, существовали самые крупные центры находок с инопланетным содержанием, как например, холм Эльторо, рядом с небольшим городишком Окуэлос, в настоящем времени»

     Рис 6, Холм Эльторо, фото А. Жуков

    На конференции «Непознанное 2019», г. Москва беседовал с А. Жуковым и обратил его внимание на необъяснимое тяготение некоторых полевых пшеничных рисунков к майнской стилистике их исполнения у инопланетян.

    Представляется невозможным стопроцентное совпадение форм глифов, используемых в культуре майя с графической культурой пришельцев, появившихся с далеких звезд.  Данное суждение подтверждается многочисленными другими рисунками кругов на полях, не отождествляемых с символами и глифами майя. 

    Рис 7, А. Жуков (слева), Денис Серебряников (справа), фото Дамкина

    Обратите внимание на предмет, который находится в руках А. Жукова: это каменная фигурка, повторяющая форму типичного летательного аппарата инопланетян, которая всеми современниками называется, как НЛО.

    Рис 8, Фото Дамкина

    Фигурка составная: внутри «колпака» находится пространство, в котором размещаются пилот и пассажиры, а также тело, очень похожее на мумию, умершего инопланетянина. Расположение глаз и их величина не позволяет сказать, что этот тип гуманоида похож на человека. В отличие от рисунка, приведенного выше, где представлен, судя по всему, высокопоставленный майя – жрец или правитель, которого также отправляют в космос для … захоронения?

     Рис 9, Фото Дамкина

    Если уж зашла речь о летательных аппаратах (ЛА) богов, и получается…, людей, то из ранних фотосвидетельств еще одна форма ЛА.

     рис 10

    Однако, наиболее полно представлены материалы, относящиеся к истории общения древних майя с чужими, и различных типов виман в книге А. Жукова и О.Елистратова «Мексиканский палеоконтакт»

     Рис 11, Фото из книги «Мексиканский палеоконтакт»

    Ниже представлены некоторые фотографии из книги, которые, на мой взгляд, служат подтверждением гипотезы о том, что общественные отношения между майя и «богами» были не только в виде рабов и хозяев, но и допускали возможность обучения и участия туземцев в повседневной жизнедеятельности пришельцев.

    Начну описание своего представления увиденного, с нижеследующего фото, так как на этих картинках показаны основные действующие «лица»:

    Рис 12

    Инопланетяне, забирающие с поверхности Земли детей, рожденных земными матерями, летающие аппараты типа НЛО и почему-то большое количество умерших инопланетных чужестранцев.

      В прошлой партии артефактов, показанных в статье, есть похожий сюжет.

    Рис 13

    Но, тогда, восемь лет назад не смог отождествить «мексиканского ангела», «всасываемого» гравитационным пылесосом в НЛО,  с представителем инопланетной расы, известным в Шумере, как игиги.

    Как же трудно перекинуть мостик от одной культуры художественного исполнения к другой, с континента на континент, если используется местными художниками разное графическое видение одних и тех же объектов, да еще подкрашенных чувственным религиозным зрением, с разбросом во времени  - на тысячелетия.

    Только в Месопотамии расстояние в единицах времени от шумерских изображений «ангелов» до ассирийских, временный интервал между культурами достигает 2-3 тысячелетий.

    Рис 14

    Все существа с крыльями –можно воспринимать, как художественную фантазию религиозного толкования, а можно как попытки отобразить реальные прототипы действующих лиц в той эпохе. На разных континентах, разделенных океанами и тысяча километровыми расстояниями увидеть одни и те же характерные элементы формы тела религиозными фантазиями не представляется возможным. Но, некоторые, особо невменяемые, будут считать иначе , и с этим ничего не поделать.

     Рис 15

    Пока, не обращаю Вашего внимания на черты физиономии крылатых гуманоидов. Они в шумерском изобразительном варианте имеют несколько типов

    Рис 16


     Рис 17

    Является ли форма головы «ангелов» художественным вымыслом рисовальщика, или субъективным отображением реально существующих существ, можно попытаться судить, сопоставляя шумерские образы инопланетян с мезоамериканскими картинами.

    Следующее изображение не оставляет сомнений, что вид ангелов, представленных  на рис 15, 17, весьма похож.

    Но тема схожести «ангелов» Шумера и Мезоамерики не является главенствующим направлением в данной статье. Основная мысль данной статьи - майя освоили космические полеты и, если  они были не равноправными партнерами в делах освоения космоса, то служили пилотами или вспомогательными работниками в хозяйственной космической деятельности богов.

    На изображении (верхняя часть), очевидно, видно кто является слугой, а кто господином.

     Рис 18

     Также, можно, при желании, увидеть момент поклонения «ангела» своему «богу» , к которому он обращается с просьбой. Возможно, к планете Нибиру или своему светилу – коричневому карлику, который известен землянам, как Сириус. Так, каким богам поклонялись майя и сами пришельцы? Почему на календаре ацтеков «Камень Солнца» присутствует изображение двух богов?

    Рис 19

    В статье ««Камень Солнца»: Две звезды в одном камне Солнца» уже писал, что мало кто обращает внимание на лица, присутствующие в нижней части каменного изображения. Внимание приковывается к лику в центральной части календаря.

      Рис 20

    Упор в статье был сделан на присутствие двух божеств, каждый их которых есть солнце для конкретной планеты, и в то же время, оба солнца, принадлежат двум мирам. Перекинуть мостик от астрономического факта, от грубого созерцания материальной действительности к духовному миру людей, к религиозным верованиям древних гуманоидов и, тем более богов, всегда затруднительно и требуется толчок «свыше» в место пониже, чтобы подобное произошло.

     Чтобы понять - в присутствии богов людям можно поклоняться двум солнцам – чужому, которое служит пришельцам и «своему, родному». Однако, когда боги уходят вместе с своим божеством, и люди остаются одни на Земле, поклоняться чужим богам становится затруднительно, так как вера в могущество пришлых инопланетян потихоньку угасает. Исчезает со временем и на смену богу РА приходит, например, Атон, а затем Иисус, но остатки той прошлой религии не исчезают полностью, а сохраняются в виде отдельных артефактах, в культовых строениях и людях на Земле и в космосе, которые помнят старые времена.   

    Как много вопросов у обывателей, и так мало ответов у официальных историков. Зато, в ответах не затрудняются исследователи, которые не подвержены официозу властей и слепому подражанию академическому видению исторических картин древнего мира.


    Продолжение - почему замалчиваются в истории людей контакты древних землян с инопланетянами?

     

    Damkin 

    Источник - universe-tss.su .

    Комментарии:
    • #9 написан 2 октября 2020 08:37
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 15.12.2013
    Александр007 | Комментариев: 552 | Публикаций: 135

    Цитата: редактор damkin
    Правильно мыслите Александр007! Зачем искать ответы на труднейшие проблемы мироздания?

    У вас талант превращать в срач любую тему неакадемических знаний. Мою точку зрения на все эти ваши эскапады я уже обозначал неоднократно. повторяться не буду. Процитирую лишь ответ одного знакомого фермера, когда речь зашла о политике, экономике и ситуации в стране. Но ответ может быть спроецирован и на круги, и на зелёных человечков, и на знания про Питер, Египет, шумеров, славян и на всё осталное... Цитата. Дословная:

    "Свиньи на моей ферме тоже меня за бога считают. И радуются, что у них жизнь новыми красками заиграла, когда я им комбикорм хороший сыплю. А про то, что они после этого комбикорма на мясо пойдут, они же не знают"

    Смекаете, о чём я?



    --------------------
    Вот смотришь сейчас какой-нибудь старый советский фильм и думаешь:
    «Интересно – какому олигарху сейчас вот этот завод принадлежит? А вот этот порт?»
    +1
    • #8 написан 1 октября 2020 12:33
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    Главный редактор Gopman | Комментариев: 1 931 | Публикаций: 12 660

    Цитата: редактор damkin
    Ограничение, которое ввел Эйнштейн с скоростью движения элементврных квантов энергии в ~300 000 км/сек явилось тормозом для физики.

    Вот тут вынужден Вас огорчить. Ограничение на скорость света в вакууме на самом деле ввел не Эйнштейн. Это был Максвелл в уравнениях которого и возникло это ограничение. А электродинамика Максвелла появилась несколько ранее теории Эйнштейна.

    Цитата: редактор damkin
    Скорость света в вакууме - одна из фундаментальных физических констант. Невозможность достижения скоростей, превышающих с, вытекает из специальной теории относительности (СТО) Эйнштейна.

    И тут есть интересный момент. СТО является предельным случаем ОТО, в основе которого лежит предположение о невозможности скоростей выше скорости света. так что, что изначально закладываешь - то в итоге и получаешь. И ничего сверхестественного тут не происходит.

    Цитата: редактор damkin
    Да, так же как это сделал в свое время Эйнштейн: взял и придумал свою теорию и накакал на все остальные.

    Так Эйнштейн не на пустом месте создал ОТО - он стоял на плечах предшествующих ему гигантов, без трудов которых никакая ОТО была бы невозможна. Даже его знаменитая формула Е=мс2 впервые появилась в 1895 году в работе, если не ошибаюсь, Пуанкаре,  вышедшей в парижском философском журнале, задолго до появления основной работы Эйнштейна "К электродинамике движущихся сред".

    Почему все это сейчас приписывают Эйнштейну тоже понятно. Дело в том, что упомянутая выше статья вышла, по современным меркам, по-хулигански - в ней небыло ни одной ссылки на предшествующие результаты, не была упомянута ни одна фамилия предшественников! Отсюда и источники байки о том, что это все было придумано Эйнштейном.

    Насчет сверхсветовых скоростей. Я как-то предлагал читателям ответить на вопрос - что мы увидим на небе, если мимо Земли пролетит со сверсветовой скоростью светящийся объект? И, что самое интересное, таки получил от них правильный и обоснованный ответ.


    --------------------
    Ubi nihil vales, ibi nihil velis!
    0
    • #7 написан 1 октября 2020 10:36
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 1 952 | Публикаций: 281

    Цитата: Главный редактор Gopman
    Дело в том, что даже первая итерация дает весьма хорошие результаты, позволяющие нам приемлемо описывать происходящее вокруг нашего островка по имени Солнечная система и чуточку дальше.

    Согласен, что "приемлемо", для 20 века, но не для 21. Ограничение, которое ввел Эйнштейн с скоростью движения элементврных квантов энергии в ~300 000 км/сек явилось тормозом для физики. 

    Цитата: Главный редактор Gopman
    А ведь даже следующая итерация дает удивительные  результаты! Например, она позволяет понять такие вещи, как сверсветовая скорость движения сильно удаленных квазаров и не только! А Вы все твердите о том, что ОТО запрещает сверсветовые скорости движения. Но то тоже пустое.

    Но, как же пустое - тогда пусть не пишут весьма образованные люди, доктора наук, которые твердят ( не я пишу, заметьте:

    Наверное, всем - даже людям, далеким от физики, - известно, что предельно возможной скоростью движения материальных объектов или распространения любых сигналов является скорость света в вакууме. Она обозначается буквой с и составляет почти 300 тысяч километров в секунду; точная величина с = 299 792 458 м/с. Скорость света в вакууме - одна из фундаментальных физических констант. Невозможность достижения скоростей, превышающих с, вытекает из специальной теории относительности (СТО) Эйнштейна.

    Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/5459/ (Наука и жизнь, ВОЗМОЖНА ЛИ СВЕРХСВЕТОВАЯ СКОРОСТЬ?)

    а то, что в последнее время стали изголяться де мол есть сверхсветовые скорости, когда речь идет не о движении энергетических корпускул, а о фазовом движении, которое можно рассматривать как передачу информации, так это выерты пишущих, чтобы статья была опубликована в физичяеском журнале, ибо редакторы свято берегут корову Эйнштейна, которую нельзя трогать.

    Цитата: Главный редактор Gopman
    А как, собственно, Вы собираетесь искать эти самые "новые теории", выкинув на свалку существующие?

    Да, так же как это сделал в свое время Эйнштейн: взял и придумал свою теорию и накакал на все остальные. Но..., при этом, пока новые теории не проверены практикой, выбрасывать старые теории я бы поостерегся, так как любые теории - это фундамент для построения новых.Их надо изучать и понимать, что это всего лишь одно из описаний действительности, из множества возможных.
      

    0
    • #6 написан 30 сентября 2020 13:01
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 3.06.2015
    Igor-Zah | Комментариев: 1 662 | Публикаций: 0

    Цитата: Александр007
    А потому ломание копий на предмет "Что нам хотят сказать иные методом кругов на полях (полтергейстом, фотосъёмками, непонятными физическими явлениями)" напоминет обсуждение у муравьёв в муравейнике проблемы "А существует ли жизнь в других мирах, далее, чем мы были, на расстоянии 2-дневного перехода?"

    Существует Александр007! Можете поверить на слово, можете не верить, но жизнь в других мирах есть. И зря вы так пренебрежительно пишите про муравьёв, потому-что существуют муравьиные миры (гораздо развитее нашего) и как минимум один из этих миров тоже рисует нам круги на полях и пытается достучаться до людей. Хотите знать о чем нам хотят сказать в кругах? Многое сказать хотят Александр007! И в первую очередь нам пытаются объяснить, что мы не одни, вокруг нас множество миров, в которых кипит жизнь и что путешествовать между мирами вовсе не трудно. А землянам совершать такие путешествия даже проще потому, что Земля является подобием "транспортного узла" междумирья. 

    0
    • #5 написан 30 сентября 2020 11:40
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    Главный редактор Gopman | Комментариев: 1 931 | Публикаций: 12 660

    Цитата: редактор damkin
    В том то и дело, что современная наука с ее вариантом описания физических законов не может объяснить каким обазом осуществляются межзвездные перелеты. Значит, надо отказаться от той модели теоретических знаний, которая ведет человечество в тупик, а искать новые теории.

    Есть вопрос по теме "отказаться". А как, собственно, Вы собираетесь искать эти самые "новые теории", выкинув на свалку существующие? Но вопрос чисто риторический. А теперь насчет существующих.

    Для справки. Существующая на данный момент та же Теория относительности является весьма приближенной и, как бы это не выглядело странным, только первой итерацией хорошо известной теории возмущений! Надо пояснять что это значит? Дело в том, что даже первая итерация дает весьма хорошие результаты, позволяющие нам приемлемо описывать происходящее вокруг нашего островка по имени Солнечная система и чуточку дальше. Но проблема в том, что пока не удается пробиться по этой лестнице приближений дальше (даже я безуспешно пробовал). Математика там возникает убийственно неподьемная в рамках известного на данный момент! А ведь даже следующая итерация дает удивительные  результаты! Например, она позволяет понять такие вещи, как сверсветовая скорость движения сильно удаленных квазаров и не только! А Вы все твердите о том, что ОТО запрещает сверсветовые скорости движения. Но то тоже пустое.

    Так что, выкидываем все это?



    --------------------
    Ubi nihil vales, ibi nihil velis!
    0
    • #4 написан 30 сентября 2020 11:08
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 1 952 | Публикаций: 281

    Цитата: редактор Князь
    А почему только древних землян?  А сегодняшних? 

    Так "сегодняшние", те кто у самой вершины власти, как-то связаны с прошлыми (ИМХО). Разверну более детально в продолжении статьи. Статья получилась большой. При клиповом мышлени большинства - очень трудно воспринимается большой объем, даже если в нем текста мало, и сплошь картинки. Надо задумываться, а зачем?

    Подтверждением являются слова Александра007:

    Цитата: Александр007
    Ни академическая наука, ни уфология, ни кругознание не обладают на сегодняшний день 100% достоверной информацией о строении окружающего мира. И обладать не будут. А потому смысл в дебатах??

    Правильно мыслите Александр007! Зачем искать ответы на труднейшие проблемы мироздания? Без мозгов и раздумий - жить легче Но Вы - конкретно Вы, предпочитаете жить в современном мире с его достижениями, а не в пещере. Все, что Вас окружает создано научным и технологическим укладом людей, которые вопреки кострам и гонениям в лице любознательных разумных особей задавали вопросы: почему трава зеленая, а небо синее. Всегда были таланты, которые находили ответы на самые трудные загадки природы. 

    Вы, лично Вы не можете ответить на вопрос зачем рисуются круги на полях, но есть другие, которые могут ответить на этот вопрос. Вы до сих пор не признаете, что наднами весит второе солнце, но древние об этом циклическом факте преотлично знали, а вот современные знатоки компьютерной техники, несмотря на обилие исторических свидетельств, продолжают верить академикам.

    Цитата: редактор Князь
     Либо существуют более другие способы коммуникаций - тогда требуется пересмотр земной физики, астрономии, истории и т.п. Либо мы напрямую управляемся ими, и они устанавливают, что и как надо знать и как подавать.  

    В том то и дело, что современная наука с ее вариантом описания физических законов не может объяснить каким обазом осуществляются межзвездные перелеты. Значит, надо отказаться от той модели теоретических знаний, которая ведет человечество в тупик, а искать новые теории. Александр007  сдался, он не в силах сгенерировать новые идеи, но есть молодые и амбициозные талантливые люди, которые  найдут новые пути преодоления тупиковых направлений в науке. Тем более, что подсказки некоторых старых чудаков могут служить ориентиров в каком напралении двигаться молодым. Не реактивная тяга помогает преодолевать временные и пространственные барьеры в космосе, а резонансные явления, связанные с сутью строения пространственной среды, если хотите, космического "эфира" в терминологии до эйнштейновской эпохи в физике.

    Цитата: редактор Князь
    Значит, не наплевательски, как это выглядит со стороны, а вполне объяснимо при принятии некоторых допущений...  Которые, правда, сейчас относят к жанру фантастики.

    Так, может настала пора, эти допущения опубликовать, чтобы вырвать тайну у Папы, у масонов, у Власти?

    0
    • #3 написан 30 сентября 2020 09:28
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 15.12.2013
    Александр007 | Комментариев: 552 | Публикаций: 135

    Читаю периодически тему летающих тазиков. Смотрю коменты. Скажем так. В том, что мы не единственные в космосе, я лично не сомневаюсь. Хотя бы потому, что лично видел эти самые "тазики". Три раза. Кроме того, у меня лично очень серьёзные сомнения, что наш видимый и ощущаемый мир единственный и нет всяческих параллельных "вселенных". Опять-таки в силу определённых событий, коим я лично явился очевидцем. НО!!! Хотелось бы заметить - данный пласт знаний настолько не сочетается с академической наукой, которой мы все ворспитаны в школах и ВУЗах, что, по вполне понятным причинам, на информационных полях этой проблемы цветёт буйным цветом различная клюква.

    А потому ломание копий на предмет "Что нам хотят сказать иные методом кругов на полях (полтергейстом, фотосъёмками, непонятными физическими явлениями)" напоминет обсуждение у муравьёв в муравейнике проблемы "А существует ли жизнь в других мирах, далее, чем мы были, на расстоянии 2-дневного перехода?"

    Ни академическая наука, ни уфология, ни кругознание не обладают на сегодняшний день 100% достоверной информацией о строении окружающего мира. И обладать не будут. А потому смысл в дебатах??



    --------------------
    Вот смотришь сейчас какой-нибудь старый советский фильм и думаешь:
    «Интересно – какому олигарху сейчас вот этот завод принадлежит? А вот этот порт?»
    0
    • #2 написан 29 сентября 2020 21:57
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    редактор Князь | Комментариев: 1 450 | Публикаций: 620

    Цитата: редактор damkin
    однако не возникает вопроса, который лично меня тревожит с десяток лет: почему замалчиваются контакты древних землян с инопланетянами?
    А почему только древних землян?  А сегодняшних?  Скорее всего потому, что раньше земляне были более "детьми", и маскироваться не было необходимости. Сегодня "повзрослели", и напрямую уже не вмешиваются.  Может, некий закон запрещает, может что-то у них там изменилось (правительство поменялось, финансирование обрезали, на Земле ништяки кончились, попасть сюда стало сложнее по физике процесса и т.д). Кстати, Георгич, а почему космические полеты?  Ну никак не подходит для массового перемещения.  В случае полетов через пространство (если земная физика правильная) - такую роскошь могут себе позволить либо для науки (но не очень верится из-за массовости явлений в прошлом), либо это военные (они затраты не считают).   Либо существуют более другие способы коммуникаций - тогда требуется пересмотр земной физики, астрономии, истории и т.п. Либо мы напрямую управляемся ими, и они устанавливают, что и как надо знать и как подавать.  

    Вот не поверю, что при наличии у России сплошного радиолокационного поля и мощнейшей системы ПВО все "начальство" настолько наплевательски относится к присутствию чужих летательных аппаратов.  Значит, не наплевательски, как это выглядит со стороны, а вполне объяснимо при принятии некоторых допущений...  Которые, правда, сейчас относят к жанру фантастики.



    --------------------
    На всё воля Господа! Но - всё в наших руках!
    0
    • #1 написан 29 сентября 2020 12:37
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 1 952 | Публикаций: 281

    Не могу сказать, что статью не читают, однако не возникает вопроса, который лично меня тревожит с десяток лет: почему замалчиваются контакты древних землян с инопланетянами?

    Находится масса ученых (физиков, астрономов, об историков - не говорю, у них давно в голове по древней истории не все в порядке), которые пишут научные статьи, существуют целые проекты по поиску цивилизаций (SETI) с многомиллионными долларовыми бюджетами и в то же время не замечают, что у них под носом тех, кого они ищут десятилетиями, рисуют на полях, сформировали всех богов на земле, а они (придурки) все ищут:

    Мы моделируем заселение Галактики космическими цивилизациями, чтобы решить вопросы, связанные с парадоксом Ферми. Мы мотивированы исследовать проблему таким образом, чтобы избежать предположений об агентстве (то есть вопросов намерения и мотивации) любой экзоцивилизации, стремящейся заселить другие планетные системы. Мы начнем с рассмотрения скорости продвижения фронта поселений, чтобы определить, может ли галактика стать населенной космическими цивилизациями в масштабах времени, меньших ее возраста. Наши модели для скорости фронта включают направленное поселение близлежащих устанавливаемых систем через запуск зондов с конечной скоростью и дальностью действия. Мы также включаем влияние Звездных движений на долгосрочное поведение расчетного фронта, которое добавляет диффузионную составляющую к его продвижению.. 

    "Парадокс Ферми и эффект Авроры: заселение, экспансия и стационарные состояния экзоцивилизации"

    Джонатан Кэрролл-Нелленбек1, Адам Франк, Джейсон Райти Калеб Шарф. The Astronomocal Journal 

     

     

    0
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз