Предполагаю, что большинство читателей даже не знает таких слов, как спрайты, эльфы, тайгеры, стивы, джеты.

Эти физические явления в атмосфере еще недостаточны изучены и современные наука, пока не смогла дать объяснения, исходя из того уровня знаний, которыми обладает человечество на данный момент времени. Собранные "до кучи" незнакомые для обывателей атмосферные явления вместе с размножающимися, как блохи, солнцами на небе, показать как меняются представлеия человека об окружающем мире. 

Возможно, понятие «джеты» знакомо любителям астрономии, так как встречается в научно-популярных изданиях, рассказывающих о черных дырах. О джетах пишут давно. Что касается остальных небесных явлений, типа: стивы, спрайты, эльфы, САР, то большинство обывателей о них никогда не слышали.

Сообщения о непонятных явлениях, которые происходят в верхних слоях земной атмосферы, приходили давно. И только совсем недавно на них обратили внимание ученые. Летчики и космонавты, например, нередко видели какие-то субстанции, иногда напоминавшие живых существ. На доли секунды они появлялись в околоземном пространстве на высоте от 50 до 100 км.

Выяснилось, что эти явления можно классифицировать по внешнему виду. Так, красноватые кольца получили название «эльфы», бьющие вверх синие «фонтаны» – «голубые джеты», красные «медузы» – «спрайты», голубые – «тайгеры». Правда, встречал в интернете и противоположное мнение: спрайты – это «голубые медузы», а тайгеры – красные.

 Отдельные профессора, не хочу называть фамилии (можно найти в интернете), считают, что ничего сверхъестественного в атмосферных «привидениях» и нет. По их мнению, эльфы, СТИВы, НЛО, шаровые молнии, круги на полях — всего лишь проявления высокотемпературной радиоактивной плазмы, представляющие собой сконцентрированные в атмосфере скопления радиоактивных веществ.

Не знаю, что скажет доценты и академики об этом явлении:

 - Спрашивается: Какие же это могут «скопления радиоактивных веществ»?

- Не «скопления», а фотошоп? пробурчит  знаток атмосферных явлений.

В ответ на подобные мысли могу сказать, что, ясное дело, это не настоящие звезды-солнце, и, даже, не оптическое явление. Скорее всего искусственно созданные образования, для создания эффекта трех солнц. В каких галактических краях поклоняются трем солнца можно только высказывать гипотезы. Зато, можно с уверенностью указать на тех, кто чтит память о звездной системе Сириус, состоящей из трех солнц. Можно провести параллель, только мало кто примет во внимание такую корреляцию: три «солнца» в Китае, в июле 2024г и изображения трискалион, насчитывающие тысячелетнюю историю с изображением трех солнц. Интересно, кто вспомнит еще о такой связи?

 Для тех. кто не знаком с понятием трискалион - в интернете полно объяснений, что это за символ. Написано много: древний, используется многими народами, даже в качестве герба на флагах.в том числе и на Руси. Но смысл символа утонул во временной пропасти и мало кто связывает спирали (внизу справа) с изображением звезд, несмотря на то, что в древности спираль обозначала звезду, а ноги (центр и внизу слева) символизирует полет, движение  тех звезд, с которыми связана история происхождения человечества.

От мнений профессоров о НЛО и трех солнцах вернемся к явлениям в верхних слоях атмосферы.

Спрайтами называют редкие и малоизученные грозовые разряды, молнии, бьющие в верхних слоях атмосферы.

О спрайтах в интернете чего только не пишут. Например,

 Автор, написавший эти строки является типичным блогером, живущий более миллиона лет на Земле и регулярно, наблюдающий подобное явление.

Не такие долгожители, как этот метеолух, пишут в Викопедии следующее:

Как пишут в интернете просветители научных знаний;

Должен отметить, что Вика, примерно назвала год, когда спрайты стали замечать любители фотографировать необычные явления даже с помощью смартфонов - 2016. Если в начальном периоде наблюдений эти разряды было довольно трудно различить, то в 2024 году они стали наблюдаться массово!!!!.

Их наблюдают во время сильных гроз на высоте от 50 до 130 км (для сравнения: обыкновенная молния образуется на высоте до 16 км). Длина спрайта может достигать 60-ти километров и 100 километров в диаметре.

Такими спрайты наблюдались годами ранее,

 висящими щупальцами плазменных медуз вниз, притягиваемых к земле. К чему мы привыкли, видя молнии, как они «бьют» по земным целям . 

 С годами, особенно в этом 2024 году спрайтов стало столь заметно много, что их стали фотографировать с помощью смартфонов

 Время бежит, спрайты растут. Причина роста не объясняется современной наукой!

 Нижеследующее фото, появилось совсем недавно, август 2024 года. Совершенно, непонятно, почему шупальцы «медузы» направлены вверх,  а основание атмосферной твари (разряд) находится где-то в нижних слоях атмосферы

[

 Причем, щупальца грозных (два в одном – и грозных, в смысле страшных и угрожающих, и… грозовых, т.е. сопровождающих грозы) медуз хотят дотянуться до чего-то, которое наверху в небесах, а не на земле

 что же там вверху, такое вкусное, что плазменные щупальцы тянутся ввысь к неизвестному объекту? Предъявлю еще один снимок спрайта. Он интересен тем, что имеет форму тризубца. Как представляется боги, например Зевс, также кое что заимствуют у природы 

    В последнее время, т.е. сейчас и незадолго до сейчас, вместе со спрайтами наблюдается другое явление, получившее название «эльфы» (ELVES, Emission of Light and Very Low Frequency perturbations due to Electromagnetic Pulse Sources).

 Природа этого явления, как пишут британские учоные и… блогеры - «излучение света и очень низкочастотные возмущения из-за импульса от электромагнитного источника». Конечно бритты и братья по перу из интернета знают все и о чем угодно, но думающему читателю я посоветовал воспринимать эту информацию настороженно.

 Эльфы вспыхивают огромным красноватым кольцом. Они выглядят как быстро расширяющиеся дискообразные области красноватого свечения, которые могут достигать сотен километров в поперечнике.

 В рамках своих представлений, которые убогие и поверхностные о процессах в атмосфере, связанных с электричеством, могу пробормотать о том, какие же должны возникнуть электрические силы, чтобы превратить появление эльфа в подобие атомного взрыва - а что, Вы хотите – ножка есть –спрайт, шляпка – эльф, а внутри бушуют миллионы (язык не поворачивается сказать – миллиарды) вольт напряженности электромагнитного поля.

 Это же какие внешние силы заставляют появляться эльфам?  Почему о внешних силах, за последних пятьсот-семьсот  лет наблюдений этой цивилизации людей ( о чем постоянно напоминаю читателям, что знания предыдущей тартарской цивилизации уничтожены и частично осели в Ватикане) за атмосферными явлениями, о таких явлениях человечество не узнало.

Еще об одном явлении, которое открыто в последние годы. Понятно, что могу рассказывать о новых явлениях в атмосфере с чужих слов. Поэтому лучше сошлюсь на статью А. Жукова из интернета, чем делать вид всезнающего гуру:

”На Северную Америку обрушилось неизвестное науке явление СТИВ”

Ниже, уже из Википедии:

 Стив был открыт в 2017 году Крисом Ратцлаффом (англ. Chris Ratzlaff), одним из членов группы Alberta Aurora Chasers — любителей, наблюдающих за полярным сиянием в Альберте[2]. Крис и его друзья по группе считали, что феномен вызван протонным полярным сиянием, и называли его «протонные дуги». Но Эрик Донован, профессор физики из Университета Калгари, увидев фотографии явления, заподозрил, что это неверно, так как протонные полярные сияния невидимы

.

Элизабет МакДоналд из НАСА предложила для названия «стив» «расшифровку» - «Strong Thermal Emission Velocity Enhancement» (STEVE, Сильное повышение скорости теплового излучения).

Название “STEV” прижилось со временем, к явлению. Появились первые факты, описывающие этот феномен

Однако вразумительных объяснений этого физического явления не существует до сих пор.

Если в 2022 году причиной возникновения стива называли ускоренное движение «заряженных солнечных частиц» (из знатоков, кто может сказать, что это за «заряженные солнечные частицы»?

• Это солнечная плазма?

Из протонов, электронов и прочих частиц, которых несметное количество по открывали физики? Или это нечто другое, о котором наука еще ничего не знает?)

«Полярное сияние, как известно, возникает по той причине, что заряженные солнечные частицы врезаются в молекулы верхних слоев атмосферы Земли. Это явление происходит в тех участках нашей планеты, где магнитное поле наиболее слабое, то есть возле магнитных полюсов. Однако, в случае сильных солнечных бурь, как мы уже сказали выше, полярные сияние возникают на более низких широтах.»

Да, в 2024 году в средних широтах, даже не Канады, а России вовсю наблюдается сияние, которое раньше называлось северным. Да и STEV замечают уже и в южных широтах нашей планеты.

Из сообщений spaseweather.com (сайт НАСА за наблюдением космической погоды) от  12 августа 2024 года:

Вчерашняя сильная геомагнитная буря (класса G4) закончилась. Однако часы все еще действуют. Синоптики NOAA полагают, что умеренные штормы (класса G2) могут возникнуть 13 августа, когда Земля выйдет из совместного следа CME, вызвавшего вчерашний шторм.

СУРОВЫЙ СТИВ: Сильная геомагнитная буря 12 августа вызвала широкое распространение полярных сияний в обоих полушариях, причем на юге США их наблюдали вплоть до Техаса, Миссисипи и Аризоны. При ближайшем рассмотрении оказалось, что не все огни были полярными сияниями. Многие наблюдатели видели Стива:

 Глядя на небесные Стивы, возникают совершенно иные гипотезы, объясняющие это явление, но об этом – в завершении статьи.

Не устали от новых названий: спрайты, эльфы, стивы ?

- нет?

Тогда еще один атмосферный феномен – “SAR”

Стабильная красная полярная дуга (SAR) - редкая форма атмосферного свечения. Представленная широкоугольная фотография, запечатлевшая почти всю дугу SAR, окружающую более распространенные зеленое и красное полярные сияния, была сделана в Пулберне, Новая Зеландия, во время особенно сильной геомагнитной бури. 

Фотограф: Tristian McDonald

Свидетельства очевидца:

«Сегодня вечером здесь, в Новой Зеландии, у нас было место в первом ряду для того, что обещало стать захватывающим зрелищем южного сияния. Я направился к своему обычному месту для наблюдения, но обнаружил, что там слишком людно. Итак, я поехал в отдаленный район полуострова Отаго и был рад увидеть замечательное изображение Авроры Австралис, которое завершалось одним из лучших изображений Стива, которые я когда-либо видел. Мне также понравилось наблюдать дугу SAR, пересекающую Луну!» Spaseweather.com

 Почему образуются дуги SAR, остается темой исследований. Большинство исследователей склоняются к гипотезам, связанных с проявлением эффектов электромагнитного поля Земли. Однако, некоторые "альтернативщики" истории и отдельных разделов физики предлагают совершенно иные гипотезы. 

 Что касается высказывания фотографа «мне понравилось наблюдать дугу SAR, пересекающую Луну!», то данное утверждение на страницах сайта, редактируемого учеными НАСА, оставим на совести этих редакторов. Фотограф так может говорить. Он может не знать, что у Луны нет атмосферы, ни кислорода, да и ионам с электронами не откуда взяться.

Тем не менее, дуга присутствует. В моем варианте ответа – фотограф запечатлел мгновение, когда на Луну падает тень от одной из планет, подкрашенная излучением красного карлика.

Приходится, в уже написанный текст статьи добовлять все новые фотографии тех атмосферных аномалий, которые видят по сему миру:

«11сентября 2024г

Это признаки сильных нарушений магнитного поля, - красные сияния в Нью-Мексико, которые можно увидеть невооруженным глазом, что не встречается, - обычно для просмотра этих красных сияний нужны специальные фильтры. Эти сияния, которые на самом деле должны располагаться с высоты 300 км, очень глубоки и создаются потому, что очень агрессивное солнечно-космическое излучение ионизирует атмосферный кислород в атомный кислород! Тревожные знаки в атмосфере вызывают тревогу - эксперты ликуют и, кажется, не знают о взрывоопасной природе этих атмосферных аномалий!"

 Кстати, еще о дугах, которые по привычке к относят старым и знакомым атмосферным явлениям – радугам.

 Подобные радуги, смею надеяться, видело большинство.

На последующих фото – меньшинство, так как «радуги» уже обладают странностями: - Согласен, не все увидят отличия от стандартной, привычной радуги в нижеследующих фотографиях. Ожидаемо, каждый видит то, что хочет увидеть!

Санкт-Петербург, август 2024г

Что касается «радуги» в Миненнесоте, США, то ее видели воочую горожане, и совсем не многие, которые видели дугу на фотографиях. Назвать эту лугу радугой – это совсем забыть физику, так думаю.

Назвать радугами, то что представлено на фото, язык не поворачивается!

 Если Вы назовете то, что видете РАДУГОЙ, то, тогда, что такое STIV ?

 С трудом можно верить, что такое чудо реально увидеть глазами. Больше верится, что видим такой Сеул с помощью фотошопного мастера ИИ. Однако, даже неправдоподобная такая картина, не противоречит той гипотезе, которая объясняет реальность, запечатленной на фотографии (конечно, если это не фотошоп).

О каких еще несуразностях с атмосферными явлениями пишет spaseweather.com  в августе месяце.

В том, что северное сияние перестало быть северным знают даже африканские племена, так как эту красоту воздействия на атмосферу выбросов солнечной плазмы видно в странах близких к тропику и расположенных далеко от северного полюса.

Ленинградская область, Пятиречье, август 30

Ленинградская область, Пятиречье, август 30

Московская область, Щелковский р-н, 30 августа

Конечно, фотографии северного сияния не над экватором, но все же Москва и Подмосковье это не Артика. с  Норвегией.

К подобным цветам Авроры все уже привыкли.

Однако, в последние года появились оранжевые северные сияния. Как пишут ученые НАСА, сияний с таким цветом не должно быть, «но они есть»!!!

 spaceweathergallery2

«ПОЛЯРНЫЕ СИЯНИЯ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОРАНЖЕВЫМИ (НО ОНИ ЕСТЬ): Во время сильной геомагнитной бури на этой неделе (класс G4) Тони Бендел из Пенсильвании увидел нечто редкое и немного загадочное. "Оранжевые полярные сияния!" - говорит он. "Да, оранжевый. Я никогда раньше не видел этого цвета в полярных сияниях":

 "Сначала я подумал, что что-то не так, поэтому проверил это изображение множество раз. Оранжевый цвет действительно присутствует", - говорит он.

Что такого загадочного в оранжевом? Полярные сияния получают свой цвет от определенных атомов и молекул в атмосфере Земли. Например, зеленый цвет обусловлен кислородом, а розовый - азотом. Проблема в том, что в воздухе нет ничего, способного придать ему ярко-оранжевый цвет.

Полярные сияния не должны быть оранжевыми.

Как объясняют «ученые» НАСА (не, понятно, что такое не может написать конкретный ученый, но подневольные редактора – эти пишут на заказ) почему, тем не менее могут быть оранжевого цвета сполохи Авроры. Объясняют обывателям и не сомневаются, что «пипл схаватет» все, что они придумают, облекая в псевдонаучную ересь свой ответ:

- поверили?

- вроде, да, никаких других молекул неизвестного газового компонента атмосферы придумывать не надо. Все стало ясно!

Я, также, пробежал глазами и уверовал, что так может быть, но Советское образование внутри меня взбрыкнуло, и что-то стало говорить об аддитивном цветосмешение.

Но…, если «гуманитарии» могут не знать, как образуется цветовая гамма в устройствах видеоизображения (телевизоры, цветные мониторы), то «технари» должны помнить, что

 сколько красный цвет с зеленым не смешивай – оранжевый не получится!!!

 А между тем он есть, и не только в “северных сияниях”: при восходах и закатах, и даже, при грозах, также, можно изредка увидеть оранжевое зарево:Оранжевое небо, оранжевая "радуга"

Но, то, что увидели жители Миннесоты во время грозы, не видели никогда не только американские граждане, но и подданные других стран

США, Миннесота, 26 августа 2024 года: здесь не только поражает оранжевый цвет небосвода во время грозы но и специфичная дуга. Хотелось бы сказать радуга, так не видно солнечных лучей, которые капельками дождя разлагались бы в привычную цветовой набор, но академики и обыватели привычно называют дугу – радугой!!!

Еще пару снимков с совсем удивительным эффектом. Давно стал подозревать, что кто-то искусный может рисовать в небе облаками. Очевидно, первая мысль, которая ползет в голову – это постарались шописты без интеллекта или с большими мозгами и возможностями ИИ

 Для тех, кто не знаком с образом Кетцалькоатля, правая «фотка» «шопирована», левая – вполне, может быть создана целиком с помощью только объектива, без участия шопных ручек, чтобы донести мысль – «Кетцалькоатль уже в пути! «

Также допускаю, что создатель картины – кто-то из тех, кто некогда управлял племенами майя с ольмеками.

Согласитесь, что надо быть, либо удачным фотографом либо хорошо работающим с фотошопом!!!

July 4th, 24. Florida.  USA.

Если с художественными облачными образованиями, созданные то ли   природной стихией, то ли божественной сутью, можно сомневаться и видеть в этих странных художествах руку шопного смертного, то очередная серия снимков и видеороликов, прокатившихся по интернету заставляет уже сомневаться людей здравого смысла теми объяснениями псевдонаучного характера, которые сопровождают эти фотографии.

Таких фотографий много и они носят разноплановый характер, например, образ, который был увиден многими жителями города Мельбурн:

Странное свечение атмосферы в Мельбурне.

Мельбурн, Австралия

 Одно из объяснений, которое не приходит в голову, давно забывшим физику дядям и тетям, почему они видят божественную фигуру, является появление дифракционно-интерференционной картинки. Напомню, интерференция – это взаимное увеличение или уменьшение амплитуды двух или нескольких волн, колеблющихся с одинаковой частотой при их наложении друг на друга. Например, интерференция волн на воде

 Еще одно физическое явление, которое имеет отношение к распространению волн, это дифракция.

Дифракцией называют явления, связанные со свойством волн огибать препятствия, т.е отклоняться от прямолинейного распространения.

На рисунке видна тень от объекта на экране при освещении её источником излучения. Интерференция этих лучей приводит к появлению чередующихся тёмных и ярких колец, окружающих тёмный диск тени. Эти полосы являются результатом дифракции лучей света на краю препятствия и последующей их интерференции.

Возникают два вопроса:

1. Может ли излучение красного карлика, встретившее препятствие в виде Солнца (карлик находится за Солнцем) вызвать явление дифракции?
2. Искусственная или естественная интерференция, вот в чем вопрос?

Искусственная интерференция – это когда с помощью двух источников излучения создают нужную картинку, а естественная интерференция – это когда в силу многочисленных местных факторов интерферируют два излучения – от Солнца и от коричневого карлика. Вам какой больше нравится вариант? Мне – ни один из них, так как и в первом случае, так и во втором присутствуют внешние силы.

Не уверен, что могу проиллюстрировать искусственную и естественную картинки интерференции, но один из вариантов представлю:

 Слева видим интерференционную картину на поле, которую представили те, кто знает, что она может образоваться в бинарной звездной системе при наличии двух источников излучения света,  а справа – привычная, на воде от двух источников возмущения водной среды. сказал бы –естественная - для представителей данной цивилизации людей, никогда не слышавших о двойной звездной системе, Солнце – красный (коричневый) карлик.

   Еще один сценарий, как природа создает образы. Правда для этого природе надо иметь пару источников света, облака и ветер!!!

Картина 1:

 Не дайте убежать взгляду, всмотритесь в фото!!! Вверху – один источник света. На языке обывателей – второе «солнце», у мистиков, оккультистов, эзотериков – голова божественного образа. Ниже, под «головой», размытое тело и плащ – это у религиозных фанатиков, а у материалистов – наше Солнце и облака.

Картина 2:

Процесс развивается и образ из двух источников света в облаках становится похожим на христианскую мадонну  или призрак, кому что больше нравится

 Картина 3:

Ветер крепчает, меняет форму облаков. Вуаля! Получаем новую картинку, на которой хорошо видна уже не «голова», но некоторое небесное тело. Нельзя сказать что еще одно солнце, но луна, которая отражается в солнечном свете, определенно.

Конечно не наша, привычная Луна, спутник планеты Земля, а луна спутник, либо красного карлика, либо спутник одной из планет карлика.

 Картина 4:

Согласитесь, что мадонна не может превратится в пингвина. Как-то это не соответствует христианским заповедям, чтобы святая могла превращаться в ходячее недоразумение, но сама по себе, фотография впечатляет: тут Вам и радуги, и появление третьего объекта

 Причем, заметьте, каждый небесный объект создает свою радугу: Солнце – самую большую (1) по размеру, 

 карлик, как и ему положено по «росту» - меньшую (2), а луна – не понятно, что, то ли зеленое пятно, то ли коротенькую радужку (3).

Всяческие чудеса в атмосфере множатся во времени быстрее, чем растет бамбук в Китае. Почему вспоминается Китай? Так там такие чудес полно, и которые современные ученые и обыватели могут объяснить только двумя причинами.

Обывателями – это проделки фотошопных умельцев, у академиков – стандартное – множится солнце в льдинках облаков.

 Подобных статей с заголовком типа нижеследующего в интернете множество:

7 солнц были замечены в небе в Китае, и есть только одно возможное объяснение!

Выделил, специально, чтобы показать насколько консервативно выученные писаки, не утверждая себя, повторяют вбитые истины о гало – все дело в кристаллах льда в атмосфере. В случае с гало, других вариантов появления солнц не существует, но в данном случае такой вариант ответа, скорее всего, не соответствует действительности.

Увеличил фото, и сравнил размеры «солнц». Ниже такой простой эксперимент показал, что размеры «солнц» все разные

 Не устают повторять знатоки природных явлений -это оптическое явление, вызванное  отражением света на частицах льда (из которых состоят облака), как и солнечные ореолы и пархелии. Когда солнечные лучи проходят через эти кристаллы льда, световой луч искривляется, и его преломление приводит к появлению множества изображений Солнца. Вполне возможно, что загрязнение воздуха в этом районе также сыграло свою роль. То же явление уже наблюдалось с бесконечно увеличивающимися радугами.

Возможно, что это гало, биться головой о пол, настаивая, что это не отражение в атмосферном льду, не буду.  

Об «увеличивающихся по количеству  световых дуг, которые по-прежнему называют радугами написал отдельно, а сейчас выскажу свою гипотезу о причине появления семи  «солнц».

О параде планет Солнечной системы слышали, читали, на картинках и видели своими глазами (не многие, а только причастные к астрономии) в ночное время достаточное число людей. Это когда, планеты «выстраиваются в шеренгу» для любителей видеть упорядоченный строй не только из солдат. Понятное дело, что разброс от воображаемой линии может составлять 20-30. Если планеты Солнечной системы можно «заставить» встать в шеренгу, то почему планеты красного карлика также не могут построиться в шеренгу?

 В таком варианте, можно увидеть семь «солнц»? Вопрос риторический!

 Я - вижу! Но, многие скажут: -"Вы видите, потому что Вам так хочется"

- честно, век бы не видать таких парадов, но кроме гало из семи штук, еще СТИВы, САРы, СПРАЙТЫ. Они, что также выдумка извращенного Нибирой сознания?

Похожий (количеством "солнц") еще снимок, сделанный в США. 

- не количеством "солнц", а количеством бликов заметит любитель оптических явлений. 

 Не могу не обратится к рисункам кругов на полях, в которых показываются эти семь «солнц». Правильнее будет сказать 7 (или чуть больше) спутников, планет, лун, сопровождающих красного карлика. Рисуются они с давних времен, по меркам человеческой жизни.

Начну с одного давнишнего рисунка на поле: Англия, 1994г. Выбрал этот круг не только из-за «древности», не только потому что явно виден хвост из уменьшающихся по размерам кружков, которые можно интерпретировать либо как планеты (луны) красного карлика, либо как движение во времени приближающего к звезде (Солнцу) одного объекта. Выделил круг из-за числа лун, которые приближаются к Солнцу, так это число совпадает с информацией одного чудака из интернета.  

Устал, повторять, что «расшифровка сведений из кругов по методу Дамкина», при чтении данных из рисунка одного из кругов не противоречит информации из «показаний» других кругов, находящихся на временной шкале вдали друг от друга.

Взять, к примеру, нформацию из рисунка круга 1999 года, на котором изображен карлик и его луны. Пусть и в не таком количестве, как в предыдущем круге, но самые большие его спутники-планеты. 

  1999г, июнь

Показаны не только спутники карлика с одной стороны, но и с другой, но уже планеты Солнечной системы, мимо которого будет тащиться лунный хвост карлика. 

Для почемучек добавлю совсем небольшие пояснения к рисунку 1999 года.

Девяти конечная звезда, обрамляющая орбиты четырех планет показывает наличие бинарной звездной системы, имеющее отношение к системе Сириус.  

Двадцать пять лет прошло с тех пор, когда создавался в Англии круг на поле, и вновь повторяется рисунок с хвостами из лун в последние мгновения этого мира (по меркам богов)

 31 августа, 2024г, вторая фаза создания рисунка (добавление элементов к рисунка круга от восьмого августа 2024г)

  Приобщу еще один рисунок круга на поле, который чуть выделяется на фоне тысячи подобных, так как он также показывает некоторое количество спутников у красного карлика и имеет отношение к попытке объяснения освещенностей участков небосвода разными цветами другим автором. Надо сказать, что в некоторых деталях относительно элементов круга и самой гипотезы об освещенности наблюдается расхождение взглядов у автора статьи и таинственного незнакомца, предложившего гипотезу, объясняющую появление разделов цветовой освещенности.

 Практически, все пояснения показаны на рисунке. Не затронул часть картины, на которой изображен сектор пространства, на который будет "воздействовать" карлик: четыре планеты и Солнце. 

Рассматривая фото семи «солнц» необходимо затронуть еще один цветовой аспект, который бросается в глаза, но не имеет правдоподобного или научного объяснения. Разумеется, академики и знатоки скажут, что так рассеивается свет от Солнца в прозрачных облаках и не пробивается сквозь тяжелые тучи – это про более светлую область на фотографии.

Но, дело в том, что таких фотографий становится все больше

 Не только фотографий подобного типа становится больше, но и очевидцев, которые видят разделение неба на разные зоны освещенности. В августе, мой хороший знакомый, далекий от науки, странностей в природе и мыслей о Нибиру, увидел из окна своей квартиры в Питере на несколько десятков секунд, как небосвод приобрел цветовую окраску двух частей небосвода, разделенные четко дугой на два цвета освещенностями: одна часть – голубая, вторая – розоватая. Примерно, так он говорит, как на фотографиях выше и ниже. 

 Кто-то, может сказать, что это проделки фотошопа. Все возможно в наш виртуальный век. Но есть еще надежные люди кому можно доверять и кто сам видит и снимает на фото подобные картины. Ни какого фотошопа, только явление природы 

 Фотография сделана в России, а нижеследующая в Америке

 Даже в моем родном Питере, при желании, можно увидеть странность разделения на области освещенности. Согласился бы, что кроме туч и заката ничего особенного нет на фото, ( особенная красота города разумеется, не обсуждается), но наличие дугообразности более светлого участка фото, бросается в глаза.

    Собирался в этой статье представить еще одну гипотезу, объясняющую появление раздела между двумя разными по цвету освещенности участков небосвода, но слишком громоздкой становится по размеру статья. Да, и гипотеза, с одной стороны, вроде, хоть как-то объясняет появление такого разделения, а с другой стороны, настолько, кажется нелепой, с точки зрения, тех знаний, которое накопило человечество, что становится неловко о ней говорить, но придется!

Придется, так как не хочется уподобляться многим моим знакомым, которые считают, что изменения в мире не относятся к ним, что они, после всех потрясений вернутся к прежней спокойной и сытой жизни.

Все будет ХОРОШО!

 Однако, все будет не так ХОРОШО, как думает страус, выставивший зад на обозрение для всего света, в котором полно  больных мужиков. Единственным средством против страусовой политики не видеть вокруг себя изменений в природе – это добывать и искать знания, которые смогут защитить человека от невзгод изменившегося, и постоянно меняющегося мира.

Damkin /Дамаскин И./

• • 100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5