На мой взгляд, луч нужен для создания эффекта проводника. Т.к. меняется плотность среды, подобно тому, как это происходит в проводнике. Поэтому электрическое поле, когда мчит от источника, разделяет единичные заряды, да да, в вакууме есть заряды, темная материя (электрон и позитрон соединенный вместе) иначе как бы возможна была передача энергии волнами... При разделении зарядов возникает встречный плюс, поток из электрического поля выталкивается, на границе сред (луч-вакуум) меняется плотность, поэтому поток отражается и завихряется, проще говоря формируется обычный вихрь из электрического поля, что мы называем магнитное поле, причем сначала как у обычного вихря так же возникает встречный поток равный прямому, обратного знака энергии... Поэтому тока нет сначала, потом один поток побеждает, прямой допустим, получаем тягу, как водомет, он тащит заряды, возникает ток... В источнике имеем потребление, а в нагрузке выделение энергии, минус потери....

Но к слову, потребление в источнике создает не движение зарядов, а более вероятно отдача, которая возникает при ускорении тока...это как мы пинаем мяч, масса мяча создает сопротивление...На самом деле потребление энергии в источнике создает так же среда, как и движение тока во внешней цепи. Но нам кажется, что энергия переходит из источника в линию и потом нагрузку. 

А это значит, понимая данную систему, что любое возмущение несет удвоенную энергию и рождается средой, мы давно могли бы это использовать и не нужно было бы тратить вообще энергию.... передавать, как и летать и пр. Но такая у нас наука сегодня... запустят на керосине ракету, туда кучу технологий запихают, деньги потратят и все счастливы, а ведь всё молго быть иначе, нужно только понимание природы....  Ведь те же ударные волны реализуют как раз удвоенную энергию, но нельзя, Ёбвсехштейн сказал, что скорость света не преступна, нет ударных волн в вакууме, но в воздухе и воде, они почему-то есть и прекрасно используются, тот же эффект Бернулли на них работает)))))

Честное слово, не понимаю, зачем для беспроводной передачи электричества нужен луч лазера? Вполне можно обойтись и без луча. Возможно, теоретики считают, что лоя передачи энергии нужен провод или нечто похожее на него, например луч лазера?