• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) knz ufo ufo нло АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ Атомная энергия Борьба с ИГИЛ Вайманы Венесуэла Военная авиация Вооружение России ГМО Гравитационные волны Историческая миссия России История История возникновения Санкт-Петербурга История оружия Космология Крым Культура Культура. Археология. МН -17 Мировое правительство Наука Научная открытия Научные открытия Нибиру Новороссия Оппозиция Оружие России Песни нашего века Политология Птах Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад СССР США Синяя Луна Сирия Сирия. Курды. Старообрядчество Украина Украина - Россия Украина и ЕС Человек Юго-восток Украины артефакты Санкт-Петербурга босса-нова будущее джаз для души историософия история Санкт-Петербурга ковид лето музыка нло (ufo) оптимистическое саксофон сказки сказкиПтаха удача фальсификация истории философия черный рыцарь юмор
    Сейчас на сайте
    Шаблоны для DLEторрентом
    Всего на сайте: 81
    Пользователей: 0
    Гостей: 81
    Архив новостей
    «    Март 2024    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    Март 2024 (894)
    Февраль 2024 (931)
    Январь 2024 (924)
    Декабрь 2023 (762)
    Ноябрь 2023 (953)
    Октябрь 2023 (931)
    МИГи в магии вертмяры

    Я ссылаюсь на работы изобретательных новаторов и неутомимых исследователей

    мужчин и женщин науки, которые слой за слоем снимают одежды космической     

    луковицы, решают загадку за загадкой,и открывают вселенную, которая                

    одновременно удивительна, непривычна,возбуждающа,элегантна и совершенно     

    не похожа на то, что кто-либо мог ожидать.                                                          

    Брайн Грин "Ткань космоса: Пространство, время и структура реальности"       

     Миг – это не МИГ с хвостиком из цифр, которые услужливо подсовывает память – МИГ-21, МИГ-29, МИГ-41 и т.д. Славный буквенно-цифровой ряд, который будет всегда ассоциироваться с чудом-самолетами в небесах .

    В мировом авиастроении МИГи  - это навсегда, на все времена - русские самолеты.

    В физике о Миге не известно ничего и,  непонятно, о чем может пойти речь: даже, если, в качестве уточнения, попытаться выразить один Миг в Сигах.

     - Гурманы, Вы озадачены?

    Впервые услышали о СИГе, применительно к физике времени, а не названию вкусной лососевой породы рыб под названием СИГ, что плавает в Ладожском озере?

    Ничего удивительного в этом факте незнания большинством людей нашей страны старинных русских единиц времени – нет, а то, что с жареным сигом знакомы многие, так желудок ближе к безмозглому кроманьонскому телу.

    Мне повезло, узнать о МИГе и СИГе из задачи, которая предлагалась для детишек, из тетрадей, найденных, где-то на чердаке дома в деревни у староверов в Сибири. Информация почерпнута из архивов самого раннего скляровского форума.

    Староверы объясняли необходимость умения решать задачи для лучшей ориентации на «том свете» после ухода из этого мира.

    Небольшой диалог между А. Скляровым и некто Юрием.

    Имя: А.Скляров
    E-mail: @ 
    И это у староверов?..
        А зачем им такие задачки после смерти? И по какой это логике?..

    Вторник, 14 Декабря, 2004 at 23:25:17

    Имя: Юрий
    E-mail: 
    Лет семь тому назад в омской области удалось пообщаться со староверами. Обратил внимание, на какие-то тетради у них. В семье испокон веков хранится и развивается наука о счислении времени. Они её называют ВЕРТМЯРА. Там речь идёт о 16-ти мерной вселенной, о способах перемещения в вайтманах и в виманах. У них другой счёт времени суток, года. Другие названия единиц измерения времени. Я тогда ради интереса одну их задачку в блокнот переписал. 
        Читая книги Черноброва, вспомнился этот эпизод. Я тогда не придал этим фактам значения. Подумал дурь какая то. А теперь вспомнил и задумался. Слишком у них всё это серьёзно было. Они и детей своих этому учили. А когда я спросил, для чего это нужно, ответ был весьма странным: мол после смерти это всё ох как пригодится. Со смертью жизнь мол не заканчивается... 
        Где то у меня дома эта задачка даже сохранилась. Надо поискать. 
        Нашёл задачку!!! 
        Тема была что то типа "соотношение временных коэффициентов смещения во времени". 
        Задача: 
        при перемещении Вайтманы из 6-мерного мира в 3-х мерный без изменения формы необходимо пройти квадратурный коридор в 5-тимерном пространстве с ускорением ... и треугольный коридор в 4-х мерном мире с ускорением ... Чему равен коэффициент смещения во времени при данном переходе? 
        Ниже идёт решение и ответ = 28 мгновений. Но как здесь написать формулы??? Я не знаю... 
        Вайтмана - небольшой космолёт. 
        Вайтмара - большой к-т 140 чел. на борту. 
        1сутки - 16 часов 
        в 17 часах - 72 мгновения 
        в 73 мгновениях - 144 части 
        в 145 частях - 160 сигов 
        в 161 сиге - 369 суток 
        в 370 сутках 760 лигов 
        в 761 лиге 1296 долей

    Вторник, 14 Декабря, 2004 at 14:21:00

     Представляется, что староверы заставляли своих детей решать такие задачи в силу своей консервативности и сохранения памяти предков: «деды лучше знали, что должны делать дети»…

    Сколько угодно, можно спорить о подлинности  задачи, и не выдумана ли она участником форума под именем «Юрий», но слов из песни не выкинешь, если в ней фигурируют понятие мгновения, возведенные в немыслимую степень проникновения в тонкости смещений во времени: «при переходах из 6-мерного мира в трехмерный с ограничениями движения в квадратурном переходе в 5-ти мерном пространстве и треугольном в 4-х мерном пространстве.»

    Мне это напоминает текст прогрессоров о параметрах места в пространстве, которые удовлетворяют требованиям безопасности выбора места перемещения:

    Дело в том, что безопасность нескольких Мест характеризуется несколькими взаимоважными Пунктами: 1) координаты Места (10%); 2) Центральная Точка мощности входящего Координального временного потока (30%); 3) Пространственно -образующие Точки исходящего Координального временного потока (30%); 4) Границообразующие альфа-пространства и Гранеобразующие бетта-пространства Точки Координального временного потока (10%); 5) Степень внутренних прогибов пространств Границо-Гране-Образующих точек (20%).
    Безопасность же самих указанных Мест характеризуется только строго этими критериями: 1) Выбор новой локализации мест жизнедеятельности "кроманьонцев", который утверждён; 2) Возможность направления из Одной внешней пространственной Точки, различных по Степени мощности Координальных временных Потоков, по разным Планетарным (Земля) координатам.

     Проект CNL-000/1 - координально-временной поток. рис. Damkin

    Сомнения в подлинности текста задачи, найденной у староверов, могли бы появиться, если бы далее не были приведены единицы времени, которыми пользовались для решения этой сводящей с ума, задачки, дети старообрядцев.  К деревенским единицам измерения времени вернусь, после того, как они будут представлены в календаре русов.

    Приходится констатировать, что даже физики не применяют в своих рассуждениях и формулах такие временные интервалы, как МГНОВЕНИЕ, МИГ и СИГ, которые использовались в словаре русов тысячелетиями до появления того раздела науки, который известен этой цивилизации людей под названием ФИЗИКА.

      Нет в физике понятия МГНОВЕННОСТИ и МИГа. Зато эти понятия есть в русском языке, но отечественная историческая наука даже не пытается отследить родословную появления этих терминов применительно к науке о физических процессах в природе и попыток связать древность с физикой..

    Как-то не особенно задумывался по поводу различий смысловых оттенков этих двух понятий – мгновение и миг. В общих чертах, для современного жителя данной цивилизации людей, они сливаются в единый промежуток времени, который начинается исчисляться в долях секунд. Все, что измеряется в миллисекундах, не говоря уж о миллионных долях секунд для здравого русского смысла уже есть мгновение или миг.

    Однако, если обратится к памяти русских староверов и членам ирландского ордена друидов, то всплывает из древности календарь, который известен на Руси, как «Круголет Числобога».

    Ух, как передёрнуло физиономии праведников, которые не терпят славяно-арийские воспоминания, при упоминании литературного источника, такого далекого от учебников по физике.

    Бог с ними с друидами... и кельтами, вспомнил о них только лишь для того, чтобы подчеркнуть ту общность в языках и народной памяти, которые из древности дожили до наших дней и должны тормошить научное любопытство тайной тех знаний, которые утратило человечество.

    Интересует, именно русский аспект единиц времени, которые использовались  в славянских общинах до их оболванивания христианством со стороны Римской империи и их Папы.

     Фото: http://ru.wikipedia.org

    Пытаешься раскрыть это не раскрываемое книжное издание, которое невозможно найти в библиотеках, но повторенное в тысячах интернетовский копий на тему о календаре русов и узнаешь, что МИГ, не самый меньший отрезок времени, который применяли наши предки.

    Оказывается, есть еще СИГ, которых в МИГе целых 160 штук!

    Почему в МИГе 160 СИГов рассмотрим ниже, а пока, сведения о МИГе и СИГе, копии, которых, встречаются в каждом рунетовском закоулке. Не буду повторять все единицы времени, о которых пишут знатоки русских вед.

    Сошлюсь только на некоторые временные детали Круголета Числобога: Каждые сутки были разделены на 16 часов, каждый час содержал 144 части, в каждой части было 1296 долей, в каждой доле – 72 мгновения, в каждом мгновении – 760 мигов, в каждом миге – 160 сигов.

    Если попытаетесь понять откуда взялись такие цифры и почему, то ответа в интернетовских источниках Вы не найдете ( лично я не нашел, может Вам повезет).

    Да, и теперь можно сравнить информацию от староверовских космолетчиков и ту, что бродит в интернете из Круголета Числобога

    Единицы времени от Омских староверов

     

    Единицы времени из Круголета Числобога

     

    1сутки - 16 часов 

    1сутки - 16 часов 

    в 17 часах - 72 мгновения 

    каждый час содержал 144 части

        в 73 мгновениях - 144 части 

    в каждой части было 1296 долей

    в 145 частях - 160 сигов 

    в каждой доле – 72 мгновения,

        в 161 сиге - 369 суток 

    в каждом мгновении – 760 мигов

    в 370 сутках 760 лигов 

    в каждом миге – 160 сигов.

    в 761 лиге 1296 долей

     

    Как видите, есть числовые расхождения, и несоответствие структуры вложений единиц времени в более крупные. Кто «переврал» пирамиду делений на все меньшие временные интервалы, староверы или интернетовские знатоки, пока останется невыясненным, до появления богов, которые могли бы разъяснить, кто оказался более беспамятным, из этих двух источников. Но, в данном случае данный факт не так уж и важен. Главное – название единиц времени совпадают, что вселяет уверенность в подлинности  особых знаний в понятие времени у арийских племен.

    Естественно, поинтересовался происхождением термина «Вертмяра», о котором упоминается в сообщении. Нашел только эти строки:

    Вертмяра

    «Мы подошли к самому, пожалуй, сложному и удивительному, загадочному и таинственному, понятию, с которым человечество постоянно и повседневно сталкивается. Это фундаментальная и феноменальная, философская категория нашего бытия - время.
    Слово происходит от старославянского - вермя, а точнее, вертмя . Это понятие, связанное в народном сознании с вращением (цикличностью), призвано измерять неуловимую субстанцию. "Vartman", в санскрите - "след колеса на дороге", и привнесено ариями - легендарной древней цивилизацией.
    Дед говорил, что у странников существовала специальная техника управления временем – Вертмяра…». Кроме ссылок на Радей Сиян. «Путь Лебедя», других источников не существует.

    Надо признать, что в памяти нынешних поколений славян из древних знаний почти ничего не сохранилось. Единственный зацепкой в истории староверовской задачи и воспоминаниях лебединого деда является совпадение смыслов двух понятий субстанции «Вертмяра» у староверов и ариев, подтвержденных санскритским термином  "Vartman".
    Все остальное, относящееся к феномену Времени, приходится домысливать самому и вот мои размышления, которые совпадают с словами известного физика Брайна Грина об уровне описания ткани космического пространства, предназначенное «для массового читателя, который не имеет или имеет мало формального опыта в науке, но который жаждет понимать, как явления вселенной обеспечивают стимул для развития большого числа сложных и спорных концепций., исключая математические детали  в пользу метафор, аналогий, историй и иллюстраций.», надеясь таким образом заинтересовать идеями мгновенного перемещения в пространстве молодых талантливых людей.

    Для древних русов (гиперборейцев), и не только русов, но и шумеров,  судя по всему, во-первых, было неразделимы связи между понятием пространства и времени. Единый пространственно-временной континуум не в смысле представлений современной философии и физики, которые запутались в поисках ответов на вопрос – что такое время, и создали из трехмерного пространства - четвертое измерение, которое дополнили координатой - временем. Однако, это совсем не то понятие измерения, которое вытекает из   осмысленного древними людьми знания о неразрывной связи пространства и времени, отраженное в единицах временных периодов и уточненного углового направления при движении в пространстве.

    В классической науке пространство и время рассматривались как независимые друг от друга и от тех процессов, которые в них происходят. Как считают современные философы:

    «благодаря созданию теории относительности было выяснено, что в действительности пространство и время — это стороны одного и того же явления. Поэтому было введено понятие пространственно- временного континуума. Оказалось, что пространство и время определяются теми процессами, событиями, которые в них возникают и существуют».[1]
     

    Невозможно попустить мимо ушей утвердительное мнение философа - «выяснено в действительности…»

     Поэтому самое простое представление о реальности — это представление о том, что мир есть множество (континуум) событий, которое имеет четыре измерения: три из них пространственные, а четвертое — время. Хотя время — это такая же координата, как и любая из трех пространственных, но все же она характеризует континуум с точки зрения направленности его изменений, в то время как пространственные координаты характеризуют сосуществование его событий. Основы современной философии / Онтологические основы философского учения 

    Во-вторых, в отличии от современных физиков, которые рассматривают пространство, как статичное вместилище различных форм движения материальных тел и энергии, у древних само пространство также находится в движении.

    Исходя из неразрывности движущегося пространственно-временного континуума, как тут не вспомнить понятие координально-временного потока (см. рис 1), о котором помнят участники форума при обсуждении проекта «CNL-000/1. Проверено временем: Труднее быть прогрессором на Земле, чем на Эане богом.

    Использование иной терминологии при описании вихревого движения, не должно служить тормозом для восприятия закономерностей пространственного перемещения тел в торнадной матрешке из 16 уровней вложений, как пишут староверы – «В семье испокон веков хранится и развивается наука о счислении времени. Они её называют ВЕРТМЯРА. Там речь идёт о 16-ти мерной вселенной, о способах перемещения в вайтманах и в виманах.»

    В этом ролике, движение центрального светила представлено в виде прямолинейного движения, тогда как на самом деле звезда Солнце также движется по спирали, вокруг своего центра тяжести – предположим, вокруг галактического центра Млечного пути, но и сама галактика также вращается вокруг метагалактики.  Таких вложений, таких уровней, количество измерений, по мнению староверовских физиков   существует во Вселенной в виде 16 вложенных «матрешек»

    МИГи в магии вертмяры

    На рисунке, схематичное представление по Damkin от 2-х до 4-х измерений (уровней вложенности вихревых структур)

     Мало кто задумывался, почему общепринятая единица измерения плоских углов - Гра́дус, перетекает в более мелкие единицы - мину́тасеку́нда, и используются в картографии для определения координат произвольной точки земной поверхности, а также для определения азимута. Минуты и секунды, имеющие одинаковые термины, но обладающие разным смыслом для измерения  времени, так и определения координат любого объекта в пространстве. 

    В отличии от шумер, которые использовали шестидесятеричную систему счисления и делили круг на 360 градусов, у наших Предков было 9 сторон света, каждая из которых делилась  на 40 частей.  В результате получалась круговая диаграмма с сеткой в один градус, если перейти к шумерской системе счисления. Совершенно понятно, что за шумерскими познаниями в системах счисления, отсвечиваются  знания богов  определенного вида. Впрочем, как и за постижениями гиперборейцев в использовании сложных переплетений  математических вычислений, включая девятеричную, шестнадцатеричную и десятичную системы счислений, проглядывает иная группа лиц божественного происхождения, чем у шумеров.

    Однако,  для точного местонахождения объекта, такие крупные сектора пространства недостаточны для точной ориентации в них. Требуются более мелкие единицы пространства, и каждый  круголетский сектор из 120  градусов в аннунакской терминологии, делился на 144 части, а каждая часть далее расчленяется на 1296 долей.

    И становится непонятным такое деление – это уточнение привязке к пространственным координатам или переход к понятию времени, как быстроты циклического повторения местоположения объекта.

    Далее, идет деление на еще более мелкие единицы измерения времени, что вполне понятно, если хотят определить движущийся объект с световой скоростью, с точностью до вычислений в шестнадцатеричной системе счисления…, а в современных единицах измерения, до 1 м, или одного сантиметра.

    Мыслимо ли для современных астрофизиков думать о такой точности вычисления движущейся точки со скоростью света в космическом пространстве?

    Поэтому, перед тем, как попытаться определить Миг в терминологии физиков приходится лезть в этимологический словарь русского языка и искать истоки возникновения понятия «сигануть».

    Этим термином, естественно любознательные русские интернетчики поинтересовались задолго до меня. Привожу нижеследующую подборку материалов из найденных форумских  выступлений любителей славянских рун и физики на данную тему.

    Что пишут в Этимологическом  словаре о  происхождении слова сигать?

    Надо сказать – пишут такое, что заставляет говорить о том, что корень слова «сигать» оказывается известен не только в русском языке, но и во всей индоевропейской группе языков, в основе которых, как известно древним, лежит русский язык.

    Итак: в русском языке - сига́ть, -а́ю, сигну́ть «прыгать, скакать», калужск., орл., ряз., тамб. (РФВ 28, 63), тульск., курск. (РФВ 76, 285, 291), также у Лескова и др., сиг «прыжок»;

    В болгарском языке - блр. сiга́ць «делать большие шаги», сíг «большой шаг»;

    В древнеиндейском (санскрите) - c̨īghrás «скорый, быстрый»;

    В английском языке -  hígian «спешить, напрягаться, стремиться»;

    В чувашском языке - sik- «прыгать»;

    В турецком языке – säkmäk –«прыгать»

    Любознательных в интернете полным-полно. Например, хотят узнать на РУСФОРУМ (https://rusforus.ru/viewtopic.php?t=640):

     

    - Нет ли связи с английским sign out (выписаться)?
    Если нет, то откуда мог произойти данный глагол?

    - СИГАТЬ, сигнуть (от сягать) орл. тамб. калужск. прядать, прыгать, скакать через что, или вдаль и вверх, перескакивать; произнос. и сягать, сягнуть, соединяя понятия: прыгать и досячи, достать до чего. Волк сигнул через прясло. А ну, сигни через канаву! Как заяц сигает. Сигни сразу на стенку, вскочи. Как сигнет он из избы, как выскочит опрометью! Рыба из чану высигнула. Досигнешь ли до угла? Засигал заяц. Пересигнуть канаву. Ссигнул с крыши, спрыгнул или соскочил, а ссягнул что с крынии, достал. Сиганье ср. прыганье, скаканье, пряданье, скок. Сигла ж. зап. дрягва, трясина, зыбучее болото. Сигала м. сигун об. прыгун, скакун; сигач, то же. Сигоня об. сар. по прыгуша, резвушка. Дорога гладенькая, ни сигуленки, ни прыгуленки, ни скачка, ни прыжка

    Фасмер:

    Предполагают родство с др.-инд. c,i:ghra/s "скорый, быстрый", англос. hi/gian "спешить, напрягаться, стремиться"; см. Сольмсен, KZ 38, 143; Хольтхаузен, Aengl. Wb. 160; Шефтеловиц, Zschr. Ind. Ir. 2, 278; Петерссон, Аr. ArmSt. 114. Не является более вероятным вторичное происхождение -и- из *сегати и связь с *se,g-, вопреки Преобр. (II, 284). Ввиду наличия в блр. трудно говорить о заимствовании из чув. sik- "прыгать", тур. sa"kma"k -- то же, вопреки Рясянену (FUF 29, 198). Ср. сиг.

    Вадим, спасибо. Значит, происхождение не установлено. Я правильно понял?
    В своем вопросе я хотел еще спросить, правильно ли я понимаю, что sign в староанглийском читалось как сигн?
    Нигде в Сети не нашел правил звучания староанглийский слов.

    Сообщение vadim_i_z » 17 ноя 2007, 00:01

    Назовите мне слово, происхождение которого установлено настолько достоверно, что никто не сомневается

    https://rusforus.ru/viewtopic.php?t=640

    До сих пор в языке используются слова сиг, сигать, сигануть. Сейчас они означают прыжок, прыгать.

    Сиг - это древняя единица времени и соответствует приблизительно - 1/300 миллионной доле секунды.

    У наших предков это слово СИГАТЬ, тоже означало прыжок, только не со ступеньки на ступеньку, а мгновенный переход из одной точки пространства в другую, с одной планеты на другую.

    Да, наши предки осуществляли не только межпланетные космические полёты, но и межгалактические. Расстояние, между которыми, было десятки, сотни, а то и тысячи световых лет.

    Наиболее быстрое перемещение с одного места на другое определялось, как 1 сиг, отсюда и старые русские выражения: сигать, сигануть.

    Чему же равен 1 сиг, в современных единицах времени?

    Ответ заставляет задуматься любого, в 1 секунде содержится 300 244 992 сига, а 1 сиг, примерно, равен 30 колебаниям электромагнитной волны атома цезия, взятого за основу для современных атомных часов.

    Зачем же нашим Предкам нужны были такие малые величины?

    Ответ — прост, для измерений необходимых процессов. Например: древние выражения сигать, сигануть — в современном «советском» языке означают — телепортировать.

    «Хотел в окно сигануть, но его удержали.» Зощенко

    В поисковиках фраза «Хотел в окно сигануть, но его удержали.» стала крылатой, и она характеризует скрытый, но настоящий  смысл термина сигануть в окно – в око звездного портала.  

    Вы не верите этому утверждению? Однако, вот Вам наглядное подтверждение, как сигает НЛО в звездные дали:

     Тайвань

    К счастью, не только любитель разгадывать круги на полях был озадачен необходимостью понять физику мгновенности  движения пшеничных художников, нашлись еще любители перевести древние понятия времени в современные единицы времени – минуты и секунды.

    Лучшие раздумья на тему славянских рун в физике нашел у Сергея Савенкова «В Контакте».

    Размышления о древнеславянских мерах измерения временных интервалов.

     Сергей Савенков

     

    ( ВОТ КАК СИГАЛИ И ПОДМИГИВАЛИ НАШИ ПРАПРАДЕДУШКИ )

    С детства нам известно такое понятие как "миг", и всем знакомо выражение "сиганул". А что же это такое? Это нечто и есть древнеславянские меры измерения времени, связанные с перемещением чего-то или кого-то в пространстве. Только мы немного подзабыли эти единицы, но сейчас разберёмся и вспомним - зачем же нам нужны именно эти единицы времени, для «расчётов»...И каких?! 
    За мной, читатель! Может, и у тебя появятся личные воспоминания по данной теме, и ты добавишь на эту страничку свои размышления, достойные внимания физика или писателя-фантаста? Как знать!
    Итак! Что мы имеем на сегодняшний момент? Определимся с исходными данными. Мы имеем в нашем макромире вращение Земли вокруг Солнца, его полный оборот составляет:
    365 дней …6..часов…?...минут …..?…..секунд
    Других единиц измерения времени у нас нет. Нам ещё известны различные приставки в виде десяток с различными степенями: как в положительную сторону, так и в отрицательную. Я имею ввиду: кило-, мега-, тера- или милли- , нано- и т.д. Но в этих сокращениях нет наглядности. Просто сухие цифры. Слышал ещё о колебаниях атома цезия, но я, если честно Вам признаться, очень далёк от данного понятия. Хотя неплохо бы и с этой величиной разобраться.
    Наименьшая единица измерения времени у нас 1 секунда. На сколько эта величина маленькая или огромная, понять очень трудно, пока её нельзя с чем-то сравнить или попытаться её через что-то другое выразить. С чем же мы её сравним? Сравнивают обычно подобное с подобным. Значит, нам придётся единицы времени выражать через другие физические величины, а именно – через скорость и расстояние. (t=S/v , а v=S/t и измеряется в м/с, км/с, км/ч). Большие расстояния у нас в космосе, а наивысшие скорости – световые. По данным физиков, скорость света в измерениях Ремера – 215 тыс км/с, у Физо – 313 км/с, у Майкельсона – (299 796 + или – 4 ) км/с. По современным данным – (299 792 456,2 + или – 0,8) м/с. 
    Скорость света в различных средах различна. В вакууме будет наивысшей. Подумайте cами! За какую-то 1секунду свет промчит 300 тысяч(!) километров! Если предположить, что корабль будет двигаться с такой скоростью, то 1 секунда превратится в слишком огромную величину! Необходимо снизить «погрешность» хотя бы до 100 км, а не тысяч!! А в идеале – необходимо приблизиться в расчётах к метрам. И самое удивительное, что такие единицы есть! Ими пользовались наши древние «дикие» предки! А может, они были совсем другими? И мы сами очень сильно деградировали по сравнению с ними? Мы немного отвлеклись. Вернёмся к древним единицам времени. 
    Создадим таблицу для сравнения и наглядности. 
    Отталкиваться будем от времени земных суток – это промежуток времени, за которое наша планета Земля совершает один полный оборот вокруг собственной оси. При рассчётах получится, что 1 секунда вмещает в себе 34,56 долей или 2 488,32 мгновения или 1 891 123,2 мигов или 302 579 712 сигов или 4 236 115 968 000 сантигов. Причём, последние цифры восхищают своей целостностью! Расчёты становятся точнее, чем мельче единицы измерения! 
    Давайте представим, что наш корабль двигается со скоростью света, тогда для наших рассчётов легче всего воспользоваться сигами (300 000 000м за 302 579 712 сига). 
    При простом сравнении становится понятно, что за время в 1 сиг корабль пройдёт расстояние в 1 метр! 
    ( Получается, что 1 СИГ, это тот отрезок времени, за который свет проходит расстояние 
    в ОДИН (!) метр !!!)
    При входе в какие-нибудь атмосферные слои скорость корабля будет становиться ниже, и ещё прийдётся учитывать очень много параметров - притяжения планет, солнечный ветер, наличие хвостов комет и т.д.

    ТАБЛИЦА СРАВНЕНИЯ ВРЕМЕННЫХ ИНТЕРВАЛОВ

     

    V=S/t

    СООТВЕТСТВИЕ

    НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ

    ВРЕМЯ ДРЕВНЕЙ ЭПОХИ

    СУТКИ = 24 ЧАСА

    Сутки = 16часам = 1440’

    1 ЧАС = 60 МИНУТАМ

    1 час = 144 частям

    1 МИНУТА = 60 с

    1 часть = 1296 долям

    1с – наименьшая единица измерения времени

    1доля = 72 мгновениям

    V1= 36км/ч== 36000м/3600с==10м/с

    1мгн = 760 мигам

    V2=72км/ч== 72000/3600с = 20м/с

    1миг = 160 сигам

     

    1сиг = 14000 сантигам

    1сантиг - наименьшая единица времени в древнем мире. 1440’=86 400,002 c
    1час = 90’ = 5400,000125 с
    1 часть = 37,5 с
    1с = 34,56 долей
    1с = 2488,32 мгн
    1с = 1 891 123,2 мигов
    1с = 302 579 712 сигов
    1с = 4 236 115 968 000 сантигов! 
    Для дальнейшей наглядности можно прикинуть, что будут означать другие единицы измерения (час, часть, доля, мгновение, миг ) Вырисовывается следующая картина РАССЧЁТОВ:
    СИГ – ЭТО МЕТРЫ (1 сиг = 1 метру пространства)
    МИГ – СОТНИ МЕТРОВ (1 ми г= 160метрам)
    МГНОВЕНИЕ – СОТНИ КИЛОМЕТРОВ (1мгновение = 121 600 метров)
    ДОЛЯ – до 10 тысяч километров (1доля = 8млн 755тыс 200 метров)
    ЧАСТЬ – с 10 млн км (1часть = 11млр 646млн 739тыс 200 метров)
    ЧАС – с 1,5 млр километров.
    Ещё остаётся интересным один вопрос с сантигами. Они в 14 тыс раз меньше сигов. Это доказывает, что скорость света не является предельной. И в физике мы слышали, что колебания атомов имеют космические скорости, но во сколько раз они быстрее скорости света в вакууме, никогда не задумывались => 
    Есть над чем подумать и удивиться узости рамок нашего школьного мышления. В скоростях у Матушки Природы ограничений нет! 
    Желаю успеха всем страждущим в открытии новых научных горизонтов! 

       У моего родного брата имеется склонность к точным наукам. Вот он как то на досуге произвёл данные расчёты и поделился со мной полученными выводами. Признаюсь, что понял я это всё не сразу (ну не математик я и что тут поделаешь?), но несколько погодя попросил братишку написать данную статью и вот предлагаю её к вниманию остальных.
    Что мне лично стало интересно так это то, что Русский Язык продолжает хранить многие древнейшие понятия, не смотря на то, что большинство из современников уже утратили их первоначальное значение. Правильно говорят сторонники Древности Руси, что язык сам по себе главный хранитель и главное доказательство и что пока Он существует, существует и связь с прапредками. Андрей Савенков, «В Контакте»

    Далее придется влезть в дебри космологических теорий, чтобы были понятны те тезисы, которые позволили бы принять мысли об ином способе перемещения в пространстве, чем тот, который применяют люди до сих пор, а именно, управление движением за счет управления скоростью движения материальных тел.

     Нельзя не согласится с А.Савенковым, что пра-пра-прадеды умели управлять  циклическим движением – управлять движением тел в потоках пространственно-временных образований, применяя тот вид передвижения, который не использует современная техника.

        Хорошо, пусть в таком виде дошли до наших дней отголоски древних знаний о времени, до которых не может домыслить современная физическая наука.

     Но, должен же кто-то в 21 веке думать иначе, чем  это принято в эйнштейновских пространственно-временных заблуждениях.

    «Например, по поводу запутанного вопроса, является ли полностью пустое пространство, подобное чистому холсту, реальной сущностью или просто абстрактной идеей, мы следуем за маятником научных взглядов, когда он качается между декларацией 17-го века Исаака Ньютона о том, что пространство реально, заключением Эрнста Маха в 19-м веке о том, что это не так, и драматической переформулировкой самого вопроса, совершенной Эйнштейном в 20-м веке, в которой он связал воедино пространство и время и почти совершенно опроверг Маха. Затем мы столкнемся с последующими исследованиями, которые еще раз трансформировали вопрос путем переопределения понятия "пустой", заметив, что пространство неизбежно заполнено тем, что называется квантовыми полями и, вероятно, рассеянной однородной энергией, называемой космологической постоянной, – современным отголоском старого и дискредитированного представления о заполняющем пространство эфире. И, более того, мы затем опишем, как планируемые в космосе эксперименты могут частично подтвердить характерные черты выводов Маха, что оказывается в согласии с эйнштейновской общей теорией относительности, хорошо иллюстрируя очарование и запутанную паутину научного поиска.» Брайн Грин «Ткань космоса: Пространство, время и структура реальности»

    Большинство физиков до настоящего времени признают модель Большого взрыва, как модель возникновения  Вселенной.  

    В отличии от общепринятой теории Большого взрыва, считаю, что Вселенная в которой мы обитаем с данным типом материи, создана взаимодействием с другой Вселенной, состоящей из антиматерии. В каком-то смысле, взаимодействие материи и антиматерии образует подобие  спирали, похожую на  общепринятый вид ДНК.

    МИГи в магии вертмяры

    Процессы аннигиляции двух материальных вселенских антиподов приводят к появлению энергетических потоков, к прорыву границ между двумя Вселенными и к рождению всей гаммы элементарных частиц и  созданию вихревых структур движения энергетически различной плотности и мощности материальных объектов. В тех местах, где происходит взаимодействие двух видов материй, образуется пространство вращательного движения сгустков энергии, обладающих своей угловой скоростью вращения в вихре, создавая колебательный ритм для всех последующих образований элементарных частиц. Любая элементарная частица, как и совокупность множества частиц от молекулы до звезды имеет в своей основе колебательный ритм, определяемый скоростью вращения вихревого кольца Магия физики – частоты гравитационной волны, или гравитационной нити, линии, ткани пространства f1, f2…,fn.

     рис. 3 

    Можно перемещаться в пространстве двумя способами. По «старинке»,  изменяя скорость движения своего тела  относительно среды. И «энлоэшным», вертмяровским способом путем перемещения скачками от одной гравитационной волны, с линии, с одного вихревого кольца к другим, изменяя параметры собственных колебаний перемещаемого тела, так чтобы частота  колебаний объекта перемещения совпала с частотой колебания  самой «ткани пространства», в выбранной точке, в которую мы хотим попасть.

      Большинство людей, получивших среднее образование, помнят, что такое резонанс, собственная частота колебательной системы и как эти понятия описываются в учебниках по физике:

    Резона́нс  - явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям частоты, совпадающие  с  СОБСТВЕННОЙ частотой колебательной системы.

    Что такое «Собственная частота системы», в учебниках рассказывается очень смутно,  не вникая в  причину возникновения колебаний. 

    - СОБСТВЕННАЯ ЧАСТОТА  — Частота свободных колебаний системы;

    - СОБСТВЕННАЯ ЧАСТОТА - частота нормальных колебаний или нормальных волн динамической системы.

    - НОРМАЛЬНЫЕ КОЛЕБАНИЯ (нормальные моды) - собственные (свободные) гармонические колебания линейных динамических систем с постоянными параметрами, в которых отсутствуют как потери, так и приток извне колебательной энергии. Каждое Нормальное колебание характеризуется определенным. значением частоты, с которой осциллируют все элементы системы, и формой - нормированным распределением амплитуд и фаз по элементам системы.

    Вам от этих определений стало более ясным, что такое Резонанс и «Собственная частота системы»?

     - Лично мне – нет!

    Однако, признав, что в природе существует только вихревое, вращательное движение любых объектов во Вселенной – от элементарных частиц до галактик и что вместе все эти движущие вихри создают  некоторую колебательную среду – ткань  пространства, эфир, поля – слов синонимов можно подобрать миллион. Все  слова будут относиться к одному и тому же явлению, а именно – наличию колебательных явлений с определенной частотой, образованной суперпозицией волн  вращения вихревых энергетических образований в конкретной точке пространства и времени.

    Любой объект – от гравитона с фотоном до звезд и галактик в вихревом движении в качестве основного ритма всех частиц, образующих энергетические такие объекты,  имеет колебательную природу (циклическое обращение).  Что означает, каждый материальный объект имеет свою угловую скорость вращения, которое задает  временные характеристики и частоту гравитационных волн, нитей, линий, определяемых пространственно-временными координатами.   

     гравитационные волны, нити, линии, "эфир" (по Damkin)

    Возвращаясь к науке – Вертмяра, к понятию резонанса, о котором не слышали староверы, так как не признавали латинские языки, и которое переводится с иностранного языка, как «отклик», но связанного с перемещением в пространстве. 

     Со школьной скамьи  всем известно, что «резонанс» усиливает амплитуду колебаний моста, когда по нему идет в ногу рота солдат.  Так может быть:

     «усиливает амплитуду колебаний моста» - это всего лишь начальная фаза перемещения  махины моста  в ту область пространства, где существует тот ритм ткани, с которым начинает резонировать колебания моста? Все резонансные неприятности с лопанием бокалов и  наслаждение звучанием гитары связаны с приближением к частотам вращения вихревых колец некоторого участка пространсмтва, куда стремятся улететь мосты, бокалы, гитары, а также НЛО с зелеными человечками.

    При попытке писать на тему, затрагивающие проблемы  пространственно-временных отношений материальных объектов, приходится вспоминать всю гамму физических теорий. От классической, идущей от представлений Ньютона, которую ограничили рамки теории Эйнштейна, до квантовой  механики, которые ни как не сопрягаются с СТО и ОТО эйнштейновских  взглядов на проблему времени и пространства.

    Из многих статей Эйнштейна можно выделить одну, написанную совместно Натаном Розеном и Борисом Подольских, в которой эти авторы не согласны с положениями квантовой теории   и  со временем возражения авторов, стали известны, как парадокс Эйнштейна— Подольского — Розена.

    Положения квантовой теории, в обобщенном и упрощенном виде  подразумевает, что нечто, сделанном здесь, может мгновенно быть связанным с чем-то, происходящим где-то, в другой галактике. Божественная троица физиков рассматривала такие мгновенные связи как невозможные и противоречащие сути пространственно-временных взаимодействий и что квантовая механика нуждается в больших коррективах, прежде чем она будет признана, как работоспособная теория.

    МИГи в магии вертмяры

    Однако, для меня, более убедительным доказательством возможности существования мгновенных связей в пространстве являются не гипотезы квантовой теории, а упоминание в тетрадях русских староверов о Вертмяре, единицах измерений времени у русов-ариев, и многочисленные сигания НЛО, наблюдаемые во всех странах мира.

    Итак,  проявления этих особенностей квантовой механики для нашей картины реальности являются объектом продолжающихся исследований.

    Вновь сошлюсь на Брайна Грига:

    «В представлениях нормального человека «пространственная удаленность влечет за собой физическую независимость. Если вы хотите проконтролировать, что происходит на другой стороне футбольного поля, вы идете туда или, в самом крайнем случае, вы посылаете кого-нибудь или что-нибудь (ассистирующего тренера, скачущие молекулы воздуха, передающие речь, луч света для привлечения чьего-либо внимания и т.п.) через поле для передачи своего воздействия. Если вы не делаете этого, – если вы остаетесь пространственно изолированными, – вы не оказываете влияния, так как лежащее в промежутке пространство обеспечивает отсутствие физического взаимодействия. Квантовая механика ставит под вопрос такой взгляд, показывая, как минимум, в определенных обстоятельствах, способность преодолеть пространство; дальнодействующие квантовые взаимодействия могут обойти пространственное разделение. Два объекта могут находиться в пространстве на большом расстоянии друг от друга, но, что касается квантовой механики, они ведут себя так, как если бы они были единой сущностью.»[2]

    Даже такие физики, как теоретики суперструнных теорий считают, что одновременным дальнодействием обладают только объекты квантовой механики, и мгновенность с одновременностью не относятся к законам макромира.

    С моей колокольни, вчитываясь в  гипотезы, которые применяет физик при изложении простецким языком некоторые теоретические основы концепции суперструн:

    «Она не отрицает ключевую роль, которую играют электроны, кварки и другие виды частиц, проявляющихся в эксперименте, но утверждает, что эти частицы не являются точками. Вместо этого, в соответствии с теорией суперструн, каждая частица составлена крошечной нитью энергии, в несколько сотен миллиардов миллиардов раз меньшей, чем отдельные атомные ядра (намного меньше, чем мы можем в настоящее время исследовать), которая имеет форму маленькой струны. И точно так же, как струна скрипки может вибрировать различными способами, каждый из которых создает различные музыкальные тона, нити теории суперструн также могут колебаться различными способами. Но эти колебания не производят различные музыкальные ноты; поразительно, теория утверждает, что они производят различные свойства частиц. Крошечная струна, вибрирующая одним образом, будет иметь массу и электрический заряд электрона; в соответствии с теорией такая колеблющаяся струна будет тем, что мы традиционно называем электроном. Крошечная струна, вибрирующая другим образом, будет иметь все необходимые свойства, чтобы идентифицировать ее как кварк, нейтрино или любой другой вид частицы. Все семейства частиц унифицируются в теории суперструн, поскольку каждая появляется из различных колебательных состояний (мод), осуществляемых одним и тем же лежащим в основании объектом.

            Двигаясь от точек к струнам, которые так малы, что выглядят, как-точки, можно не отследить, что такого ужасно важного изменится в перспективе. Однако такое есть. .

    можно применить  в описании понятия «струн» термин «вихри», образованные процессом аннигиляции материи и антиматерии в микромире и получить, чуть иное описание, но которое интуитивно более точно описывает пространственно-временную реальность, чем  логические изыски Эйнштейна и современных физиков

    МИГи в магии вертмяры

    Скриншот из видеоролика «Теория струн (рассказывает физик Андрей Лосев)», https://www.youtube.com/watch?v=ecqQX4bPJ9k

    Уверен, что большинство читателей проскочило глазами единицы времени МИГ, СИГ, САНТИГ не пытаясь осмыслить (если такое возможно) переход от ощущения времени в секундах до его чувствования в сантигах, при том, что, очень грубо – сантиг - одна триллионная доля секунды.

     

    Меры времени СЛАВЯН И АРИЕВ

    Сантиг

    1/14400 Сига

    0.000 000 000 000 229 секунды

    1/4.7 ТГц

    Сиг

    14 400 сантигов

    0.000 000 003 304 9 секунды

    1/300МГц

    Миг

    160 сигов

    0.000 000 528 789 секунды

    1/2МГц

    Мгновение

    760 мигов

    0.000 401 88 секунды

    1/2500Гц

    Доля

    72 мгновения

    0.028 935 36 секунды

     

    Получасть

    648 долей

    18.750 113 3 секунд

     

    Часть

    1296 долей

    37.500 226 6 секунд

     

    Час

    144 части

    90 минут = 5400.032 63 секунд

     

     

    Это же кому  надо было так точно измерять время в древности, чтобы обуздать мгновение такими мизерными величинами в цифрах!

    Надеть упряжь на время необходимо, если СИГ, не говоря о САНТИГЕ, позволяет мгновению измерить точку нахождения   объекта, двигающегося  в пространстве быстрее скорости света на порядки, и при этом уметь отслеживать их местоположение независимо в каких галактиках может оказаться через МИГ повозка под названием ступа или вимана.

    МИГи в магии вертмяры

    спиральная галактика с перемычкой UGC 6093, расположенная на расстоянии в 500 миллионов световых лет в созвездии Льва. Снимок сделан камерой WFC3 (Wide Field Camera 3) космического телескопа "Хаббл" в ультрафиолетовом и оптическом диапазонах.

    Трудно физикам, которые не историки, уйти от привычных историй о появлении у человечества науки, начинающее вести отсчет времени о времени, с созданием классической механики движения тел Ньютоном. Однако, оказывается наука о вычисления временных коэффициентов смещения во времени известна  на Руси с незапамятных времен, позволяющая перекинуть мостик к способу мгновенного перемещения тел в пространстве на основе управления ритмом Вселенной.  

    Надо признать, есть чему учиться физикам у историков, ради мгновенного покорения звездных далей!

     

    1. /http://www.philosoffine.ru/study-388-1.html

    2. Брайн Грин «Ткань космоса: Пространство, время и структура реальности»

    Damkin

    Источник - universe-tss.su .

    Комментарии:
    • #27 написан 17 января 2018 13:09
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 1 952 | Публикаций: 281

    Совпадение или нет, не знаю, но в англицкой "Независимой", которая

    появилась статья, 

    "Таинственные «релятивистские струи», которые стреляют из черных дыр, воссозданы в лабораторной математической модели"

    Моделирование с использованием одного из самых мощных суперкомпьютеров в мире пролило свет на поведение «релятивистских струй».

    Таинственные явления связаны с плазменными струями, которые выходят из черных дыр вблизи скорости света и могут распространяться на миллионы световых лет.

    Используя суперкомпьютер, исследователи смогли продемонстрировать, что эти струи медленно меняют направление в пространстве.

    Это результат того, что пространство-время само втягивается во вращение черной дыры.

    Не берите в голову фразу "пространство-время само втягивается во вращение черной дыры". Это всего лишь набор слов, отражающий уровень понимания, что такое пространство-время журналистами на основе того, что  им преподносит физическая наука.

    Не хотят, не могут, под запретом, по инерции ( выберете себе, тот глагол, который Вам больше нравится) не могут уйти физики  от бредовой идеи возникновения Вселенной за счет бума который БВ -Большой Взрыв). 

    Давно, (приходится уже ссылаться на собственную историю) рисую, пишу о том, что структура элементарных частиц имеет тот вид, который смоделировали англосаксы на компьютере, описывая поведение черных дыр. Понятно, что картинка с струями получается на оснве тех закономерностей, которые заложены в математическую модель, а закономерности определены фактическими наблюдениями. 

     

    а это из публикации на Око ( статью можно найти там - "Знаки на память и спирали беспамятства (Части I-IY). Многомерный мир меркабы"

    более ранние картинки "съедены временем" ( текст статьи еще существует на Око, а картинки пропадают...)

    Так о совпадении - мои представления, скорее не гениальная догадка мозга, а просто повторение древних знаний, которые крутятся возле формы меркабы каким-то образом находят отзвук в моих генах. Так думаю.

     

    +3
    • #26 написан 14 января 2018 12:56
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 1 952 | Публикаций: 281

    Цитата: Правдолюб
    Однако, наблюдения говорят, что наоборот планета удалятся от Солнца и, как следствие, увеличивается а.е. препринт японских ученых. Как такое может быть? Вариантов не много: заблуждаются либо японцы, либо ред. Дамкин. 

     Даже нет и тени сомнений, кто ошибается конечно, японцы: по двум причинам.Первая - Дамкин ошибся только один раз - это с Грудининым (но так надоели либералы у власти, что уже сил терпеть невозможно, а на Путине - налет либерализма отсвечивает по полной!!!). Вторая - можно, что угодно писать, что было миллионы лет тому назад все равно проверить не кому, а поэтому можно писать что хочешь. Вот и пишут, тем более за эту писанину дают деньги. 

    Цитата: Правдолюб
    Если "древние" источники не лгут и во времена протославян действительно в сутках было 16 часов,

    Конечно, врут, но не древние источники, а толкователи якобы древних источников. Все-таки, надо очень осторожно, подходить к тому, что пишут в интернете. Данное замечание относится и ко мне. Сделаю правку в статье. Однако, я ни в коем случае не воспринимал деление суток на 16 часов, как деление в часах, которые мы сейчас принимаем в системе СИ. В старинных источниках пишется о делении суток на 16 промежутков времени и совершенно, очевидно, что о часах, минутах и секундах древние русы-арии не знали в вертмяре - науке о времени. У них были МИГи, СИГи, мгновенья. Неужели так трудно это понять, Правдолюб!!! А Вы еще хотите быть президентом страны с таким уровнем понимания единиц времени.!!!!Да, не в жизнь, не проголосую за ВАс к тому же защитнику - ворюг - банкиров, которые на святом Рерихе неплохо подзарабатали.
     

    +4
    • #25 написан 13 января 2018 14:08
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Гости
    • Зарегистрирован 17.07.2014
    Veksl | Комментариев: 668 | Публикаций: 0

    Цитата: Правдолюб
    На самом деле, интересно другое. Если "древние" источники не лгут и во времена протославян действительно в сутках было 16 часов, то когда это происходило на самом деле даже с учетом спиралевидного обращения и на какой стадии формирования находилась Земля?
    Я как то читал ?лень искать первоисточник, поэтому прошу поверить наслово?что причиной замедления вращения земли является гравитационное взаимодействие с Луной, следовательно такой резкий перепад ?нестыковка?отправляет нас к временам когда Луны небыло ?гипотеза которая подходит для обьяснения этой нестыковки?

    0
    • #24 написан 13 января 2018 13:38
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 988 | Публикаций: 0

    Цитата: редактор damkin
    Так Вы продолжаете путаться до сих пор. Вам говорят, что любое движение в пространстве имеет вихревой вид, причем вид закручивающейся спирали, Земля по спирали вращается вокруг Солнца. Миллионы лет назад, её скорость обращения  вокруг Солнца была меньше, чем сейчас ( а значит в сутках было больше секунд, чем сейчас) потому что форма спирали - сходящаяся и центр схождения - звезда Солнце.
    , - ok Мы по сходящейся спирали "вращаемся" к Солнцу -> период обращения сокращается, тогда один земной год должен укорачиваться, а вращение Земли вокруг своей оси замедляться -> получаем стабильное время, т.е.кол-во секундах в сутках и в годах. Если бы этого не было, то тогда кол-во суток в году начало сокращаться, но этого не происходит. Допустим, что период обращения Земли вокруг Солнца сокращается, а скорость обращения Земли вокруг своей оси не меняется и в результате мы имеем 16 часов сутках. Тогда становится интересно, каким образом в прошлом 530 млн лет назад в сутках был 21 час? Ответ прост: Земля вращалась значительно быстрее, чем сегодня и, чем было бы нужно для того, чтобы сутки и тогда и сегодня составляли 24 часа. Что дальше-то? Осталось понять когда и с какой скоростью вращалась Земля, если в сутках было 16 часов, а дней в году ? В общем, понятно, что это не интересно. stop Интересно другое. Если допустить, что это доказывает  обращение Земли вокруг Солнца по сходящейся спирали, то это значит, что Земля рано или поздно  столкнется с Солнцем. Однако, наблюдения говорят, что наоборот планета удалятся от Солнца и, как следствие, увеличивается а.е. препринт японских ученых. Как такое может быть? Вариантов не много: заблуждаются либо японцы, либо ред. Дамкин. 

    На самом деле, интересно другое. Если "древние" источники не лгут и во времена протославян действительно в сутках было 16 часов, то когда это происходило на самом деле даже с учетом спиралевидного обращения и на какой стадии формирования находилась Земля? Была ли она газовым карликом, вращение которого вокруг своей оси было таким стремительным или уже вполне пригодной для обитания? Поэтому, мне думается, что доказательство верности ваших же источников в Ваших прямых интересах, т.к., если выяснится, что они - тот самый пресловутый фейк, то говорить больше не о чем.



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #23 написан 13 января 2018 12:32
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 1 952 | Публикаций: 281

    [quote=Правдолюб]верно, но это не моя цитата... журналист запутался, а и я не обратил  внимания, т.к. понятно, что скорость намного меньше сейчас, а не тогда.[/quote]

    Так Вы продолжаете путаться до сих пор. Вам говорят, что любое движение в пространстве имеет вихревой вид, причем вид закручивающейся спирали, Земля по спирали вращается вокруг Солнца. Миллионы лет назад, её скорость обращения  вокруг Солнца была меньше, чем сейчас ( а значит в сутках было больше секунд, чем сейчас) потому что форма спирали - сходящаяся и центр схождения - звезда Солнце.

    "Это Важно: Впервые, когда-либо обнаружен видимый свет, излучаемый Черной Дырой "

    [quote]Впервые астрономы обнаружили волны света, испускаемого черной дырой, находящейся на расстоянии около 7 800 световых лет от Земли. Увидели, потому что, черная дыра пожирает материю звезды, вблизи черной дыры. Этот излучаемый свет продолжал сверкать в течение примерно от нескольких минут до нескольких часов. Астрономы заметили, что свет исходит от черной дыры, в созвездии Лебедя. Исследователи говорят, что эти вспышки света блистали так ярко, что даже неспециалист мог их увидеть с помощью обычного 20см телескопа.[/quote] https://sciencecosmolgy.blogspot.ru/2018/01/this-is-bigfor-first-time-ever-visi
    ble.html 

    Пишу об этом, чтобы показать "картинки" вихревого пожирания - заболевания пространства, когда паразитическое образование - черная дыра, кушает беззащитную звезду:

    Достаточно, реалистично художник изобразил вихревые кольца, каждое из которых имеет свою частоту колебаний или другими словами - угловую скорость вращения материи, находящейся в этом вихревом слое.

    Снова вопрос Шамале: Вы видите, как меняется расстояние от одного вихревого кольца к другому, от края воронки к ее центру? Может теперь Вам будет понятен принцип - измените угловую скорость вращения, т.е. частоту собственных колебаний, сделайте Вы ее равной угловой скорости кольца ближе к "глазу" вихря и ВАше тело скачком из внешней области вихря (точка А) перенесется к центру,  точку B. 

    [quote=Ное]Встречный вопрос, есть ли у гравитационной сетки пространства эпицентр(ы) - откуда исходят прАволны?[/quote]

    Сами понимаете, что, пока, гравитационные волны - это теория,  физическое сообщество "обнаружило" эти волны при фиксации излучений вблизи непонятных объектов, таких как черные дыры или пульсары (хотя физики пишут, что они уже все знают о черных дырах), но не признает, в качестве даже гипотезы, что Вселенная (т.е. пространство) образовано не большим взрывом, а постоянными прорывами границы при соприкоснровении двух противоположных субстанций - материи и антиматерии.  

    [quote=Правдолюб] - на сколько я помню, они строились из металлических сплавов, как и сегодняшние ЛА. Во всяком случае, так повествует Виманика-Шастра.[/quote]

    Виманика-шастра пишет что Виманы строились из сплавов стекла (т.е. керамики) и металлов. Так это пишут древние индусы, а современный рус - (т.е. - я) пишу о том, же, но исходя из следствий той теории, которую хочу донести до читателя. Причем, подчеркиваю, что эта теория скорее не моя, а услужливо подсовываемая памятью о дрнвних знаниях, которые каким-то образом просыпаются во мне.

    +1
    • #22 написан 12 января 2018 23:46
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 988 | Публикаций: 0

    Цитата: Ное
    Ежели скорость вращения ниже сегодняшней - то сутки должны были быть дольше сегодняшних.
    , - верно, но это не моя цитата... журналист заутался, а и я не обратил  внимания, т.к. понятно, что скорость намного меньше сейчас, а не тогда. 



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #21 написан 12 января 2018 16:09
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 3.06.2015
    Igor-Zah | Комментариев: 1 662 | Публикаций: 0

    Цитата: Ное
    К сожалению так устроены сенсорные органы человека, при полном отсутствии света не работают... Работают только в том случае, когда от объекта отражается свет либо объект находится между источником света и наблюдателем - видят данный объект. 

    Как там у Газманова sad

    Как хотели, чтобы был я слепой
    У слепого так легко все отнять
    Как хотели за меня все решать
    В чем ходить, где жить и чем мне дышать...

    0
    • #20 написан 12 января 2018 16:03
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 3.06.2015
    Igor-Zah | Комментариев: 1 662 | Публикаций: 0

    Цитата: Ное
    А если сдваивать руну "Зиг", что получится?

    Получим электромагнитные волны. Примерно такие.

    Электромагнитные волны — это такие электромагнитные колебания, которые распространяются в пространстве с конечной скоростью, которая зависит от свойства среды. Иными словами можно сказать, что электромагнитной волной называют распространяющееся в пространстве электромагнитное поле или электромагнитное возмущение.

    Электромагнитные волны поперечны – векторы E и B перпендикулярны друг другу и лежат в плоскости, перпендикулярной направлению распространения волны. Кстати об этом нам тоже весьма часто рисуют в кругах.

     

     

     

    0
    • #19 написан 12 января 2018 13:43
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 3.06.2015
    Igor-Zah | Комментариев: 1 662 | Публикаций: 0

    Цитата: Ное
    Тьма - полное отсутвие света в каком либо замкнутом пространстве. К сожалению так устроены сенсорные органы человека, при полном отсутствии света не работают... Работают только в том случае, когда от объекта отражается свет либо объект находится между источником света и наблюдателем - видят данный объект. 

    На это уже ответил Дамкин И.Г. Читайте его комментарий. От себя напишу, что не стоит считать весьма несовершенные сенсорные ( sad как вы выразились) органы человека за верх мироздания. Я уже приводил сравнительный пример: если всю световую волну вытянуть в одну линию, то на этом многокиометровом отрезке, видимыий человеческим глазом отрезок, будет составлять всего несколько сантиметров. 

    0
    • #18 написан 12 января 2018 13:21
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 3.06.2015
    Igor-Zah | Комментариев: 1 662 | Публикаций: 0

    Немного продолжу про руну света S (Sieg) Сама форма колебаний волн напоминает лежащую на боку S

    Можно сказать, что смысл буквы S, руны света Сиг, это два хвоста с разной закруткой, в разные стороны, + и - Кстати, об этом нам часто рисуют в кругах. Вот для примера круги с левой и правой закруткой.

     

     

    +1
    • #17 написан 12 января 2018 13:10
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.12.2013
    Ное | Комментариев: 60 | Публикаций: 0

    Здравствуйте!

    Игорь Георгиевич, спасибо за труд.

    Интересно было ознакомится, появились некоторые мысли.

    Интересно было почитать (пока поверхностно) shamal`а.

    И как всегда под статьей Дамкина споры... что тоже хорошо.

     

    Цитата: неправельный
    а ,познав все сиги и миги,изменится ли что либо? кто знает,поделитесь!

    Только лишь взгляд с другого ракурса, а дальше можно развивать или пройти мимо.

    Цитата: Правдолюб
    530 млн. лет скорость вращения Земли была намного меньше, и в сутках был всего 21 час.

    Ежели скорость вращения ниже сегодняшней - то сутки должны были быть дольше сегодняшних.

    Цитата: редактор damkin
    Для тех, кто примет идеи вертмяры и начнет копать в данном направлении - возникают перспективы вырваться из рабства правящей элиты , в которое попали современные люди. Но надо иметь ввиду, что кроманьонцев никто не ждет с распростертыми объятиями на просторах Вселенной. Везде идет борьба за энергию и полезные ископаемые. Только под крылом большого государства можно защить себя в мире, в котором царит равнодушие к чужой жизни.

    Почему Вы решили, что никто не ждет? Почему везде борьба за энергию и полезные ископаемые?

    "Все животные - стайные. У одиночек стая - внутри" (с) Меглин

    Цитата: редактор damkin
    Развернувшая дискусссия в данной теме, может быть, даст ответ более уточненный и конкретный, как отзовется знание СИГа и МИГа в практической жизни людей. Лично я надеюсь, что поиски Шамалы приведут его к появлению новых идей, как построить аппарат мгновенного перемещения в пространстве на использовании резонансных явлений колебаний аппарата МГП (мгновенного перемещения) с колебания гравитационных нитий.

    Как знать... но идеи то точно появятся, причем есть моменты совпадений идей с идеями Евгения (shamala).

    Цитата: Главный редактор Gopman
    Ну, правильно! Все понятно и прозрачно. Кто ж не знает сантиги! А тем, кто не знает - вбивать в разум! Хотя... если перевести одну единицу измерения в другую тоже самое и получается... Да и яблоко вкуснее, когда оно яблоко, а не the apple.
    Но ведь СИ вбивали в разум со школьной скамьи? И вбили! И тут тоже самое, необходимо внести данные размерности в СИ. А яблоко действительно вкунее, чем какойто там apple.

    Цитата: редактор damkin
    2. Вы согласны, что прямолинейное движение - это упрощенное описание для земных туземцев, которым представляется рукав галактики Млечного пути с расстоянием в 100 парсек прямолинейным отрезком??? Да или Нет???

    Макро- и микро- это две составляющие одного целого. Но для удобства рассмотрения либо расчетов этого целого, произвели разделение, чтобы задачу было проще решать.

    Тогда и состояния "покоя" не существует - мы же крутимся вместе с шариком, а шарик летит вместе со светилом в заоблачные дали.

    Цитата: редактор damkin
    3. Вы можете сказать, что такое Собственная частота колебаний объекта. Можно ли предположить, что все элементарные частицы , атомы и молекулы любых объектов имеюют одну и ту же частоту колебаний, которая определяется местоположением объекта в гравитационной сетке пространства ( РАВНЫЕ КОЛЕБАНИЮ "ЭФИРА" ПРОСТРАНСТВА ГРАВИТАЦИОННО ВОЛНЫ В ЗАДАННЫХ КООРДИНАТАХ)  ??? Да или нет???

    Встречный вопрос, есть ли у гравитационной сетки пространства эпицентр(ы) - откуда исходят прАволны?

    Цитата: редактор damkin
    Из второго способа перемещения в пространстве - с помощью настройки частоты колебаний (ритма пространства) гравитационной волны (нити) можно реализовывать два вида технологических устройств перемещения - стационарное, более простое в инженернм плане, и в виде летательного аппарата (как себе думают все человеки), а на самом деле не летального (как птица или самолет), а использующий совсем иной принцип перемещения в пространстве - скачкообразный с волны на волну, как в серфинге. (ну, если Вы допускаете, что можно двигаться на водяной волне, то почему нельзя двигаться на гравитационной???)

    И все же аппарат будет Летательным, для межзвездных путешествий будет прыгать (как точно прыгать не могу ответить), а для перемещений в пределах планеты будет летать!

    Цитата: Igor-Zah
    По поводу руны Сиг и буквы S

    А если сдваивать руну "Зиг", что получится?

    Цитата: Igor-Zah
    По урокам физики мы знаем, что свет повсюду, кванты и нейтрино находятся везде, любой атом материи - концентрированный свет и т.д., соответственно Тьмы как таковой нет в природе, есть только Свет в разной концентрации или плотности.

    Когда же вы изучали физику и в какой школе такое преподают, что и нейтрино и концентрированный свет?

    Тьма - полное отсутвие света в каком либо замкнутом пространстве. К сожалению так устроены сенсорные органы человека, при полном отсутствии света не работают...

    Работают только в том случае, когда от объекта отражается свет либо объект находится между источником света и наблюдателем - видят данный объект. 
     

    0
    • #16 написан 12 января 2018 12:07
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 1 952 | Публикаций: 281

    Цитата: shamala
    Следствие того, что деформируется пространственно-временная сетка.

    Плохо, когда , вдруг откуда-то в диспуте, возникает новое понятие - "пространственно-временная сетка". Это что такое???Что за сетка??? Хотя бы дали определение, что ли??? Ведь речь идет о физике времени, а Вы, как на базаре - ляпнули, что-то, не потрудившись разъяснить, другим, что же эта за сетка?

    Но с другой стороны, Вы, как Вы же пишите, ментально, согласились  что в пространстве есть сетка. Так об этой сетке я Вам и пишу. Только сетка - это материальная структура,а не виртуальная накидка, придуманная Эйнштейном или, принятая Вами за основу в хронодинамике. Об эфире  - в физике, физики переломали копья. Я Вам также об этом пишу и даже сделал попытку показать основы, как образуется этот эфир, который теперь физики назывют гравитационными волнами, а подсказчики из Проекта Вам , мне и всем думающим людям, сказали о гравитационных линиях, которые для меня, еще один синоним, как физического понятия, вращательный слой, состоящей из самых неделимых квантов пространства, но в которых есть движение античастиц. Отсюда и возникает сетка и гравитационные волны и гравитационные нити!!!

    Цитата: shamala
    По данным линиям течёт и распространяются различные типы материи, в том числе "человеческий свет".

    Ни кого, ни тогда, в 2007г, ни сейчас, не удивило, что человеческий свет взят в ковычки??? НЕ знаете почему???

    Я -могу Вас просветить. как и Правдолюба, который вставляет "пять копеек" о тьме, показывая свою темноту, как в вопросах мифологии русов, так и в подходе к изучению природы времени. 

    Правдолюб, все никак не может понять, что лет через 10, когда уже меня не будет, мои идеи станут обыденностью в повседневной жизни людей, путешествующих от звезды к звезде.

    Так вот о свете. Это же какими надо быть тупыми кроманьонцами, чтобы признать, что в природе нет скоростей больше скорости света! Может скажут штатные физики, скорости какого света??? Красного, синего, желтого. Разве не странно, что за свет принята частота излучения , которая трансформируется в палочках и колбочках глазного устройства в то, что люди назвали светом. Глаза , которые воспринимают другой частотный диапазон излучения, у других разумных существ, будут иметь свет, который двигается с иной скоростью, чем тот о котором писал Эйнштейн. 

    соответственно Тьмы как таковой нет в природе, есть только Свет в разной концентрации или плотности.
     

    В принципе, так и есть. Так как пространство существует, если есть движение энергетических потоков. Но, там где нет движения энергии, нет и пространства, что можно трактовать, как тьму, в понятих человека!

    Еще на одном аспекте, хочу остановиться. Из задачки староверов: упоминается два вида устройств перемещения во времени ( в пространстве ):1. вайтмана; 2. вайтмара.

         В рунете есть пояснения, в чем разница между двумя типами устройсв для перемещения в пространстве:

    Имелось два типа космических кораблей — МЕЖГАЛАКТИЧЕСКОГО КЛАССА — БОЛЬШИЕ ВАЙТМАРЫ и ГАЛАКТИЧЕСКОГО КЛАССА — ВАЙТМАНЫ. Класс галактических космических кораблей (Вайтман) — использовался для перемещения внутри одной Галактики между ближайшими звёздными системами. Класс межгалактических космических кораблей (Вайтмар) — для перемещения между ближними и дальними Галактиками и внутри Галактики на большие расстояния.

    Подтверждением этому служит факт описания различий в скорости перемещения в пространстве у ВАЙТМАН и ВАЙТМАР. Только в случаях путешествия на БОЛЬШОЙ ВАЙТМАРЕ — «ВЕЛИКОЙ НЕБЕСНОЙ КОЛЕСНИЦЕ», на «ОГНЕННОЙ КОЛЕСНИЦЕ» и «НЕБЕСНОЙ КОЛЕСНИЦЕ», применялось свёртывание пространства Большими Вайтмарами. Это применялось, при больших пространственных прыжках, например, от одной Галактики до другой. На малых расстояниях в пределах одной Галактики, при перелёте от одной звёздной системы к другой ни Вайтманы, ни Вайтмары не использовали свёртывание пространства, хотя и перемещались со скоростью выше скорости света.

    . Например, отсюда

    Писал уже (из чисто теореических моих построений), что существует два типа устройств для перемещения в пространстве, использующих принцип настройки "скачков с одной гравитационной линии на другую) - стационарное устройство и "летающее". Причем, я пришел к таким вариантам не потому, что в проекте CNL-000/1 об этом также пишется, а из "положений теории перемещения в пространстве". Сам себе думаю, что ВАЙТМАРА - может быть, именно таким устройством, которое осуществляет переброску тел в строго фиксированные участки пространства, в то время, как виманы используются для "перемещений внутри планетарных систем.  

    0
    • #15 написан 11 января 2018 23:00
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 988 | Публикаций: 0

    Цитата: Igor-Zah
    Наши предки всегда знали об этом, поэтому поклонялись Солнцу и Свету, как творцу всего сущего.
    , - не всегда, т.к. были и есть поклонники Тьмы, которой у Вас нет. Культ Луны и Солнца сопровождал наших и не наших предков на протяжении многих и многих лет. Они был у других народов и были и у славвян. Так,
    ДИВИЯ – богиня светлой ночи, богиня Луны, знак Дивии тоже напоминает луну.

    РОДОСЛОВНАЯ: Седунь от Единого Бога Славян Рода родила дочь Дивию, а от Черного Змея    родила Дыя. И случилось так, что стала Дивия супругой Дыю.    Дивия от Дыя родила дочь Диву-Додолу  и сына Чурилу.

    ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: Считается, что Дивия, Богиня Луны, для того сотворена была, чтобы люди смогли научиться различать Свет во Тьме, ибо Ночь — символ  косности и мрака,    иллюзий,  заблуждений и разгула темных сил;  а найти выход нам помогает ночное светило с его мягким  отраженным светом. И каждую ночь  появляется Дивия на небе с прекрасным золотым венцом на голове.

    Подробнее далее -> Лунные Божества.

     

    Про остальное поправят местные физики.acute



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #14 написан 11 января 2018 22:24
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 3.06.2015
    Igor-Zah | Комментариев: 1 662 | Публикаций: 0

    По поводу руны Сиг и буквы S

    Буква S лучше всего отражает волновую структуру света, эта буква - синусоида, из таких вот синусоид и состоят все живые организмы на планете. Буква S - это вертикально ориентированная волна, переносящая энергию сверху вниз и обратно, основной символ соединения вернего и нижнего мира. Я думаю, что наш мир обозначен в руне "перекладиной"

    По урокам физики мы знаем, что свет повсюду, кванты и нейтрино находятся везде, любой атом материи - концентрированный свет и т.д., соответственно Тьмы как таковой нет в природе, есть только Свет в разной концентрации или плотности.

    Наши предки всегда знали об этом, поэтому поклонялись Солнцу и Свету, как творцу всего сущего. Старинные языческие орнаменты все построены на синусоиде и спирали, это волны, из которых состоит вся материя.

    0
    • #13 написан 11 января 2018 21:05
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 3.06.2015
    Igor-Zah | Комментариев: 1 662 | Публикаций: 0

    Игорь Георгиевич! Спасибо за интересную статью. С вашего разрешения немного продолжу.

    https://i.mycdn.me/image?id=837137306895&t=35&plc=WEB&tkn=*rhCsdW_F
    -M5cCmLlORH_Y9SWsoc

    А самая большая величина расстояния “дальняя даль” равна примерно 1,4 светового года. Очевидно, что такие единицы длины были нужны только для описания расстояний до других звездных систем. Аналогично и самый большой период времени “Сварожий Круг” был равен периоду прецессии земной оси в 25 920 лет, который почему-то остается незамеченный современниками, привыкшими жить масштабами одной человеческой жизни, а не временными масштабами существования Человечества и ледниковыми периодами.

    Итак, сиг, обозначаемый руной в виде молнии. Какие еще смыслы несет эта руна?

    Руна Сиг (в некоторых источниках её называют еще - Сила) — достояние Воина. Это не только способность к изменению Мира и себя в нем, но и способность следовать Дороге, свобода от оков сознания. Руна Силы есть одновременно и руна единства, целостности, достижение которой — один из итогов движения по Дороге. И еще это руна Победы, ибо Воин Духа обретает Силу, лишь победив самого себя, лишь принеся в жертву себя внешнего ради высвобождения себя внутреннего. Магическое значение этой руны прямо связано с ее определениями как руны победы, руны могущества и руны целостности. Руна Силы может устремить человека или ситуацию к Победе и обретению целостности, может помочь прояснить неясную ситуацию и подтолкнуть к правильному решению.

    У германцев руна «Зиг» (Соул) – руна Старшего Футарка, она несет Силу и Победу, показывает правильный путь. Принадлежит она ко второй рунической группе. Руны в германском алфавите имели магическое значение, чертились на камне, кости или металле. Но в отличие от славян, у германцев руна «Зиг» это все же внешняя победа, победа над внешним врагом, а не над самим собой.

    Эта руна имеет и еще одну особенность. В прямом положении она означает победу и силу, а в перевернутом – потери и болезни.

    В древности руну в прямом положении чертили на щите перед битвой или шептали её в бою, чтобы повысить боевой дух и призвать на помощь высшие силы.

    Да и сейчас силы у этой руны не поубавилось. Если вы хотите получить прилив сил и уверенность в себе, вам стоит лишь начертать руну «Сиг» и мысленно попросить о помощи. Она поможет доделать любое дело с блеском, вдохновит и защитит от завистников и злых взглядов.ъ

    Я не зря выделил абзац про равенство Сврожего Круга периоду прецессии земной оси. Здесь Правдолюб уже вспоминал о прецессии и о том, что Гиппарх открыл явление предварения равноденствий, или прецессию. Вот на периодах равнодействий я бы и заострил внимание. Тем более, что вы уже в одной из своих работ рассматривали эти периоды.

    0
    • #12 написан 11 января 2018 13:12
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 988 | Публикаций: 0

    Цитата: редактор damkin
    Знак вопррса в конце фразы есть? Если нету -то смысл меняется! И тогда - просто грамматическая ошибка - "познайте нирвану", так что ли надо понимать сатиру?

    Да нет тут никакого знака вопроса или сатиры. Был задан вопрос: 

    Цитата: неправельный
    а ,познав все сиги и миги,изменится ли что либо? кто знает,поделитесь!
    и на него был дан ответ: 
    Цитата: Правдолюб
    познаете Нирвану.
    . Путаница вышла лишь из того, что не привел весь комментария тов. неправильного.

    Цитата: редактор damkin
    С подачи профессора Преображенского злопакостники СССР перестали читать советские газеты. Я - Вам советую не читать бред историков и ссылаться на их труды. Чтоб Вы знали, задолго до Гиппарха о прецессии знали по всему свету от шумеров до майя, от русов до китайцев. История у человечества другая - вбейте себе эту аксиому в голову, что же Вы такой беспамятный!!!
    , - так я ведь Вам говорю о том же, но через прямые ссылки на цитаты, чтобы сократить кол-во ошибок при интерпретации. Так, что суть не в бреде историков, а в том, что время, не есть нечто постоянное и об этом знали уже очень давно. Некоторые, возможно Шумеры, а до них Арии, а до них Атланты, а до них... не суть, уже умели обращаться с ним понимая его суть, познав которую и приближались к Нирване, т.е. к Абсолюту, в котором нет даже понятий времени и пространства. Так, что все, что Вы пытаетесь доказать даказано уже давным давно и имеющий уши, да услышит.

    Цитата: редактор damkin
    Продолжайте верить всяким фейкам -преуспеете в лживой аналитике. Если любую гиптезу принимать за истину, то Вы далеко прродвинетесь в суждениях о реальном мире.
    , - реальный мир живет и существует по реальным законам в реальном времени и пространстве и  если считать в этом времени и в этих цифрах это время, то получается приблизительно то, что и указано в справочнике, а именно: ..
    530 млн. лет скорость вращения Земли была намного меньше, и в сутках был всего 21 час.
    , - при чем тут фейк?

    В конце концов, Вам точно ответил глав.ред. Гопман о том, что при приведении одной размерности к другой, мы практически ничего не теряем. Так индусы сумели, каким-то образом понять Виманика Шастру и получить те сплавы и композиты, которые были использованы строителями виман, просто приведя один тип к другому. Сумели ведь таки и получили гибкое стекло и новые для нас сплавы, и ничего удивительного, кроме того, что смогли понять то, что было написано на мертвом языке, в этом нет. И при чем тут фейки? Если так, то получается, что если Вы посчитаете время полета на Альфа-центавру космического челнока стартовашего с Земли и не учтете какие-то еще неизвестные науки данные, которые приведут к отклонению от курса на некоторую величину, то эти расчеты сразу становятся фейком? По мне так нет, т.е. расчеты останутся расчетами ошибочными на величну погрешности и только то. А уж в чем считать в парсеках, сигах, мигах или в попугаях - дело вкуса и удобства, т.к. суть от этого не меняется, хотя и меняется точность вычислений. Однако, вопрос в другом: для того, чтобы понять, а насколько точность в Сигах выше, чем в попугаях, нужно вычислить, как Сиги соотносятся с тем временным отрезком в котором они применялись для расчетов и для начала установить сам этот период, в наших единицах измерения, т.к. иных у нас нет. В общем, нужно найти X, зная Y. И, что в этом плохого и, где тут фейк?

    Цитата: редактор damkin
    - Таких свидетельств полно, попробуйте найти ключ к хроникам Акаши

    Он давно найден, но он не в нашей реальности, так, что не надо изобретать велосипед. Хроники Акаши - это не материальные древнеегипетские папирусы и не шумерские таблички и даже не хроники Атлантов в Зале Знаний под Сфинксом. Хроники Акаши - это информационный след "нашей" дочерней  области времени-пространства (копия нашего времени-пространства) на родительской области  времени-пространства, со всеми вытекающими от сюда правилами принципов наследования классов в программировании.

    Цитата: редактор damkin

    - Виманы строились не из металла. Хотел бы, чтобы на это утверждение обратили конструктора апппарата МГП.

    ,  - на сколько я помню, они строились из металлических сплавов, как и сегодняшние ЛА. Во всяком случае, так повествует Виманика-Шастра.



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #11 написан 11 января 2018 12:01
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 1 952 | Публикаций: 281

    Цитата: Правдолюб
    познаете Нирвану.

    Знак вопррса в конце фразы есть? Если нету -то смысл меняется! И тогда - просто грамматическая ошибка - "познайте нирвану", так что ли надо понимать сатиру?

    Цитата: Правдолюб
    В 123 г. до н.э. Гиппарх открыл явление предварения равноденствий, или прецессию. В 1755 г. Джеймс Брадлей открыл явление нутации оси вращения Земли.

    С подачи профессора Преображенского злопакостники СССР перестали читать советские газеты. Я - Вам советую не читать бред историков и ссылаться на их труды. Чтоб Вы знали, задолго до Гиппарха о прецессии знали по всему свету от шумеров до майя, от русов до китайцев. История у человечества другая - вбейте себе эту аксиому в голову, что же Вы такой беспамятный!!!

    Цитата: Правдолюб
    530 млн. лет скорость вращения Земли была намного меньше, и в сутках был всего 21 час.

    Продолжайте верить всяким фейкам -преуспеете в лживой аналитике. Если любую гиптезу принимать за истину, то Вы далеко прродвинетесь в суждениях о реальном мире.

    Цитата: Правдолюб
    Вот интересно, какое свидетельство их существования еще могло сохраниться за такой отрезок времени? Виманы наверно коррозировали из любого металла.

    - Таких свидетельств полно, попробуйте найти ключ к хроникам Акаши

    - Виманы строились не из металла. Хотел бы, чтобы на это утверждение обратили конструктора апппарата МГП.

    На Западе эта идея называется Варп-двигатель.

    Идея основана на ложном понимании, что такое время. Впрочем, также как Ваше - уважаемый Евгений. Я прочитал Ваши мысли о природе времени (http://www.shamala.narod.ru/). Вы подметили только одну сторону понятия времени, которое сформировалось у большинства людей, как восприятие упорядоченного бесконечного ряда состояний из картинок  событий, которые фиксируются органами чувств человека, т.е. субъективное восприятие явления смены состояний движущихся тел. И совершенно не принимаете во внимание - циклическую природу времени, связанную с непрерывным движением материальных и энергетических потоков в вихревых формах. Время для человека- это субъективное понятие, а циклическое движение материи - объективная реальность. 

    Цитата: Koba2007
    Во как текст, посланной мной давеча, чудеса творит!

    Не преувеливайте Коба2007, статью начал писать намного раньше, чем Вы представили текст!А если учесть, что  гравитационная хронодинамика пишется десятилетиями (и хорошо, что так долго - тут, даже более простые идеи не воспринимаются, что же говорить о более сложных...) Однако, совпадение во времени опубликования двух текстов присутствует - значит, возможно, это требование общества на новые идеи, которые позволяют вырваться человеку из рабства правящих элит.

    Цитата: Koba2007
    Андрей Юрьевич всякий бред нещадно отсеивал. Буквально мигом.

    Бред отшивал, подтверждаю, Однако, благодаря А. Склярову, который также был удивлен текстом задачки, эта задача сохранилась для рунета. Одни ее воспринимают, как реальность, другие будут считать бредом, так как не понимают природу времени и не допускают, что путешествуя по другим галактикам, необходимо будет рассчитывать коэффициенты смещения во времени (что-то, наподобии часовых поясов), если захотите синхронизировать события, происходящие в разных галактиках, в разных движущихся вихрях.

    Цитата: shamala
    1. Нет 2. Нет. Потому, что не понимаю Ваш посыл  на тему прямолинейности.

    Первое нет, весьма огорчительно, так как не принимая постулат, аксиому о первичности вращательного движения в форме вихря, торнадо, спиральног-циклического движения любых материалных и энергетических объектов, невозможно понять пространственно-временные отношения.

    Прямолинейнсть движения, как физическое понятие введенное в рассмотрений Ньютоном, является упрощением реальных форм движения тел в пространстве. Это всего лишь способ описания, позволяющий для практических задач человека определять пространственно-временные координаты тел. Но в природе не сущенствет прямолинейного движения!!! Не существет!!!

      

    Цитата: Главный редактор Gopman
    Странная вещь, но ни Ньютон ни Эйнштейн не имеют никакого отношения к выбору системы измерения физических величин, включая и единицы измерения времени.

    Ну, где же Вы увидели, что я приписываю Ньютону или Эйнштейну выбор единиц измерения времени! Дайте ссылку на такое мое утверждение. Статья то небольшая! НЕвозможно в ней запутаться.

    Но, я утверждаю, что представления , что Ньютона, что Эйнштейна о времени ввели в заблуждение все человечество, что их понимание (гениальное для времени в котором они жили) завело человечество в тупик в 21 веке. Пишу об этом, не потому что сам гениальный, (я тупой кроманьонец, без ложной скромности говорю Вам), а потому что вижу разрыв между наблюдаемыми эффектами (летающие НЛО) и полное молчание физической науки на тему сверхсветовых скоростей.

    Цитата: Главный редактор Gopman
    Ну, правильно! Все понятно и прозрачно. Кто ж не знает сантиги! А тем, кто не знает - вбивать в разум!

    Не астроштурман Вы, уважаемый Гопман!  И судя, по всему никогда им не были, а я могу предположить, что есть ситуации при управлении виманы, когдв нужно выразить расстояние в сигах, а не в триллионных долях секунд. Нет времени ни на произношение, ни на осмысление, нужен, как при матерных словах - канал прямого доступа для минимизации времени принятия решения... Поэтому сиги, а не секунды!!! Так понятно? 

    0
    • #10 написан 11 января 2018 07:56
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.12.2017
    shamala | Комментариев: 6 | Публикаций: 0

    Цитата: редактор damkin
    ну, если Вы допускаете, что можно двигаться на водяной волне, то почему нельзя двигаться на гравитационной???

     

    я как раз этим и занимаюсь. Но гравитационная волна - это не первичная причина. Это следствие. Следствие того, что деформируется пространственно-временная сетка.

     

     

    На Западе эта идея называется Варп-двигатель.

    0
    • #9 написан 10 января 2018 16:09
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.12.2017
    shamala | Комментариев: 6 | Публикаций: 0

    Поэтому хочу услышать от Шамалы, только ответы в форме ДА - НЕТ:

    1. Вы согласны с аксиомой, что в природе существуют только движущая материалная (энергетическая) субстанция в виде вихревого вращательного движения? Да или Нет?

    2. Вы согласны, что прямолинейное движение - это упрощенное описание для земных туземцев, которым представляется рукав галактики Млечного пути с расстоянием в 100 парсек прямолинейным отрезком??? Да или Нет???

    3. Вы можете сказать, что такое Собственная частота колебаний объекта. Можно ли предположить, что все элементарные частицы , атомы и молекулы любых объектов имеюют одну и ту же частоту колебаний, которая определяется местоположением объекта в гравитационной сетке пространства ( РАВНЫЕ КОЛЕБАНИЮ "ЭФИРА" ПРОСТРАНСТВА ГРАВИТАЦИОННО ВОЛНЫ В ЗАДАННЫХ КООРДИНАТАХ) ??? Да или нет???

     

    1. Нет

    2. Нет. Потому, что не понимаю Ваш посыл  на тему прямолинейности.

    3. Не могу сказать, что такое собственная частота колебаний объекта. Можно ли предположить? Можно.

    А можно и не предпологать. По той простой причиине, что можно принципиально и ментально построить другие механизмы.

    +2
    • #8 написан 10 января 2018 14:55
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    Главный редактор Gopman | Комментариев: 1 931 | Публикаций: 12 332

    Цитата: редактор damkin
    понятие времени искажено представлениями Ньютона и Эйнштейна, которые могли быть диверсией правящей власти, чтобы повернуть направление научной мысли данной цивилизации людей по ложному направлению, которое приведет к тупику ее развития.

    Странная вещь, но ни Ньютон ни Эйнштейн не имеют никакого отношения к выбору системы измерения физических величин, включая и единицы измерения времени. Тогда уже если и наезжать на кого-то, обвиняя в масонстве, так это на Международное бюро мер и весов, находящееся в Севре и учрежденной еще в 1875 году. Вот где основные масоны-то окопались! В предместье славного городу Парижу сидят самые главные диверсанты и поворачивают и поворачивают своей метрической системой измерения единиц, единой для всех стран, подписавших Метрическую конвенцию. dance.

    Цитата: редактор damkin
    запись 1,353х10^-39 сек, которую все равно не осмыслить человеческим умом, другое дело, когда задается координата места в 100 сантигах!!!

    Ну, правильно! Все понятно и прозрачно. Кто ж не знает сантиги! А тем, кто не знает - вбивать в разум! Хотя... если перевести одну единицу измерения в другую тоже самое и получается... Да и яблоко вкуснее, когда оно яблоко, а не the apple.smile



    --------------------
    Ubi nihil vales, ibi nihil velis!
    +4
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз