Игорь Георгиевич, Вы, уже очень давно смотрите на поля и даже расшифровываете некоторые из них. Стало быть, некоторое понимание семантики и синтаксиса, включая  криптографию безусловно есть. Отсюда простой вопрос: Вы можете нарисовать свои круги, с информацией для инопланетян? Кто знает, вдруг вы станете первым человеком на Земле, установившим первый официально зарегистрированный  контакт с внеземной цивилизацией?

Я, точно - технарь, и в отличии от Вас, не применяю бездумено теориии ученых к явлениям, о которых ученые не имеют понятия. Вы же мыслите в рамках тех представлений, которые Вам вложили в голову в школе. Да, есть законы небесной механики Кеплера, по которым можно определелить некоторые закономерности движения планет Солнечной системы. Но, что знают земляне об управлении гравитациоными полями массивных космических объектов??? Вы никак не хотете признать наличие разумной цивилизации, опередившей кроманьонскую на миллионы лет в своем развитии, не хотите принять, что это они создали вид разумных существ, котрый сейчас известен, как Homo Sapiens. Это, они - боги, могут управлять гравитационными полями, так как им заблагорассудится. Неужели так трудно понять такую простую истину!!!

Вы смотрите на небо и видите в небесах школярство внуков: других мыслей у Вас не возникает. Однажды ацтеки исчезли из истории Земли, а тольтекии продолжают свой род на других территориях, вне Земли. Не учит Вас ацтеков история, которая уже однажды произошла с Вашим племенем.

Считаете, что Ваш внук может нашопить нибир сколько он хочет? Но для чего, ему зря терять время? Ради чего? 

Ладно, не хотите видеть, что делает карлик в небе, посмотрите, что он делает с Землей: при всем умении управлять гравитационными потоками боги-пришельцы не всесильны и изменения в Солнечной системе из-за влияния других масс  космических тел происходит.  

К информации о том, Земля трещит по швам, на примере Новой Зеландии, земля началась трескаться по всеюду, даже Питер достало (правда, своеобразно, думаю в этом богам помогли ворюги, но - трескается же!!!)

Мексика:

Африка:

Антарктида:

На Гавайях, такая вулканическая трещина, не жерло, но трещина....

и даже Питер:

фотошипит внук..., ну, ну...Зря наговаривает дедушка на внука!!!Не внук, а аннунак -  не рисует, а создает новую реальность! 

Почему на первом снимке (SOHO) наблюдаем отраженный объектом свет?

А на последующих (сделаных с земли) не наблюдаем?

P.S. "Крылышки" имеются у всех планет которые снимают SOHO  и LASCO

Плазмоид это. Обед у него!

Бедные уфологи - им приходится бороться в обывательской среде буквально со средневековым невежеством католической церкви. А сколько их преждевременно по принуждению отправились в параллельный мир?

Наряду с тысячами фейков в Интернете есть и факты реальных наблюдений. Да, что говорить, и мне на фотик случайно попадались раза 4. Мелковаты правда. Анализ снимков говорит, по крайней мере в моём случае, НЛО фиксируются фотоаппаратом в моменты неких проблесковых состояний, когда они по неизвестнм причинам проявляются на мгновения, сопоставимые с длительностью выдержки, в нашем измерении. Или ещё можно предположить, что фотоматрицы регистрируют некие энергетические излучения, возможность фиксации которых не учитывается или неизвестна создателям электронных фотоаппаратов. 

Дамкин, Вы же технарь! Что было бы с планетой Земля, если бы такой объект как Ваша Нибиру появилась... ну допустим в пределах орбиты Стурна, или Юпитера, не говоря уже о Земле? А фотографии с тенями несуществующих планет мой внук наделает на компе горазде правдоподобнее, чем Ваши.

Ацтек! Вы же технарь. Вот представьте, что Вы увидели нечто, которое Вам бросается в глаза со всех сторон, но которое не вписывается в парадигму научных представлений, несмотря на все мои круговые потуги. Не, забудьте, что перед просмотром, вспомнить, что двадцать лет Вы, НАСА, Академики РАН и даже РАЕН, Гопман, VP, Векси, Правдолюб, и еще сотни миллионов людей отрицали возможность появления "Нибиру" перед очами землян.

Итак, Вы наблюдаете:

и крылушки есть, правда, уверен, что крылушки у Вас вспоминаются ассоциативно с другим местом, однако они зафиксированы космическим телескопом. Если, сомневаваетесь, то у меня в запасе фотографии с МКС, свеженькие и снова - объект с крылушками..., на фоне МКС

- Блики??? 

- Ага, блики - сплошь блики,..

и если не видите блика...

В светлое время, в темное не имеет значения: главное за ликами можно скрыть нежелание искать еще варианты объяснений оптических явлений в атмосфере при наличии двух источников излучения света. Ведь физика никогда до этого не сталкивалась с таким явлением на Земле. Значит, до чего-то человек не смог додуматься, но у нас в голове - только блики ( хотя 90% всех пятен и отсветов - это блики).

блики - вечером

блики ночью

блики утром

ВЫ наблюдаете, а теперь сделайте выводы. И может быть, Вы уподобитесь, исследователям из НАСА????

В отличии от Вас я смотрю не в небеса, а на поля. Правда, ни то, ни другое не видно с Невского проспекта, но получается, что я более земной, чем Вы - знатоки оптических явлений.

Мне всегда нравились такие формулирвки: "...пришли к выводу, что объект обнаружен"! Объекта никто не видел, но группа ученых вечером в пабе за кружкой пива пришли к такому выводу, чем и посрамили всех критиков уфологии.