• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) knz ufo ufo нло АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ Атомная энергия Борьба с ИГИЛ Вайманы Венесуэла Военная авиация Вооружение России ГМО Гравитационные волны Историческая миссия России История История возникновения Санкт-Петербурга История оружия Космология Крым Культура Культура. Археология. МН -17 Мировое правительство Наука Научная открытия Научные открытия Нибиру Новороссия Оппозиция Оружие России Песни нашего века Политология Птах Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад СССР США Синяя Луна Сирия Сирия. Курды. Старообрядчество Украина Украина - Россия Украина и ЕС Человек Юго-восток Украины артефакты Санкт-Петербурга босса-нова будущее джаз для души историософия история Санкт-Петербурга ковид лето музыка нло (ufo) оптимистическое саксофон сказки сказкиПтаха удача фальсификация истории философия черный рыцарь юмор
    Сейчас на сайте
    Шаблоны для DLEторрентом
    Всего на сайте: 86
    Пользователей: 0
    Гостей: 86
    Архив новостей
    «    Март 2024    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    Март 2024 (899)
    Февраль 2024 (931)
    Январь 2024 (924)
    Декабрь 2023 (762)
    Ноябрь 2023 (953)
    Октябрь 2023 (931)
    Почему человечество не нашло никаких следов инопланетной цивилизации ?

     
    51 Pegasi b, première planète découverte en dehors du Système solaire, en 1995. M. KORNMESSER/NICK RISINGER/AFP

    Две теории поз­во­ля­ют смо­де­ли­ро­вать ко­ло­ни­за­цию га­лак­ти­ки ино­пла­нет­ной ци­ви­ли­за­ци­ей. Одна из них пред­по­ла­га­ет, что неко­то­рые районы не будут по­се­щать­ся.  Значит, наш угол Млеч­но­го Пути был забыт ?

    Ролан  Леук  аст­ро­фи­зик в Ко­мис­са­ри­а­те по атом­ной энер­гии:

    Почему че­ло­ве­че­ство до сих пор не нашло ни­ка­ких следов ино­пла­нет­ных ци­ви­ли­за­ций? От­ве­чая на этот вопрос, ко­то­рый он поднял в 1950 году, физик Энрико Ферми рас­сма­ти­ри­ва­ет случай ци­ви­ли­за­ции, мо­ти­ви­ро­ван­ной на со­вер­ше­ние  пла­не­тар­ной ко­ло­ни­за­ции и име­ю­щей при­ем­ле­мые  тех­ни­че­ские сред­ства, поз­во­ля­ю­щие  управ­лять меж­звезд­ным пу­те­ше­стви­ем. Он счи­та­ет, что про­дол­жи­тель­ность, ко­то­рая  ей по­тре­бу­ет­ся , чтобы пол­но­стью ко­ло­ни­зи­ро­вать га­лак­ти­ку, в ко­неч­ном итоге до­воль­но мала.

    Что позже поз­во­лит разъ­яс­нить  ак­си­о­мы па­ра­док­са, но­ся­ще­го  его имя: "если  нам пред­ше­ство­ва­ли тех­но­ло­ги­че­ски пе­ре­до­вые ино­пла­нет­ные ци­ви­ли­за­ции, и если хотя бы одна из них при­сту­пи­ла к пла­не­тар­ной ко­ло­ни­за­ции, то фронт ко­ло­ни­за­ции про­дви­га­ет­ся до­ста­точ­но быстро, чтобы за­пол­нить нашу Га­лак­ти­ку в очень ко­рот­кое время по срав­не­нию с ее воз­рас­том. Но мы не видим следов такой ци­ви­ли­за­ции. По­это­му в Га­лак­ти­ке ни­ко­гда не было пе­ре­до­вых ци­ви­ли­за­ций." Очень пе­чаль­ный вывод для рас­суж­де­ний, ко­то­рые вы­гля­дят без­упреч­но. Но дей­стви­тель­но ли можно оце­нить про­дол­жи­тель­ность, необ­хо­ди­мую для ко­ло­ни­за­ции га­лак­ти­ки?

    Для того, чтобы за­во­е­вать га­лак­ти­ку, тре­бу­ет­ся стра­те­гия :  от­пра­вить­ся в  кос­ми­че­ское про­стран­ство со своей ма­те­рин­ской пла­не­ты до за­ра­нее об­на­ру­жен­ной оби­та­е­мой пла­не­ты. Затем ко­ло­ни­зи­ро­вать ее и раз­ви­вать в ней пол­но­цен­ное об­ще­ство, прежде чем ис­поль­зо­вать ее в ка­че­стве от­прав­ной точки для нового скачка в кос­мо­се. Этот про­цесс ко­ло­ни­за­ции может быть смо­де­ли­ро­ван как урав­не­ни­я­ми, опре­де­ля­ю­щи­ми ди­на­ми­ку по­пу­ля­ций, ко­то­рые, на­при­мер, от­ра­жа­ют из­ме­не­ния в на­се­ле­нии се­реб­ри­стых лисиц на боль­шом Севере, так и урав­не­ни­я­ми, опи­сы­ва­ю­щи­ми диф­фу­зию ма­те­ри­а­ла, ко­то­рые ис­поль­зу­ют­ся для опи­са­ния того, как капля чернил рас­се­и­ва­ет­ся в ста­кане воды.

    Это мо­де­ли­ро­ва­ние уже успеш­но при­ме­ня­лось к опи­са­нию эпи­де­мии бу­бон­ной чумы 1347 года, ко­то­рая охва­ти­ла зна­чи­тель­ную часть Европы, а также к про­грес­си­ро­ва­нию со­вре­мен­ных эпи­де­мий. В этом кон­тек­сте темп га­лак­ти­че­ской ко­ло­ни­за­ции за­ви­сит от трех па­ра­мет­ров: вре­ме­ни, за­тра­чен­но­го на полёт между  двумя со­сед­ни­ми звез­да­ми, ско­ро­сти, с ко­то­рой пу­те­ше­ству­ют меж­звезд­ные ко­раб­ли, и вре­ме­ни, ко­то­рое от­де­ля­ет при­бы­тие первых по­се­лен­цев от вылета нового ко­раб­ля в космос. Да­вай­те по­про­бу­ем оце­нить эти три па­ра­мет­ра.

    Время, необ­хо­ди­мое для пе­ре­лё­та  от одной звезды к другой, оче­вид­но, за­ви­сит от рас­сто­я­ния между ними, а также от ско­ро­сти ис­поль­зу­е­мо­го меж­звезд­но­го ко­раб­ля. В нашей Га­лак­ти­ке сред­нее рас­сто­я­ние между двумя звез­да­ми за­ви­сит от ре­ги­о­на, где они на­хо­дят­ся. В диске Млеч­но­го Пути это рас­сто­я­ние меньше 0,4 све­то­во­го года, а в Сол­неч­ной окрест­но­сти  скорее по­ряд­ка 4. Но наи­бо­лее важным  рас­сто­я­ни­ем яв­ля­ет­ся то, ко­то­рое от­де­ля­ет две звезды с оби­та­е­мы­ми пла­не­та­ми. Это труд­нее оце­нить, потому что мы все еще только до­га­ды­ва­ем­ся, сколь­ко таких планет. Бли­жай­шая по­тен­ци­аль­но при­год­ная для жизни пла­не­та была об­на­ру­же­на в 2011 году фран­цуз­ски­ми аст­ро­но­ма­ми. Она вра­ща­ет­ся вокруг звезды Gliese 581, на уда­ле­нии около 20 све­то­вых лет. Итак, да­вай­те возь­мем 10 све­то­вых лет в ка­че­стве ве­ро­ят­но­го  зна­че­ния.

    Меж­звезд­ное пу­те­ше­ствие в одну де­ся­тую ско­ро­сти света тех­но­ло­ги­че­ски можно себе пред­ста­вить, даже если прак­ти­че­ски это дело не зав­траш­не­го дня.

    Для того, чтобы до­стичь этой пла­не­ты в ра­зум­ное время, необ­хо­ди­мо, ко­неч­но, чтобы ско­рость ко­раб­ля была  со­от­вет­сву­ю­щей, на­мно­го выше, чем у наших се­год­нящ­них  зондов. Voyager 1 в на­сто­я­щее время на­хо­дит­ся на рас­сто­я­нии более 21 мил­ли­ар­да ки­ло­мет­ров от Солнца, про­дви­га­ет­ся в про­стран­стве со ско­ро­стью 17 км / с, что со­став­ля­ет едва 0,006% от ско­ро­сти света. С такой ско­ро­стью она до­стиг­нет Прок­си­мы Цен­тав­ра, бли­жай­шей к Солнцу звезды, через  70 тысяч лет. По­это­му для того чтобы по­се­тить Gliese 581 по­тре­бу­ет­ся  более 350.000 лет.

    Для по­вы­ше­ния  ра­бо­чих ха­рак­те­ри­стик  не тре­бу­ет­ся ни­ка­кой новой физики. Меж­звезд­ное пу­те­ше­ствие в одну де­ся­тую ско­ро­сти света тех­но­ло­ги­че­ски мыс­ли­мо, даже если прак­ти­че­ская ре­а­ли­за­ция не дело зав­траш­не­го дня,  проект ам­би­ци­о­зен с учетом те­ку­щих стан­дар­тов. С такой ско­ро­стью, время пе­ре­ме­ще­ния со­став­ля­ет по­ряд­ка сто­ле­тия. Как только они при­бу­дут на место, оста­ет­ся на­де­ять­ся, что ко­ло­ни­за­то­ры по­се­лят­ся и что новая волна вы­ле­тит позже, чтобы до­стичь дру­го­го мира. Для оценки про­дол­жи­тель­но­сти этого этапа сле­ду­ет от­ме­тить, что за по­след­ние два сто­ле­тия на­се­ле­ние мира уве­ли­чи­лось в 7 раз-с при­мер­но одного мил­ли­ар­да в 1800 году до семи мил­ли­ар­дов в 2011 году. Таким об­ра­зом, пер­во­на­чаль­ная ко­ло­ния из 1000 че­ло­век до­стиг­нет на­се­ле­ния мил­ли­ар­да че­ло­век всего за 1400 лет. Такая про­из­воль­ная вы­бор­ка на­се­ле­ния поз­во­ля­ет нам осо­знать, что «ин­ку­ба­ци­он­ное» время, необ­хо­ди­мое для под­го­тов­ки нового полёта к звез­дам, со­став­ля­ет по­ряд­ка одного-двух ты­ся­че­ле­тий.

    С учётом  вы­бран­ных зна­че­ний, мы можем вы­счи­тать, что эф­фек­тив­ная ско­рость вы­дви­же­ния фронта ко­ло­ни­за­ции со­став­ля­ет по­рад­ка  0,5 % от ско­ро­сти света. С такой ско­ро­стью 20 мил­ли­о­нов лет до­ста­точ­но, чтобы пе­ре­сечь рас­сто­я­ние, ко­то­рое от­де­ля­ет нас от про­ти­во­по­лож­но­го края Га­лак­ти­ки! Играя  па­ра­мет­ра­ми-оста­ва­ясь в ра­зум­ном диа­па­зоне-ха­рак­тер­ная про­дол­жи­тель­ность этой га­лак­ти­че­ской ко­ло­ни­за­ции ко­леб­лет­ся от несколь­ких де­сят­ков до ста мил­ли­о­нов лет. Удив­ле­ние при­хо­дит от того, что эта про­дол­жи­тель­ность очень мала по срав­не­нию с воз­рас­том нашей Га­лак­ти­ки, оце­ни­ва­е­мой в 10 мил­ли­ар­дов лет, а также и по срав­не­нию с тем, сколь­ко вре­ме­ни по­тре­бо­ва­лось для жизни, чтобы эво­лю­ци­о­ни­ро­вать до со­вре­мен­ной че­ло­ве­че­ской ци­ви­ли­за­ции, то есть 3,8 мил­ли­ар­да лет. На­ко­нец, сле­ду­ет от­ме­тить, что для пе­ре­хо­да че­ло­ве­че­ства от ка­мен­но­го века к кос­ми­че­ской эре по­тре­бо­ва­лось всего 10 000 лет. Таким об­ра­зом, любая ци­ви­ли­за­ция, по­явив­ша­я­ся до нас до­ста­точ­но давно, должна была иметь время, чтобы пол­но­стью ко­ло­ни­зи­ро­вать га­лак­ти­ку.

    Один из спо­со­бов объ­яс­нить, почему мы еще не стал­ки­ва­лись с ино­пла­нет­ной ци­ви­ли­за­ци­ей, - это осо­знать, что модель рас­се­ян­ной ко­ло­ни­за­ции, воз­мож­но, не яв­ля­ет­ся полной. Другой сце­на­рий га­лак­ти­че­ской ко­ло­ни­за­ции ос­но­ван на теории пер­ко­ля­ции, ко­то­рая поз­во­ля­ет, в част­но­сти, опи­сать, как пожары рас­про­стра­ня­ют­ся или вода цир­ку­ли­ру­ет в по­ри­стой среде.

    Мы пред­по­ла­га­ем, что ко­ло­ния не может по­се­лить­ся в уже за­ня­том мире: до­ста­точ­но  того факта, что пу­те­ше­ство­вать в космос  уже сложно , чтобы ис­клю­чить любую воз­мож­ность меж­звезд­но­го втор­же­ния

    Эти модели ос­но­ва­ны на трех фун­да­мен­таль­ных  пред­по­ло­же­ни­ях. Во-первых, как огонь нуж­да­ет­ся в не слиш­ком далеко рас­по­ло­жен­ном топ­ли­ве для рас­про­стра­не­ния, меж­звезд­ное пу­те­ше­ствие воз­мож­но, но сложно, по­это­му су­ще­ству­ет мак­си­маль­ное рас­сто­я­ние, далее ко­то­ро­го невоз­мож­но по­стро­ить ко­ло­нию. Таким об­ра­зом, для любой стар­то­вой пла­не­тар­ной си­сте­мы су­ще­ству­ет только неболь­шое ко­ли­че­ство при­год­ных для  ко­ло­ни­за­ции планет, рас­по­ло­жен­ных на ра­зум­ном рас­сто­я­нии. Во-вторых, учи­ты­вая рас­сто­я­ния между звез­да­ми, ма­те­рин­ская ци­ви­ли­за­ция не сможет осу­ществ­лять ни­ка­ко­го кон­тро­ля над своими ко­ло­ни­я­ми. Эта си­ту­а­ция уже имела место в ис­то­ри­че­ских земных ко­ло­ни­ях, где из-за мед­лен­ных ком­му­ни­ка­ций  ад­ми­ни­стра­ция на месте имела ши­ро­кую ав­то­но­мию по от­но­ше­нию к мет­ро­по­лии.

    В нашей ана­ло­гии с огнем это озна­ча­ет, что новый очаг раз­ви­ва­ет­ся неза­ви­си­мо от того, кто родил его. Таким об­ра­зом, ко­ло­нии будут раз­ви­вать свою соб­ствен­ную куль­ту­ру на про­тя­же­нии веков, и, воз­мож­но, будут иметь разные ви­де­ния о меж­звезд­ном пу­те­ше­ствии. В-тре­тьих, по­сколь­ку меж­звезд­ное пу­те­ше­ствие до­воль­но слож­ное и до­ро­го­сто­я­щее ме­ро­при­я­тие, можно пред­по­ло­жить, что не все будут делать выбор в пользу со­зда­ния новых ко­ло­ний либо потому, что они не за­хо­тят этого, либо из-за недо­стат­ка средств, либо из-за от­сут­ствия  под­хо­дя­щих планет в их ра­ди­у­се дей­ствия. По­это­му каждая ко­ло­ния имеет опре­де­лен­ную ве­ро­ят­ность P, чтобы ос­но­вать другие. В случае пожара дей­стви­тель­но су­ще­ству­ет ве­ро­ят­ность воз­ник­но­ве­ния скач­ков огня, за­ви­ся­щая от таких фак­то­ров, как ско­рость ветра или свой­ства топ­ли­ва. На­ко­нец, по­сколь­ку огонь не может по­пасть на уже со­жжен­ную землю, мы пред­по­ла­га­ем, что ко­ло­ния не может по­се­лить­ся в уже за­ня­той среде:  до­ста­точ­но сложно пу­те­ше­ство­вать в космос, чтобы ис­клю­чить любую воз­мож­ность меж­звезд­но­го втор­же­ния.

    Изу­че­ние этой новой модели га­лак­ти­че­ской ко­ло­ни­за­ции не ставит под со­мне­ние дли­тель­но­сти, расчи­тан­ные  Ферми, лишь поз­во­ля­ет уточ­нить как ко­ло­нии за­пол­нят га­лак­ти­ку и дать два  объ­яс­не­ния от­сут­ствия ино­пла­нет­но­го визита, не от­ри­цая  при этом воз­мож­но­сти  су­ще­ство­ва­ния пе­ре­до­вых ци­ви­ли­за­ций: ве­ро­ят­ность того, что одна ко­ло­ния со­здаст другую слиш­ком мала, и ко­ло­ни­за­ция  пре­кра­ща­ет­ся ; эта ве­ро­ят­ность больше кри­ти­че­ской ве­ро­ят­но­сти, но Земля на­хо­дит­ся в одном из не ко­ло­ни­зи­ро­ван­ных рай­о­нов. Но не всё так просто.... Рас­суж­де­ния, ко­то­рые при­во­дят к па­ра­док­су Ферми, в ос­нов­ном ба­зи­ру­ют­ся на рас­че­те вре­ме­ни, необ­хо­ди­мо­го для изу­че­ния Га­лак­ти­ки, ко­то­рый само ос­но­ва­но  на сце­на­рии рас­ши­ре­ния ко­ло­ни­аль­ной волны.

    Было по­ка­за­но, что су­ще­ство­ва­ние пе­ре­до­вых ино­пла­нет­ных ци­ви­ли­за­ций сов­ме­сти­мо с  тем фактом, что мы ни­ко­гда не стал­ки­ва­лись с ними. Но хо­ро­ший способ узнать, дей­стви­тель­но ли они су­ще­ству­ют, может быть, самим за­нять­ся  ко­ло­ни­за­ци­и­ей Га­лак­ти­ки! В конце концов, это при­клю­че­ние не яв­ля­ет­ся пол­но­стью недо­ступ­ным, по­сколь­ку, в прин­ци­пе, ны­неш­ние тех­но­ло­гии яв­ля­ет­ся до­ста­точ­ны­ми, даже если мы пока ещё далеки от ре­а­ли­за­ции. Если мы будем  на­стой­чи­вы и нам по­ве­зет, воз­мож­но, мы встре­тим­ся с га­лак­ти­че­ски­ми со­се­дя­ми. Если только ужа­са­ю­щее зре­ли­ще нашей ци­ви­ли­за­ции уже не поз­во­ля­ет дать нам ответ   на этот вопрос, утвер­ждая, как Каль­вин, ма­лень­кий маль­чик из ко­мик­сов Каль­вин и Хоббс, со­зер­ца­ю­щий дикую свалку в лесу: "иногда я говорю себе, что лучшим до­ка­за­тель­ством того, что есть умные виды ин­тел­лек­та где-то во Все­лен­ной,  явя­ет­ся тот факт что никто из них еще не пы­тал­ся свя­зать­ся с нами.»

    http://www.lefigaro.fr/sciences/2018/12/31/01008-20181231ARTFIG00065-pourquoi-l-humanite-n-a-trouve-aucune-trace-de-civilisation-extraterrestre.php
    Пе­ре­вод с фран­цуз­ско­го Parhonf

    Источник - Блог пользователя parhonf .

    Комментарии:
    • #9 написан 9 января 2019 17:04
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 6.01.2017
    АН-2 | Комментариев: 1 211 | Публикаций: 0


    Цитата: редактор damkin
    ...что Вы, что АН-2 (что не простительно, так как АН-2 совершенно точно построен на основе законов аэродинамики) не понимаете...

    Дык, законы аэродинамики понимают те, кто создал АН-2, а для АН-2 эти знания избыточны. Его дело над головами летать и мочевиной и хербезцидами поливать

    0
    • #8 написан 8 января 2019 15:06
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 1 952 | Публикаций: 281

    Цитата: Суббота
    Согласен с АН-2, что принципиально нет различия между физическим и программным уровнями реальности.

    Конечно, согласны потому как, что Вы, что АН-2 (что не простительно, так как АН-2 совершенно точно построен на основе законов аэродинамики) не понимаете разницу между физическим и программным уровнем реальности. Физический уровень реальности построен на законах физики, а программный уровень - на постулатах, взятых из головы, которые могут строиться, как на законах любой логики, в том числе и на принципах женской логики.

    Цитата: редактор Князь
    Следы есть.  Но почему именно инопланетные? Не факт.

    Факт, не читаешь Князь, мои произведения, а зря. Резус отрицательные экземпляры и есть факт наличия чужеродных генов. В Ши-цзы подробно пишу...

    Но, это пустяк, главное, что подметил Князь - это

     

    Цитата: редактор Князь
    С уровнем знаний, принятым современной наукой за непокобелимый постулат, никто искать эти следы не будет.  Невыгодно. 

    У человечества должна быь другая научная парадигма - не бритва Оккамы, а бритва Дамкина. Тогда, может быть, что-то сдвинется с мертвой точки зрения в понимании отсутсвия контактов с инопланетянами у современных ученых и обывателей.

    Имеет отношение к теме новая заметка от Единсвенно Большого - ThebigThe one - 

    «Звездные врата» в небе над Калифорнией и другие странные объекты, наблюдаемые по всему миру.

    Фотография хотя и не несет следов графического редактора, тем не менее всё равно пока с трудом укладывается в голове и, даже если предположить, что всё это качественная подделка нижеследующие видео не оставляют сомнения в их подлинности и, как следствие, в реальности наводнения атмосферы разными НЛО:
    Таким образом, если раньше под постами подобных роликов все споры велись вокруг “фейк/нефейк”, то сегодня вопрос стоит только один: а к чему это всё? Готовятся ли “инопланетяне” как-то предъявить себя людям или дело идет к глобальному катаклизму и мировой войне, на которые зрители слетелись понаблюдать? Пока ответ на этот вопрос неизвестен, однако большинство комментаторов склоняются к варианту с самыми мрачными перспективами.

    Лежит у меня в загажнике фантастичный материал из нашей реальности, в которую невозможно поверить даже ярому фанату-фантасту. Может добирусь до него и напишу заметку о фантастичной реальности, до которой не додумался ни один фантаст

     

    0
    • #7 написан 7 января 2019 23:40
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 19.12.2013
    Суббота | Комментариев: 15 | Публикаций: 0

    Приветствую всех!

    " Почему человечество до сих пор не нашло никаких следов инопланетных цивилизаций? "

    Возможно вам уже попадалась эта статья 

    https://cont.ws/@anddan01/1098414

    Рекомендую прочесть.

    По моему опыту - автор этой статьи по сути все изложил правильно.

    Все мы на Земле являемся бессмертными странниками Вселенных, сослаными сюда за нарушения космических правил, с целью исправления, обучения, развития и т.п.  А инопланетян мы тут не видим потому, что по этим же космическим правилам - им запрещено появляться здесь в проявленном виде. В тонкоматериальном качестве они на Земле присутствуют.

    Существует невероятное разнообразие различных форм и содержаний Сознаний. Есть определенные космические законы и правила:  основные Космические Законы, правила перемещения в космосе, правила взаимодействия с другими формами сознаний, правила посещения и пребывания на других планетах, правила воздействия на другие сознания, правила использования энергий,  и тому подобное протчее.

    На нашей теперешней планете тоже есть правила пребывания) данные нам в форме заповедей через религии!

    Примерный набор этих заповедей и законов все мы прекрасно знаем.

    Кому интересно узнать  как устроен человек на тонком плане - рекомендую ознакомиться с трудами Л.Г. Пучко

    вот по этой ссылке найдете все ее книги http://www.koob.ru/puchko/

    Подробно и понятно написано как научиться работать с подсознанием. А подсознание - это по сути связь вас теперешних с вами настоящими!))

    Согласен с АН-2, что принципиально нет различия между физическим и программным уровнями реальности.

    Не шибко силен излагать мысли в буквах - так что простите, ежли что)

    с уважением. Суббота.......

     

    -2
    • #6 написан 7 января 2019 18:32
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    редактор Князь | Комментариев: 1 437 | Публикаций: 603

    Цитата: редактор damkin
    Человечество давно нашло следы инопланетных цивилизаций на Земле и в космосе.
    Следы есть.  Но почему именно инопланетные? Не факт.  С уровнем знаний, принятым современной наукой за непокобелимый постулат, никто искать эти следы не будет.  Невыгодно.  Ибо ломает весь фундамент этой науки.  Межзвездные перелеты с точки зрения нашей физики бессмысленны.  Много лет туда, долетевшие назад практически вернуться не могут.  Или по времени перелета, или по возрасту (разница времени в полете на скоростях, приближенных к скорости света  астронавта и места отбытия). Практического смысла никакого. Межзвездная экспансия?  Да ну...  Это ж какие хреновые условия должны быть в месте отбытия, чтобы лететь в неизвестность с билетом в один конец.  Так, скажете, вот же следы!  Да, правильно. Для энтузиастов.  А официальной науке эти следы как нож к горлу - если признать, то надо пересматривать основы.  Если преодолеваем межзвездные расстояния, то тогда какие-то "быстрые" переходы.  Иначе никак. И никакие это не "червоточины".  Свет, вообще-то, не по прямой во Вселенной распространяется.  Так что  короткая прямая должна быть.  Или это какие-то "параллельные" пространства, либо что-то иное.  Но не физика в пределах наших знаний.  В общем, перемещения должны быть недорогими и недолгими по времени.   Иначе летать никто не станет.



    --------------------
    На всё воля Господа! Но - всё в наших руках!
    +4
    • #5 написан 6 января 2019 22:46
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 10.11.2016
    guess | Комментариев: 76 | Публикаций: 0

    Какой смысл искать инопланетные цивилизации в нашей, видимой части материального мира, которая занимает всего лишь 5% от общей массы вселенной. Тем более учитывая тот факт что органическая жизнь слишком чувствительна к внешним воздействиям, таким как температура, давление, радиация, состав атмосферы, гравитация и т.д. и т.п. Уверен что искать надо именно в другой, "тёмной" части, занимающей 95% вселенной. Хотя наверняка они нас давно нашли и наблюдают за нами, что вполне согласуется с библейской концепцией развития мира, как бы это мракобесно ни звучало. Не исключено что человеческая душа как раз и является частью той самой "тёмной" материи (в хорошем смысле этого слова), но временно заключена в оболочку из обычной материи. Зачем это сделано? Ответ на этот вопрос могут дать богословы.

     

    P.S. Это всего лишь моё IMHO.

    +1
    • #4 написан 6 января 2019 17:42
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 3.06.2015
    Igor-Zah | Комментариев: 1 662 | Публикаций: 0

    Цитата: АН-2
    То есть, мы - потомки инопланетян, осваивавших Галактику и колонизировавших Землю, предварительно уничтожив обитавшую здесь ранее цивилизацию разумных существ

    Может напишете более подробно, кого же эти наши предки уничтожили?

    0
    • #3 написан 6 января 2019 16:53
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 6.01.2017
    АН-2 | Комментариев: 1 211 | Публикаций: 0

    Цитата: редактор damkin
    Человечество давно нашло следы инопланетных цивилизаций на Земле и в космосе.

    А что, если это следы наших предков? То есть, мы - потомки инопланетян, осваивавших Галактику и колонизировавших Землю, предварительно уничтожив обитавшую здесь ранее цивилизацию разумных существ. От уничтоженной нами разумной цивилизации остались только самые неразумные: жучки-паучки, тараканы-стрекозы и прочие насекомые. А разумные насекомые были уничтожены.  За что не разумные их меньшие братья нам мстят. 

    Аргументы - полно.

    +1
    • #2 написан 6 января 2019 11:34
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 1 952 | Публикаций: 281
    Почему человечество до сих пор не нашло никаких следов инопланетных цивилизаций? Отвечая на этот вопрос, который он поднял в 1950 году, физик Энрико Ферми рассматиривает случай цивилизации, мотивированной на совершение планетарной колонизации и имеющей приемлемые технические средства, позволяющие управлять межзвездным путешествием. Он считает, что продолжительность, которая ей потребуется , чтобы полностью колонизировать галактику, в конечном итоге довольно мала.

    Человечество давно нашло следы инопланетных цивилизаций на Земле и в космосе. Вот, только власть не хочет признавать эти следы и навязывает свою точку зрения всем остальным. Уж сколько археологических артефактов раскопано, показано, одни круги на полях чего стоят,но с маниакальным упорством и представители власти и ученые, даже такие как Ферми, являющийся узким специалистом в одной области, несмотря на свою гениальность, не может проанадизировать  знания из   смежных наук, таких, как археология и история. 

    Грош - цена таких умозаключений от астрофизиков из комисариатов по атомной энергетике.

    Что касается VP, разместившим эту новость - то его хлебом не корми, как схлестнуть в споре противоположные мнения. 

     

    0
    • #1 написан 6 января 2019 07:18
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 6.01.2017
    АН-2 | Комментариев: 1 211 | Публикаций: 0

    "Но хо­ро­ший способ узнать, дей­стви­тель­но ли они су­ще­ству­ют, может быть, самим за­нять­ся  ко­ло­ни­за­ци­и­ей Га­лак­ти­ки! В конце концов, это при­клю­че­ние не яв­ля­ет­ся пол­но­стью недо­ступ­ным, по­сколь­ку, в прин­ци­пе, ны­неш­ние тех­но­ло­гии яв­ля­ет­ся до­ста­точ­ны­ми, даже если мы пока ещё далеки от ре­а­ли­за­ции. Если мы будем  на­стой­чи­вы и нам по­ве­зет, воз­мож­но, мы встре­тим­ся с га­лак­ти­че­ски­ми со­се­дя­ми"

     

    Ага. Запрягай кобылу.

     

    http://newfiz.info

    http://newfiz.info/tvor.htm

     

    "Ранее, несмотря на нашу концепцию о том, что вещество существует благодаря работе программ и проявляет те или иные свойства благодаря программным же предписаниям, мы наивно полагали, что вещество всё-таки «сделано» из материала, специфического для физического уровня реальности. Теперь же мы пришли к осознанию того, что никакого «специфически физического» материала не существует, а вещество – это результат чисто программной симуляции. Физическая же специфика этой программной симуляции обеспечивается специфичностью правил, упорядочивающих проявление того, что мы называем физической реальностью.

    Таким образом, стирается принципиальное различие между физическим и программным уровнями реальности. Из этих двух уровней реальности, программный выступает в роли не просто ведущего, но и единственного – поскольку физический уровень реальности оказывается его выделенной частью, в которой действуют особые правила.

    Согласиться с выводом о том, что физический мир является всего лишь частью мира программной реальности, сильно мешает крепкий предрассудок о том, что реально только то, что доступно нашему восприятию. Возможности нашего восприятия очень и очень ограничены, не будем забывать об этом!"

    -1
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз