В предыдущей статье "Земля "украла" воду у Марса?" я упоминал тесное сближение Марса и Земли, произошедшее около 12 500 года до н. в. (10 500 лет до н. э.). Марс был сбит со своей орбиты к Земле Венерой, которая в то время была кометным телом. Прошлая кометная природа Венеры была основательно теоретически предсказана Великовским и продемонстрирована недавними наблюдениями. 

Однако вышеупомянутая статья оставила много вопросов касательно Венеры. 

Что случилось с Венерой после её взаимодействия с Марсом? Сколько времени понадобилось Венере, чтобы занять свою нынешнюю круговую планетарную орбиту? Взаимодействовала ли кометная Венера и с Землёй? Сколько проходов сделала Венера прежде, чем она заняла стабильную орбиту? Когда произошли эти проходы? Каковы были их последствия? 
 

Примерно 12 500 лет до н. в. кометная Венера находилась внутри Солнечной системы и сбила Марс со своей орбиты в сторону Земли. В настоящее время Венера больше не комета, но планета со стабильной круговой орбитой.

Венера как планета была засвидетельствована ещё в Месопотамии (примерно 4500 лет до н. в.). Это означает, что трансформация Венеры из кометы в планету произошла между 12 500 и 4500 годами до н. в.

Эта трансформация включала в себя изменение орбиты: переход с долгой высокоэллиптической орбиты на короткую круговую. Именно в результате постепенного захвата Солнцем Венера стала стабильной планетой, что, вероятно, произошло после нескольких её проходов, промежуток между которыми становился всё короче и короче между 12 500 и 4500 годами до н. в.

Для того чтобы определить, когда произошёл этот постепенный захват Венеры, мы должны сначала идентифицировать её маркеры, т. е. какие земные параметры были бы изменены в результате прохода кометной Венеры?

Маркеры Венеры

На Земле не было обнаружено ни одного метеорита с Венеры, что говорит об ограниченном переносе твёрдого материала, если таковой вообще имел место. Это связано с тем, что скорость освобождения на Венере относительно высока (10,4 км/с в сравнении с 6,5 км/с на Марсе), и повышенное сопротивление в плотной венерианской атмосфере помешало бы чему-либо достигнуть скорости освобождения и покинуть планету.

Отбросив горные породы, которые могли покинуть Венеру, сосредоточимся на более летучих материалах, таких как газы в её атмосфере и хвосте, присутствующие там в более высоких концентрациях, чем на Земле.

Таким образом, тесное сближение с Венерой может быть выявлено с помощью резких скачков концентрации газов, которыми изобилует Венера, в земных пробах (керны осадочных пород, керны льда...).

На приведённом ниже графике показана концентрация некоторых газов на Венере и в атмосфере Земли:

Как вы можете видеть, два газа присутствуют в большей концентрации на Венере, чем на Земле: углекислый газ (CO₂ — выделен красными полосками) и диоксид серы (SO₂ — выделен зелёными полосками). Обратите внимание, что использована логарифмическая шкала, поэтому увеличение на одно деление шкалы на графике соответствует десятикратному увеличению концентрации газа.

CO₂ составляет 96,5% атмосферы Венеры и только около 0,04% земной (400 частей на миллион) — разница в 2500 раз. Что касается диоксида серы, то его концентрация в атмосфере Венеры составляет 186 частей на миллион, в то время как земная атмосфера содержит лишь около 10 частей на миллиард — разница в 20 000 раз.

Помимо этих "распространённых" газов, существует также дейтерий. Его концентрация на Земле составляет около 100 частей на миллион (0,01%), в то время как на Венере — примерно в 100 раз выше.

Помимо этих трёх газов на Венере также присутствуют углеводородные соединения (в том числе одна из их простейших форм — метан). Великовский выдвинул гипотезу о присутствии углеводородов в атмосфере Венеры ещё в 1960-х годах, как было продемонстрировано во второй главе его книги Миры в столкновении (в подразделе "Нефть").

Идея о том, что кометы в целом, и Венера в частности, содержат углеводороды, в то время высмеивалась Саганом и др. Три десятилетия спустя непосредственные наблюдения в высоких слоях атмосферы Венеры доказали правоту Великовского:

"Донахью и его коллеги... характеризуют находку [метана на Венере] как настолько удивительную, что не хотели её публиковать..."

Исследователи основывают свой маловероятный вывод [о том, что метан вулканического происхождения] на избытке и составе метана, обнаруженных масс-спектрометром на борту зонда Пионер-Венера. Учёным уже много лет известно, что во время спуска зонда спектрометр зафиксировал резкий скачок концентрации метана, начавшийся примерно в 14 километрах над поверхностью Венеры.

Но в течение почти десятилетия Донахью и его коллеги считали, что этот всплеск произошёл лишь из-за метана, оставшемся в спектрометре при калибровке прибора на Земле, и не отражал его содержание в атмосфере Венеры...

"Мы пришли к выводу, что образцы метана представляли собой первобытный метан, лишь недавно высвобожденный из недр планеты", — говорит Донахью... По оценкам Донахью, извержение вулкана, выбрасывающего количество метана, обнаруженное Пионером-Венерой, должно происходить не чаще одного раза в 100 миллионов лет.

Более того, зонд, по-видимому, пролетел через [метановый] шлейф вблизи верхней части атмосферы, где ветры распространили бы выброшенный метан на большой площади, а также ближе к поверхности планеты...

"Неловко ссылаться на такое чрезвычайно маловероятное событие, как случайная встреча зонда с редким и географически ограниченным метановым шлейфом, но к настоящему времени мы исключили все другие правдоподобные объяснения", — добавил Донахью.

- Science News, (12 сентября 1992 г.), стр. 172

Несмотря на то, что Великовский оказался прав, для обоснования научной догмы о том, что "метана в атмосфере Венеры нет" и "поэтому Великовский ошибается, а униформизм торжествует", учёным пришлось ссылаться на безосновательную и крайне маловероятную причину, якобы объясняющую наличие метана в атмосфере Венеры. Как выразился Шарль Гиненталь:

Для объяснения большого количества метана, обнаруженного в атмосфере Венеры, учёный сказал, что он должен был образоваться в результате крайне редкого вулканического извержения.

Единственное объяснение, опущенное Донахью, заключается в том, что в атмосфере Венеры действительно может содержаться много метана, как и предсказывал Великовский. Учёные готовы скорее выдвинуть совершенно неправдоподобную концепцию для объяснения обнаруженного метана, чем принять во внимание предсказание Великовского.

Учёные вроде Сагана называют теорию Великовского крайне маловероятной, но в то же время считают вполне вероятным, что зонд "Пионер-Венера" во время своего спуска на Венеру случайно испытал уникальное событие, которое происходит каждые сто миллионов лет.

- Шарль Гиненталь, Карл Саган и Иммануил Великовский

Присутствие углеводородов вокруг Венеры было предположено Великовским, потому что её хвост длиной 2 миллиона миль действительно содержит углерод, как было обнаружено в конце 1970-х годов зондом SOHO, а также ионы водорода — два единственных компонента углеводородов. Например, метан, одна из простейших форм углеводорода, состоит из одного атома углерода и четырёх атомов водорода, отсюда и его формула: CH₄.

К настоящему моменту мы выявили четыре газа (SO₂, CO₂, D, CH₄), которые значительно более распространены в атмосфере Венеры, чем в атмосфере Земли. Тесное сближение этих двух небесных тел должно было вызвать всплески концентрации этих газов в земных пробах.

Помимо всплесков концентрации газов, кометная Венера должна была оставить типичные следы кометного взаимодействия: повышенное пылеобразование при пересечении хвоста кометы, ударные взрывы и/или взрывы в атмосфере кометных фрагментов, а также индуцированный вулканизм/сейсмичность, как описано в статье "Вулканы, землетрясения и 3600-летний кометный цикл".

Этот рост концентрации пыли в атмосфере обычно вызывает увеличение облачного покрова (пыль действует как агент нуклеации при формировании облаков), что приводит к увеличению количества осадков и падению температуры.

В целом мы определили семь потенциальных маркеров сближения с Венерой:

— диоксид серы (SO₂)
— углекислый газ (CO₂)
— дейтерий (D)
— метан (CH₄)
— повышенная концентрация пыли
— повышенная влажность
— понижение температуры

На приведённой ниже схеме обобщены гипотетические эффекты близкого прохода кометы Венеры. Семь маркеров этого сближения отображены в синих квадратах:

В поисках даты

Давайте взглянем на графики земных проб, датированных между 12 500 и 4500 годами до н. в., в поиске каких-либо дат, когда эти семь маркеров показали одновременные скачки.

Обратите внимание, что мы пока не рассматриваем каждый проход Венеры, потому что большая часть данных не имеет достаточно высокого разрешения. И действительно, при анализе ледяных кернов и прочих проб обычно используется столетняя или тысячелетняя шкала, в то время как Венера, особенно во время её последних проходов, должна была иметь почти круговую орбиту и период обращения, измеряющийся десятилетиями.

Для справки, по словам Великовского, орбитальный период кометной Венеры составлял 52 года, в то время как типичный период кометы Солнечной системы (кометы семейства Юпитера) составляет менее двадцати лет, а сегодняшний орбитальный период Венеры — всего 255 суток.

Итак, мы ищем промежуток времени продолжительностью несколько столетий, в течение которого могли произойти гипотетические проходы Венеры.

Всплеск концентрации метана и падение температуры

Сначала мы рассмотрим два показателя, взятые вместе: всплеск концентрации метана в сочетании с падением температуры. Метан — это мощный парниковый газ (его способность вызывать глобальное потепление в 28 раз выше аналогичного показателя для углекислого газа), поэтому всплеск его концентрации должен был вызвать потепление, а не охлаждение. Существует ли какая-либо дата между 12 500 и 4500 годами до н. в., когда произошло это маловероятное взаимодействие?

На приведённых ниже графиках показаны данные о температуре и метане за последние 12 000 лет. На правой части графика (с розовым фоном) отображён временной интервал между 4500 и 12 000 годами до н. в.

За последние 12 000 лет максимальное падение температуры было зарегистрировано на северном ледяном поле Килиманджаро (падение на 5 градусов, как указано красной стрелкой) и в пещере Сорек в Израиле (падение на 2 градуса, как указано жёлтой стрелкой). Оба произошли одновременно: 5200 лет до н. в. (3200 лет до н. э.).

Примерно в то же самое время в ледяном керне GRIP из Гренландии был зарегистрирован один из крупнейших всплесков концентрации метана за последние 12 000 лет (показано розовой стрелкой): с 600 до 650 частей на миллиард по объёму. Заметьте, что рост концентрации метана, похоже, длился несколько столетий, что может означать одно продолжительное событие или серию быстро перемежавшихся между собой событий.

Сегодня Кения (Килиманджаро) и Израиль (пещера Сорек) — это единственные два места вблизи тропиков. Было ли падение температуры 5200 лет до н. в. лишь локальным событием или событием глобального масштаба?

В ледяном керне из Гренландии (GISP2) также было обнаружено падение температуры около 5200 лет до н. в. (см. фиолетовую стрелку на графике ниже):

Ледяной керн GISP2 показывает не только падение температуры около 5200 лет до н. в., но также и устойчивое и резкое снижение зарегистрированных температур (см. зелёную стрелку) на протяжении последующих столетий (примерно между 5200 и 4600 гг. до настоящего времени).

Похолодание около 5200 лет до н. в. подтверждается дендрохронологией (исследованием колец деревьев), проведённой в Ирландии:

На диаграмме выше дата 3200 лет до н. э. (5200 лет до н. в.) выделена красным цветом. Индекс узости (чем уже кольца дерева, тем выше индекс) обозначен красными стрелками.

По словам дендрохронолога Майка Бейли, похолодание 5200 лет до н. в. было одним из трёх самых серьёзных похолоданий, которые наша планета испытала за последние 7000 лет:

Мы грубо оценили индекс узости, показатель rs, рассчитанный для 10-летнего окна. Мы обнаружили, что три его самых высоких значения пришлись на доисторический период: 1153 г. до н. э., 3199 г. до н. э. и 4377 г. до н. э.

- Майк Бейли, "Irish tree rings, Santorini and volcanic dust veils", Nature, 1988 г.

Заметьте также, что за похолоданием, датированным 5200 годом до н. в. последовали несколько столетий более низких, чем обычно, температур, как отмечено зелёным прямоугольником, показывающим относительно высокие показатели узости до примерно 4600 года до н. в. (2600 г. до н. э.).

Вышеупомянутые температурные данные из Кении, Израиля, Гренландии и Ирландии указывают на то, что похолодание 5200 года до н. в. положило начало длительному периоду охлаждения, который затронул всю планету. Этот период известен как Пиорское колебание:

Пиорское колебание было резко наступившим холодным и влажным периодом в климатической истории голоцена, и обычно датируется промежутком с 3200 по 2900 гг. до н. э. Ряд исследователей связывают Пиорское колебание с окончанием Атлантического климатического режима и началом Суббореального, согласно последовательности смены климатов Блитта — Сернандера.

Своё название Пиорское колебание получило от долины Пиора, где впервые было обнаружено похолодание, произошедшее около 5200 года до н. в.:

Феномен назван в честь долины Пиора в Швейцарии, где он был впервые обнаружен. Наиболее яркие свидетельства Пиорского колебания представлены в Альпах. В это время площадь ледников в Альпах резко выросла, по-видимому, впервые после голоценового климатического оптимума. Граница зоны распространения деревьев в Альпах понизилась на 100 метров.

Пока что мы нашли лишь одну дату, 5200 лет до н. в., которая показывает необычную связь между всплеском содержания метана и заметным падением глобальной температуры. Давайте перейдём к пяти другим маркерам взаимодействия с Венерой и проверим, наблюдались ли у них также какие-либо всплески около 5200 до н. в.

Дейтерий

Дейтерий — это изотоп водорода. Он также известен как тяжёлый водород. Как показано на рисунке ниже, его ядро состоит из одного протона и одного нейтрона, его символ ²H или D:

Дейтерий является одним из наиболее тщательно исследованных химических веществ на Венере, поскольку он связан с наличием воды, которая считается одним из необходимых компонентов для развития жизни. То есть изучение дейтерия на Венере может помочь ответить на вопросы о жизни на этой планете. В любом случае, дейтерий гораздо более распространён в атмосфере Венеры, чем на Земле:

Линии поглощения HDO и H₂O были обнаружены в диапазоне 0,23-волнового цифрового разрешения тёмной стороны Венеры в интервале от 2,34 до 2,43 микрометров, где атмосфера зондировалась в диапазоне высот от 32 до 42 километров (от 8 до 3 бар). Полученное соотношение дейтерия к водороду (D/H) в 120 ± 40 раз превышает их соотношение на Земле, что однозначно подтверждает измерения, сделанные масс-спектрометром Пионера-Венеры, которые находятся в явном противоречии с верхним пределом, заданным рабочим диапазоном орбитального космического телескопа Международный ультрафиолетовый исследователь. Таким образом, 100-кратное превышение соотношения D/H на Венере в сравнении с Землёй является фундаментальным ограничением для моделей её атмосферной эволюции.

- Де Берг и др., "Deuterium on Venus: observations from Earth", Science, 1991 г.

В своей научной работе 1997 Донахью обнаружил ещё более высокое соотношение дейтерия к обычному водороду на Венере по сравнению с Землёй: 150 ± 30 или 157 ± 30 или 138 раз.

В высших слоях атмосфере Венеры была обнаружена не только высокая концентрация дейтерия, но и этот дейтерий выталкивается солнечными ветрами за её пределы в космос и в сторону ионного хвоста Венеры:

Движущееся электрическое поле солнечного ветра, приложенное вдоль поперечных линий магнитного поля ионного хвоста Венеры, в конечном счёте преодолевает поляризационное электрическое поле и ускоряет ионы до скорости солнечного ветра по мере того, как ионный хвост сливается с межпланетной средой. По существу, весь выброс H* и D* в результате процесса электрического поля происходит в лёгкой ионной выпуклости, где находится большая часть этих ионов.

- Дубинин и др., 2017, Влияние колебаний солнечного ветра на выброс ионов кислорода с Марса по различным каналам.

Эта утечка дейтерия из высших слоёв атмосферы Венеры в окружающее пространство и ионный хвост делает перенос газа с Венеры на Землю более вероятным, если оба тела находятся достаточно близко друг от друга.

В статье Земля "украла" воду у Марса? мы подчёркивали, что и сегодня Венера, будучи стабильной планетой, всё ещё имеет очень длинный ионный хвост (одно из свидетельств её кометного прошлого). Его длина составляет 45 млн. км (29 млн. миль). Настолько длинный, что он достигает Земли, когда Солнце, Венера и Земля находятся на одной линии.

Вероятно, что когда Венера была кометой, её ионный хвост был гораздо длиннее, сотни миллионов километров, что делало возможным передачу ионов (в том числе ионов дейтерия) от её хвоста на Землю, даже если эти два тела находились на приличном расстоянии друг от друга.

Теперь давайте посмотрим на данные по дейтерию на Земле. Ввиду того, что концентрация дейтерия подвержена сильным колебаниям, сосредоточимся на его избытке, что поможет нам легче идентифицировать возможные всплески:

На приведённой выше диаграмме показан избыток дейтерия, обнаруженный в керне льда из Гренландии (GRIP). Мы видим, что около 5200 года до н. в. (красная вертикальная линия) произошёл один из трёх крупнейших скачков концентрации дейтерия за последние 10 000 лет; его избыток составил 10,4 единиц, как показано синей горизонтальной линией.

Диоксид серы (SO₂)

Как упоминалось выше, концентрация диоксида серы в атмосфере Венеры составляет 186 частей на миллион, в то время как земная атмосфера содержит лишь около 10 частей на миллиард, то есть разница составляет 20 000 раз.

Для сравнения, извержение Кракатау в 1883 году, одно из крупнейших в современной истории, вызвало повышение концентрации диоксида серы до 40 частей на миллион в ледяном керне GISP2 из Гренландии.

На диаграмме выше синяя стрелка показывает всплеск концентрации диоксида серы (250 частей на миллион) около 5200 года до н. в. (3200 до н. э.). Это пятый по силе всплеск концентрации диоксида серы за последние 6000 лет.

Как мы видели в предыдущих статьях, скачки концентрации SO₂ часто связываются с вулканическими извержениями. Интересно, что этот всплеск, датируемый около 5200 года до н. в., является самым большим неопознанным всплеском за последние пять тысячелетий, как показано зелёной стрелкой на диаграмме ниже:

Углекислый газ (CO₂)

Сегодня CO₂ является самым распространённым газом в атмосфере Венеры (96,5%), в то время как в земной атмосфере это всего лишь малая газовая примесь (400 частей на миллион). Если около 5200 года до н. в. действительно имел место близкий проход Венеры мимо Земли, то можно ожидать, что состоялся перенос этого газа на Землю, что, возможно, привело к всплеску концентрации CO₂ в земных пробах. Вот данные по CO₂, полученные из ледяного керна EPICA (Антарктика):

Заметьте, что, как и в случае с понижением температуры и всплеском метана, повышенная концентрация атмосферного CO₂ продолжалась несколько столетий. Как указано красной стрелкой на диаграмме выше, концентрация CO₂ заметно возросла примерно с 5200 года до н. в. Этот рост продолжался около шести столетий до примерно 4600 года до н. в., как показано зелёной полоской. Источник - sott.net .

• • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5