• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) knz ufo ufo нло АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ Атомная энергия Борьба с ИГИЛ Вайманы Венесуэла Военная авиация Вооружение России ГМО Гравитационные волны Историческая миссия России История История возникновения Санкт-Петербурга История оружия Космология Крым Культура Культура. Археология. МН -17 Мировое правительство Наука Научная открытия Научные открытия Нибиру Новороссия Оппозиция Оружие России Песни нашего века Политология Птах Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад СССР США Синяя Луна Сирия Сирия. Курды. Старообрядчество Украина Украина - Россия Украина и ЕС Человек Юго-восток Украины артефакты Санкт-Петербурга босса-нова будущее джаз для души историософия история Санкт-Петербурга ковид лето музыка нло (ufo) оптимистическое саксофон сказки сказкиПтаха удача фальсификация истории философия черный рыцарь юмор
    Сейчас на сайте
    Шаблоны для DLEторрентом
    Всего на сайте: 74
    Пользователей: 1
    Гостей: 73
    odavebar
    Архив новостей
    «    Апрель 2024    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930 
    Апрель 2024 (431)
    Март 2024 (960)
    Февраль 2024 (931)
    Январь 2024 (924)
    Декабрь 2023 (762)
    Ноябрь 2023 (953)
    Глобальные изменения климата.

    Часть 3. Последствия потепления

    Аналитическая служба ГеоИнфо

    3 июня 2019 года

    Несмотря на остающиеся разногласия, большинство климатологов считает, что современные изменения климата на Земле вызваны слишком быстрым ростом температуры приземного воздуха, поскольку на естественное потепление накладывается влияние антропогенных выбросов углекислого газа при сжигании ископаемого топлива. О доказательствах этого и о некоторых альтернативных точках зрения мы рассказали в первых двух частях статьи [18, 19]. Здесь мы более подробно рассмотрим возможные последствия глобального потепления.

    Предполагаемые изменения климата и их последствия в XXI веке

    В предыдущих частях статьи [18, 19] мы рассмотрели доводы в пользу того, что на современном этапе происходит слишком быстрый рост температуры нижнего слоя атмосферы, причем скорее всего потому, что на естественное потепление накладывается антропогенное влияние – в основном выбросы углекислого газа при сжигании ископаемых углеводородов. Там же мы отмечали, что делать точные количественные прогнозы глобальных и региональных изменений климата пока нет возможности, поскольку еще нет ни одной идеальной математической модели, которая бы учитывала влияние всех факторов, а также прямых и обратных связей.

    Предлагаются разные сценарии дальнейших климатических изменений и их последствий. Глобальная температура в соответствии с ними может увеличиться к концу XXI века на 1,4–5,8 град. или более по сравнению с «доиндустриальным» периодом (1850–1890 гг.) при значительных региональных вариациях. Над сушей в Северном полушарии температура будет примерно на 40% выше, чем в среднем по планете. В Арктике она может увеличиться на 5–8 град. (а то и на 10 град.).

    В Северном полушарии продолжится деградация многолетней мерзлоты (о чем мы подробнее расскажем в следующем разделе). В болотистых арктических регионах уменьшится использование дорог-зимников, сделав менее досягаемыми некоторые удаленные районы. Продолжится сокращение площади и толщины морских льдов (рис. 1) и ледяного щита Гренландии. А оголившаяся более темная поверхность воды или суши станет еще быстрее нагреваться.

     

    Рис. 1. Области, покрытые арктическим льдом, в зимние периоды 1979 г. (слева) и 2003 г. (справа). Космические снимки сделаны в одно и то же время года [56]

     

    В Южном полушарии толщина ледяного щита Антарктиды вдали от побережья в некоторых местах может даже увеличиться из-за повышения влажности воздуха и количества выпадающего снега, но в целом его объем сократится (в основном за счет деградации по периметру материка).

    По всей Земле уменьшатся многие горные ледники (рис. 2).

      

    Рис. 2. Ледник Энгабреен в Северной Норвегии в 1889 г. (слева) и в 2010 г. (справа). Фотографии сделаны из одной и той же точки в одно и то же время года [74]

     

    В связи с таянием указанных ледяных покровов, а также из-за расширения морской воды при нагревании будет продолжать подниматься уровень Мирового океана (он уже повышается примерно на 3 мм в год, а к концу XXI века может подняться на 0,3–0,6 м или более). В результате произойдет затопление или подтопление больших территорий (рис. 3).

     

    Рис. 3. Мале (столица Мальдивской Республики) – один из городов, которые могут быть затоплены океаном в XXI или XXII веке [49]

     

    При нагревании океанической воды из нее в атмосферу будет выделяться растворенный углекислый газ, приводя к дополнительному потеплению. Повысится кислотность морской воды, а в Северном Ледовитом океане к тому же произойдет ее заметное опреснение, что может сказаться, например, на параметрах Гольфстрима и замедлить или даже остановить его течение (кстати, тогда в Западной Европе может даже похолодать).

    В целом на планете увеличится количество атмосферных осадков, но изменится их распределение, поэтому в некоторых регионах будет больше сильных дождей и снегопадов, а в некоторых будет сухо и произойдет опустынивание.

    Поскольку глобальное изменение климата не является плавным во временном и пространственном отношении, продолжится рост количества и интенсивности погодных аномалий, в том числе приводящих к стихийным бедствиям (ураганам, штормам, наводнениям, оползням, селям, засухам, лесным пожарам и т.д.).

    Сократится отопительный сезон в северных регионах, но увеличатся расходы на кондиционирование во многих остальных местах.

    Станет более длительным судоходный период без ледокольного сопровождения для Северного морского пути, но это преимущество перекроется ростом количества штормов и айсбергов, которые могут быть очень опасными для мореплавания. А увеличение судоходного периода на северных реках обесценится из-за повышения рисков возникновения катастрофических паводков.

    Уменьшатся уловы в рыболовстве, изменится урожайность в сельском хозяйстве (где-то увеличится, но в целом на планете она скорее всего уменьшится).

    Во многих регионах усилятся проблемы с продовольствием и пресной водой, ухудшится уровень жизни людей, вырастет количество миграций, эпидемий и войн. Причем больше всего пострадают бедные страны, поскольку у них будет меньше возможностей справляться с быстрыми изменениями.

    Повсеместно нарушится экологическое равновесие, уменьшится биоразнообразие. Например, в северных районах России и Канады из-за более частых оттепелей с образованием слоя льда на грунте или снеге северные олени уже сейчас зачастую не могут добраться до ягеля и травяной ветоши, которыми они питаются, а сокращение периодов ледостава на реках нарушает традиционные пути их миграции между зимними и летними пастбищами. Уже сейчас в тундре сокращается количество грызунов, за счет чего хищники больше воруют яйца птиц, сокращая число выводимых птенцов. Уже сейчас началась массовая гибель тюленей в северных морях и кораллов в тропических и экваториальных зонах Мирового океана. А, например, в центральных, восточных и северных регионах России изменения климата привели к сильному увеличению численности и быстрому распространению клещей. Впрочем, перечисление изменений в живой природе, связанных с глобальным потеплением, можно было бы продолжать еще долго. Но мы пока остановимся.

    Конечно, все последствия глобального потепления сегодня предвидеть невозможно. Можно говорить только об их большей или меньшей вероятности на качественном уровне. Но в любом случае будут необходимы большие экономические затраты на предотвращение или преодоление этих последствий.

    Деградация многолетней мерзлоты

    Отдельно остановимся на последствиях современных изменений климата для такого уязвимого компонента природной среды, как многолетняя мерзлота (часть верхних слоев земной коры, круглогодично находящаяся в замерзшем состоянии).

    Современная многолетняя мерзлота в основном унаследована от прошлых ледниковых эпох. Территории ее распространения в прошлом неоднократно менялись. Сейчас она занимает не менее 1/4 суши на Земле и распространена на севере Евразии, Северной Америки, на островах Северного Ледовитого океана, в Антарктиде и в высокогорьях.

    В России многолетнемерзлые породы занимают около 2/3 территории, в том числе 95% площади Сибири. Несмотря на низкую населенность, эти регионы очень важны для нашей страны, поскольку охватывают более 30% разведанных запасов нефти, примерно 60% запасов природного газа, месторождения каменного угля, цветных металлов, золота, алмазов, большую часть гидроэнергоресурсов, огромные запасы древесины и пресной воды. В связи с этим в зонах многолетней мерзлоты построены нефтегазопромысловые сооружения, нефте- и газопроводы, шахты, карьеры, аэродромы, порты, автомобильные и железные дороги, гидроэлектростанции, системы жизнеобеспечения, поселки и города.

    Деградация многолетней мерзлоты – это оттаивание многолетнемерзлых грунтов с сокращением их мощности и площади распространения или, в более широком смысле, устойчивое повышение их температуры. И этот процесс в Северном полушарии уже начался (рис. 4) в связи с ростом температуры приземного воздуха, количества осадков, многоводности рек и уровня Северного Ледовитого океана. Уже сейчас происходит постепенное отступание южной границы многолетней мерзлоты к северу, а также уменьшение ее мощности ближе к южной границе и повсеместное повышение температур мерзлых пород. Глубина слоя сезонного протаивания во многих местах увеличивается на 1–4 см в год.

      

    Рис. 4. Изменения среднегодовой температуры многолетнемерзлых пород на глубине около 9 м на десятках пунктов наблюдения по сравнению с базовой линией 2008–2009 гг. (температура увеличилась в 71 скважине, осталась неизменной в 40 скважинах и снизилась в 12 скважинах). Пункты наблюдений располагались: а – в Арктике; б – в высокогорьях [77]

    Состояние криолитозоны в связи с глобальными изменениями климата активно изучается в соответствии с Международной программой по циркумполярному мониторингу деятельного слоя (CALM) и Международным проектом по термическому состоянию многолетней мерзлоты (TSP), в том числе в Российской Арктике начали восстанавливать прежде закрытые метеостанции. В этой сфере опубликовано множество статей, монографий и материалов международных и российских конференций. Но однозначной оценки вопрос деградации многолетней мерзлоты пока не получил.

    Считается, что со временем этот процесс негативно скажется по крайней мере на 70% зданий и сооружений, построенных на многолетнемерзлых основаниях, и на жизни 3,6 млн человек в России, Канаде и США.

    Хотя следует отметить, что сейчас, по крайней мере в России, происходит локальная деградация многолетней мерзлоты (особенно вблизи южных границ криолитозоны) из-за неправильного и недальновидного ведения хозяйственной деятельности. Мерзлота деградирует под строительными объектами, при нарушении почвенно-растительного покрова из-за движения транспорта по тундре, из-за непродуманных агротехнических мероприятий, вырубки лесов, загрязнения окружающей среды, нарушения естественного режима грунтовых вод и т.д. Неравномерные осадки, деформации и даже обрушения зданий и сооружений в результате растепления, оттаивания и соответствующего нарушения несущих свойств многолетнемерзлых оснований сегодня на 80% связаны с ошибками при проектировании, строительстве и эксплуатации. Но оставшиеся 20% все же вызваны деградацией многолетней мерзлоты из-за глобальных климатических изменений – роста температуры приземного воздуха и количества осадков, в том числе увеличения толщины теплоизолирующего снежного покрова в зимний период при уменьшении длительности этого периода.

    В Магадане, Анадыре, Якутске, Мирном, Норильске, Игарке, Надыме, Воркуте и других городах, построенных на многолетней мерзлоте, уже сейчас в аварийном состоянии находятся сотни зданий и сооружений, а в более мелких населенных пунктах таких объектов уже от 20 до 100% (рис. 5). Ведь в России, к сожалению, более 75% инженерных объектов в криолитозоне было построено и эксплуатируется по принципу сохранения мерзлого состояния грунтовых оснований без учета возможного потепления климата – с небольшими коэффициентами запаса прочности (1,2–1,4). Сейчас этот запас прочности уже выбран. И при дальнейшем росте температуры могут начаться массовые деформации и обрушения.

     

    Рис. 5. Cекция здания в поселке Черский, обрушившаяся в результате ослабления фундамента при растеплении его многолетнемерзлого основания [2]

    Деградация многолетнемерзлых пород сопровождается образованием несливающейся мерзлоты, таликов, просадками грунтов, развитием термокарста, термоэрозии, солифлюкции, морозобойным растрескиванием, местным и площадным пучением грунтов, затоплением, подтоплением и заболачиванием территорий, техногенным наледеобразованием, ускоренной эрозией побережий рек, озер и морей (рис. 6), развитием оползневых и селевых процессов (рис. 7) и т.д.

      

    Рис. 6 Усиление береговой эрозии из-за деградации многолетней мерзлоты [58]

      

    Рис. 7. Последствия схода оползня на одном из склонов долины ручья Кириэстээх (Якутия) в июле 2013 года [20]

     

    Возможно, будут оттаивать скотомогильники, хранилища радиоактивных и токсичных химических отходов, ядовитые соединения ртути природного происхождения, что может привести к распространению инфекций и опасному загрязнению окружающей среды.

    Кроме того, при деградации многолетней мерзлоты под морским дном на шельфах арктических морей выделяются такие парниковые газы, как метан и углекислый газ, которые еще больше усиливают потепление. Из-за быстрой дестабилизации метангидратов при нагревании могут происходить (и уже происходят) мощные выбросы метана, опасные для морских судов и нефтедобывающих сооружений. И действительно, в воздухе над Арктикой концентрация метана на 10% выше, чем в других местах планеты. Кроме того, при размораживании подводных многолетнемерзлых пород в больших объемах образуются не только газы, но и оттаявшая вода, которая перемещается с прибрежных прогретых участков шельфа к более холодным глубоководным. При этом формируются субгоризонтально вытянутые конвективные ячейки, что активизирует перемешивание водных масс и деградацию многолетней мерзлоты даже в условиях отрицательных придонных температур.

    Метан и углекислый газ выделяются и при деградации многолетней мерзлоты на суше. В том числе наблюдаемые в последнее время гигантские воронки на полуострове Ямал, возможно, образуются по причине мегавыбросов метана (рис. 8).

      

    Рис. 8. Воронка газового выброса на Ямале [6]

     

    Если принять наихудший возможный сценарий потепления климата с увеличением среднегодовой температуры воздуха в Сибири и на Дальнем Востоке на 4–8 град. по сравнению с доиндустриальным периодом, то имеются прогнозы, по которым к концу XXI столетия сплошная многолетняя мерзлота деградирует на 80% и сохранится только в высоких горах и на равнинах севера Восточной Сибири и Дальнего Востока (эти зоны показаны на рис. 9 зеленым, синим и фиолетовым цветами).

      

    Рис. 9. Прогнозная карта [27], отражающая изменения криолитозоны России к концу XXI века при реализации наихудшего из возможных сценариев потепления климата. Разными цветами показаны зоны: 1 – полной деградации многолетней мерзлоты; 2 – мерзлоты несливающегося типа; 3 – мерзлоты островного типа; 4–6 – сплошной мерзлоты с понижающейся (в среднем к северу) температурой. Границы: 7 – современная южная граница распространения многолетней мерзлоты, 8–10 – границы между соответствующими зонами мерзлоты

    Если же температура приземного воздуха повысится по сравнению с доиндустриальным периодом только на 2 град., то предрекают, что площадь, занятая многолетней мерзлотой на территории России, может сократиться к середине XXI века на 15–20%, а к концу столетия – на 30–50%. Ситуация будет усугубляться увеличением количества осадков на 10–15% или более.

    Однако такие прогнозы основывались на большом количестве упрощений (неучете многих факторов) и строились с помощью палеоклиматических реконструкций. Однако глобальные потепления прошлого протекали в течение гораздо более длительных промежутков геологического времени по сравнению с современными быстрыми темпами изменений глобальной температуры приземного воздуха. То есть прогнозы, которые были построены с использованием палеоаналогов, относятся к квазиравновесным состояниям климатической системы, которые, вероятно, не наступят при современном потеплении еще достаточно долго (по крайней мере в течение нескольких десятилетий).

    Кроме того, в имеющихся оценках реакции криолитозоны на изменения климата недостаточно учтена специфика теплообмена многолетнемерзлой толщи с внешней средой. Ведь климатические или техногенные факторы воздействуют на нее не непосредственно, как это происходит на поверхности ледников, а через ряд покровов (снежный, растительный, почвенный, сезонно-талый), свойства которых к тому же меняются в зависимости от сезонов года и по другим причинам. Изменения возникают и в других компонентах природной среды, влияющих на теплообмен между атмосферой и мерзлой толщей.

    Таким образом, упомянутые прогнозы могут оправдаться лишь в пространственном, но не во временном отношении. То есть они, возможно, будут близки к истине к моменту наступления предельных квазиравновесных состояний климатической системы и многолетней мерзлоты, соответствующих исходному расчетному уровню глобального потепления. Но инерционное временное запаздывание реакций во всей толще многолетнемерзлых грунтов на изменение поверхностных условий может достигать десятков, сотен или тысяч лет.

    Никто точно не знает, насколько значительным будет это отставание (в 2–8 раз или больше?). Кроме того, на каждом конкретном участке оно будет зависеть не только от потепления климата и/или локального техногенного воздействия, но и от таких факторов, как:

    • широта, абсолютная высота, рельеф;
    • начальная температура, мощность, тип и льдистость многолетнемерзлых грунтов;
    • мощность, влажность и тип сезонно-талого слоя;
    • толщина и тип почвенно-растительного покрова;
    • количество и тип атмосферных осадков;
    • сила, направление и частота ветра;
    • толщина, структура и длительность залегания снежного покрова;
    • близость к водоемам;
    • теплоприток из земных недр и т.д.

    То есть скорость и даже направление изменений характеристик многолетней мерзлоты при потеплении климата определяются на каждом конкретном участке всей совокупностью свойств ландшафта и его компонентов, всей системой положительных и отрицательных обратных связей, меняющихся вслед за потеплением.

    Например, несмотря на рост глобальной температуры воздуха, в определенных ландшафтных условиях могут даже наблюдаться процессы, обратные деградации мерзлоты, – аградационные (связанные с сохранением и новообразованием многолетнемерзлых пород – понижением или стабилизацией их температуры, увеличением льдистости их верхних горизонтов, уменьшением толщины сезонно-талого слоя и т.д.). Аградационные тенденции могут наблюдаться, например:

    • при сдувающих снежный покров сильных ветрах;
    • на пойменных, низкотеррасовых, мелкодолинных и межгрядово-низинных участках;
    • при увеличении толщины растительного покрова (между прочим, типичная высота растений в тундре уже увеличилась в среднем на 8 см за последние три десятилетия) и т.д.

    Отметим, что внутриландшафтная дифференциация реакций многолетней мерзлоты на потепление приземного воздуха более характерна для регионов, расположенных ближе к южной границе криолитозоны.

    В силу вышесказанного можно более уверенно предположить только то, что растепление многолетней мерзлоты в ближайшие десятилетия станет более интенсивным. При этом, поскольку в более южных районах ее подошва находится не глубже первых десятков метров, признаки деградации там будут наблюдаться раньше. В северной части криолитозоны нижняя граница многолетнемерзлой толщи залегает на глубине в сотни метров, поэтому изменения ее положения проявятся очень нескоро. Например, было рассчитано, что в южной части Новой Земли современная многолетняя мерзлота с глубиной подошвы до 420 м придет в соответствие с измененным климатом при повышении температуры на 1, 2, 3–4 град. только через 19–20, 26 и 30 тыс. лет соответственно (увеличение этих сроков с ростом температуры связано с тем, что мерзлый грунт должен будет протаивать на все большую глубину – от 90 до 315 м). Но все равно часть многолетнемерзлой толщи там останется непротаявшей.

    Таким образом, процессы изменений в криолитозоне в связи с потеплением климата не носят линейный характер. Они будут достаточно медленными и вряд ли будут иметь катастрофический характер. И скорее всего многолетняя мерзлота в конце концов не исчезнет с лица Земли полностью. В северных районах она останется, а ближе к югу вызовет больше хлопот, но эти проблемы будут технически решаемыми. Времени на то, чтобы приспособиться, у людей будет достаточно, если, конечно, они будут серьезно относиться к мерам по адаптации. Вероятно, то же самое можно сказать и про остальные последствия глобального потепления.

    О том, что человечество может предпринять, чтобы смягчить последствия современных изменений климата, мы поговорим в следующей части статьи.


    Список литературы

    1. Андреев С.С. К вопросу о глобальном потеплении // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2007. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-globalnom-poteplenii.
    2. Анисимов О., Лавров С. Глобальное потепление и таяние вечной мерзлоты: оценка рисков для производственных объектов ТЭК РФ // Технологии ТЭК. 2004. № 3. С. 78–83. URL: https://docplayer.ru/30954701-Globalnoe-poteplenie-i-tayanie-vechnoy-merzloty-ocenka-riskov-dlya-proizvodstvennyh-obektov-tek-rf.html.
    3. Анисимов О.А., Белолуцкая М.А. Прогностическая оценка влияния деградации вечной мерзлоты на инфраструктуру в северных регионах России // Метеорология и гидрология. 2002. № 6. С. 15-22. URL: https://www.researchgate.net/publication/295519846_Ocenka_vliania_izmenenia_klimata_i_degradacii_vecnoj_merzloty.
    4. Арутюнов В.С. Глобальное потепление: катастрофа или благо? // Российский химический журнал (Журнал Российского химического общества им. Д.И. Менделеева). 2005. Т. 49. № 4. URL: http://www.chem.msu.su/rus/jvho/2005-4/102.pdf.
    5. Болота из тающей вечной мерзлоты ускоряют изменение климата // Gismeteo. 02.07.2017. URL: https://www.gismeteo.ru/news/klimat/24174-bolota-iz-tayuschey-vechnoy-merzloty-uskoryayut-izmenenie-klimata/.
    6. Борисов А. Как глобальное потепление скажется на Арктике // Lenta.ru. 01.11.2016. URL: https://lenta.ru/articles/2016/11/01/globalwaming/.
    7. Бутаков А.С. Палеоклиматические изменения на Земле и их связь с различными причинами // Studfiles. 2008. URL: https://studfiles.net/preview/808210/.
    8. Веденеева Н. Ученые разгадали опасную загадку вечной мерзлоты. Выявлена новая угроза для атмосферы Земли // MK.RU. 15.12.2016. URL: https://www.mk.ru/science/2016/12/15/uchenye-byut-trevogu-vechnaya-merzlota-ugrozhaet-ozonovomu-sloyu-zemli.html.
    9. Вечная мерзлота – тает // Helionews. 2014. URL: https://helionews.ru/46752.
    10. Вечная мерзлота и потепление, точки соприкосновения // Горная энциклопедия. 14.12.2012. URL: http://news-mining.ru/news/vechnaya_merzlota_i_poteplenie_tochki_soprikosnove/.
    11. Вечная мерзлота начала разрушаться от потепления // MIR24.TV. 25.02.2019. URL: https://mir24.tv/news/16349917/vechnaya-merzlota-nachala-razrushatsya-ot-potepleniya.
    12. Вечная мерзлота станет часовой бомбой в глобальном потеплении // LiveJournal. 30.07.2009. URL: https://terrao.livejournal.com/1714936.html.
    13. Владимиров В.А., Чураков Ю.И. Проблема глобального изменения климата как природная опасность // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. 2014. Т. 4. № 2 (7). С. 506–519. UIRL: https://cyberleninka.ru/article/v/problema-globalnogo-izmeneniya-klimata-kak-prirodnaya-opasnost.
    14. Волков А.В. 100 великих тайн Земли. Мерзлота уступает позиции? // ВикиЧтение. Дата последнего обращения: 06.04.2019. URL: https://info.wikireading.ru/99515.
    15. Глобальное потепление и вечная мерзлота как факторы геополитики // ECOTECO. Дата последнего обращения: 06.04.2019. URL: https://ecoteco.ru/library/magazine/zhurnal-111/ekologiya/globalnoe-poteplenie-i-vechnaya-merzlota-kak-faktory-geopolitiki/.
    16. Глобальное потепление привело к деградации вечной мерзлоты Якутии // Ykt.Ru. 06.04.2016. URL: https://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=3956588.
    17. Глобальное потепление: вечная мерзлота в Арктике отступает // Строительный портал. 17.01.2012. URL: https://stfond.ru/news_htm_id_8172.
    18. Глобальные изменения климата. Часть 1. Происходит ли потепление и почему? // Geoinfo.ru. 23.04.2019. URL: https://www.geoinfo.ru/product/analiticheskaya-sluzhba-geoinfo/globalnye-izmeneniya-klimata-chast-1-proiskhodit-li-poteplenie-i-pochemu-40679.shtml.
    19. Глобальные изменения климата. Часть 2. Насколько человечество виновно в потеплении? // Geoinfo.ru. 20.05.2019. URL: https://www.geoinfo.ru/product/analiticheskaya-sluzhba-geoinfo/globalnye-izmeneniya-klimata-chast-2-naskolko-chelovechestvo-vinovno-v-poteplenii-40768.shtml.
    20. Готовцев С.П. Деградация вечной мерзлоты – серьезная опасность // Наука и техника в Якутии. 2016. № 1 (30). C. 45–49. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/degradatsiy.
    21. Гребенец В. Опасное «умирание» вечной мерзлоты // Заполярная правда. 2006. № 152. URL: http://gazetazp.ru/2006/152/9/.
    22. Деградация – мерзлота // Большая энциклопедия нефти и газа. Дата последнего обращения: 03.04.2019. URL: https://www.ngpedia.ru/id659457p1.html.
    23. Деградация мерзлоты // Геологическая энциклопедия.Lfnf gjcktlytuj j,hfotybz^ 03.04.2019. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geolog/9322/ДЕГРАДАЦИЯ.
    24. Деградация многолетней мерзлоты // Энциклопедия znanium.com. Дата последнего обращения: 03.04.2019. URL: http://enc.znanium.com/article/618593.
    25. Демченко П.Ф., Величко А.А., Голицын Г.С. и др. Судьба вечной мерзлоты: взгляд из прошлого в будущее // Природа. 2001. № 11. URL: http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/11_01/ICECREAM.HTM.
    26. Ершов Э.Д., Гарагуля Л.С., Булдович С.Н. и др. Основы геокриологии. Часть 4. Динамическая геокриология. М.: Изд-во МГУ, 2001. 688 с.
    27. Ершов Э.Д. Деградация мерзлоты при возможном глобальном потеплении климата // Соросовский образовательный журнал. 1997. № 2. C. 70–74. URL: http://window.edu.ru/resource/834/20834/files/9702_070.pdf.
    28. Земле грозит катастрофа из-за глобального потепления. Пострадают Россия, США и Канада // Lenta.Ru. 23.03.2019. URL: https://hi-tech.mail.ru/news/globalnogo_potepleniya_postradayut_rossiya_ssha_i_kanada/.
    29. Изменение климата: что ждет Россию // Mirprognozov.ru. Дата последнего обращения: 06.04.2019. URL:  https://www.mirprognozov.ru/prognosis/climate/izmenenie-klimata-chto-jdet-rossiyu/.
    30. Йошикава К. Изменение «вечной мерзлоты» – не катастрофа // Наш университет. 17.08.2016. URL: http://nu.s-vfu.ru/expert_opinion/izmenenie-vechnoy-merzlotyi-ne-katastrofa/.
    31. К чему приведет глобальное потепление – ученые дали ответ // News.mail.ru. URL: https://news.mail.ru/society/36840387/.
    32. Карпов М. Таяние вечной мерзлоты вызовет потепление климата // Test.Oceanographers. 12.09. 2006. URL: http://test.oceanographers.ru/?p=203.
    33. Качалова А. В союзе с мерзлотой // Interfax-Russia. 03.07.12. URL: http://www.interfax-russia.ru/Ural/view.asp?id=325748.
    34. Кондратенко Е. Мерзлота тает: разрушения в Сибири уже начинаются? // 19.01.2017. URL: https://info.sibnet.ru/article/510589/.
    35. Конищев В.Н. Реакция вечной мерзлоты на потепление климата // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2009. № 4. С. 10–20. URL: http://evgengusev.narod.ru/laptev/konishev-2009.pdf.
    36. Ксенофонтова А. Скрытая угроза: в вечной мерзлоте обнаружены колоссальные залежи ртути // RT. 06.02.2018. URL: https://russian.rt.com/science/article/477790-rtut-arktika-ekologiya.
    37. Кудрявцев В.А, Достовалов Б.Н., Романовский Н.Н. и др. Общее мерзлотоведение: геокриология. М.: Изд-во МГУ, 1978. 463 с.
    38. Лобковский Л.И., Никифоров С.Л., Дмитревский Н.Н. и др. О процессах газовыделения и деградации подводных многолетнемерзлых пород на шельфе моря Лаптевых // Океанология. 2015. Т. 55. № 1. С. 1–9. URL: http://evgengusev.narod.ru/laptev/lobkovsky-2015.html.
    39. Максаковский В.П. Гипотеза глобального изменения климата Земли // Географическая картина мира Книга I. Общая характеристика мира. М.: Дрофа, 2008. 495 с. URL: https://uchebnikfree.com/sotsialnaya-geografiya-ekonomicheskaya/176-gipoteza-globalnogo-izmeneniya-klimata-70921.html.
    40. Максимович М. Из-за глобального потепления в Арктике появилось много растений // Replyua.net. 28.09.2018. URL: https://replyua.net/nauka/111237-iz-za-globalnogo-potepleniya-v-arktike-poyavilos-mnogo-rasteniy.html.
    41. МГУ: глобальное потепление вызовет массовое вымирание птиц в Арктике // Forbes.kz. 09.11.2018. URL:  https://forbes.kz/news/2018/11/09/newsid_185931.
    42. Мерзлота так и останется вечной // Наука и жизнь. 2019. № 4. URL: https://www.nkj.ru/archive/articles/9855/.
    43. МЧС: потепление климата грозит масштабной утечкой радиоактивных отходов в России // Newsru. 19.06.2008. URL: https://www.newsru.com/russia/19jun2008/klimat.html.
    44. Невечная мерзлота: превратится ли тундра в болото? // Очевидное – невероятное. 16.08.2011. URL: https://ochevidnoe-neveroyatnoe.ru/news/details/75.
    45. Оберман Н.Г. Деградация мерзлоты в условиях глобального потепления и ее воздействие на инфраструктуру в восточной части Баренцева региона // StudyLib. URL: https://studylib.ru/doc/2097781/degradaciya-merzloty-v-usloviyah-global._nogo-potepleniya-i-eyo.
    46. Обсуждение глобального потепления // Sunhome.ru. Дата последнего обращения: 01.04.2019. URL: https://www.sunhome.ru/journal/123296.
    47. Оспенникова Т. Таяние вечной мерзлоты угрожает российским трубопроводам: новая жизнь или начало конца? // Vlasti.net. 12.12.2009. URL: http://vlasti.net/news/68792.
    48. Павлов А.В., Гравис Г.Ф. Вечная мерзлота и современный климат // Природа. 2000. № 4. С. 10–18. URL: http://csr.spbu.ru/pub/RFBR_publications/articles/geosciences/2000/vechnaya_merzlota_00_geo.pdf.
    49. Повышение уровня моря // Ru.wikipedia. 03 04 2019. https://ru.wikipedia.org/wiki/Повышение_уровня_моря.
    50. Полпред президента РФ рассказал о последствиях деградации вечной мерзлоты //  News.rambler.ru. 29.06.2017. URL: https://news.rambler.ru/politics/37280344-polpred-prezidenta-rf-rasskazal-o-posledstviyah-degradatsii-vechnoy-merzloty/.
    51. Репин Т. Как глобальное потепление может сказаться на России // Русская семерка. 11.01.2018. URL: https://russian7.ru/post/kak-globalnoe-poteplenie-mozhet-skaz/.
    52. Ржевская Н. Тепло мерзлоты // Научная Россия.13.01.2017. URL: https://scientificrussia.ru/articles/teplo-merzloty.
    53. Российская наука – об изменении климата (глобальном потеплении) // RenEn. 16.01.2018. URL: http://renen.ru/russian-science-on-climate-change-global-warming/.
    54. Российские ученые рассказали о будущих изменениях климата // KM.RU. 16.05.2012. URL: http://www.km.ru/nauka/2012/05/16/issledovaniya/rossiiskie-uchenye-rasskazali-o-budushchikh-izmeneniyakh-klimata.
    55. Самойлова В. Губительное потепление: чего опасаться живущим в вечной мерзлоте // Rusvesna.. 24.07.2017. URL: https://rusvesna.su/news/1500834065.
    56. Сергеев А. Глобальное потепление, или высокий градус политики // Вокруг света. 01.07.2006. URL: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2726/.
    57. Сергиенко В.И., Лобковский Л.И., Семилетов И.П. и др. Деградация подводной мерзлоты и разрушение гидратов шельфа морей Восточной Арктики как возможная причина «метановой катастрофы»: некоторые результаты комплексных исследований 2011 года // Доклады Академии наук. 2012. Т. 446. № 3. С. 330–335. URL: http://naukarus.com/degradatsiya-podvodnoy-merzloty-i-razrushenie-gidratov-shelfa-morey-vostochnoy-arktiki-kak-vozmozhnaya-prichina-metanovoy.
    58. Скупов Б. Глобальное изменение климата и деградация вечной мерзлоты // Строительный эксперт. 29.03.2017. URL: https://ardexpert.ru/article/9099.
    59. Современные изменения климата // Libsid.ru. Дата последнего обращения: 30.03.2019. URL: https://www.libsid.ru/klimatologiya-i-meteorologiya/klimatologiya-i-meteorologiya/sovremennie-izmeneniya-klimata.
    60. Таяние вечной мерзлоты может ускорить глобальное потепление – исследование // Unian. 08.03.2018. URL: https://www.unian.net/ecology/ecologyclimate/10034996-tayanie-vechnoy-merzloty-mozhet-uskorit-globalnoe-poteplenie-issledovanie.html.
    61. Таяние подводной мерзлоты в Арктике чревато глобальной климатической катастрофой // NAO24. 27.04.2017. URL: http://nao24.ru/obshestvo/95-tayanie-podvodnoy-merzloty-v-arktike-chrevato-globalnoy-klimaticheskoy-katastrofoy.html.
    62. Токарев И.В. Использование изотопных данных при изучении процессов деградации мерзлоты в результате долговременных вариаций климата // Записки Горного института. 2008. Т. 176. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-izotopnyh-dannyh-2n-18o-234u-238u-pri-izuchenii-protsessov-degradatsii-merzloty-v-rezultate-dolgovremennyh-variatsiy.
    63. Ученые из МГУ и Ботанического института исследовали последствия глобального потепления в тундре // Globalmsk.ru. 02.11.2018. https://globalmsk.ru/news/id/21463?print=1.
    64. Ученые: за последние годы в Якутии наблюдается заметная деградация многолетней мерзлоты // Без формата. 11.11.2017. URL: http://yakutsk.bezformata.com/listnews/zametnaya-degradatciya-mnogoletnej-merzloti/62487748/.
    65. Ученый раскрыл, как мы будем жить в условиях глобального потепления // Аргументы недели. 03.11.2018. URL: http://argumenti.ru/science/2018/11/591189.
    66. Фонтан метана. Чем опасна деградация подводной мерзлоты // Lenta.ru. 21.11.2016. URL: https://lenta.ru/articles/2016/11/21/tpyice/.
    67. Хлюстова Я. Арктический метан изменит климат // Газета.ru. 25.11.2013. URL: https://www.gazeta.ru/science/2013/11/24_a_5767701.shtml.
    68. Чем опасно таяние вечной мерзлоты // Земля. Хроники жизни. 11.11.2017. URL: http://earth-chronicles.ru/news/2017-10-11-109011.
    69. Чемашкина Н. Почему грунты не растают? Мифы о строительстве на вечной мерзлоте // Ysia.ru. 30.10.2017. URL: http://ysia.ru/pochemu-grunty-ne-rastayut-mify-o-stroitelstve-na-vechnoj-merzlote/.
    70. Шабаева Т. «Вечная» мерзлота: тает быстрее, чем предполагалось // GO ARCTIC. 17.02.2018. URL: https://goarctic.ru/live/vechnaya-merzlota-taet-bystree-chem-predpolagalos/.
    71. Шац М.М. Вечная мерзлота как камень преткновения, или время спасать вечную мерзлоту // Территория и планирование. Дата последнего обращения: 03.04.2019. URL: http://terraplan.ru/arhiv/50-3-27-2010/870-582.html.
    72. Шерстюков А.Б. Длительные тенденции и изменения температуры почвогрунтов последнего десятилетия в зоне многолетней мерзлоты России // Труды ФГБУ ВНИИГМИ-МЦД. 2014. Т. 178. С. 224–232.URL: http://meteo.ru/126-trudy-vniigmi/trudy-vniigmi-mtsd-vypusk-178-2014-g/538-dlitelnye-tendentsii-i-izmeneniya-temperatury-pochvogruntov-poslednego-desyatiletiya-v-zone-mnogoletnej-merzloty-rossii.
    73. Шполянская Н., Сашов А. Оценка реакции криолитозоны арктических районов России на антропогенное потепление климата // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 1999. № 2.
    74. Эзау И. Мифы об изменениях климата (окончание) // 22century. 24.01.2018. URL: https://22century.ru/popular-science-publications/climate-myths-2.
    75. Эзау И. Мифы об изменениях климата. Часть 1 // 22century. 22.01.2018. URL: https://22century.ru/popular-science-publications/climate-myths-1.
    76. Яншин А.Л., Будыко М.И., Израэль Ю.А. Глобальное потепление и его последствия: Стратегия принимаемых мер // Глобальные проблемы биосферы. М.: Наука, 2003.
    77. Berwyn B. Permafrost is warming around the globe, study shows. That's a problem for climate change // Insideclimate News. 16.01.2019. URL: https://insideclimatenews.org/news/16012019/permafrost-thaw-climate-change-temperature-data-arctic-antarctica-mountains-study.
    78. Brown D., Cabbage M., McCarthy L., Norton K. NASA, NOAA analyses reveal record-shattering global warm temperatures in 2015. NASA, 2016. 20 January.
    79. Climate change // En.Wikipedia. 03.04.2019. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change.
    80. Climate change // United Nations. The last accessed date: 03.04.2019. URL: https://www.un.org/en/sections/issues-depth/climate-change/.
    81. Global warming controversy // En.Wikipedia. 21.02.2019. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming_controversy.
    82. History of climate change debate // ProCon.org. 23.01.2019. URL: https://climatechange.procon.org/view.resource.php?resourceID=006525.
    83. Hjort J., Karjalainen O., Aalto J. et al. Degrading permafrost puts Arctic infrastructure at risk by mid-century // Nature Communications. 2018. Vol. 9. Article № 5147. URL: http://dx.doi.org/10.1038/s41467-018-07557-4.
    84. Inki R.-L. The thaw of permafrost is a threat for Arctic cities and industries // University of Helsinki. 12.12.2018. URL: https://www.helsinki.fi/en/news/science-news/the-thaw-of-permafrost-is-a-threat-for-arctic-cities-and-industries?gclid=Cj0KCQjwnKHlBRDLARIsAMtMHDEG2gyCLLpcg9uUKo2FHjxRPkM3IsDXa0Q2STO9vepXxunqECZ_WNkaAnUJEALw_wcB.
    85. Mann M.E. Do global warming and climate change represent a serious threat to our welfare and environment? // Social Philosophy and Policy. 2009. Vol. 26. № 2. P. 193–230. URL: http://www.meteo.psu.edu/holocene/public_html/shared/articles/MannSocialPhilos09.pdf.
    86. Scientific opinion on climate change // En.Wikipedia. 23.03.2019. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change.
    87. Shakhova N., Semiletov I., Salyuk A. et al. Extensive methane venting to the atmosphere from sediments of the East Siberian Arctic shelf // Science. 2010. Vol. 327. P. 1246–1250.
    88. What is climate change // BBC. 03.12.2018. URL: https://www.bbc.com/news/science-environment-24021772.

    https://www.geoinfo.ru/product/analiticheskaya-sluzhba-geoinfo/globalnye-izmeneniya-klimata-chast-3-posledstviya-potepleniya-40857.shtml

    Источник - Аналитическая служба ГеоИнфо .


    Комментарии:
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз