Можно считать, что, представляя данный материал, делаю анонс доклада на тему «Звездные порталы – транспортное средство для межзвездных коммуникаций», который должен состояться на заседании клуба «Ладога» 22 января 2022г в Петровской Академии наук и искусств, г. Санкт-Петербург.

Поводом к написанию этой заметки послужила статья на портале Яндекс-Дзен историка Романа К., которая была опубликована 31 декабря 2021:

«Пирамиды были звёздными вратами? Что говорят официальная наука и "Тексты пирамид" по этому поводу? Заметки из пирамиды Унаса».

 Задолго до этой заметки, был подготовлен доклад по проблеме «звездных порталов» для выступления на конференции «Непознанное-2021», которая должна была состояться 7-8 октября 2021г. В докладе, также ссылался на исследования технических специалистов пирамиды Уноса.

Из-за пандемии очный вариант проведения конференции в Москве оказался невозможным.

Уложиться во временной регламент конференции, выделенный для доклада на указанную тему, было очень сложно, однако клуб «Ла-до-га», место встреч питерских ученых на площадке Петровской Академии наук и искусств, предоставил такую возможность выступить с полным текстом доклада.

Вырву из доклада только один фрагмент, относящийся, именно, к пирамиде Уноса, так как выделил, только одну составляющую, этого сооружения, связанную с техническим аспектом назначения пирамиды. Вообще-то, в докладе о ступенчатых пирамидах рассказывается достаточно подробно, а в пирамиде Уноса проводились исследования, которые подтверждают ту основную гипотезу, о назначении пирамид, которой будет посвящен весь доклад.

   В Саккаре, поблизости от с пирамиды Сехемпета находится пирамида Уноса (Оуниса).

 На переднем плане – пирамида Уноса

Отличительной особенностью пирамиды Уноса, от пирамиды Сехемпета, является сочетание использования примитивной технологии строительства верхней части пирамиды из бута, кирпичей и разнообразных каменных блоков, собранных с прилегающей местности и использование мегалитических обработанных блоков в фундаменте и подземных сооружениях пирамиды.

Об этой пирамиде вспоминаю, только потому что в подземные камеры вход для туристов запрещен, а те исследования, которые проводятся египтянами находятся в закрытой печати.

Первоначально, обратил внимание только на эту особенность пирамиды, не зная и не подозревая о росписи египетскими иероглифами внутренних помещений пирамиды.

О второй особенности пирамиды Уноса ознакомился, прочитав на Яндекс-Дзен 31 декабря 2021г статью: «Пирамиды были звёздными вратами? Что говорят официальная наука и "Тексты пирамид" по этому поводу?« https://zen.yandex.ru/media/romanstone/piramidy-byli-zvezdnymi-vratami-chto-govoriat-oficialnaia-nauka-i-teksty-piramid-po-etomu-povodu-zametki-iz-piramidy-unasa-61cde6899bbaff35f48aa4f3.

Выдержка из статьи о тексте внутри пирамиды:

Тексты пирамид внутри пирамиды Уноса. Фото: Роман Колесниченко, zen.yandex.ru

   В 21 веке, наконец-то, даже историки стали задумываться, что люди древнего мира не только все свое время проводили в состоянии религиозного угара и наблюдений за звездами в обсерваториях, а занимались своими повседневными делами, оставляя богам дела божьи, а людям – житейские действия, в которых они подражали деяниям богов.

Понятно, что на статью Романа не могли не отреагировать представители традиционной археологической и исторической школы, которые не переваривают на духу мнение альтернативщиков, о проживании рядом с древними людьми представителей других инопланетных рас, которых туземцы-земляне называли богами. 

Комментарии читателей не менее интересны, чем содержание статьи, так как деление, высказывающей публики, на два противоположных лагеря во мнениях по «пирамидам», характерны для любой аудитории, которая делится на представителей технических и гуманитарных знаний.

Технари сомневаются в том, что пирамиды строились египтянами и предназначались для захоронения фараонов, а у представителей гуманитарных наук нет другой версии, как повторять сказки историков 17-18 веков: пирамиды (речь идет о пирамидах в Египте) – творение рук египтян и являются гробницами фараонов (позиция, каждой из сторон -упрощенно, но кратко).

И, технические специалисты, и гуманитарии ссылаются на научные исследования, на науку и упрекают друг друга в том, что ни у кого нет достоверных, неопровержимых фактов, подтверждающих ту или иную точку зрения.

Из лагеря сторонников, верящих учебникам по истории (стилистика, орфография и пр. сохраняется в соответствии с первоисточником):

- «Понимание истории просто убойное: типа чуваки приканали к Нилу, зырят, а там типа пирамиды. Ну пацаны говорят, а че, типа давай закосим, че типа мы пирамиды построили, вот будет прикольно!!!

каждый имеет право на свою точку зрения это очевидно, вопрос лишь в том базируется ли эта точка зрения на научном фундаменте или нет.

Те египтяне, которые проживают сейчас в Египте, имеют мало общего с древними египтянами, в силу исторического процесса.

То что египтяне уничтожали свидетельства, "противоречащие ихним утверждениям" приведите хотя бы один факт.

А так же приведите хотя бы один факт того, что до древних египтян там кто то жил со своей речью и письменностью. Не предположения, а факты.»

 Ответ другой стороны:

 - «АхХахха ))))) насмешили ))) Версий хренова туча...

Ортодоксальные учёные - это религиозные фанатики, основывающие свою "научную" парадигму практически так же, как и религиозные догматы...

Кстати, доказательства того, что там жили до современных египтян иные, то , что их иероглифы не похожи га современную письменность и их приходится притягивать за уши переводами, расшифровками и трактовками с интерпритациями ;)))»

Привел пример, противоположных мнений, думаю, двух бакалавров, отрихтованных современным ЕГЭ.

Присутствуют более взвешенные суждения, но такие же непримиримые и противоположные:

- «Забавно. Автор преподносит расшифровку текстов пирамид как открытие в 2006 году, а источниках - статья М. Э. Матье, умершей ещё в 1966 году. Впроче, к этому изданию Милица Эдвинова отношения вообще не имеет: в "Неве" был опубликован перевод части "Текстов пирамид" А. Л. Коцейовского под редакцией А. С. Четверухина.

По своей сути "Тексты пирамид" и "Тексты саркофагов" мало чем отличаются от более поздней "Книги мёртвых", она издана в переводе на русский М. Чегодаева.

Всё это ритуальные магические тексты для погребальных обрядов, некий "путеводитель" по загробному миру.

Впрочем, повторюсь: с религиозной точки зрения мне эта теории кажется весьма правдоподобной, однако, к пришельцам и телепортации она отношения не имеет. Где же ещё поселить богов, как не на небе - это единственное недоступное для людей место.

Отвечает автор статьи:

- "если не воспринимать все как чисто религию и мифологию, просто верования, ни на чём не основанные, то можно и не воспринимать с точки зрения физики. Только зачем древним строителям пирамиды, если это всего лишь гробницы, придерживаться такой точности, не только в строении, но и в математике, астрономии и физике? Пирамида больше предстает как техническая установка, а не как гробница. Просто представьте масштаб работ для гробницы."

 Две противоборствующие стороны, которые никогда не договорятся друг с другом. Каждый лагерь жаждет, чтобы противоположная сторона преподнесла неоспоримые факты, подтверждающие его правоту.

Но о каких фактах можно говорить, если речь идет речь об истории, очень далекой истории.

Однако, предполагаю, в случае, когда технари докажут, что с помощью пирамиды можно перемещаться в пространстве на любые расстояния, историки, археологи забудут о версии назначения строительства подлинных пирамид для захоронения фараонов.   

Обратил внимание на публикацию о звездных вратах, так как в почти десять лет тому назад была написана статья «Быть или не быть…. Открытию - величайшим, в послепотопной цивилизации людей?», в которой утверждал, что звездных врат на планете Земля, столько же, сколько грязи в неубранном жилище.

За десять лет, скорее стараниями авторов из Лаборатории Альтернативной истории, и их приверженцами, чем писаниной о кругах на полях, молодые историки современной России стали принимать во внимание не только религиозное умопомрачение древних людей.

Они уверовали, что физики с помощью квантовой механики, наконец, поймут предназначение пирамид.

Исследователь Роман, далее пишет:

Ничего не могу сказать о «приближении квантовой физики к этому вопросу», но с точки зрения радиофизики предложил свою версию механизма телепортации предметов на далекие звезды.

Согласитесь, ли Вы с таким объяснением и сможете построить для себя собственный звездный портал, так как это очень просто, покажет время, но звезды в пирамиде Уноса намекают, на то, что у Вас все получится

 Звёзды на потолке пирамиды Унаса. Фото: Роман Колесниченко, zen.yandex.ru

Дамкин –Дамаскин И.Г.

Комментарий: а, пока, если в дальнейшем, хватит усидчивости и желания увидеть длительный монолог одного чудаковатого технаря, можно прослушать анонс клуба «Ла-до-га»

• • 60
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5