• ,
    Лента новостей
    16:12  ЕДА
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) ufo нло «соотнесенные состояния» Альтерверс Альтернативная медицина Англия и Ватикан Атомная энергия Беженцы. Война на Ближнем Востоке. борь Борьба с ИГИЛ Брайс Де Витт Вайманы великаны. Внешний долг России Военная авиация Вооружение России Восточный Газпром. Прибалтика. Геополитика ГМО Гравитационные волны грядущая война Евразийство Ельцин Жизнь с точки зрения науки Законотворчество информационная безопасность Информационные войны исламизм историософия Историческая миссия России История История оружия Источники энергии Космология Кризис мировой экономики Крым Культура. Археология. Малороссия мгновенное перемещение в пространстве Мегалиты международные отношенияufo Металлы и минералы МН -17 многомирие Мозг Народная медицина Наука и религия Научные открытия Невероятные фото Нибиру нло нло (ufo) Новороссия общественное сознание Опозиция Оппозиция Оружие России Песни нашего века Подлинная история России Президентские выборы в России Президентские выборы в США Природные катастрофы Пространство и Время Раздел Европы Реформа МВФ Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад Россия. Космические разработки. Самолеты. Холодная война с СССР Сирия Сирия. Курды. социальная фантастика СССР Старообрядчество США Тартария Творчество наших читателей Украина Украина - Россия Украина и ЕС фантастическая литература фашизм физика философия футурология христианство Хью Эверетт Цветные революции Церковь и Власть Человек черный рыцарь Экономика России Энергоблокада Крыма Юго-восток Украины Южный поток юмор
    Архив новостей
    «    Сентябрь 2018    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    Реклама. Яндекс
    Реклама. Яндекс
    Погода
    Чудны не чудеса в день Преображения, а вахтовый метод смены управленцев-инопланетян на Земле
    • 19 август 2018 |
    • 22:35 |
    • редактор damkin |
    • Просмотров: 9 368 |
    • Комментарии: 35

    Целью всей деятельности интеллекта является превращение некоторого чуда в нечто постигаемое».

    А. Эйнштейн

     

    Начал писать данную статью год назад или чуть более под рабочим названием

    «Чудны не чудеса в день Преображения на горе Фавор, а подтверждение ученых о чуде схождения Благодатного облака».

    Забросил, не дописав, отложив на потом… Сейчас, когда весь «окунут» в круги на полях, дописывая статью об агроглифологии, вдруг вспомнил о заброшенном начинании. Нет, не так, не вдруг вспомнил, а постоянно помню, так как тему никогда не забрасывал. Просто меня придавила статистика кругов на полях, из которых следует факт наличия звездных порталов на Земле.

    Один из ярких примеров исправного функционирования устройства мгновенного перемещения в пространстве, о котором будут говорить православные в день яблочного спаса, будет происходить на горе Фавор.

     Чудны не чудеса в день Преображения, а вахтовый метод смены управленцев-инопланетян на Земле

    Именно об этом событии, которое повторяется тысячи лет мне и хочется рассказать Вам, но раскрыть механизм этого явления не как чудо православного праздника, а как обыденную смену управленцев вахтовиков, прибывающих на Землю из далекого космоса.

    Даже отъявленные материалисты, к которым я отношу себя, слышали о празднике яблочного спаса. Этот день отмечаем в семье наличием яблок на столе.

    Однако, какое событие лежит в основе такого религиозного праздника, многие, живущие рядом с православием, не знают. Не знал и я о причине восхваления яблок. Как мне кажется, груши, не хуже чем яблоки, но праздника грушевого спаса не существует, факт.

    Понятно, почему церковные психологи выбрали в качестве наиболее популярного плода хрустящий на зубах фрукт с ароматом детства, от южных до северных широт, но я не об этом хочу сказать.

    Хочется рассказать, почему вдруг обратил внимание на праздник Преображения, на название которого я никогда не принимал во внимание, по понятной причине – что взять с грубого материалиста?

     Первое упоминание о звездных порталах на Земле произнес в статье «Быть или не быть…. Открытию - величайшим, в послепотопной цивилизации людей?». На данной территории читателей статья не привлекла внимания. Слишком невероятным, кажется такой способ перемещения инопланетян просвещенным землянам, начитавшихся Эйнштейна. Фантастика или еще хуже…, умопомрачительная дурь автора.

    Однако, упорству безумных нет предела. Мы (энтузиасты) год назад сходили к «шум-горе», пытаясь увидеть признаки работы устройства внутри этого примечательного кургана, имеющего отношение к Рюрику (по утверждениям краеведов). Не увидели, не тот холм или не работает аппарат по причине поломки.

    Пришлось заняться поисками внешних проявлений чудес на холмах в интернете.

    Не может быть, чтобы кроме меня, никто не увидел, особых признаков функционирования механизмов, спрятанных в глубинах, подобного рода, курганов?

    В том, что при работе механизма мгновенного перемещения в пространстве, возникают особые внешние признаки, не сомневаюсь. Их проявление вытекает из гипотезы о звездных порталах.

    По наличию одного из признаков, интернет мне подкинул курган в Израиле. Так я наткнулся на гору Фавор, которая внешним видом соответствует конструкции звездного портала и известна всем в православным в мире, как место возникновения чуда.

      Чудны не чудеса в день Преображения, а вахтовый метод смены управленцев-инопланетян на Земле

     Считайте, что об особенностях горы Фавор, я узнал совсем недавно. Могу допустить, что есть еще невежественные собратья, которые также не знают, с какими примечательными событиями связана эта гора или холм, или курган. Называю Фавор горой, по причине общепринятой в литературе, хотя правильнее было бы назвать Фавор курганом, так я считаю.

    Лучше всего для описания характеристики горы Фавор обратится к путешественникам, которые побывали, причем я постараюсь привести различные точки зрения. Мнение одних, которое рождается в головах верующих в чудеса и мнение материалистов, не знающих, до поры до времени, причин возникновения чуда, в основе которых лежат еще не открытые физические закономерности.

    «Гора Фавор (досл. «благосклонность»), Эта гора привлекает взгляд особой формой: круглая, словно аккуратно сложенный стог сена, она поднимается на 588 м над уровнем моря, и склоны ее густо покрыты деревьями и кустарником: низкорослыми дубами, орешником, олеандрами и миртой. С вершины открывается великолепный вид на Изреельскую долину, которая находилась на пересечении торговых путей и занимала важное стратегическое место на древних караванных путях. Изначально она называлась Тавор (досл. «пуп»)." http://guide-israel.ru/attractions/7043-favor/

     

     Местные арабы называют ее Джабель Тор (Бычья Гора), а еврейский историк Иосиф Флавий называет ее Итавирион. Верующие, считают, что на гору Фавор с неба сошла божественная благодать, и называют ее "земным небом", "отрадой души" и "услаждением глаз". Иудеи же полагают, что гора Фавор аналогична горе Синай, и, согласно сохранившейся еврейской легенды, в стародавние времена гора Фавор просила Господа о том, чтобы на ней поместили Скрижали Завета, а во время «конца света», чтобы на гору Фавор опустится Небесный Иерусалим. В христианской религиозной традиции, гора Фавор считается местом Преображения Господа. Вот что об этом сообщают библейские тексты:"...Взял Иисус Петра, Иакова и Иоанна, брата его, и возвел их на высокую гору одних. И преобразился пред ними: и просияло лице Его как солнце, одежды же сделались белыми как свет. И вот, явились им Моисей и Илия, с Ним беседующие." (Матф., 17:1-3). »

    С мнением Архимандрита Никифора:«Прославленная преображением Господа, гора Фавор, по своему местоположению и великолепию, есть одна из самых примечательных гор не только в Палестине, но и на всем земном шаре.», согласен.

    Повторю: Согласен, но скорее по причине наличия в кургане действующего механизма звездного портала, чем просто кургана, производящего чудо.

    Чудеса горы Фавор

    Сотни лет в августовские дни паломники, прибывающие на Святую Землю, направляются к горе Фавор – удивительной свидетельнице многих библейских тайн и чудес.

     Там-то, на вершине Фавора и свершались (да и нынче происходят) загадочные явления, которые современная наука объяснить пока не может.

     Например, местные экстрасенсы, убежденные в особой энергии, исходящей от этой горы, передают из поколения в поколение легенды (а может, и были) о чудесных исцелениях.

     Подняться на гору не просто. Высота ее хоть и не очень велика – около 600 метров над уровнем моря, но крутые склоны не позволяют продвигаться напрямик, приходится идти по замысловатому серпантину длиною в несколько километров.

     А жара в августе в этих местах держится на уровне 30–35 градусов. На небе ни облачка, лишь раскаленное солнце. Но истинно верующие люди идут, и ничто их не может остановить, ибо дорогу к вершине горы Фавор указал сам Иисус Христос.

    Было это так…

     Однажды беседуя со своими учениками, Иисус сказал, что собирается в Иерусалим, и что там будет он отвержен старейшинами, первосвященниками и книжниками. Более того, будет убит, но в третий день воскреснет.

     Не всем ученикам был понятен смысл этих слов. А Христос посмотрел на них и добавил: «Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царство Божие, пришедшее в силу».

     На шестой день после этого оказался Иисус с учениками у подножья горы Фавор, которая находится в 10 километрах от Назарета, где жил он со своей семьей, и примерно в 15 километрах от города Копернаума, стоящего возле Генисаретского моря (ныне озеро Кинерет).

     Выбрал Учитель из своих учеников троих – Петра, Иакова и Иоанна, и повел их за собой на вершину горы. Жара, наверное, стояла такая же, как и теперь в августе, но Петр, Иаков и Иоанн шли, не задавая вопросов, так как знали, что Христу здесь известны все тропинки, ибо ходил он из Назарета в Копернаум и обратно много раз, и потому места эти называют Землей Иисуса.

     Взойдя же на вершину горы Фавор, стал Иисус молиться, и увидели ученики, что лицо его просияло, как солнце, а «…одежды сделались блистающими, весьма белыми, как снег, как на земле белильщик не может выбелить». Здесь и возникло такое понятие как Фаворский свет, просветляющий душу человека, снимающий уныние и вдохновляющий на добрые дела.

     А затем свершились слова, сказанные Иисусом Христом о том, что есть некоторые из его учеников, которые, не вкусив смерти, увидят Царство Божие. И вот Петр, Иаков и Иоанн стали свидетелями Преображения своего Учителя.

     Сразу же явились Илия и Моисей и беседовали с Иисусом. И было это Царство Божие. Когда же завершилась встреча, опустилось на вершину Фавор облако, и послышался глас, глаголящий: «Сей есть Сын Мой возлюбленный; Его слушайте».

     Чудны не чудеса в день Преображения, а вахтовый метод смены управленцев-инопланетян на Земле

     Мозаика основного предела Базилики Преображения Господня

     Да, вот такая версия в устах архимандрита перед Вами, а теперь послушайте версию материалиста.

    На Земле существует множество постоянно действующих порталов по мгновенной переброске через бездну миров представителей иных разумных существ c других звездных образований.

    Один из действующих порталов – это гора Фавор.

    Знает об этом не только автор этих строк, но и знал Иисус, который из Назаретта. Откуда он узнал, я не знаю, но факт, что он знал о том, что можно увидеть на горе Фавор в день прибытия господ богов. Как говорят, Иисус неоднократно бывал на горе Фавор.

    На всякий случай, прихватил на встречу с богом аннунаком троих верных соратников: Петра, Иакова и Иоанна. Встреча произошла с участием переводчика Илия и в присутствии Моисея. Иегове, или Энлиль по шумерски, Ильмен по гиперборейски, побеседовал с Иисусом, убедился в правильности выбора кандидата в сыны божьи для раскрутки пиар компании по утверждению новой религии и поднадавил на присутствующих почитателей Иисуса репликой: «Сей есть Сын Мой возлюбленный; Его слушайте».

    Ни в коем случае не хочу обидеть веру христиан в сказку, у атеистов другой взгляд на чудеса от богов: отсутствие знаний и промытость мозгов делает людей восприимчивыми для любых идеологических воззрений по управлению ими.

    Гора Фавор: Волшебное облако

    «Сегодняшние паломники вряд ли надеются услышать глас с небес или увидеть Илию и Моисея. И, тем не менее, почти каждый из них готов стать свидетелем настоящего чуда. Дело в том, что в праздник Преображения (у православных он отмечается 19 августа и называется еще Яблочным Спасом, у католиков – 6 августа) на вершину горы Фавор опускается облако.

     Здесь нелишне еще раз отметить, что в августовские дни на Святой Земле небо абсолютно безоблачно. Однако всякий раз во время богослужения над православным храмом Преображения, возведенным на самой вершине, вдруг возникает облако, разрастающееся в размерах и опускающееся на паломников. Люди падают на колени и возносят молитвы.

     Чтобы разобраться в истоках этого загадочного явления, прошлым летом была создана независимая комиссия по изучению чудес и необъяснимых явлений на горе Фавор. В нее вошел академик Российской академии естественных наук, научный сотрудник центра «Фобос» и организатор исследований Сергей Миров.

     Комиссия вооружилась портативными метеостанциями и прочими приборами и стала ждать. Ничто не предвещало появления загадочного облака. Глядя на множество людей, заполнивших площадь перед храмом, авторитетный ученый заметил: «В таком сухом воздухе при этой температуре образование тумана невозможно!». А между тем паломники из разных стран искренне верили в чудо. И вдруг…

     Вот что рассказывал об этом сам Сергей Миров:

     «Вдруг возникает людское волнение: многие машут руками. Нас окутывает невесть откуда взявшийся туман! Все вокруг осеняют себя крестом, а я направляю в гущу событий объектив телекамеры. И… Не может быть! В окошке видоискателя отчетливо видны колыхания туманной массы!».

     Паломники уверены: чудо было! Решение же комиссии до сих пор не известно.

     Исследователи библейских текстов пришли к выводу, что гора Фавор – один из символов нашей жизни.

    Трудна дорога наверх, но кто пройдет весь путь, не свернув в сторону, и ощутит Фаворский свет,

    вполне возможно, постигнет смысл всего сущего.« Тайная власть. Юрий Полонгин..http://anomalia.kulichki.ru/text4/777.htm

    Насчет постижения смысла всего сущего, не буду спорить, до вершины Фавора не добрался, но некоторые признаки, сопутствующие действующим звездным порталам удалось обнаружить. Гора Фавор удовлетворяет пяти признакам из шести, которые характерны для функционирующих устройств по перемещению в пространстве.

    Я не буду приводить все признаки полностью, но некоторые, явно бросающиеся в глаза, назову. Впрочем, уже назвал – наличие «Волшебного облака», которое образуется при работе портала. Облако характеризуется некоторыми свойствами, типа «Фаворский свет».

     

     Что под этим подразумевается расскажу, как-нибудь в другой раз.

     Комиссия по чудесам Русской православной церкви доказала, что чудо есть!

    ( В дополнение к написанному Юрием Полонгиным )

    Итак, для всех неверующих в облако на горе Фавор – чудо есть!!! Признает сама комиссия по чудесам!!! Невероятно, но факт!!!
    «Этим летом комиссия побывала в Израиле, чтобы изучить сверхъестественное явление, собирающее на библейской горе Фавор большое количество паломников. В 17-й главе Евангелия от Матфея говорится, что Иисус Христос вместе с апостолами Петром, Иаковом и Иоанном взошел на гору, где преобразился. «И просияло лице Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет. И вот, явились им Моисей и Илия, с Ним беседующие».
    - Неужели все это происходит на Фаворе и сегодня? На верующих также снисходит благодать?- спросили мы Сергея Мирова.
    - Удивительно, что схождение благодатного облака происходит только на территории православного монастыря!

     Чудны не чудеса в день Преображения, а вахтовый метод смены управленцев-инопланетян на Земле

     Греческий монастырь Преображения

    Во время богослужения над верующими проносится светящийся шар, затем над крестом храма Преображения возникает облачко, которое, увеличиваясь в размерах, опускается на толпу верующих, накрывает ее и обдает живительной влагой. Я подумал, этот феномен надо изучить с позиции светских людей, сомневающихся в чудесах. Нужно было подойти к вопросу с научной точки зрения. Чтобы люди знали: их не обманывают.

    Чудны не чудеса в день Преображения, а вахтовый метод смены управленцев-инопланетян на Земле

      Колокольня Монастыря Преображения

    - А были ли в поездке авторитетные специалисты?
    - Да. Научный сотрудник Центра погоды «Фобос» Марина Макарова. Без метеоролога подобное исследование проводить нельзя. Она указала, какие приборы необходимо приобрести, и мы купили портативные метеостанции для измерения давления, температуры и влажности, для определения точки росы. Вышли на контакт с метеослужбой Израиля. С вечера, расставив метеостанции, мы сели среди многотысячной толпы верующих во дворе монастыря, а Марина Макарова снимала метеоданные. Я включил телекамеру, Павел Васильевич вооружился фотоаппаратом. Вокруг - греки, украинцы, грузины, молдаване, вездесущие японцы и россияне. Марина сказала: «Не знаю, чего ждут все эти люди, но в таком сухом воздухе при этой температуре образование тумана невозможно!» Я мало что понимал в происходящем, но все понял, когда молитвы Патриарха стали завершаться и началось таинство причастия.

     

    Вдруг возникает всеобщее волнение: люди машут руками. Нас окутывает невесть откуда взявшийся туман! Все вокруг осеняют себя крестом, я тоже не отстаю и направляю в гущу событий объектив телекамеры. И... Не может быть! В окошке монитора отчетливо видны колыхания туманной массы! Счастливое лицо Флоренского, изумленное - Макаровой...

     При фотографировании этого облака на фотографии проявились изображения крестов.

    Чудо было! Пускай не в той хрестоматийной форме, но по всем параметрам образование тумана в таких условиях невозможно! И объяснения этому факту метеорология дать не может.» http://www.kp.ru/daily/25618.3/784508/

     

     Метеорология не может, так как круги на полях вне интересов предсказателей погоды. Зато может объяснить физик, который не придерживается общепринятых теорий Эйнштейна. Мог бы

    объяснить сам, но - не физикам – это будет неинтересно, а физикам – муторно, из-за не восприятия целого ряда аксиом, на которых строится объяснение. Замкнутый круг, поэтому без объяснений. Принимайте на веру, что объяснение туману есть. И не дело одним верить, а другим – нет. Не должно быть двойных стандартов ни в политике, ни в вере. Так говорят святые, если понимаете о ком говорю…

     Другой признак, сопутствующий работе аппарата по перемещению: легенды и повторяющиеся истории…

     Песнь Деборы

     Гора Фавор упоминается и в Ветхом Завете в связи с событиями, происходившими более 3000 лет назад. О них весьма красноречиво рассказывается в Книге Судей. В те далекие времена правил в этих пределах ханаанский царь Иавин. Правил жестоко и несправедливо. Особенно же суров был к иудеям.

     Помимо хорошо организованной пехоты, была у него целая «дивизия» железных колесниц. Против тех колесниц никакой силы не было.

     Когда терпеть притеснения стало не в мочь, обратились иудеи за помощью к своей пророчице и судье Деборе. Она призвала своего военачальника Варака и сказала: «Повелевает тебе Господь: взойди на гору Фавор и возьми с собой десять тысяч человек».

    Подойдя к Фавору, войско Варака укрылось в зарослях на склонах горы. Узнав об этом, выступило и ополчение Иавина. Раздался страшный грохот, ибо выкатились к подножию Фавора 900 колесниц, перед которыми никто не мог устоять.

     Но тверда была Дебора в своей вере. Повелела она Вараку: «Встань, ибо это тот день, в который сам Господь пойдет перед тобою».

    И свершилось чудо. Видимо, увязли в мягком грунте тяжелые железные колесницы, и все ополчение Иавина пришло в замешательство. А Варак спустился с горы и за ним 10 тысяч воинов. О той победе рассказывает Библия в поэтической главе, названной Песнь Деборы.

     Третий признак действующего портала.

    Не проверенный, но проверяемый.

    Если в этом году на яблочный спас на гору Фавор опустится туман или, иначе, облако, а сомневаться не приходится, облако опуститься, то для тех, кто возьмет с собой портативные измерители гамма-излучений, скажем дозиметр ДКГ-РМ1621/A/M/MA, их ожидает сюрприз – прибор будет фиксировать гамма-излучение.

    Как видите, не метеоролог, но предсказываю…

     В древности по этому случаю говорили – credendo vides – «тот, кто верит – видит».

    По словам Сергея Мирова, чудодейственное облако проявляет себя только на территории православного монастыря на горе Фавор, хотя рядом имеется и католическая церковь..

     Чудны не чудеса в день Преображения, а вахтовый метод смены управленцев-инопланетян на Земле

     Не кажется странным ли, что облако опускается только на православный монастырь, а католическую церковь обходит стороной?

    Чудны не чудеса в день Преображения, а вахтовый метод смены управленцев-инопланетян на Земле

    Наличие двух объектов разных ветвей христианской религии на горе Фавор меня не смущает. Смущает, что не видно или не пишут о синагоге, а она должна быть на горе по определению: там, где присутствует бог Энлиль, там должны быть евреи. И они там есть, как говорили в нашенской Одессе.

    Существует еще одна организация, которая присутствует на горе Фавор тысячи лет. Это масонская ложа, завернутая в католические одеяния базилики. Был уверен, что на действующем объекте звездных масштабов, должны быть доказательства присутствия масонов. Иезуиты просто обязаны были быть там, куда прибывают вахтовики управленцы от инопланетян.

    Доказательство наличия масонов перед Вами. Надеюсь, масонский глаз видят все.

      Чудны не чудеса в день Преображения, а вахтовый метод смены управленцев-инопланетян на Земле

    Всевидящее око и есть признак того, что папа римский также принимает участие в приеме звездных чужестранцев.

    Но не только глаз является доказательством принадлежности храма масонам и их постоянных интересов в данном районе.

    Из путеводителей по Израилю, известно, что:

    «К началу XX века в юго-западной части вершины Фавора был построен католический францисканский монастырь, который занимает территорию крепости, воздвигнутой мусульманами в XIII веке.

    В этом монастыре на развалинах храма времен крестоносцев и более ранних развалинах построена величественная базилика Преображения Господня, рядом сохранились остатки византийского монастыря.

    Чудны не чудеса в день Преображения, а вахтовый метод смены управленцев-инопланетян на Земле

     Раскопки при базилике Преображения Господня на Фаворе

      Полигональную кладку, видите?

     Дорога, ведущая в монастырь проходит через так называемые «Врата ветра». В монастыре имеется небольшая гостиница для паломников.»

    Кто бы сомневался в том, что масоны не организуют гостиницу для интуристов.

    Папа организует встречу гостей, маскирует их под паломников, которых так легко спрятать в толпе верующих и ожидающих очередного чуда чудаков, а далее хозяева Земли, разбегаются по неотложным делам управления планетой в офисы Ротшильдов и Vanguard Group.

    Согласен, что если Папа подаст на меня или на Вселенную-тсс в суд, то судьи из инквизиции не примут моих доказательств, и нам придется писать еще одно опровержение, но лично я так и останусь убежденным сторонником теории, что зеленькие вахтовики крутятся возле Папы, англосаксов и Земли, как был убежден Джордано Бруно в том, что они вращаются...

    В заключении, приведу выдержки из беседы ИеромонахаМакария (Маркиш) на тему «Чудо неотделимо от личностного бытия», так как священнослужитель затрагивает вопросы, на которые атеист ищет ответы исходя из научных представлений о природе явления, отнесенного к разряду чудес.

    Известный публицист, преподаватель Иваново-Вознесенской духовной семинарии иеромонах Макарий (Маркиш) рассказывает читателям ЦВ о том, как на обыденном, бытовом уровне объяснить и упорядочить "чудесные" явления.Интервью брала Дария Подчезерцева. http://borisov-spas.by/intervyu/ieromonax-makarij-markish-chudo-neotdelimo-ot-lichnostnogo-bytiya.html

    Беседу переформатировал таким образом, чтобы появился эффект виртуальной встречи Иеромонаха с материалистом, которого также волнуют проблемы восприятия чудо явлений.

    - Отец Макарий, с вашей точки зрения, что такое чудо?

    - Чудо – это Божие слово, сказанное мне особенным, нехарактерным для этого мира образом. С вашей точки зрения – соответственно, сказанное вам. А ложное "чудо" – это слово дьявола, замаскированное под чудо.

    А что скажет сын Дамкин о чуде?:

    с научной точки зрения чудо воспринимается, как непознанное явление из-за отсутствия знаний у человека в данной области, в которой замечено чудо.

    - Какие явления можно отнести к разряду чудес?

    - Отец Макарий: Вопрос так ставить можно, если строго ограничить себя материальными сторонами нашего бытия. Сюда относится появление каких-то изображений, обновление икон и других предметов, метеорологические явления, как, например, облако на горе Фавор в день Преображения, Благодатный огонь в храме Гроба Господня, и др. Смысл исследований таких явлений – прежде всего дисциплина нашего разума и ясность нашего зрения, способность сказать "да" и "нет" там, где это возможно, и сказать "не знаю" там, где проходимцы стремятся напустить псевдонаучный и псевдорелигиозный туман.

    Сын Дамкин: Как не ограничивай себя материальными сторонами бытия, все равно надо дать ответ, что такое гром и молния.

    Ранее, всего-то двести лет тому назад гром и молния также связывались с проявлением божьего чуда, как и теперь облако на горе Фавор, является доказательством Преображения.

    Конечно, можно сказать, что проходимец Дамкин напустил на себя псевдонаучный туман и этим туманом может развеять чудо облако на Фаворе.

    Не хочет отец Макарий понять, что всегда найдется первый, кто возьмет на себя смелость ломать привычные устои мировоззрения и искать новые способы перемещения к звездам, чем ракетная телега 20 века.

    - То есть отношение к чуду всегда субъективно?

    - Отец Макарий: Я отвечу так. Сфера положительного знания, также именуемого научным, естественно-научным, формальным и т.п., характеризуется объективностью, то есть независимостью от личностей, участвующих в процессе познания. Если безбожник скажет, что 2х2=4 или 2х2=5, эти высказывания будут столь же истинными или ложными, как если бы они исходили из уст святого. Но совсем не так бывает в познании нематериального мира.

    Контакт с нематериальным, духовным миром в той или иной мере всегда субъективен. В той же самой мере он и нравственно поляризован, ориентирован по оси "добро – зло", поскольку категории добра и зла присущи именно нематериальному миру.

    - Сын Дамкин: Конечно, контакт с нематериальным, духовным миром, т.е. с информацией всегда субъективен. Одна и та же информация воспринимается каждым индивидуумом по-разному. По этому вопросу мы с отцом Макарием единодушны. Однако, облако не есть нематериальный объект. Оно вполне осязаемо, измеряемо, имеет набор физических характеристик. Перенос внимания читателей с одного явления на другое, является примером ухода от ответа на поставленный вопрос. Правда и вопрос поставлен так, чтобы уйти от ответа: явление чудо объективно или нет?

    - Отец Макарий: Если же мы отрицаем нематериальную реальность, то и само понятие о чуде теряет всякий смысл, чудо неотделимо от личностного бытия. И для участника чудесного события последнее в той или иной мере есть акт межличностного общения.

    - Общения – с кем именно?

    - Отец Макарий: Личностных существ нам известно не так уж много: Бог (и послушные Ему силы невидимого мира, ангелы), силы невидимого мира противоположного свойства (бесы) и человек.

    - Сын Дамкин: ох, лукавите Отец Макарий! Даже сам Папа римский уже признал, что к озвученному Вами списку личностных существ прибавились инопланетяне…

    - Но если чудо субъективно, есть ли смысл в исследовании объективных, материальных сторон чудесных явлений?

    - Отец Макарий: Смысл безусловно есть, и очень глубокий. Здесь будет уместно вспомнить знаменитый тезис Витгенштейна: "Всё, что можно высказать, можно высказать ясно, а о чем говорить нельзя, о том следует молчать". Если учесть, что молчание ("исихия") представляет собою высшую форму индивидуальной молитвы, самое трезвое предстояние души пред лицом Господа, получаем вполне ясную характеристику православного отношения к чуду.

    - Сын Дамкин: Вот так незаметно, бездоказательно, факт чуда отнесен к субъективному восприятию человека, хотя до этого речь шла только об отношении к чуду. Согласитесь, что отношение к чуду и само явление, причисляемое к чуду это две разные категории логических утверждений.

    - Как же сам человек может разобраться в природе чуда, если оно ему встретится?

    - Отец Макарий: Ответ понятен каждому здравомыслящему человеку. В обиход современной гносеологии он был внесен А.С. Хомяковым: "Мудрость, живущая в тебе, не есть тебе данная лично, но тебе, как члену Церкви, и дана тебе отчасти, не уничтожая совершенно твою личную ложь; дана же Церкви в полноте истины и без примеси лжи. Посему не суди Церковь, но повинуйся ей, чтобы не отнялась от тебя мудрость" ("Церковь Одна"). Церковь - коллективный субъект, таинственное Тело Христово. Мы способны адекватно воспринять чудо лишь постольку, поскольку мы сохраняем общение с Церковью, а вне этого общения – неспособны. Если истинное чудо – это средство общения Бога с человеком, а ложное – такое же средство для дьявола, то именно Церковь предоставляет нам возможность для первого и защиту от второго. Ни "верующий человек", видевший чудо или свидетельствующий о нем, ни местоположение (храм, алтарь), ни характер предметов (икона, крест, Евангелие) никак не заменяют собою соборного церковного разума.

    - Сын Дамкин: Ответ отца Макарий говорит сам за себя: человек не способен своим умом постигнуть тайну чуда. Только соборный церковный разум может разъяснить человеку природу чуда…

    Да, пришлось бы еще ждать тысячу лет, когда священнослужители объяснили природу громовержца Илии, если бы не ученый люд. Так, что на церковь надейся, но сам не плошай, думай и ищи ответы, о чем может рассказать чудо: либо о Преображении Иисуса, либо о появлении из звездных глубин проходимцев, выдающих себя за бога.

    Каждый выбирает свой вариант ответа: какое событие лежит в основе появления облака на горе Фавор.

    Могу добавить, что каждый курган, который является звездным порталом, рождает такое чудо типа Фаворского света.

    Да, Вам приходится выбирать между признанием чуда или научным знанием, которое всегда признается абсурдом при первых попытках раскрыть тайну чуда.

    Дамкин, 15 августа 2015

    Источник - universe-tss.su.


    Комментарии:
    • #35 написан 21 августа 2018 21:15
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 2 579 | Публикаций: 1 057

    Цитата: Правдолюб
    - с чего бы вдруг и именно так?

    да, потому что истоки древнего знания, аккамулированные в эзотерике, происходят на ~80-90% из Индии и Китая. Причем существует разрыв в характере знаний в области космологии и естественных наук (физики, химии, биологии), которые невозможно применить на практике и знаний о физиологии человека, которые подверждаются практикой, но при полном отсутствии теоретических знаний в этой сфере.

    Вам, как почитающему творчество Рериха надобно знать такие особенности религиозногой окраски будддизмом эзотерических сведений.

    Цитата: Правдолюб
    А главное, с какой древности, Вы, полагаете -  это началось?

    С момента создания рабов-биороботов, которые известны как кроманьонцы. Почитайте мифологию мезоамериканских племен. Пополь Вух, к примеру.

    Цитата: Правдолюб
    отвергать предыдущую, т.е. пред нами развившуюся цивилизацию и их достижения, а во-вторых обижать Богов, с помощью которых эта цивилизация достигла таких высот, что и поныне загадка, как они оставили такие памятники архитектуры, которые даже нам не по зубам

    - об "отвергнутой" мной цивилизации я ничего не знаю, а если не знаю, то как я могу что-то "отвергать"?

    - если Вы считаете, что рабы могут создавать, да еще, как Вы утверждаете, они достигли "таких высот при возведении памятников архитектуры", то для примера, в Италии сесть памятник архитектуры Коллизей. Строили его, рабы, но проектировали римляне. И весь мир считает , что Коллизей воздвигнут римлянами, но не рабами из Африки, галлами, и прочими выходцами из еще десятков стран.

    Поэтому и памятники той поры нам нашей цивилизации не по зубам, что они создавались не землянами, а богами с планеты Эмме йа поло, так пишут круги на полях - нравится Вам или нет, но истина такова (это о кругах, которые не врут).   

     

    0
    • #34 написан 20 августа 2018 23:38
    • Статус: Пользователь Онлайн
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 2 590 | Публикаций: 14

    Цитата: редактор damkin
    Древние индусы видели мир как «космическую» игру Бога,, сквозь  знания внешнего плана, которые им дали боги, не раскрывая физических основ явлений, лежащих в основе мироздания.
    , - с чего бы вдруг и именно так? А главное, с какой древности, Вы, полагаете -  это началось? Вообще, говорить такое - во-первых, отвергать предыдущую, т.е. пред нами развившуюся цивилизацию и их достижения, а во-вторых обижать Богов, с помощью которых эта цивилизация достигла таких высот, что и поныне загадка, как они оставили такие памятники архитектуры, которые даже нам не по зубам.
    Цитата: редактор damkin
    Такие ограничения боги вводили не только для индусов, но и по всей Земде.
    , - ограничения были уже после войны, когда шибко развитые уничтожили друг друга и более, чудом не разрушили Землю. Ограничения были введены за злоупотребления знаниями и способностями, так что все справедливо. Нам же надо думать о себе, но помощь все равно есть. Ее было много и НТР - доказательство, как не дико это звучит для материалистов.
    Цитата: редактор damkin
    Человечество, если хочет выйти за пределы Земли, само должено понять законы, которые определяют жизнь и развитие разумного существа во Вселенной.
    , - уж кто бы спорил, я  - не буду, но только это касается не только выхода за пределы Земли, а в целом, будущего всей текущей цивилизации.
    Цитата: редактор damkin
    Прятаться за спиной Элохима (что в переводе, не бог, а боги) - это детская болезнь человека. 
    , - возгордиться - еще хуже...





    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #33 написан 20 августа 2018 19:16
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 2 579 | Публикаций: 1 057

    Цитата: ТИАНА
    термин Лила - Божественная Игра Сознания.

    НЕ, Тиана, Лила - это научная креативность, в терминах сегодняшней цивилизации.

    Древние индусы видели мир как «космическую» игру Бога,, сквозь  знания внешнего плана, которые им дали боги, не раскрывая физических основ явлений, лежащих в основе мироздания. Такие ограничения боги вводили не только для индусов, но и по всей Земде. Человечество, если хочет выйти за пределы Земли, само должено понять законы, которые определяют жизнь и развитие разумного существа во Вселенной. Прятаться за спиной Элохима (что в переводе, не бог, а боги) - это детская болезнь человека. 

    -1
    • #32 написан 20 августа 2018 14:02
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 17.01.2017
    ТИАНА | Комментариев: 275 | Публикаций: 0

    В древней философии индуизма древними мудрецами был выдвинут термин Лила - Божественная Игра Сознания.

    Это Вечная Игра.

    0
    • #31 написан 19 августа 2018 22:48
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 2 579 | Публикаций: 1 057

    Есть повод "поднять" статью из архива.

    Сегодня 19 августа появился новый круг на полях. Так сирисиусяне отметили праздник Преображения Господне. Смысл этого праздника отражен в статье.

    Сириус и меркаба в одном флаконе, т.е. круге, с центром Сириус B. Меркаба - это форма движения в пространстве. Эзотерики, молча слушают, фирштейн? 

     

    -1
    • #30 написан 19 августа 2016 10:36
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 2 579 | Публикаций: 1 057
    "Чудны дела господе..." на полях Англии. В честь смены прикомандированных, которые приземляются на горе Фавор в день яблочного спаса, в Англии сподобили чудный круг. Этот- точно не реклама, но дань уважения той планете ( а точнее - звезде) с окрестностей, которой появляются на Земле труженики системы управления человеческим обществом: Англия, 2016, 17 августа

    Красиво, выполненный рисунок. Заслуживает восхищенья - не то, что топорная работа (по сравнению с этим) рекламщиков конопли.
    0
    • #29 написан 20 августа 2015 15:50
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 2 579 | Публикаций: 1 057
    Цитата: адамант
    А кто Он для Вас? Обычный человек, хоть и с даром внушения, «подходящая, вовремя подвернувшаяся кандидатура» для манипуляции человечеством в темных корыстных целях сомнительных «богов», из которого церковники вылепили непогрешимого бога?! Ваши ум и сердце, господа, устраивает такой расклад? Глубоко сожалею и скорблю, если устраивает

    "Ваши ум и сердце, господа, устраивает такой расклад?". Понимаю, цепляюсь к словам, но ведь слова выражают мысль или эмоции... Мысль, что сохранили в людской памяти доброго человека, некого Иисуса из селения Назаретта. Если бы не управленческие мероприятия с выдумкой о воскрешении, то кто бы помнил этого доброго человека. Добрых людей на свете много, помнят одного, так как были приняты меры для его запоминания.
    Сам факт "воскрешения" вполне заурядная процедура, если человек смог продвинуться в своем развитии до высот ухода в иной мир вместе с телом. На такой феномен способны все люди, но достигают этого уровня развития сотни из миллиардов.
    Иисусом воспользовались те, кому нужно было создать новую религию. Это к тому, что был такой расклад, по мою мнению. У Адамант расклад другой. Считать, что один из раскладов самый, что ни есть настоящий - сами понимаете: выдумка одного не хуже выдумки другого. Никаких документальны свидетельств о воскрешении церковь не имеет. Только людская молва.Ну, а как могут выдавливать из людей любую "правду" мы, люди 21 века, знаем не по наслышке от инквизиторов. Верить в ту или иную сказку - выбор каждого индивидуален. У одного на выбор влияет внешние формы, у другого логика в развитии сценариев сказки.
    Повторюсь, мне не хочется влезать в диспут о вере и религии. Статья была на тему горы Фавор тех событий, с которыми связан этот курган:
    Для тех, кто воспринимает мир эмоциями, от Пастернака:
    Обыкновенно свет без пламени

    Исходит в этот день с Фавора,

    И осень, ясная как знаменье,

    К себе приковывает взоры.

    Ничего не говорю, только ассоциация , связанная с картинками:

    +1
    • #28 написан 18 августа 2015 13:55
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 18.12.2013
    адамант | Комментариев: 227 | Публикаций: 2
    Цитата: Pacificus
    Может быть умом вы понимаете, что Иисус, совсем не та сущность, за которую нам пытаются выдать его попы, а сердцем, по привычке, следуете установленным правилам?

    Ах, Pacificus, как бы мне хотелось закончить нашу дискуссию, но не получается.

    И умом и сердцем я понимаю, верю, знаю, что Христос – один величайших Учителей человечества, это одно из воплощений Высочайщего Духа, ведущего человечество по пути эволюционного развития. Их семеро ... семеро Кумар. Яхве, Иегова (под какими бы еще именами он не был известен) не входит в это число!
    Иисус Христос – воплощение одного из Семи Великих. Все они воплощались неоднократно под разными именами, в разные эпохи, чтобы вывести народы из мрака невежества, дать новый импульс к духовному развитию, воплощались как Великие Учителя, Пророки, Учёные. Отсюда и пошли легенды, что Боги ходили среди людей. Какие-то Имена нам известны, какие-то утеряны в глубинах древности. Совершенно естественно и на совершенно законных основаниях Иисус Христос является высочайшим идеалом Духа для земного человечества. Он действительно Спаситель. И в этом я совершенно согласна с «попами». А в чём не согласна, так только с тем, что Иисуса Христа они представляют Единственным Богом, единственным Спасителем. Хотя и тут возможно снять противоречия, если знать оккультную сторону вопроса, касающуюся Семи Великих.

    А кто Он для Вас? Для Князя, для Дамкина? Обычный человек, хоть и с даром внушения, «подходящая, вовремя подвернувшаяся кандидатура» для манипуляции человечеством в темных корыстных целях сомнительных «богов», из которого церковники вылепили непогрешимого бога?! Ваши ум и сердце, господа, устраивает такой расклад? Глубоко сожалею и скорблю, если устраивает. Поскольку произнесение публично таких, извиняюсь, «гипотез» является покушением на убийство высоких идеалов огромного количества людей. И это не может обойтись также без последствий и для самого «покусившегося». Прошу ознакомиться:


    Надеюсь, я дала исчерпывающее объяснение того, почему начала разговор о кощунстве и идеалах.
    На этом всё. Прощаюсь и простите за вынужденное многословие.
    -3
    • #27 написан 18 августа 2015 11:49
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 1.03.2014
    Pacificus | Комментариев: 129 | Публикаций: 0
    Цитата: адамант
    Это И.Г. нас нужно извинить, не на такую реакцию он рассчитывал. Оф-топ по сути получился. Каюсь, то сунулась со своим замечанием.

    Не думаю, что офф-топ. Как-то в тему наши рассуждения укладываются. Наверно ))
    На тех богах, кого пытается вытащить на свет из тени Дамкин, строилась религия. Поняв кто или что кроется за именами Яхве, Иисус, Саваоф и иже с ними, и кто по тем порталам шастает, мы сможем (я надеюсь) понять кто такой Энлиль, Энке, Тиамат, докопаться до истины. Игорь Георгич, киньте в меня камнем, если я не прав :))

    Цитата: адамант
    Оправдывает только то, что от души оно.
    От души оно, но непонятка. Вы кинулись защищать чувства верующих и Иисуса. Но в тоже время приводите в качестве примера книгу Дзиан (признаюсь, не читал ее, так... пролистал, но Иисуса там не нашел). Как так?
    Может быть умом вы понимаете, что Иисус, совсем не та сущность, за которую нам пытаются выдать его попы, а сердцем, по привычке, следуете установленным правилам?

    Иногда бываю резким. Я надеюсь, что не обидел вас.


    --------------------
    Мы, пацифисты, народ простой. Предупредительный выстрел в голову и шесть контрольных в затылок. (c)
    0
    • #26 написан 18 августа 2015 00:40
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 18.12.2013
    адамант | Комментариев: 227 | Публикаций: 2
    Цитата: Pacificus
    Цитата: адамант
    это теогенезис называется

    эээ... wassat сначала тео загенезился, а потом и антропо загенезил? нда, намудрили попы. belay
    Лан, адамант, не буду я больше лезть со своими вумными замечаниями. Звиняйте. feel

    Ну так все верно: сначала тео, затем антропо ;))).
    Попы намудрили, тоже соглашусь, исказили и тео- и антропо- ... исказили, но не сами придумали. Книга Дзиан подревнее всех попов ( и религий)вместе взятых будет.
    Звинять Вас не за что, чессно wink
    Это И.Г. нас нужно извинить, не на такую реакцию он рассчитывал. Оф-топ по сути получился. Каюсь, то сунулась со своим замечанием. Оправдывает только то, что от души оно.
    0
    • #25 написан 18 августа 2015 00:07
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 1.03.2014
    Pacificus | Комментариев: 129 | Публикаций: 0
    Цитата: адамант
    это теогенезис называется

    эээ... wassat сначала тео загенезился, а потом и антропо загенезил? нда, намудрили попы. belay
    Лан, адамант, не буду я больше лезть со своими вумными замечаниями. Звиняйте. feel


    --------------------
    Мы, пацифисты, народ простой. Предупредительный выстрел в голову и шесть контрольных в затылок. (c)
    0
    • #24 написан 17 августа 2015 23:46
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 18.12.2013
    адамант | Комментариев: 227 | Публикаций: 2
    Цитата: Pacificus

    Ну, почему же непознаваемыми? Древние, вон, с "богами" и за руки здоровались и в гости к ним наведывались. Значит они, эти "боги", такие же материальные, как и все человеки. Не?
    Придумка последних лет (столетий?) - бог - это непознаваемое, тетраграмматон и бла-бла-бла... и ваще - это дух непознанный и мечущийся над землей (или Землей?) и людишкам его познать нельзя, ибо не поймут и умрут от знания на месте.

    Уважаемый Pacificus, к сожалению, Вы ищите и находите противоречия там, где их нет. "Смешались в кучу кони,люди" . Бог "мечущийся", боги "рукопожатные " ... фиг разберешься, правда?wink А можно, было бы желание, но когда из вашей души крик вырывается, мол, идите лесом со своими "богами" , "верами-религиями" желание не обнаруживается как-то ни у Вас, ни у меня, что либо прояснять. Увольте от такого занятия. Хотя может ссылка по антропогенезису и поможет Вам чем то, надеюсь.
    ЗЫ: Бог "мечущийся" непосредственного отношения к антропогенезису не имеет, это теогенезис называется smile
    0
    • #23 написан 17 августа 2015 23:09
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 1.03.2014
    Pacificus | Комментариев: 129 | Публикаций: 0
    Цитата: джекки
    Если трудно, "не осиливается",то и не критикуйте damkina
    Дык... (задумчиво) я вроде как и не критиковал, а даж наоборот, о этих, как их там, Колибри я давно слышал, но постольку-поскольку. Пусть они будут и нефелим также, пофиг. И Блаватскию не люблю, очень уж все запутано и наворочено. Проще нужно быть. Может быть я и не прав... ну, да ладно, проехали...

    Цитата: редактор Князь
    Так что мое мнение, если рассматривать "богов" не как непознаваемых сущностей, а более просто - больше толку будет. Проще понять, что, почему, и зачем.
    И не нагромождать теории "верховных сущностей", мешать все религии в кучу и слепо следовать правилам, словно баранам (это я не обзываюсь, так Книга вещаеть - Идите, блин, за пастырем!)

    Цитата: редактор Князь
    А я смотрю как то попроще. Кто такие аннунаки? В версии Игоря Георгиевича - наши творцы.
    А если не творцы? А, скажем, спасители? Не спешите помидорами кидать.
    Не дают мне покоя Мохенджо, Сахара, другие странные воронки по всей планете. Представим на минутку, что если и Атлантида, и Гиперборея, и те, кто жил на территории современной Индии схлестнулись с кем-то, кто был гораздо круче. С кем-то действительно чужим. И проиграли. А аннунаки помогли выжить.
    Наскальные рисунки. Не те, где палка-палка-огуречик. А более-менее нормально прорисованные.
    Если вдруг нас снова раскатают,как тогда, в древности, Цивилизация быстро копыта откинет. Выжившие выпадут в каменный век. Я (если не повезет и выживу) постараюсь хоть как-то передать знания, хоть какие-то. Как? Теми же рисунками. Потому что нет другого варианта сохранить долго.

    Цитата: адамант
    В рамках грубого материализма "боги" они так и останутся непознаевыми, если не считать за познание кучи нелепых домыслов.

    Ну, почему же непознаваемыми? Древние, вон, с "богами" и за руки здоровались и в гости к ним наведывались. Значит они, эти "боги", такие же материальные, как и все человеки. Не?
    Придумка последних лет (столетий?) - бог - это непознаваемое, тетраграмматон и бла-бла-бла... и ваще - это дух непознанный и мечущийся над землей (или Землей?) и людишкам его познать нельзя, ибо не поймут и умрут от знания на месте.


    --------------------
    Мы, пацифисты, народ простой. Предупредительный выстрел в голову и шесть контрольных в затылок. (c)
    0
    • #22 написан 17 августа 2015 22:54
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 18.12.2013
    адамант | Комментариев: 227 | Публикаций: 2
    Так что мое мнение, если рассматривать "богов" не как непознаваемых сущностей, а более просто - больше толку будет. Проще понять, что, почему, и зачем.

    В рамках грубого материализма "боги" они так и останутся непознаваемыми, если не считать за познание кучи нелепых домыслов. Если оперировать в познании категориями "тонкого" материализма толку гораздо больше будет. Конечно же ИМХО И ПМСМ )))

    У Аблеева четко и кратко изложена так называемая космо-эволюционная теория антропогенезиса, форма изложения -научная (насколько это возможно при оперировании особыми категориями, касающимися существования сознания), по сути - краткое изложение антропогенезиса, данного в ТД.
    С. Р. Аблеев ТАЙНА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
    -3
    • #21 написан 17 августа 2015 21:55
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    редактор Князь | Комментариев: 2 320 | Публикаций: 1 578
    Цитата: Провокатор Добра
    Взбодрили, если честно
    А чего бы и не взбодрить? Как показывает ход обсуждения, большая часть отозвавшихся представляет себе богов как некую смесь высоких моральных ценностей, идеалов, и, надо с некоторым сожалением признать, плоти и крови. Без нее никак, а открытие, что принцессы, оказывается, тоже какают, уже сделали. И этот факт не оспоришь.
    А я смотрю как то попроще. Кто такие аннунаки? В версии Игоря Георгиевича - наши творцы. Правда, уже прогресс - не все из них хорошие, только некоторые. Сослали некоторое количество каторжников сюда золото добывать, вот они и сотворили человека. Чтоб самим не напрягаться. Это в моей версии.
    А если посмотреть на оставшиеся целыми мегалитические сооружения, авторство которых можно отнести к "богам", то я лично в них вижу сооружения оборонительного плана, которые для отражения угрозы извне. И постройки для содержания и охраны, внутрь обращенной. Тюрьму, чтоб понятнее было. А жилых - как то очень мало, чтоб не употреблять слово совсем. Про высоко моральность после Мохенджо-Даро лучше не говорить. (Содом и Гоморра не доказаны).
    Да просто представьте себя на месте этих богов. Им здесь некомфортно для проживания. Вот кто в Африке был? А кто жил там, а не на курорт ездил? Могу открыть факт, который не любят озвучивать - к проживанию там из европейцев способны только процентов 15 из общего количества. А мы жители одной планеты. Каково же жить здесь представителям иных миров? Соответственно - кто может попасть сюда? Да, безусловно, некоторое количество энтузиастов. Но это ненадолго. Потом те, кто просто скажет "Есть!" и поедет. Потому как приказы не обсуждаются. Ну и те, кого не спрашивают, по приговору, условно говоря. То есть, не самая лучшая часть "божеского сообщества". И это обстоятельство надо учитывать при обсуждении. А то - "ах, боги!" Не моги про них даже думать плохо, и подозревать их в чем то неблагочестивом. Если они влезли на планету, где уже были разумные существа - то это называется словом оккупанты. Если влезли с благими намерениями, прогрессоры, типа, то все равно "мы в ответе за тех, кого приручили". Почему бросили? Второй вариант рассматриваю только для перечисления возможного. Если они человека сотворили и бросили - тоже не очень хороший вариант. Характеризует их, так сказать.
    Так что мое мнение, если рассматривать "богов" не как непознаваемых сущностей, а более просто - больше толку будет. Проще понять, что, почему, и зачем.


    --------------------
    На всё воля Господа! Но - всё в наших руках!
    0
    • #20 написан 17 августа 2015 18:01
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 4.03.2014
    джекки | Комментариев: 378 | Публикаций: 0
    Цитата: Pacificus
    Кабирим, имел на слуху. Постольку-поскольку. Покопался сейчас освежить. Слишком много эзотерики. Много якобы Блаватской. Все намешано в кучу. Очень сложно. Чересчур. А это есть перебор

    Цитата: ЛОР
    Елена Блавацкая сильно круто замешала. От "её станцев", опосля первого тома, чуть крышку не сорвало. Ниасилил! А их ить три штуки!!! Рерих-Агни, с 7-мью Великими тайнами, полегшэ будет. Даниил Андреев с "Розочкой" названий навводил - жуть!

    Что ж вы сразу- Блаватская!Рерих!Я понимаю,что Ямвлиха никто уже не читает,но есть же и народные мифы,сказания,Веды,наконец...не говоря уж о "Махабхарате" .
    Кабирим ,они же Кумары,они же нефилим и прочая,и прочая...-во всех религиях и эпосах,под разными именами...Будете удивлены,но и Арджуна, и Геракл -кабирим.
    Если трудно, "не осиливается",то и не критикуйте damkina (вот уж не думала,что когда-нибудь вступлюсь в защиту!),которому по крайней мере интересно.А то по Булгакову прямо: "Не согласен я! С обоими!"
    Грустно,что даже величайший трагический философ Андреев воспринимается только как мистик и источник вдохновения фантастов...
    -1
    • #19 написан 17 августа 2015 16:21
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Журналисты
    • Зарегистрирован 10.07.2014
    Провокатор Добра | Комментариев: 2 796 | Публикаций: 48
    Цитата: редактор Князь
    А может все проще?

    Взбодрили, если честно wink
    +1
    • #18 написан 16 августа 2015 22:36
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.12.2013
    ЛОР | Комментариев: 353 | Публикаций: 0
    Елена Блавацкая сильно круто замешала. От "её станцев", опосля первого тома, чуть крышку не сорвало. Ниасилил! А их ить три штуки!!! Рерих-Агни, с 7-мью Великими тайнами, полегшэ будет. Даниил Андреев с "Розочкой" названий навводил - жуть! Ему надо было, как Л.Н. Гумилёв, сначала о "терминах" договариваться. "Сейчас с людьми надо помягше, а на вещи смотреть ширше". На примере Васи Головачёва, спёр у Д. Андреева словцов помодней, закосил под "сайнс фикшен", настрогал томов пятьдесят чтива бульварного и "сыт, пьян, нос в табаке".
    А если серьёзно, то каждый из нас верит. В добро, в справедливость, в то что он не одинок. И как бы Вы не называли Господа, Христа - это ведь ничего не меняет.
    +1
    • #17 написан 16 августа 2015 19:48
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 1.03.2014
    Pacificus | Комментариев: 129 | Публикаций: 0
    Цитата: джекки
    У Кабирим много имен и сущностей,и в разное время в соответствии со своими интересами используется какой-то народ, а потом выкидывается ,как было с ольмеками,атлантами,ацтеками,шумерами, евреями,позже интересы перекинулись на американцев-евреев...это уже угасание...
    Только пришло время Князю мира сего уступить место куратора Земли другой сущности,от того и все чудеса сейчас наблюдаем;переходное время,Сатурн уступает Урану
    Кабирим, имел на слуху. Постольку-поскольку. Покопался сейчас освежить. Слишком много эзотерики. Много якобы Блаватской. Все намешано в кучу. Очень сложно. Чересчур. А это есть перебор.
    Существуют старые, известные принципы - Чем проще, тем надежнее. Все гениальное просто. Не следует множить сущее без необходимости...


    --------------------
    Мы, пацифисты, народ простой. Предупредительный выстрел в голову и шесть контрольных в затылок. (c)
    +1
    • #16 написан 16 августа 2015 19:18
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 4.03.2014
    джекки | Комментариев: 378 | Публикаций: 0
    Цитата: Pacificus
    Или же Иегову Энлилем обозвали?
    Кстати, с этим не согласен.
    Не катит Энлиль как Иегова. Яхве (?????????, YHWH) - четыре буквы неназываемого имени бога, по Торе и Библии. И какой-то он.. ну, никакой... Мелкий, вредный, хитрый божок. Не то что тот же Энлиль, Зевс, Перун или Саваоф. Чуть что - молнией по сра кхм... по головушке, глаз вырвут и скажут, что так и было. Иегова же пакостит исподтишка. Превознося свой народ только, требуя и приказывая возносить почести только себе любимому, пугая при этом страшными карами и называя всех рабами.

    Почему нет? У Кабирим много имен и сущностей,и в разное время в соответствии со своими интересами используется какой-то народ, а потом выкидывается ,как было с ольмеками,атлантами,ацтеками,шумерами, евреями,позже интересы перекинулись на американцев-евреев...это уже угасание...
    Только пришло время Князю мира сего уступить место куратора Земли другой сущности,от того и все чудеса сейчас наблюдаем;переходное время,Сатурн уступает Урану winked
    0
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз