• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) knz ufo ufo нло АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ Атомная энергия Борьба с ИГИЛ Вайманы Венесуэла Военная авиация Вооружение России ГМО Гравитационные волны Историческая миссия России История История возникновения Санкт-Петербурга История оружия Космология Крым Культура Культура. Археология. МН -17 Мировое правительство Наука Научная открытия Научные открытия Нибиру Новороссия Оппозиция Оружие России Песни нашего века Политология Птах Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад СССР США Синяя Луна Сирия Сирия. Курды. Старообрядчество Украина Украина - Россия Украина и ЕС Человек Юго-восток Украины артефакты Санкт-Петербурга босса-нова будущее джаз для души историософия история Санкт-Петербурга ковид лето музыка нло (ufo) оптимистическое саксофон сказки сказкиПтаха удача фальсификация истории философия черный рыцарь юмор
    Сейчас на сайте
    Шаблоны для DLEторрентом
    Всего на сайте: 70
    Пользователей: 1
    Гостей: 69
    Attentive85
    Архив новостей
    «    Март 2024    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    Март 2024 (899)
    Февраль 2024 (931)
    Январь 2024 (924)
    Декабрь 2023 (762)
    Ноябрь 2023 (953)
    Октябрь 2023 (931)
    Следы богов на Петровской набережной Санкт-Петербурга: куда они ведут?: Часть 2, Выветривание ген пришельцев из земных гибридов в процессе эпистаза

    Часть 2, Выветривание ген пришельцев из земных гибридов в процессе эпистаза

     Утерянный Сфинкс Гизы - эксперты утверждают, что рядом с пирамидами был второй Сфинкс

    9-10 августа 2018-го года все мировые газеты и новостные агентства облетела сенсационная новость том, что в Египте нашли еще одного Сфинкса https://www.express.co.uk/news/world/1001190/egypt-sphinx-giza-pyramids-luxor-karnak-thebes">

    Дотошный анализ древнеегипетской истории и изучение археологических данных свидетельствуют о том, что на плато Гиза вблизи пирамид находились два сфинкса, утверждает исследователь Эль-Шамма, который провел более десяти лет в поисках потерянного “второго” Сфинкса.

    Не только Древние египтяне упомянули второго Сфинкса, но и греки, римляне и мусульмане. Он был уничтожен в промежуток от 1000 до 1200 лет нашей эры.”

    Во всяком случае, для того, чтобы прийти к этому спорному выводу, на протяжении многих лет своей работы Эль-Шаммаа получил бесчисленные древние тексты, археологические данные и даже необычный снимок спутниковой съемки, сделанный НАСА, что, кажется, подтверждает его гипотезу.

    “Каждый раз, когда нам приходится иметь дело с культом солнца, мы должны обсуждать одного льва и одну львицу, стоящую друг перед другом, представляя друг друга параллельно или сидя в положении” спина к спине",-говорит Эль-Шаммаа.

    Археологи, работающие над восстановлением переулка между храмами Луксора и Карнака, натолкнулись на закопанную статую Сфинкса, похожую по дизайну на Великого Сфинкса Гизы: то есть у статуи тело  льва и голова человека.  Египетское информационное агентство Youm опубликовало первые изображения статуи сфинкса, расположенной под поверхностью и  обнаруженной в ходе разработки дорожного проекта «Каббаш», который должен быть завершен в конце этого года. Захороненный Сфинкс едва заметен на этом изображении и он ждет, чтобы его раскопали и  реставрировали

    «Где там пресса узрела второго Сфинкса остается непонятным. Скорее всего, речь идет о небольшой закопанной статуе, которая вряд ли укладывается в древнее пророчество – «Когда заговорит сфинкс, жизнь на Земле закончится» http://thebigtheone.com/?p=1413

    Однако, факт остается фактом – о подружке первого Сфинкса мир заговорил, а значит не такое уж слабое подтверждение, что небесные собаки стоят парой на страже тайн богов.

    На этой фотографии видны две собаки  два сфинкса достаточно отчетливо.

    Примечательно, что идея парности сфинксов звучит не только от дилетанта автора статьи, который никогда не историк  по образованию и тем более не египтолог, что позволяет не историку, но исследователю кругов на полях, утверждать, то о чем, ссылаясь на древние египетские тексты, говорят профессиональные археологи.

    Археолог Майкл Рое, согласен с Эль-Шамма, так как он также убежден, что в Гизе был второй Сфинкс:

    «Есть две древние египетские ссылки на то, что во времена правления (~2560-2530) фараона Хефрена (Хавра) нашли Сфинкса, и фараон Хефрена изменил лицо Сфинкса. Этот же источник (фрагментарный папирус) утверждает, что на другой стороне реки Нил был другой Сфинкс.» https://www.ancient-code.com/lost-sphinx-giza-experts-claim-second-sphinx-near-pyramids/.

    Возможно, «сфинксиха» выглядела, так, как она покоится на голове римлянина

     Тем не менее, не буду столь категоричным, чтобы считать изображение женщины-львицы эталонным образцом подружки сфинкса.

     Если египтяне видели только лежащих сфинксов, то в Шумере видели живых сфинксов, с которыми боги общались с помощью нижних конечностей, без всякого уважения к данному виду живого существа.

     

    Добавлю к новым и старым гипотезам еще одну, чтобы полностью привести в неистовство обывателей и законсервированных историков, а также всех любителей собак.

    «Скрещивание» земных львов с другими видами млекопитающих с других планет, как сказали бы биологи, оказалось плодотворной идеей для богов-конструкторов новых существ.

    Развивая дальше идею о сфинксах, предполагаю - Все собаки на планете Земля – производные от Большого пса, созданного богами, в прямом и переносном значении.

    Известно, что Большой пес проживает в космосе.

     на схеме: 2 – Сириус А

    Предполагается историками, что,  «родиной больших псов – древних мастифов считается Тибет.»

     Тибетский мастиф

    Однако, смею утверждать, что ши-цзы, тибетские мастифы, и прочие бульдоги, получились у богов-пришельцев в результате генных опытов (скрещивания на языке земных биологов) дракона со  своей планеты Эан, которая крутится вокруг Эмме йа поло (на языке догонов) с земными животными, конкретно львами. Как выглядят львы, все прекрасно знают.

    Мало кто видел дракона с Сириуса, а если и видел эти шумерские оттиски печатей, то считал, что шумеры фантазируют…

     Красавчик - огонь из пасти, рожки на месте и позволяет топтаться богам на его спине.

     

    Что получилось в результате генного творчества? Какой вид имеет лев-дракон? Вот, смотрите, что получилось в результате первых опытов

     

     Причем, по привычке, историки пишут «дракон» с Ворот храма богини Иштар . Источник: http://historylib.org/historybooks/Vavilon-i-Assiriya--Byt--religiya--kultura-/8.

    То, что   нечто именно - «с ворот храма богини» – это факт, но точно не факт, что перед нами дракон.
    А это, она - собака, дракон-ши-цзы, лежит у ног бога-пришельца с системы Сириус.

     До сих пор все историки и археологи, а вместе с ними и весь народ всего мира считал, что это фантастическое существо, придуманное религиозными фанатиками.

    Но, к фантазиям кроманьонца, эти картинки из прошлого, отношения не имеют.

    Кто-то из древних художников, может, и искажал реальный вид существа, которого он видел вживую. Например, писцы Мадридского кодекса майя основные детали фиксировали точно, отмечая главные особенности диковинных псов.

     В том, что, изображенные существа, псы это львы-драконы, сомневаться не приходится, хотя найдется немало скептиков, утверждающих, что они видят коров. Рисунки майянских чудищ мало, чем отличаются от шумерских отображений, если отбросить стиль исполнения рисунков.

     Ниже – показан эпизод противостояния ши-цзы со львами на барельефе гробницы Дария и текстом от традиционных историков, поясняющих данную сцену.

     Древние мастифы, охранявшие гробницу Дария

    Так как статья посвящена следам божественным сириусянским генным творениям Ши-цзы в истории не только Санкт-Петербурга, то присматриваясь к шумерским измененным «львам» видим на них драконьи детали -

     Шкуру драконов, которая смотрится как бронежилет, рога и страшную морду с огромной пастью.

    Собственно говоря, даже пришельцы носили одежду, сшитую из «кевлара». Очень опасались боги, что кто-то может повредить их шкуру, поэтому себя и своих охранников одевали в броню.  

    Брони богам было мало, и они для защиты себя любимых создали породу собак, похожих на львов – тибетских мастифов. Однако по времени, предполагаю, генные опыты над превращением ши-цзы в мастифов были произведены значительно позже, уже в послепотопный период истории богов и людей.

        Такими, их помнит история,

     

    а так тибетские мастифы выглядят в настоящее время

     Должен заметить, что данная порода собак является достаточно редкой и даже в атласе «Породы собак», Неймана Новотны, год издания 1976, Прага, об этой породе собак не сказано ни пол-слова.

    Существует несколько версий о происхождении названия породы тибетский мастиф.. Согласно одной из них, слово «мастиф» произошло от искажённого master of thief — «господин воров»: днём мастифов держали на привязи, чтобы ночью они были свирепее[1]. По другой версии, название породы происходит от англо-саксонского слова masty — «сильный».

    Согласно Оксфордскому словарю, «мастиф» — производное от старофранцузского mastin (совр. mâtin). Также существует мнение, что название произошло от лат. massivius(«массивный, большой»).

    По В. В. Володарской впервые слово «мастиф» было употреблено во времена Римской империи. В Англии заимствованное у римлян название породы появилось в IX веке в королевских уложениях Хивела Доброго.

     Другие собачьи энциклопедии о начале становления породы тибетских мастифов пишут нечто подобное:

    Есть разные точки зрения на зарождение породы. Наиболее вероятный предок современных мастифов — тибетский мастиф, обитавший в горах и впоследствии распространившийся в Персии, Ассирии, Вавилоне, Египте, а позже — и в Греции. В ходе археологических раскопок в городе Ниневия обнаружена ваза, датируемая 612 г. до н. э.; на вазе изображена массивная собака с крупной квадратной головой и в броне[5]. 50 тысяч мастифообразных собак, закованных в кольчуги, Александр Македонский использовал на войне с персами[6]. В Великобританию эти собаки попали вместе с кельтскими племенами, пришедшим из Малой Азии в IV—III вв. до н. э.
    http://www.wikiwand.com/ru/Английский_мастиф

    Легендарный тибетский мастиф является одной из древнейших собак мира, а также предком всех современных служебных псов. Чистота крови этих собак поддерживалась на протяжении многих веков благодаря удаленности географического расположения их родины — Тибета.

    В истории нет четких фактов, указывающих на происхождение породы. Согласно одним источникам, их предком является черный тибетский волк. По другим сведениям родоначальниками этих собак были сторожевые псы китайских купцов, которые проходили через горы Тибета.

    И, как видите, знатоки собак не столь глубоко копают в исторические дали и никоим образом не связывают происхождение мастифов с Ши-цзы, и напрасно. Если бы собаковеды любили гулять по древнему городу Санкт-Петербургу, и были бы столь внимательны к древним памятникам из Китая, то глядишь, они бы были первыми, которые пошли по следам Ши-цзы в глубокую старину проживания богов на планете Земля с звезды Сириус. 

    Думаете, преувеличиваю древность мастифов?

    Так, ведь нет же, сами инопланетяне подтверждают данное предположение:

    Существует множество рисунков из кругов на полях, которые рассказывают о системе Сириус. Мало того, в августе 2018 года, художники-инопланетчики даже изобразили  портрет мастифа с указанием места его происхождения

     фото: cropcircleconnector.com

    Звезда - это символ Сириуса, а в центре, если всмотреться, морда ши-цзы или мастифа, что практически одно и тоже в данном случае. Ради объективности, некоторые видят вместо собаки личико барана, но это личное дело каждого смотрящего, которые не помнит, что звезда Сириус находится в созвездии Большого пса.

    История трансформации Ши-цзы в мастифов  заставила рассмотреть  еще одну идею, которая, пока, мало проработана в исследованиях селекционеров.

    Правда, биологи, генетики и селекционеры давно пишут о проблемах эпистаза, но не применительно к Ши-цзы, и тем более к одному из видов разумных млекопитающих - Homo Sapiens.   

       Гипотеза о генных опытах пришельцев-богов над Ши-цзы является не единственной. Вполне можно допустить, что Ши-цзы превратились в мастифов из-за затухания и мутации генной линии драконьевого вида в теле земного льва.

    Как только речь пошла о генных опытах инопланетян в древней истории человечества, то невольно следы гибридов, застывших в памятнике с Петроградской набережной, приводят к проблемам  изменения генетического материала в длительном ряду поколений, которые исследуются в науке с названием - эволюционная генетика.

     Рисунок  эволюционистов о существах, стоящих на вершине эволюции

    Схема подтверждает необходимость более пристального рассмотрения следов Ши-цзы на набережной Санкт-Петербурга в качестве, примера, проблемы исчезновения генного наследия чужих, в созданных ими гибридах. 

    Основных теорий происхождения человека, а также  «догов», которые являются далекими потомками Ши-цзы, всего лишь три: креационизм, или теория божественного творения, теория эволюции и теория внешнего, внеземного вмешательства. Из них, теория внешнего вмешательства подтверждается археологическими документами, найденными в Шумере, остальные являются фантазиями верующих в Бога людей, а также  в истинность научных изысканий великих ученых.
    Залезать в дебри генной инженерии и селекции в рамках данной статьи явно нецелесообразно. Изложение материала рассчитано на широкий круг читателей, не являющихся специалистами в области молекулярной генетики.

    С другой стороны, идеи которые обозначены в публикации, требуют тщательного изучения научным содружеством от историков до биологов.

     

    Рядовой читатель не обязан знать, что такое  геторозис с эпистазисом. Однако, если уж эти термины всплыли в теме о следах богов в городе на Ниве, то надо пояснить их смысл.

    Одно из определений геторозиса:

    «Гетерозис — это свойство помесей и гибридов первого поколения превосходить по биологическим и хозяй­ственно-полезным признакам исходные родительские фор­мы.»

     Если вспомнить, что Ши-цзы, по версии автора, это помесь дракона с планеты Сириус и льва с планеты Земля, а Homo Sapiens кромоньонского подвида есть помесь «глины» с божьими генами, что в переводе с языка библии означает получение гибрида разумного существа из наследственных клеток земного существа, близкого по виду к обезьяне и пришельцев с звезды Сириус, известных в Шумере, как аннунаки, то становится понятным, что о геторозисе уместно было вспомнить, как и о эпитазисе - взаимодействии, при котором одни гены подавляют действие других. 

    Еще немного сведений из области скрещевания биологических видов.

    Генетики различают два типа подавления одних генов другими: доминатный эпистаз –геном-подавителем является доминантный ген и рецецивный эпистаз –геном-подавителем, естественно будет рецессивный ген.

    Все – просто. Остается понять, что такое рецессивный ген: рецесси́вный ген — генетическая информация, которая может подавляться воздействием доминантного гена и не проявляется в фенотипе.

    Фенотип - Совокупность биологических свойств и признаков организма, сложившаяся в процессе его индивидуального развития.

    Уф, все, все – больше ни одного термина из биологических наук. Далее только – исторические факты.

    Известно, из литературных источников, в частности из шумерского эпоса «Энума Элиш», что люди вобрали в себя помимо крови из «глины» еще и божественной крови инопланетян.

    В настоящее время в организме кроманьонца доминантными генами являются гены земного существа обезьяньего типа, а рецессивными генами будут наследственные клетки пришельцев. Данное утверждение есть гипотеза дилетанта в области генетики человека, как и дальнейший ход рассуждений из области палеогенетики.

    Но не во все времена у людей обезьяньи гены были доминантными. Вспомните о гетерозисе, когда гибриды первого поколения превосходят по всем показателям родительские формы.

    Сведения из памяти народа кичи:

    «Вот имена первых людей, которые были сотворены и созданы: первый человек был Балам-Кице, второй — Балам-Акаб, третий — Махукутах, а четвертый был Ики-Балам.
    Таковы имена наших первых матерей, и отцов. Было (уже) сказано, что только лишь они были созданы и сотворены, не имели они матери, не имели они отца. Только лишь они одни могли исключительно называться людьми. Они не были рождены женщиной и не были зачаты, как сыновья, Создательницей и Творцом, Великой матерью и Великим отцом. Только чудом, только средствами заклинаний они были сотворены и созданы Создательницей и Творцом, Великой матерью и Великим отцом, Тепеу и Кукумацем.
    И так как они имели внешность людей, (то) они были люди; они говорили и вели беседы, они хорошо видели и слышали, они ходили, брали вещи руками; они были хорошими и красивыми людьми, и их фигура была человеческой фигурой.
    Они были наделены проницательностью; они видели, и их взгляд тотчас же достигал своей цели. Они преуспевали в видении, они преуспевали в знании всего, что имеется на свете. Когда они смотрели вокруг, они сразу же видели и созерцали от верха до низа свод небес и внутренность земли.
    Они видели даже вещи, скрытые в глубокой темноте; они сразу видели весь мир, не делая (даже) попытки двигаться; и они видели его с того места, где они находились.
    Велика была мудрость их, их зрение достигало лесов, скал, озер, морей, гор и долин. Поистине они были изумительными людьми, Балам-Кице, Балам-Акаб, Махукутах и Ики-Балам! Они были способны познать все, и они исследовали четыре угла неба, четыре точки неба, свод небес и внутренность земли.
    И немедленно они увидели полностью все, что существовало в этом мире. Тогда они воздали благодарность Создательнице и Творцу: "Поистине воздаем мы вам благодарность тысячу раз. Мы стали людьми, нам даны рот и лицо, мы говорим, мы слышим, мы думаем и ходим, мы совершенно чувствуем, и мы знаем, что находится далеко и что находится близко. Мы видим также большое и малое в небе и на земле. Мы воздаем вам благодарность поэтому за то, что вы сотворили и создали нас, о Создательница и Творец, за то, что вы дали нам существование, о наша Праматерь, о наш Праотец!" — говорили они, воздавая благодарность за сотворение и создание их.
    Но Создательница и Творец услышали эту (благодарность) с неудовольствием. "Это нехорошо, что говорят наши создания, наши творения; они знают все: большое и малое!" — сказали они.
    И поэтому Великая мать и Великий отец устроили совет снова: "Что же мы будем делать с ними теперь? Пусть их зрение достигает только того, что близко; пусть они видят лишь немногое на лице земли! Это нехорошо, то, что они говорят. Разве они по своей природе не простые создания нашего творения? Разве они тоже должны стать божествами? А что если они не будут рождать и умножаться, когда наступит заря, когда поднимется солнце? И что (будет), если они не умножатся? — так говорили они. — Давайте немного сдержим их желания, потому что нехорошо это, что мы видим. Разве они должны быть равными нам, своим творцам, кто может видеть далеко, кто знает все и видит все?".
    Так говорили друг другу Сердце небес, Хуракан, Чипи-Какулха, Раша-Какулха, Тепеу, Кукумац, Великая мать и Великий отец, Шпийакок, Шмукане, Создательница и Творец. Так они говорили, и немедленно они изменили природу своих созданий, своих творений.
    Тогда Сердце небес навеял туман на их глаза, который покрыл облаком их зрение, как на зеркале, покрытом дыханием. Глаза их были покрыты, и они могли видеть только то, что находилось близко, только это было ясно видимо для них.
    Таким образом была потеряна их мудрость, и все знание четырех людей, происхождение и начало было разрушено.» Пополь Вух.

    Нижеследующая картина, раскрывающая предков человека по линии генов земного существа, взятого за основу дальнейших модификация Homo Sapiens, показывает с одной стороны, возможное количество проб инопланетян по созданию разумного существа.

     

    С другой стороны, демонстрирует современный взгляд генетиков, которые считают, что только эволюция превратила существо, похожее на обезьяну в человека и никаких ген инопланетян в геноме человека не наблюдается.  

     

    Тем временем, вновь вернулись в лабораторию генной инженерии Созидательница Нинхунсург и Творец Энки чтобы превратить гены малоразумных земных существ, в доминантные, в новом гибридном творении богов с планеты Эмме ай толо.  

    Тибетские адепты древней истории человечества утверждают, что нынешний вид человечества является пятой по счету расой, которую вывели инопланетяне, что подтверждается сведениями от народа кича из племени майя, изложенными в  «Пополь-вух»:

    «Тогда началось пятое поколение людей с начала света, с начала существования народа, с начала жизни и человечества.»
    «И в то же мгновение, пока они говорили, были созданы фигуры из дерева. Они имели лица подобно людям, говорили подобно людям и населили поверхность земли.
    Они существовали и умножались; они имели дочерей, они имели сыновей, эти деревянные фигуры, но они не имели ни души, ни разума, они не помнили свою Создательницу и своего Творца; они бесцельно блуждали на четырех (ногах).
    Они уже более не помнили о Сердце небес, и поэтому они погибли. Это было не больше, чем проба, чем попытка (создать) человека. Правда, они говорили, но лицо их не имело выражения; их ноги и руки не имели силы; они не имели ни крови, ни сукровицы, они не имели ни пота, ни жира. Щеки их были сухими, их ноги и руки были сухими, а плоть их была трухлявой.
    Поэтому они не думали более ни об их Создательнице, ни об их Творце, о тех, кто создал их и заботился о них.
    Вот каковы были первые люди, существовавшие в большом числе на поверхности земли.

    Возможно «деревянные люди» о четырех ногах – это и есть обезьяны, а эволюционная теория превращения обезьяны в человека – это всего лишь шутка англосакса над всем остальным человечеством, так как в генетической теории существует парадокс «храповика Мёллера», суть которого заключается в том, что мутационный процесс способен не только улучшать, но существенно ухудшать генетический материал.

    Клятвенно обещался не применять далее терминологию из теоретических основ генетики, но что делать, приходится обращаться к основоположникам эволюционной генетики:

    «Храповик Меллера — механизм, предложенный американским генетиком Меллером по аналогии с храповиком — устройством, состоящим из собачки и зубчатого колеса. Из-за своей конструкции храповик может вращаться лишь в одном направлении. Так и эволюция, по мнению Меллера, не имеет обратного хода, и накопление вредных мутаций без рекомбинации (смешивании) родительских генов, которая происходит при половом размножении, практически необратимо.»

    Правда, храповик Мёллера скорее характерен для биологических организмов, размножающих бесполым способом.

    Однако, применительно к  Homo Sapiens – неандертальцам ( 4-ая раса) и кроманьонцам, действие храповика Мёллера видно наглядно. Неандертальцы исчезли с лика Земли.  Причина, по которой были уничтожены Садом и Гоморра прямо указывается в библии – за греховное поведение жителей города.

    Кроманьонцы-ЛГБТэшники в нынешней цивилизации пошли по пути садометян  - сильно грешат, а значит,  их ждет участь жителей Гоморры.

    Не только автор данной статьи озаботился проблемой, как же разрешается в природе парадокс мутационных процессов в результате эпистаза.

    Согласно исследованиям Алексея Кондрашова в процессе эволюции полового размножения особей «возникает феномен, получивший название «топор Кондрашова»: вследствие неслучайного распределения мутаций, отбор обрубает самую «отягощенную» вредными мутациями часть популяции, как топором. Иными словами, благодаря «топору Кондрашова», естественному отбору удается эффективно справиться с перманентной очисткой генома от вредного груза накапливающихся негативных мутаций.» Игорь Гирин «Почему возможна эволюция». https://proza.ru/2017/05/18/896  

    Топор «Кондрашова» применительно использовать  к процессам естественного отбора в природе, но гибель предыдущих рас человечества связано напрямую с инопланетным вмешательством пришельцев. 

       Наконец, подобрался к основной идее, которая родилась при виде следов богов на Петроградской набережной реки Невы: за 13 000 лет с момента последнего потопа из кроманьонца вымывается вся божественная кровь и остается в теле человека только  обезьянья жидкость.

    Идея не столь свежа, как мне показалось первоначально, когда приступил к рассмотрению проблемы угасания разумности человека.

    Алексей Кондрашов считает, что было бы неправильным считать естественный отбор таким оптимистическим процессом, который делает из обезьяны человека: «Это в каком-то смысле верно, но на количественном уровне главная функция естественного отбора не сделать из обезьяны человека, а предотвратить превращение человека даже не в обезьяну, а в нечто нежизнеспособное. https://proza.ru/2017/05/18/896

    Очередная раса людей становится близка по поведению к мартышкам и поэтому уничтожается божественными чужестранцами, как не оправдавшая доверие отца Творца и Матери Созидательницы.

    Искусственный отбор наиболее способной расы человечества с помощью богов-пришельцев с других планет назову, по аналогии – колуном Нибиру.

    Если топор Кондрашова обрубает самую "отягощенную" вредными мутациями часть популяции земного вида, то калун Нибиру раскалывает человечество на мелкие агломерации, которые вымирают в связи с изменившимися условиями на планете Земля в результате катастрофических событий из-за прибытия отцов-пришельцев на своей колеснице-планете Нибиру.

    Для определения «полной» потери  божьих генов  у человека должен быть какой-то показатель, достаточно легко определяемый, по которому можно судить о доминантных генах в организме.

    Маркером, показывающим наличие или отсутствие божьих генов в организме человека, может быть такой показатель как тип резус-фактора крови, по которому можно судить на какой стадии регресса генома находится популяция людей пятой расы.

    Существуют исследования на тему взаимодействие неаллельных генов. Одним из видов такого влияния является эпистаз — другой тип неаллельного взаимодействия , при котором происходит подавление одного гена другим неаллельным ему геном.

    Однако, выяснить существует ли связь между эпистазом неаллельных генов, генома человека и его резус-фактором крови не смог, в попытке найти ответ на вопросы: Может ли резус фактор быть показателем факта преобладания одних генов над другими в организме человека?

    Может ли, процентное соотношение количества людей с положительным резус-фактором и людей с отрицательным Rh, быть показателем завершения процесса превращения разумного существа в неразумное, но с сохранением внешнего облика не обезьяны, но Homo Sapiens?

    Допускаю, что вопросы поставлены некорректно с точки зрения генетиков, но прямых ответов не нашел, возможно, плохо искал.

    Однако, в рамках дискуссии «Генетики против Дарвина», которая происходила на ТВ «Россия 1», рассказывается о теории инэволюции, «ее еще называют теорией деградации человечества».

    Правда, инэволюционисты не связывают деградацию человека с процессом  «вымывании божьих генов из генома человека». Данная мысль принадлежит сугубо автору этих строк.

    Как и гипотеза о маркере резус-факторе, на основании которого можно судить об отсутствия ген пришельцев в организме человека, если так возможно говорить на языке генетиков.

    Однако, как всегда, находятся и другие авторы, которые озадачены вопросом для чего отцы создатели предусмотрели в крови кроманьонца особые виды белка, которые генетики назвали антигенами и обозначили разными буквами D, С, с, е, Е. Название белка обязано своим именем животному – обезьяне макаке-резус, у которой он был впервые обнаружен.

    Damkin


    Продолжение следует

     

    Часть 3. Отрицательный Резус-фактор, как показатель количества божественных генов в организме человека. Особенности народа Эускаль Эрриа.

    Часть 1. Следы богов на Петровской набережной Санкт-Петербурга: куда они ведут? История Ши-цзы 

    Источник - universe-tss.su .

    Комментарии:
    • #12 написан 24 июня 2019 13:38
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 1 952 | Публикаций: 281

    У меня есть, пусть и  немного, толковых молодых друзей. Иногда, они подбрасывают замечательные идеи.

    На этом панно я отметил только наличие двух сфинксов и мысля "прямолинейно", сказал что второго надо искать также на Гизе. Мой тезка Игорь ( я же говорю, что Игори, от князей до простых бойцов - все толковые, ну кроме меня - бестолкового) подбросил ух какую идею. 

    Говорят в интернете, что пирамида Хеопса - портал в другие миры, но доказательств нет!

    Но это панно (приведу еще разок эту картинку - заслуживает она - повторения) доказывает, что межзвездные сообщения в древности существовали 

    видно, что сфинксы лежат на разных берегах, где переправщиком в другие миры является бог Тот. Поэтому второго сфинкса люди найдут на другой планете, куда их отправляет портал пирамиды, по недоразумению названной в честь фароона Хеопса, который имеет отношение к созданию пирамиды, как я к созданию горы Эверест.

    Браво, Игорь Вотяков!!!

    0
    • #11 написан 22 июня 2019 16:52
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 1 952 | Публикаций: 281

    Мелочь, а приятно...

    Примечательно, что идея парности сфинксов звучит не только от дилетанта автора статьи, который никогда не историк по образованию и тем более не египтолог, что позволяет, тем не менее, не историку, выдвигать версии, не противоречащие идеям экспертов 

    Новые свидетельства на древних стенах, подтверждают догадки экспертов о том, что второй сфинкс, может быть, найден, на плато Гиза

     

    -1
    • #10 написан 7 декабря 2018 06:22
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 7.08.2018
    vovansk | Комментариев: 174 | Публикаций: 0
    Цитата: Igor-Zah

    Цитата: vovansk
    Igor-Zah- вы скажите только честно(без прогибаний) -вы тоже там видете то что видет автор ?!

    vovansk! Я устойчив к прогибанию. И заборостроителям думаю это известно. Что касается вашего вопроса. Я не знаю, что там нарисовано. Да и разрешение этого фото весьма слабенькое. Но то что там в центре что-то изображено подтверждаю. Кстати, vovansk! Если вы и вправду интересуетесь кругами, то должны бы знать, что это далеко не первый круг с изображением в центре. Даже пост у меня был по одному такому кругу, где в центре художники себя изобразили. Если найду, то скину. Понимаете vovansk! Фишка у некоторых из них такая (для ценителей кругов с хорошим зрением), в центре круга могут что-нибудь изобразить. Лучше попробуйте улучшить качество фото, это уберет лишние споры. 

     

    Что то да ни чего ) скачал в высоком разрешении -поиграл с фильтрами - нет там ни чего 

    0
    • #9 написан 6 декабря 2018 14:07
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 3.06.2015
    Igor-Zah | Комментариев: 1 662 | Публикаций: 0

    Цитата: vovansk
    Igor-Zah- вы скажите только честно(без прогибаний) -вы тоже там видете то что видет автор ?!

    vovansk! Я устойчив к прогибанию. И заборостроителям думаю это известно. Что касается вашего вопроса. Я не знаю, что там нарисовано. Да и разрешение этого фото весьма слабенькое. Но то что там в центре что-то изображено подтверждаю. Кстати, vovansk! Если вы и вправду интересуетесь кругами, то должны бы знать, что это далеко не первый круг с изображением в центре. Даже пост у меня был по одному такому кругу, где в центре художники себя изобразили. Если найду, то скину. Понимаете vovansk! Фишка у некоторых из них такая (для ценителей кругов с хорошим зрением), в центре круга могут что-нибудь изобразить. Лучше попробуйте улучшить качество фото, это уберет лишние споры. 

     

    0
    • #8 написан 6 декабря 2018 11:58
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 7.08.2018
    vovansk | Комментариев: 174 | Публикаций: 0

    кто то видит чуть ли не лик Путина ) тот кто там видет барана или собаку или кота - явно зациклен в своей фантазии и правильности своей теории -(за уши можно все что угодно подтянуть под себя ) .

    Нет там в кругах не каких морд собак - если им нужно нарисовать лицо ,морду и тд... они так это и делают (вам ли об этом не знать ) . 

     

    Igor-Zah- вы скажите только честно(без прогибаний) -вы тоже там видете то что видет автор ?!

    -3
    • #7 написан 6 декабря 2018 11:20
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 1 952 | Публикаций: 281

    Цитата: vovansk
    Какой смешной и предсказуемый ответ в котором как обычно смысла нет

    Вам, что не пиши, все равно будет непонятно и "предсказуемо" - знаток Вы "наш" человеческих душ!

    Н, если вместо того, чобы сучать по клаве, больше читали и по теме (Вы же вроде уже давно приглядываетесь к кругам), то должны были бы знать, где печатаются подобные картинки, о которых вы пишите - "бред"

    Это только ВЫ не видите "мастифа" в центре круга. Другие даже видят или барана или (не хочу даже ставить имя рядом с Lamb of god - переводить надо?), чтобы не обижать многих людей искренне верующих) Призываю Вову - читайте много и обрящете истину мой неассоциативный  оппонент.

    0
    • #6 написан 5 декабря 2018 20:20
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 3.06.2015
    Igor-Zah | Комментариев: 1 662 | Публикаций: 0

    Цитата: vovansk
    Про породу собак -вы можете прочитать в огромном множестве литературы(не составит труда) или пообщайтесь с заводчиками данной породы .И внимательно посмотрите на многие изображения которые вы сами привели - на одном из них как раз и изображена собака так как она существует сейчас .

    Я вам по секрету скажу. Только никомуsecret Здесь не только писать про картинки можно. Здесь еще и постить их можно. Не стесняйтесь, vovansk! Применяйте картинки и ваши посты будут гораздо интереснее простого бла, бла, бла!

    0
    • #5 написан 5 декабря 2018 17:27
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 7.08.2018
    vovansk | Комментариев: 174 | Публикаций: 0

    Какой смешной и предсказуемый ответ в котором как обычно смысла нет )

    Мозг мой настроен куда грамотнее чем ваш - )  но увидиеть морду собаки в рисунке видимо можете только вы -единственный человек в мире да что там в мире во вселенной - хотя если принимать непонятные таблетки можно много чего увидеть .

    Про историков ,художников и тд... я не где не писал что они говорят истину и правду - да и вообще их не где не упоминал (это опять ваши какие то фантазиии ) или вы так обозлены на весь окружающий мир в котором вас ни кто не слышит ? зачем вы везде вставляете ненужные домыслы свои ? )

     Данным различным историкам хотя бы простителен их бред который они доказывают они хоть Историки - а вы кто ? очередной псевдо умный и особо знающий во всех темах избранный человек который даже не может нормально реагировать на несогласие ваших утверждений(успокоительное можно выпить ).

     

    Про породу собак -вы можете прочитать в огромном множестве литературы(не составит труда) или пообщайтесь с заводчиками данной породы .И внимательно посмотрите на многие изображения которые вы сами привели - на одном из них как раз и изображена собака так как она существует сейчас . 

     

     

    -4
    • #4 написан 5 декабря 2018 13:00
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 1 952 | Публикаций: 281

    Цитата: vovansk
    даже изобразили  портрет мастифа-где вы там это увидили

    Внимательно рассматривайте рисунки на полях. Может и Вы что-то увидите, хотя врядли - у Вас мозг настроен не искать и находить варианты,объясняющие непонятные элементы в загадках а отрицать то, чо видят другие, а Вам не дано такое видение.

    У нас разное понимание, что такое "бред". Вынужден, чуть отвлечься от третий части Ши-цзы, реагируя на текущие публикации и "углубиться в тему Саксайуамана, который в Перу, как как в одном из кругов есть рисунок, который можно отнести к истории той местности.

    Так вот, для меня бред, когда современные историки утверждают, что мегалитические постройки Саксайуамана создал народ инки, при всем уважении к этому ( и другим) народу. 

     

    это и есть бредовые фантазии историков и их собратьев художников, которые несут бред в массы, как и бредовые сказки о строительстве с нуля Санкт-Петербурга Петром 1.

    Цитата: vovansk
    и на фото с тетенькой не чистокровный мастиф

    так привидите фотографию "чистопородного мастифа". К сожалению, Вы даже не понимаете о чем я пишу - не бывает "чистопородных" мастифов. Мастифы - это жалкие остатки породы Ши-цзы. Перечиайте статью раз десять, может поймете??????????????????????????????????????????

    +1
    • #3 написан 4 декабря 2018 12:58
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 7.08.2018
    vovansk | Комментариев: 174 | Публикаций: 0

    даже изобразили  портрет мастифа-где вы там это увидили shok?) я конечно много чего видел и читал -но это уже реально бредовый бред и чем дальше тем бредовей .

     

    Чем дальше в лес тем больше дров ....

     

    и на фото с тетенькой не чистокровный мастиф ,а  смесь бульдога с носорогом -они больше 5 лет по сути и неживут - коммерческий вариант животного .

     

    -4
    • #2 написан 2 декабря 2018 15:08
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 3.06.2015
    Igor-Zah | Комментариев: 1 662 | Публикаций: 0
    Цитата: Igor-Zah

    Давайте кое что вспомним. Изначально генетические опыты анунаков сводились к утилитарному созданию рабочих-биороботов, т.к. "вахтовики" восстали и бросили работу. Сначала инопланетные генетики создавали рабочих не могущих воспроизводится самостоятельно. Процесс создания был затянут и не позволял выйти на "поточное производство", а рабочие требовались в большом количестве. Было принято решение о создании мужской и женской особи для самостоятельного воспроизведения. При этом анунаки "поделились" с биороботами частью своих генов. И результат не заставил себя ждать. Один успешный экземпляр нового рабочего возили даже на аудиенцию к императору Ану на Нибиру. Правда после беседы с ним, Ану посоветовал генетикам ухудшить "параметры" вновь созданных работяг. Уж больно разумным ему показался этот экземпляр и весьма похожим на своих создателей. А простому работяге быть слишком умным ни к чему. Да и похожесть биороботов на создателей некоторых анунаков весьма коробила. Среди руководства анунаков даже разногласия возникли по этому поводу. Поэтому эксперименты были продолжены и весьма в специфической форме. Анунаки попытались убрать очевидное сходство путем соединения генов биоробота и животных. И некоторые эксперименты были достаточно успешны. Интересно, что экземпляры, которые по-мнению генетиков были не жизнеспособны и считались неудачными анунаками не уничтожались, а выпускались в природу, на "вольные хлеба".

    Впрочем уже и наши генетики проводят подобные эксперименты http://earth-chronicles.ru/news/2013-08-04-48116

    Немного продолжу. 

    Была, видимо, удачная попытка скрестить человека с рептилией. Помните первую жену Адама Лилит?

    Лили́т (ивр. ‏לילית‏‎) — первая жена Адама в каббалистической теории. Упоминается в некоторых ранних апокрифаххристианства, не вошедших в библейский канон. В еврейском тексте книги Исаии, повествующей о запустении Идумеи после Божественного суда (Ис. 34:14), предсказывается появление ночного привидения (lilith). Упоминается в Свитках Мёртвого моря, Алфавите Бен-Сира, Книге Зогар.

    Согласно преданию, расставшись с Адамом, Лилит стала злым демоном, убивающим младенцев (этот персонаж присутствует и в арабских мифах). В мифологии Древней Месопотамии подобное имя носит ночная демоница, которая убивает детей и издевается над спящими мужчинами (упоминаются также и мужчины «лилу»).

    Имя Лилит встречается в Эпосе о Гильгамеше во втором тысячелетии до н. э.

    Весьма вероятно, что в создании человека-рептилии анунакам оказывала помощь рептильная цивилизация, которая на тот момент была союзной анунакам. Но в дальнейшем между ними произошел раскол, закончившийся войной. Возможно это послужило прекращением этих экспериментов.

    Сейчас считается, что предшественником кроманьонца (современного человека) был неандерталец. На мой взгляд эксперименты по созданию неандертальца и кроманьонца велись одновременно. Просто анунаки эксперементировали с пропорциями обезьяних и собственных генов. У неандертальцев было увеличено количество обезьяних. Зкземпляр получился вполне жизнеспособным, но слабообучаемым, малорослым и малосильным. В дальнейшем из них и распространилась на Земле ветка неандертальцев. Кстати, по последним исследованиям в генах современного человека содержится от 1 до 4 % генов неандертальцев. Вероятно в те далекие времена в период освоения территорий древние люди скрещивались с неандертальцами. В 2003 году на индонезийском острове Флорес были обнаружены останки древнего человека, чей рост составлял всего метр, а объём мозга — 400 кубических сантиметров. Данный вид назвали хоббитами. Ветка неандертальцев не смогла выдержать конкуренцию с кроманьонцами и в подавляющей части была уничтожена ими. 

    Скрещивание кроманьонцев с животными дали экземпляры, которые смогли в дальнейшем размножится и даже освоить некоторые территории Земли. Правда сейчас большинство из людей считает, что все эти гномы и великаны, кентавры и минотавры, сатиры и циклопы и т.д. полностью мифологические персонажи.

     

    +1
    • #1 написан 1 декабря 2018 22:39
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 3.06.2015
    Igor-Zah | Комментариев: 1 662 | Публикаций: 0

    Давайте кое что вспомним. Изначально генетические опыты анунаков сводились к утилитарному созданию рабочих-биороботов, т.к. "вахтовики" восстали и бросили работу. Сначала инопланетные генетики создавали рабочих не могущих воспроизводится самостоятельно. Процесс создания был затянут и не позволял выйти на "поточное производство", а рабочие требовались в большом количестве. Было принято решение о создании мужской и женской особи для самостоятельного воспроизведения. При этом анунаки "поделились" с биороботами частью своих генов. И результат не заставил себя ждать. Один успешный экземпляр нового рабочего возили даже на аудиенцию к императору Ану на Нибиру. Правда после беседы с ним, Ану посоветовал генетикам ухудшить "параметры" вновь созданных работяг. Уж больно разумным ему показался этот экземпляр и весьма похожим на своих создателей. А простому работяге быть слишком умным ни к чему. Да и похожесть биороботов на создателей некоторых анунаков весьма коробила. Среди руководства анунаков даже разногласия возникли по этому поводу. Поэтому эксперименты были продолжены и весьма в специфической форме. Анунаки попытались убрать очевидное сходство путем соединения генов биоробота и животных. И некоторые эксперименты были достаточно успешны. Интересно, что экземпляры, которые по-мнению генетиков были не жизнеспособны и считались неудачными анунаками не уничтожались, а выпускались в природу, на "вольные хлеба".

    Впрочем уже и наши генетики проводят подобные эксперименты http://earth-chronicles.ru/news/2013-08-04-48116

    0
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз