Посмотрел трейлер сериала. Говорят, что называется "Город", но по-мне написано не "Город", а "Голод". Да и картинка соответствующая: мрачные, пустые пятиэтажки, с темными безжизненными окнами. Короче пустой, вымерший от голода город.

Город (А точнее ГОЛОД) (сериал 2017)

Июнь 1961 года. Небольшой городок Струнёво, сразу за 101-м километром. В отличие от соседних городов и посёлков, преступления здесь случаются не часто, а раскрываемость — одна из лучших в СССР.  (ну кто-бы сомневался)! Но, расследуя смерть школьного учителя оперативник Родион Стоцкий обнаруживает, что Струнёво — это «дом, в котором не гадят», и хозяева в этом доме — блатные и воры в законе, которые после амнистии (кто интересно их амнестировал? ) облюбовали этот небольшой городок. А большинство грабежей и разбойных нападений в соседних городах и посёлках — скорее всего, как раз дело рук жителей мирного Струнёво.  Лихо сюжет закручен!

Значит жители мирного Струнёво подлецы и преступники. А настоящие преступники - блатные и воры пытаются поддерживать своеобразный "порядок" в этом "мирном городке" Парадокс да и только!

1. речь не шла о правильных геометрических узорах, тем более на фото их не видно, там видна структура повала (вихревая) вот ее я и неоднакратно наблюдал.

2. о правильных геометрических узорах, наблюдайть их возможно как бы немного свысоты, у меня такой возможности как Вы понимаете нет (ну неумею я летать), поэтому однозначно утверждать были они там (правильные геометрические узоры) аль небыли, я бы однозначно не стал.

P.S. эх надоть квадракоптер с камерой видать мастерить, да мотивации как то маловато, но вселедующий раз когда встречу при прогулке с собакой такой повал обязательно на телефон сфоткаю, а да насколько мне не изменяет память мой повалы зеленые, о кстати надо у комбайнеров спросить они более в теме будут, жаль только знакомых нет.

Нельзя же быть упертым до безобразия: зачем врать себе и другим, что Вы в живую видели такие "повалы" на полях.  Не соменеваюсь, что видели повалы пшеницы, но эти повалы не образуют правильные геометрические формы и узоры. Право, нельзя быт таким упертыи, чтобы ради "спасения" своей точки зрения искажать реальные картину:

Ни один земной топтун с доскамии не может  так уложить пшеницу и тем более торнадо или обычный воздушный вихрь

Каким образом это фото, подтверждает неземное происхождение укладки колосьев? Я неоднократно вживую наблюдал такие повалы на полях (имеющих вихревую структуру), тем более Вы утверждаете что структура вихря является естесственным образованием в природе (ну покрайней мере я так понял). 

Прям "Трое в лодке (большой круг), не считая Со..."

Первые фотографии кружка из Швейцарии были очень плохого качества. Увидел и забыл - подумал, что "подделка".

Окалось  - стоило обратить внимание.

Это же какое чудное дополннение к рассказу о гваладахарском трискалионе. Время бежит - статья написана два года назад и тогда мне в голову не пришла мысль раскрыть вариант троицы, который сидит в глове у теологов: Бог, сын бога и святой дух. Можно  сказать основа хрестианского религиозного учения, в которой лежат: взаимоотношения между коричневым карликом - святым духом, Нибиру - отцом и Землей - сыном отца.

и фото вблизи, которое подтверждает неземное происхождение укладки колосьев ( это для Векси стараются чертяки-братья по разуму.

Для непонятливых: святой дух - в центре, а остальные Отец - Нибиру, Земля - сын, и третий просто Солнце!!!!  

 

Тогда для объективности в эту подборку нужно добавить и это: "«Двойники» Земли у красных карликов скорее всего безжизненны". Речь в статье идет как раз о системе экзопланет TRAPPIST-1.

Относительно, ничего нового: небольшие уточнения от американцев:

" Ученые обнаружили в системе TRAPPIST-1 шесть планет земного типа"

И Вы, помните, что в этой теме собираю (опять подборка) сведения о найденных планетах, на которых возможна жизнь разумных существ. 

Рисунок представлен - Фото: Global Look Press/ZUMA/NASA - НАСА (можно считать, что от НАСА) и так легко перепутать то ли это Траппист, то ли Нибиру 

странно, а я думал, что астрономия вполне себе определенная наука, а оказывается ошибался? Однако-же, нашли ведь астрономы целых 60 планет, а до этого еще 54 планеты. Как так? Чудеса, да и только! Правда, эти 114 планет вращаются в своих звездных системах и не "шляются" по чужим звездным системам. Тогда получается, что среди них Нибиру находиться не может, ибо блуждающая она. Как видите, Игорь Георгиевич, определеность есть и в этом случае, а неопределенность, она и есть неопределенность, но мы ее с вами точно определим!

Это не синонимы это бред человека поверившего в свою непогрешимость. Читать вдумчиво не буду (а по диагонале сразу же и прошелся), жаль время, почему жаль так смысла нет ведь с 20 января пролет вышел. 

Для Правдолюба, который жаждет определенности и категоричности в вопросах, которые не могут быть таковыми по определению.

Давно пишу, давно наблюдаю за действиями смотрящих за неразумными человеками по распространению информации о планетах, на которых возможна жизнь. Подают информацию очень медленно, но неустанно, позволяя привыкнуть аборигенам к мысли, что они не одни в космосе, чтобы их не хватила кондрашка при виде Нибиру с нефилимами, о которых некогда знали туземцы, но напрочь забыли о них.

К тем 54 планетам, которые уже известны астрономы прибавили на днях еще 60 штук. Как же легко будет говорить ученым, что в этих 114 штуках, поди разбери, что, кто, где есть. Вот и потерялась планета Х, которую все никак не могут найти ученые власти

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4220518/Scientists-discover-60-p
lanets-near-solar-system.html - любимый таблоид Кобы.

Здравый смысл и круги на полях по Дамкину - это синонимы. Привыкайте Veksi,  а лучше прочитайте статью всю, две части, наконец, которую Вы все никак не можете осилить. Я понимаю, учеба - тяжкий процесс, но надо, ради Батьки, чтобы в союзе было больше грамотных мужиков.

 

Тянул с ответом, подспудно ожидая случая, который и подбросил очередной сюрприз (для меня, не знатока)
Уважаемый Григорий, я иногда бываю насмешливо-наглым, чтобы из равнодушных (по большей части читателей) сделать из Вас (из читателей) людей, которые "огрызаются" на заведомый бред, но по возможности, сдерживаюсь и не пишу того, о чем не знаю. Правда, Veksi, утверждает, что он точно знает, что не знаю я (и это правда, я не знаю так много, что приходится самому сомневаться, а знаю ли я хоть что-то). Так вот, я не знаю, что это...

статичная картинка, разнесенная на несколько дней

Думаю, Вы знаете, рассматривали в "движении" отражение планет Солнечной Системы на видео с телескопа SOHO и знаете, что траектория движения местных небесных тел (планет) на экране - прямая линия (на ри. помечена желтым цветом) и сюрприз - линия белым цветом. Что это? Движение планеты Меркурия? Тогда, что так изменило плоскость его движения? Если это "Нибиру", то почему не "трубят" фанфары? А, может быть это Корабль, такой огромный, как Земля????
Как всегда вопросы, на которые нет ответов сейчас, но появятся чуть позже....

Вы можете считать, как угодно: например, так как Вы пишите - "просто поверили"...
К Вашему сведению, одномоментно "просто поверить" не важно во, что, но поверить, могут только идиоты. Путь к вере у всех исчисляется годами, с детства под влиянием родителей, либо самостоятельно, но после многих раздумий.
Просто Ваше, "просто поверили", характеризует Вас, как человека, который делает поспешные выводы, не утруждая себя изучением вопроса о котором стучится по клавишам. Да и зачем нынешним робятам, что-то изучать, когда легче отстучаться, чем читать и вникать. Мне легче поверить в то, что ВЫ даже статью, под которой пишутся комментарии не читали, тем более внимательно. Так, может быть, глазами пробежали... К Вашему сведению, проблем ой кругов на полях я занимаюсь уже больше 50 лет. Причем в молодом возрасте я попытался себе найти ответы, но не смог, так как кругами сыт не будешь, надо было учиться и зарабатывать, создавать себе свое будущее. Свой путь я выбрал - это была наука, не фундаментальная, но прикладная. Интенсивно, вновь обратился к кругам на полях с выходом на пенсию и уже больше 10 лет пишу о них, так как руководство уже не могло влиять на мои свободные научные интересы. К сожалению, в СССР, если бы я был замечен в написании статей на тему, которая, по мнению партийных комиссаров (комиссии по лженауке) относится к шарлатанским направлениям, то мне было бы не место среди руководителей организаций, занимающихся разработкой новых направлений в науке и технике.
Так, что уважаемый Veksi, ни о какой вере говорить не приходится. Я не менее Фома неверующий, чем любой ученый, хотя среди ученых тьма есть верующих. Но - это уже относится к особенностям психики исследователей непознанного. По мне, если ученый верит во что-то, то это уже не ученый. Хотя, допускаю, что те кто не дружит с логикой могут заниматься научными исследованиями.
Вот такая преамбула к ответу на вопрос о наличии данных по Нибиру. Действительно, я ни разу не пытался собрать в одну базу данных сведения о планете, рассказанной Ситчиным по мифам шумеров, считая что я к Нибиру не имею ни какого отношения.
Однако, раскрывая тему кругов на полях, пришел к выводу, что информация из кругов на полях пересекается с выводами Ситчина о значении Нибиру и ее влиянии на историю человеческой цивилизации.
Поэтому так часто стал упоминать о некой планете, планетах или звезде, карлике о котором рассказывают картинки, нарисованные на полях из пшеницы.
ВЫ пишите -"даже сообщения об открытиях в космосе не имеющих отношения к данной тематике Вы уверено подтягивали к доказательствам существованию данной планеты."
- а как же их не считать доказательством?
Перечитайте мои комментарии в которой я делаю прогнозы о раскрытии информации официальными научными кругами, находящимися под контролем государственных органов, скрывающих до поры до времени информацию о 9 планете. Почитайте, и может быть, перестанете говорить "просто поверил", "сложно поверил". Не "поверил", а - логический вывод, который основан на раскрытии содержания глифов в рисунках на полях.
И как подтверждение моих прогнозов ( они присутствуют ниже, тут в комментариях), очередное сообщение -"Представлены новые доказательства существования загадочной Планеты X"

Уважаемый, Игорь Георгиевич, что Вы можете сказать о неизвестном объекте приблизившемся к Солнцу в сентябре и так интенсивно "поглощающем" шлейф плазмы? Если бы объект был малой массы и "засасывал" ионизированный высокотемпературный газ магнитным полем - то очень быстро бы притянулся к светилу, но этого не происходило. В таком случае это результат невероятной напряжённости гравитационного поля и как следствие можем предполагать о наличии сверхсжатого вещества и огромной массы, боюсь подумать о каком - либо варианте "ЧД". Увидеть сверхплотный объект диаметром в несколько метров сложно, лишь по вторичным свойствам, сродни поглощения плазмы вопреки газодинамическим законам. поглощение звезды черной дырой

Данные которые Вам известны о ней и не противоречащие друг другу:
например орбита:
известно (вроде бы, может у Вас другие данные) что максимальная точка удаления от солнца находиться на значительном расстоянии (далеко за орбитой плутона), вопрос где ближняя точка ? между какими орбитами планет или там же за внутренними орбитами..., размер гипотетической планеты, период обращения, угол наклона орбиты и т.д. и т.п. то есть все, что Вам о ней известно, потому как читая ваши коментарии и вбросы лично у меня сложилось мнение, что ничего этого (данных пусть гиппотетических) у Вас нет, Вы просто однажды поверили в нее и все, и даже сообщения об открытиях в космосе не имеющих отношения к данной тематике Вы уверено подтягивали к доказательствам существованию данной планеты.
Вообще то, я бы с удовольствием почитал о создании мира от "Дамкина", ну чтобы там все увязано было и Нибиру и масоны и круги и порталы, и Питер там же короче "подлинную историю человечества"

Запугал Нибируй VP, ох запугал!!! Как жить дальше-то? , Но Veksi успокоил:
. Это ничего, что сделана логическая ошибка - из утверждения "ДАТА озвучена" необязательно следует "что никто к нам не прилетит". Также, правильно в соответствии с логикой думать, что прилетит, но не обязательно через 278 дней (или там сколько у них на счетчике осталось), но обязательно прилетит. О том, что прилетит нечто, написано в Библии, а божественной книге надо верить ( а как иначе?), о прилете твердят инопланетяне, которые своими делами на Земле сотворили сюжеты для ветхого завета и которые продолжают писать о прилете, но уже не руками самаритян, а дронами на полях
Обещал, раскрыть содержание информации, одного из последних посланий из Аргентины. Раскрывает смысл кругов Jonas Passos? (т.е. не Дамкин), но a la Damkin, что радует. Народ уже проникся, за океаном, моими идеями. Вот только Соотечественники типа Veksi, все еще остаются Фомами (это если по старинке, а по современному - ...)



Должен огорчить Читателя и порадовать читателей - не только указывается 2017г, а даже 2018 и 2019 года, т.е говорится о бабушке, которая сказала на двое....Что касается кругов, то в этих последних сообщениях из Аргентинв и Австралии о дате не говорится ничего. Дату можно вытащить из кругов 2009г с маянской символикой. Но вот беда - неизвестно, что это за дата- то ли дата прибытия Кетцалькоотля в эру Водолея этой эпохи, то ли дату конца света. Да и точка отсчета неизвестна периода. Короче - с точной датой конца света - полный швах!!! Однако, Нибиру, планета 9, Немизида, карлик появится, тут сомневаться не приходится

потерялся во времени.Перескочил из кругов в пространство/время и... потерялся, застрял, пропал...

Уважаемый Veksi, а что такое - "комплекс увязанных данных по Нибиру"???

Игорь Георгиевич, в каком состоянии находится публикация второй части статьи?

Пока, еще можно, и пожар из Сирии не перекинулся к нам на территорию стаи, пользуясь темой, сливаю в нее "картинки", которые не размещаются в "часть 2", но имеют отношение к теме, кругам, мифам и мировоззрению древних, так искаженного представлениями религиозными, невежественными взглядами кроманьонцев, даже если они были образованнейшими людьми своего времени. Это не их вина, это проявление закономерностей познания мира, когда находясь на самых низших ступеньках знания, кроме варианта, который кажется, самым естественным, выбираешь один единственный, отбрасывая все остальные, как ложные. Со временем, двигаясь по пути накопления и освоения новых знаний, вдруг оказывается, что выбранный вариант оказался ложным, а среди отброшенных, есть такие которые близки к истине...
Например, мифология многих народов делит мироздание на земной мир, подземный и небесный. С момента появления такой гипотезы потоком времени она превратилась в миф, в котором современники не сомневались в правильности таких представлений древних. Не могли древние знать о космосе больше, чем современники. И только концу 20 века и в начале 21 века, появились сомнения в классической интерпретации познаний древнего мира. Как оказалось, древние знали о космосе на порядок больше, чем ученые 21 века

моя интуиция говорит что до 13 ноября никаких катаклизмов не будет)))))

Отвечу в этой теме: точной даты от меня не дождетесь..., как говорим мы с Шахназаровым: еще ни один человек на Земле, ни в какие времена ни смог спрогнозировать дату какого-либо события. По всей видимости, это запрещено законами мироздания. Особенно, если принять гипотезу, что наша мысль меняет реальность и будущее становится чуть иначе, в результате прогноза. Другое дело - "размазанный" прогноз, не привязанный ко времени. Тут есть простор для вариантов и будущее выбирает из множества реальностей одну, которая совпадает по совокупности чаяний большинства людей. Но это, так, мысли вслух...
К тому же обещал показать фото, которое вызывает много споров в интернете на тему, а что это такое? Как мне представляется в период после "Луны крови", будет все больше сообщений о том, что там творится в небе: смотрим тут
Что касается "дракона", то вот он, уже, появился, правда, пока, пушистый, но все равно, злобный:кого-то, чего-то хочет скушать