Исследователи из Китая и США недавно опубликовали статью, которая поддерживает двойное начало распространения COVID-19 в Азии и Европе, что ещё раз демонстрирует, что Ухань, где была зарегистрирована первая в мире вспышка COVID-19, вероятно, не является местом, где SARS-CoV-2 впервые заразил людей.

Во время распространения SARS-CoV-2 было несколько волн замещения между штаммами, каждый из которых имел отдельный набор мутаций. Первая волна - это группа из четырёх мутаций, все они относятся к изменению аминокислоты D614G.

Эта группа D614G, зафиксированная в начале пандемии, является основой всех последующих волн штаммов. Любопытно, что эта группа отсутствует в ранних азиатских образцах, но присутствует (и, вероятно, распространена) в Европе с самого начала, согласно статье.

Однако у европейских штаммов не было бы времени эволюционировать к мутации 4DG, если бы они произошли непосредственно от раннего азиатского штамма. Весьма вероятно, что европейский штамм приобрел высокоадаптивные мутации DG в Европе до пандемии и распространялся параллельно с азиатскими штаммами, говорится в статье.

Был период параллельного распространения между Азией и Европой, но к маю 2020 года европейские штаммы вытеснили азиатские штаммы во всем мире. Эта крупномасштабная замена одного набора мутаций на другой с тех пор повторялась много раз по мере эволюции COVID-19.

С двумя началами место в Китае, которому принадлежит заслуга того, что оно является PL1 (или даже PL0), даже не является доминирующим в последующем глобальном распространении - оно просто первое.

Основной вопрос заключается в том, почему более слабый штамм в Китае был замечен раньше, чем европейский штамм. Одним из простых объяснений являются различные значения R0 (базового числа воспроизводства) в различных социально-поведенческих условиях в разных регионах (например, более высокая плотность населения на городских рынках крупных городов). Более того, согласно статье, эпидемии на ранних стадиях сильно стохастичны даже при одном и том же значении R0.

Статья была опубликована в китайском журнале National Science Review 11 декабря. В число соавторов входят исследователи из Университета Сунь Ятсена, Куньминского Института Зоологии при Китайской Академии Наук и Чикагского Университета.

Место, где возник SARS-CoV-2, называется PL0. Было высказано предположение, что PL0 - это не то же самое, что PL1, первое место, которое сообщает о надвигающейся эпидемии, поскольку люди в PL1 не имеют иммунитета к вирусу, что продемонстрировало, что они ранее не контактировали с вирусом, сказал Чун И Ву, один из соавторов и профессор Чикагского университета и Университета Сунь Ятсена, в электронном письме в Global Times в четверг.

Одним словом, PL0 должен быть местом, которое обеспечивает среду, в которой вирус постепенно эволюционирует от животных к людям в течение длительного периода. До сих пор, по словам Ву, по-прежнему не хватает чётких научных доказательств и определенного заключения в отношение PL0 для SARS-CoV-2.

Ленг Шумей и Фан Аньци

Использованные источники: Global Times

Wuhan possibly not the origin of SAR-CoV-2 human infection; new study supports twin beginnings - Global Times

• • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5