Очухавшийся после неудачных визитов за нефтью Байден принялся охмурять Си Цзиньпина. Китай – последняя надежда США добиться снижения цен на российскую нефть и ослабления ее экономики. Других ходов у них нет, поэтому американцы подошли к этому вопросу максимально серьезно.

Во-первых, была спешно создана кризисная ситуация вокруг Тайваня. Анонсированный визит на остров бабушки Пелосси должен был вызвать сильное раздражение Китая и побудить (вынудить) его как-то действовать (и Китай не замедлил привести в готовность часть своих ВС).

Во-вторых, угроза визита Пелосси на Тайвань вынудила Си Цзиньпина провести двухчасовой разговор с Байденом (до этого Си трубку не брал). О чём был разговор? Понятно, что китайскому лидеру предлагают выбор: либо Китай присоединяется к странам, договорившимся покупать российскую нефть по низкой цене, либо он получает кризис вплоть до начала активных действий в районе Тайваня.

В-третьих, США грозят запретить страховать танкеры, которые возят в Китай российскую нефть.

Видимо, дедушка по телефону долго и обстоятельно объяснял Си этот расклад. То есть США применили классическую политику кнута и пряника, причем «пряник» на этот раз какой-никакой есть: в случае согласия Китая у него может появиться возможность покупать российскую нефть дешевле. Если не согласится – поставки могут быть резко снижены, плюс возможное военное обострение (устроить провокацию – раз плюнуть, самолет Пелосси все еще кружит над Тихим океаном и вполне может приземлиться в Тайбэе. Она назойлива, как муха).

Что выберет Китай? Я, конечно, не знаю, что происходит в голове Си Цзиньпина и других китайских политиков, но могу предположить следующее.

1. У Си давно есть определенные договоренности с Путиным, в том числе и по сегодняшней ситуации тоже. И Си не тот человек, который готов просто так, поверив на слово американскому (!) президенту, отказаться от договоренностей и от выбранной стратегии на разрушение гегемонии США (а это главная цель Китая и России).

2. Нет никаких гарантий, что Россия, если цена на нефть станет фиксированной, будет эту нефть поставлять. И тогда Китай попадает в положение даже хуже, чем Европа: ему нужно много нефти, его экономика на подъеме. А чего ради рисковать? Чтобы сделать приятное Байдену? Лучше синица в руке, тем более, что это и не синица, а вполне себе упитанный фазан.

3. Китайцы не могут не понимать, что если США удастся свалить Россию, то они тут же примутся валить Китай, и прикрыть его уже никто не сможет. Во всех американских доктринах Китай числится как соперник, которого нужно «сдерживать» (то есть ослаблять и давить). Лишившись главного союзника, Китай в одиночку проиграет это соревнование.

4. В этом вопросе есть экзистенциальная сторона: США сильно ДОСТАЛИ Китай (как, впрочем, и весь мир). И Китай готов очень дорого заплатить за то, чтобы избавиться от американской гегемонии. Любой политик знает, что США нельзя верить ни в чем, ни одному слову. Они всегда кидают тех, с кем договорились. В последние 30 лет не было ни одной сделки с США, в которой бы они выполнили свои обязательства. Ни одной! И надеяться на то, что на этот раз американцы изменят своему главному принципу и учтут интересы Китая, было бы слишком наивно. А товарищ Си ни разу не проявил себя как наивный политик. Рисковать судьбой страны ради эфемерной скидки на нефть он не станет.

Что же до тайваньского вопроса, то США в настоящее время тоже не готовы к масштабному конфликту. Вот маленькая победоносная заварушка к выборам им бы не помешала. Но один авианосец, пусть даже с кораблями обеспечения, в такой ситуации погоды не сделает. Байден к Северной Корее аж на трёх подкатывал, но Ким не испугался и пришлось авианосцы отводить к местам базирования.

Американцы никогда не начинают активных действий, не создав серьезного численного перевеса и полного контроля над воздушным пространством, а в районе Тайваня пока такого не наблюдается. Обычные американские понты. Наезд. Дипломатия авианосцев. США хотели прощупать «красные линии» Китая и наткнулись на вполне себе ощутимую преграду. Теперь США решают: пересекать эту линию или все же остановиться? Если пересекут – лицо теряют китайцы, если не пересекут – американцы. Щекотливая ситуация.

Телефонный разговор, видимо, не принес Байдену желаемого результата и он запросил личную встречу с китайским лидером. Согласия пока не получено, китайцы туманно пообещали встречу когда-нибудь потом, осенью. А Байдену нужно прямо сейчас, сегодня, у него очень подгорает, осенью выборы в конгресс. Отсюда и назойливость Пелосси.

Если Китай не пойдет на очную встречу, значит, дедушку послали и Си не видит смысла ему подыгрывать. А если встреча состоится – от нее можно ждать всякого. Как минимум, Китай потребует от России дополнительных скидок на нефть (и нам придется уступить, благо, цены высокие). А как максимум – китайцам придется как-то реагировать, чего бы им очень не хотелось: не готовы они пока, да и не привыкли они к резким движениям. Им бы замять и подождать, спешить некуда. А вот у Байдена каждый день на счету и он будет торопить с решением. В этой игре у него больше нет ходов: арабы, Венесуэла и Иран его уже послали, теперь очередь Китая. Пан или пропал. Терять деду нечего, бабушке тоже, и это плохо.

Вряд ли стоит ожидать, что Китай выберет сторону США, поможет им свалить Россию и выбраться из кризиса. Это было бы равносильно харакири, а в китайской культуре такого нет: это не японцы. Китайцы буду максимально затягивать решение тайваньского вопроса, понимая, что время работает на них.

В общем, будем посмотреть. Все решится на днях.

 

Источник - Квадратура круга .

• • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5