Начнём с того, что США в 90-е годы получили гегемонию над всей планетой, и легко могли бы её удержать, если бы вместо разжигания конфликтов занялись бы стратегией поощрения цивилизованного поведения. Например, с точки зрения геостратегии Украина находилась под полным контролем США с начала 90-х годов, Россия с этим смирилась, «подписала все бумаги», и если бы США не поощряли полной безнаказанностью самый отмороженный и дегенеративный сброд на Украине – никакого украинского кризиса вообще бы не возникло. Для избегания бойни США всего-то и нужно было – несколько раз выступить с отрезвляющими заявлениями. Об этом уже сказали и римский папа, и Трамп – не потому, что они друзья России, а просто потому, что это очевидно. С началом бойни США обнаружили более чем странную стратегию, с точки зрения геополитики необъяснимую. Вместо того, чтобы противопоставить «плохое правительство» «хорошему народу», как они это хитро провернули в 80-е, обещая вечную дружбу «свободной России» они зачем-то начали сплачивать русских геноцидными заявлениями, в буквальном смысле слова прижимать русских к Кремлю – обещая в случае своей победы тотальную расправу над всем русским народом. Вместо того, чтобы убаюкивать (как они раньше делали) мотивацию русских сопротивляться – они своими руками укрепляют её, добиваясь укрепления единства в стане противника. Кто, скажите на милость, мешает насадить им в Киеве вместо оголтелого фашистского сброда – пусть лицемерное, но толератное с виду правительство, декларирующее не геноцид «инородцев», а европейские ценности мультикультуральности? Но зачем-то в борьбе против русских потребовался именно оголтелый и отмороженный фашизм, напрямую взывающий к русской исторической памяти. А ведь победу над Россией в прошлый раз дало совсем не это – а прямо противоположное лицедейство. Многие уже, включая Киссинджера, сказали, что ОДНОВРЕМЕННАЯ травля Китая форсирует альянс Москвы и Пекина, причём во многом создаваемый американскими руками. Разумная стратегия того же Киссинджера – разделять противников. Уж если выбрали воевать с Россией – надо умиротворять Китай, а если выбрали главной целью Китай – умиротворять Россию. А там ещё посерёдке Иран – и его тоже запихивают в антиамериканский альянс… Анализируя поведение США можно сказать, что оно неразумно – потому что всех целей США можно было бы достичь куда более лёгкими и дешёвыми средствами. Говоря одной фразой – соблюдением тех принципов, которые США навязали миру, а мир принял. Несколько символических уступок (введение многоязычия на Украине, осуждение фашистского террора против свободы слова) – ничего бы не отняли от имперской гегемонии, при этом утерев нос всем противникам империи и подняв на небывалую высоту её имидж «освободительницы». Почему бы Америке не подтвердить (хотя бы формально) собственные же принципы, которые она повторяла перед все планетой десятилетиями? Зачем загонять ситуацию в угол – обещая русским тотальный геноцид, китайцам - непримиримый антагонизм, и т.п.? Собственно, какой выбор оставила империя русским, провозгласив их полное истребление? Только сопротивление до упора! Неужели она не могла в этом вопросе солгать? Уж кому-кому, а Америке лгать не привыкать, она лжёт – как дышит! Наврать русским, что их хотят «освободить и демократизировать», наврать китайцам про Тайвань и общее к ним отношение… Ларчик открывается просто. Частным лицам, возглавляющим корпорации, зарабатывающие на войне и нестабильности – выгодно не смягчение, а именно обострение ситуации во всех частях земного шара. А поскольку эти суперкорпорации давно и прочно подмяли под себя государство, объявив собственные частные интересы «национальными» - то неудивительно, что Америка подливает керосину во все угасающие мировые костры. Стань Украина подобием Швейцарии или Бельгии, в которых национальный вопрос решён давно и прочно, ко всеобщему удовольствию, стань Украина Чехией – без войны отпустившей Словакию – что смогли бы заработать на «этой теме» корпорации ВПК, финансовые спекулянты, Уолл-Стрит? Замирись США с Китаем – пусть даже и на условиях США, когда КНР – фабричный рабочий, а США его хозяин – что бы тогда стало с биржевыми курсами и производством оружия? Как резко качнуть биржу? Известное дело: какими-то великими потрясениями. Если в мире всё спокойно и войны не предвидится – биржа успокаивается, колебания на ней минимальны. Минимальные колебания – это минимальные прибыли на скачках рынка акций. А потому мир не должен успокоиться. Ради прибыли сверхбогатых он должен всё время ощущать себя на пороховой бочке и нервничать. В жертву раскачивания бирж брошена даже гегемония США, разрушенная руками самих США, чьё лидерство – до безобразий в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии – вообще никто не оспаривал! -На кой чёрт вы это делаете? -Шатаем биржу, вздуваем котировки. -А если блеф войной – обернётся ядерной войной? -Ну, что ж, все мы смертны, смерть неизбежна… Такая вот логика – и никакой другой, хоть убейте – не просматривается… Источник - Александр Берберов, команда ЭиМ .

• • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5