Добрый день, имперцы, имперочки и имперчики.

Суббота выдалась хлопотной, пришлось плотно заняться собственным здоровьем - тем не менее, новостной поток не прекращался ни на секунду. Как-то само собой сложилось, что часть известий из разных концов мира сплелись в один занимательный узор - о нем сейчас и поговорим.

Вчера случилась массовая драка между футбольными болельщиками. Дело привычное и для многих богоугодное, если бы не нюансы - сама драка произошла на Тенерифе (это Канарские острова, Испания), а устроили эту драку болельщики сборных Англии и Уэльса.
Казалось бы, сколько раз уже такое было, однако субботнее мероприятие отличалось от предыдущих случаев особой ненавистью друг к другу - иногда создавалось впечатление, что это не конфликт болельщиков, а конфликт разных и непримиримых политических сил. Так оно, в сущности, и было - в Уэльсе сейчас движение за отсоединение от Королевства только набирает силу, как и у соседей, в Шотландии и Северной Ирландии.

Стоит отметить, что сборные Англии и Уэльса встретятся на поле только во вторник - между тем, стычки между их болельщиками идут уже несколько дней, в субботу просто была самая массовая - и с каждой стычкой степень раздражения друг другом увеличивается.
Эка невидаль, скажете вы. Такое случалось и раньше, но вот теперь люди начали опасаться вещей, которых доныне не было - спортивная злость вдруг начала превращаться в политическую. Оснований для злости хоть отбавляй, начиная от невменяемых действий правительства Британии и заканчивая унылыми экономическими итогами этого года - вдобавок к этому выясняются некоторые пикантные подробности из юной жизни Его Величества, что не добавляет стабильности обществу - короче говоря, в Британии продолжают бурлить политические страсти.

Полагаю, все уже слышали, что Верховный суд Лондона единогласно пятью голосами запретил проведение референдума в Шотландии осенью 2023 года - мол, что-то скотты принялись голосить слишком часто, а такие штуки должны случаться примерно раз в поколение. При этом запрет не то чтобы совсем уж запрет - просто право разрешения таких штук имеет только парламент Британии, а он по понятным причинам просто не позволит референдуму состояться.
Прошлый референдум, проигранный сторонниками суверенитета, был в 2014 году - то есть, следующий, по мнению пяти верховных судей, может случиться не ранее 2034 года. За это время могут сдохнуть не только ишак с падишахом, но и еще куча народу, что категорически не устраивает шотландских националистов - первый министр Шотландии (официальное звание, между прочим) Никола Стерджен уже объявила: раз так, то мы будем считать за референдум парламентские выборы 2024 года.

В соответствии с Законом о Шотландии 1998 года, который создал шотландский парламент и передал некоторые полномочия Вестминстеру, все вопросы, касающиеся Союза Королевств Шотландии и Англии, относятся к компетенции парламента Великобритании. Суд пришел к выводу, что любой референдум, даже консультативный, будет закрытым вопросом.

Вот что любопытно - Шотландская национальная партия (SNP) считается в Британии левоцентристской, она получила на выборах 2019 года большинство мест в местных органах власти и местном парламенте. Теперь же, на выборах 2024 года, как считает глава SNP Майкл Рассел, его партия рискует всем ради общей национальной цели. Партия может и не набрать половины голосов, ибо до выборов еще дожить надо, но вот плохо скрываемое раздражение решением Лондона прорывается уже сейчас: по словам Рассела, решение суда показало, что "Соединенное Королевство не является добровольным партнерством наций".

Участники кампании за независимость говорят, что Шотландия должна решить, как реагировать на эти серьезные проблемы, учитывая, что правое британское правительство непопулярно в Шотландии, где, согласно последним опросам, поддержка Консервативной партии и лично Риши Сунака в настоящее время составляет около 15%.
В среду по всей Шотландии и в некоторых странах Европы запланировано более десятка митингов в поддержку независимости; самый крупный из них ожидается возле здания шотландского парламента в Эдинбурге, где сторонники Николы Стерджен будут утверждать, что демократии в Британии больше нет места - и для таких утверждений они имеют все основания.

В Шотландии демократии еще только предстоит осуществиться, если, конечно, экономические последствия позволят Соединенному Королевству просуществовать до 2024 года - а вот на другом конце света, в Китайской Республике (не путать с материковым Китаем) демократия уже показала себя во всей красе: президент Тайваня Цай Инвэнь подала в отставку с поста главы правящей Демократической прогрессивной партии (DPP) после того, как ее партия со свистом продула местные выборы.

Тайвань - остров достаточно маленький. Попытки правящей партии придать этим выборам окраску неповиновения растущей агрессивности Большого Китая не просто провалились - они привели к тому, что DPP уступила партии Гоминьдан победу в 13 из 21 мест на посты мэров и глав округов - при этом за правящей партией осталось всего пять мест, а все остальные заняли либо "красные" (как пытаются представить Гоминьдан в местных СМИ), либо независимые кандидаты. Впервые за несколько десятилетий мэром столицы стал представитель партии Гоминьдан - а это уже толстейший намек возможности административного давлений на следующих парламентских выборах.
Что любопытно, в 2018 году Цай Инвэнь уже покидала пост главы партии, после аналогичного проигрыша на местных выборах - правда, уже в 2019, на выборах в парламент, партия эти потери отыграла. Следующие выборы в парламент произойдут в 2024 году, однако на самом Тайване слишком многие осознают, что их может вообще не случиться - не для того товарищ Си собрал всю власть в единый кулак, чтобы и дальше смотреть на Тайвань в прицел через пролив. Слишком многие на Тайване понимают, к чему идет дело - и Гоминьдан, предлагающий мирное решение тайваньского вопроса, "заходит" избирателям куда лучше, чем несгибаемая позиция правящей партии.

"У нас нет времени на сожаления! Мы пали, но мы снова встанем!" - заявила Цай Инвэнь по итогам выборов в субботу и отказалась принять отставку премьер-министра Су Цзэн-Чана, еще одного ставленника DPP.

Миссис Цай находится на посту президента свой второй и последний срок - и если материковый Китай не приберет к рукам Тайвань к следующим выборам в 2024 году, драка местных политиков за главную табуретку будет просто колоссальной - впрочем, именно на такой исход сейчас надеется все меньше людей. Китаю необходимо формальное объединение Китая, в том числе и с Тайванем - и если для этого потребуется вторжение НОАК, то оно состоится в любой неподходящий для Запада момент.
Тайвань слишком много значит для экономики коллективного Запада - но не меньшее значение он имеет и для экономики Китая, который больше не намерен отдавать Америке корону экономического первенства. Пока речи ведутся в исключительно политическом русле, можно и дальше играть в мнимую независимость, но соль в том, что эта мнимость больше не устраивает ни сам Китай, ни коллективный Запад.

Либо Тайбэй действительно становится столицей независимой страны (чего не позволит Пекин), либо переходит под полный контроль Пекина и Коммунистической партии Китая. Последнее дает такое усиление позиций товарища Си, что справиться с третьим Великим Кормчим после захвата Тайваня у Запада не будет ни единого шанса - следовательно, необходимо сделать все возможное, чтобы захват не случился. А если он случится, то у него не должно быть шансов на успех.
И здесь опять вопрос стратегии и ресурсов. Кроме того, китайцы очень плотно изучают вопрос противостояния России с взбесившимся хутором, чтобы понимать образ действий коллективного Запада - мало того, они откровенно ждут проигрыша Запада на этом направлении и исчерпания арсеналов, что позволит провести операцию против Тайваня в наиболее комфортных для Пекина условиях.

По поводу исчерпания западных арсеналов можно даже поспорить, но вот сами китайцы, с их неимоверно развитым промышленным шпионажем, владеют информацией по этой теме на очень серьезном уровне - кроме того, Пекин умело пользуется внутренними противоречиями в Америке, чтобы операция с Тайванем осталась безнаказанной.
Формальные санкции будут в любом случае, но именно формальные - если Запад и предпримет какие-то рестрикции против китайцев, то это будут, как правило, персональные санкции. Удар по любому реальному сектору китайской экономики - это удар себе по кохонес, причем со всей дури.

И вот что хотелось бы отметить. Есть некое смутное ощущение постоянно растущего психоза, в первую очередь в "нормальных-то" странах. В той же Америке массовые расстрелы стали не просто ежедневными - они стали настолько обыденными, что к ним уже привык весь остальной мир. Тем не менее, их количество сегодня растет по экспоненте, что не удивительно для общества, в котором 47% населения сидит на антидепрессантах - куда любопытнее то, что у самого населения начинают рушиться иллюзии, что Западу относительно легко удастся справиться с нынешней ситуацией в экономике и энергетике.
Вот вам очень просто пример - еще в прошлом году (если не ошибаюсь со сроками) автор писал о вспышке птичьего гриппа в одном из западных департаментов Франции - тогда ветеринарам пришлось уничтожить несколько миллионов голов курицы. Оказалось, что проблема куда шире, чем Франция - и точно такие же "непонятные" вспышки уничтожили кур в Британии и еще ряде европейских стран.

Как следствие, возник дефицит куриного яйца. А это не только удар по пищевой промышленности - куриный белок является основой для производства большей части антибиотиков и ряда других препаратов. Именно на курином белке основана часть технологий Большой Фармы - и теперь Большая Фарма "вынуждена" перебрасывать часть производства в США, где таких вспышек не было.
Понятно, что здесь следовало бы задать несколько неприятных вопросов Пентагону, основавшему свои биолаборатории по всему миру - но кто их задавать-то будет, кроме русских и китайцев? "Нормальные-то" страны не способны поднять эту проблему на необходимый для самого широкого обсуждения международный уровень - в итоге Америка опять в выигрыше, а европейские фармацевты теперь сосут лапу у русского медведя, если не то похуже.

Так вот, психоз не просто нарастает. Потихоньку в европейском социуме начинают всплывать весьма непривычные для обывателя слова "интифада" и "джихад", причем именно в утилитарном смысле, без религиозного внутреннего смысла. Интифада (избавление на арабском) - это ведь далеко не только израильско-палестинское изобретение, интифада 1990-х годов в Бахрейне тоже имела место быть, как и более поздняя иракская интифада против американцев.
Пока трудно сказать, чем завершится внутреннее противостояние между Евросоюзом и Америкой, однако драка болельщиков на Тенерифе была куда больше похожа на столкновения между палестинцами и евреями в Израиле, нежели на очередное околоспортивное событие - в первую очередь, по накалу ненависти друг к другу.

Примерно так же, как сегодня поляки начинают ненавидеть немцев. Если ненависть к русским - привычное явление для современной Польши, то ненависть к немцам является исторически оправданной и обоснованной - в конце концов, именно немцы оказались виновными в том, что Великой Польской Империи в ХХ веке так и не получилось.
Чем больше будут нарастать внутренние проблемы Евросоюза, тем сильнее будут голоса против друг друга. Против хитрых голландцев, локально отменивших антироссийские санкции. Против немцев, решивших поправить свое экономическое положение за счет всех остальных стран Евросоюза. Против французов, веками насаждавших свои порядки в Северной и Центральной Африке - теперь французы полной ложкой хлебают "любовь" мигрантов из этого региона.

Мы уже видели это, во время пандемии. Европейцы с такой скоростью крали друг у друга медицинские маски, что порой напоминали борьбу между враждующими государствами - и вот теперь начинает выясняться, что основания для этой внутренней европейской вражды не только никуда не делись, но и окрепли.

А это радует, знаете ли. Это не может не радовать, ибо искусственный гомункул евроатлантического единства оказался слишком уязвимым для воздействия извне и изнутри - и пока выяснение отношений друг с другом не так заметно на фоне всеобщих антироссийских воплей, оно все равно рано или поздно прорвется наружу.
Правда, к тому времени, когда европейцы решат выйти на интифаду против своих и американских глобалистов, они уже могут остаться с голой филейной частью - впрочем, это только их выбор.

Интифаду еще заслужить нужно.

Источник - Государственник .

• • 100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5