• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) knz ufo ufo нло АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ Атомная энергия Борьба с ИГИЛ Вайманы Венесуэла Военная авиация Вооружение России ГМО Гравитационные волны Историческая миссия России История История возникновения Санкт-Петербурга История оружия Космология Крым Культура Культура. Археология. МН -17 Мировое правительство Наука Научная открытия Научные открытия Нибиру Новороссия Оппозиция Оружие России Песни нашего века Политология Птах Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад СССР США Синяя Луна Сирия Сирия. Курды. Старообрядчество Украина Украина - Россия Украина и ЕС Человек Юго-восток Украины артефакты Санкт-Петербурга босса-нова будущее джаз для души историософия история Санкт-Петербурга ковид лето музыка нло (ufo) оптимистическое саксофон сказки сказкиПтаха удача фальсификация истории философия черный рыцарь юмор
    Сейчас на сайте
    Шаблоны для DLEторрентом
    Всего на сайте: 53
    Пользователей: 0
    Гостей: 53
    Архив новостей
    «    Апрель 2024    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930 
    Апрель 2024 (444)
    Март 2024 (960)
    Февраль 2024 (931)
    Январь 2024 (924)
    Декабрь 2023 (762)
    Ноябрь 2023 (953)
    The Spectator (Британия): Америке применять атомную бомбу можно, а России — нельзя

    Атомная бомбардировка Хиросимы, которую Путин якобы упомянул в беседе с Макроном "в оправдание возможного применения ЯО на Украине", не может считаться прецедентом, без обиняков заявляет британский The Spectator.

    По мысли историка Фрэнсиса Пайка (1954 г. р.), Америка не просто могла, но и должна была применить атомную бомбу против японцев. Тогда как у России такого права нет.

    Но почему?

    Аргументация Пайка потрясает лучезарной наглостью: а потому что, мол, Япония была "ненормальным противником" — в отличие от Украины.

    Проследим за извивами логики этого джентльмена.

    ▪️ Во-первых, объясняет он, США бомбили Японию и до этого — и ничего. Так, в результате налёта на Токио 6 марта 1945 года погибло 100 тысяч японцев. Люди варились заживо в кипящих водоёмах.

    "Была ли смерть от атомной бомбы более ужасной, чем эта?" — лицемерно вопрошает автор.

    Во-вторых, уничтожение сотен тысяч жителей Хиросимы и Нагасаки "послужило прекращению войны и спасению жизней американцев" — и потому не может считаться чем-то аморальным.

    ▪️ Ну а в-третьих и главных, "проблема в том, что Япония не была нормальным противником", утверждает британец. После чего долго рассказывает о "культе смерти", духе бусидо, "камикадзе как норме"и о том, что японские солдаты предпочитали гибель капитуляции.

    Словом, очень уж вредными оказались эти япошки — никак не хотели сдаваться. Поэтому и пришлось вдарить по ним атомной бомбой. Дважды.

    "У Путина не будет таких оправданий, если он решит использовать свой ядерный вариант", — заканчивает статью британский историк, никак не раскрывая эту мысль.

    ▪️ Здесь и не знаешь, что поражает сильнее. Готтентотская мораль "нам можно, а вам нельзя"? Ангажированность пропагандиста, ни словом не упомянувшего о разгроме Квантунской армии? Или полное игнорирование украинского культа смерти?

    Впрочем, как ни парадоксально, эта дикая англосаксонская хуцпа работает против Киева.

    Раз уж, в представлении The Spectator, Украина — это "нормальный противник", недостойный стать целью ядерного удара, значит от неё ждут вовсе не фанатичного сопротивления в духе самураев, а нормальной такой, вполне обычной и даже обыденной капитуляции — как это принято в цивилизованных странах.

    Тревожный звонок для киевских некрофилов.

     

    Источник - ТГ Елена Панина .

    Комментарии:
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз